查看完整版本: 从俄罗斯现状反思我们的中国智慧【SIS军版原创】

[quote]原帖由 [i]zbxzs[/i] 于 2008-9-14 15:23 发表 [url=http://69.4.239.187/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=20469340&ptid=1371203][img]http://69.4.239.187/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
国内的矛盾是很严重，贪污腐化，干群紧张，三座大山，贫富分化，但这些问题并不致命，

对，皇权不丢永远不致命

可耻 [/quote]

听着很愤怒，但只要统治者和被统治者的关系存在，这些问题将永远存在。民主的终极理想和共产主义的最高理想在这一点殊途同归——那就是只有真正分权于民，打破阶级对立，这些怪圈才能消失。
另外我也属于被统治者，也有火，只是知道这些火不发出来要比发出来好。

[quote]原帖由 [i]7086[/i] 于 2008-9-14 18:21 发表 [url=http://69.4.239.187/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=20475871&ptid=1371203][img]http://69.4.239.187/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
楼主对于前苏联的问题看的太简单了,前苏联的崩溃有他的必然性,并不是被哪一个"坏人"给搞垮掉的. [/quote]

苏联解体有公论，中美联手所为，但我帖子里那样说叶也无不妥， 他是名义上的终结者。


依旧回归帖子原题。我再说的透彻一点。
在美国一极称霸的世界里，有一个最原始的问题，那就是中俄欧谁先向美发出挑战。美国是强大的，越了解它越会深刻的了解这种强大，所以第一个动手的未必取得最终的胜利，反而很有可能就此一落千丈，发生不可预测的变化。所以中俄欧避免自己当第一个，逼迫其他人冒险就是三者战略互动的原始考量，美国人也很无奈，明知单极世界不可存在，但政治均势的自然要求，他不想当靶子也不成。

在这个大考量下中俄欧谁先被逼到死角，谁被迫先还击，谁就是输家。

俄罗斯被逼到死角，制定了非常极端的”普京路线”：以能源为先导，以军事为支撑。这种箭头结构就是冲美国去的，而普京路线全面升华之后，更是将目标直接对准了美国的战略核心利益——石油美圆本体系，中欧默契配合，同意扩大非美圆结算区范围，甚至巴西阿根廷在南美也发出呼应，而欧洲启动地中海计划，与美国大中东计划针锋相对，要争夺欧洲未来的主导权。在这种情况下，格鲁吉亚受命向俄罗斯发动自杀攻击，意图把水搅浑。从俄格冲突爆发以来，各方角力的范围程度都是有深远意义的。我们可以先来看看各方最近的交手

中国现阶段的政治要求，东亚一体化进程不能中断，中亚南亚稳定不被干扰，谋求更大战略空间。东亚一体化进程已经开始，进展良好，这从充斥网络的韩国造谣贴便可略知一二，敌人不乐意的，就是我们乐见其成的，但东亚一体化还没到实质阶段，所以中美双方在此角力不多，就是日本要求核查中国核武器，重新炒作毒饺子；台湾那边玩什么“永远不用战争”“谈和平先撤飞弹”“大陆和台湾不是国家与国家的关系”，然后我们这边给了给非常冷血的回应：高调枪毙一个台湾军事间谍。双方角力重点在巴基斯坦阿富汗，重点到中国“不惜动用武力的决心”，甚至中国拔掉阿富汗这颗战略钉子，我们也不用奇怪中国胆子变这么大。对俄罗斯这次行动，中国给予了坚定的支持帮助。上合峰会发表《杜尚别宣言》，将俄罗斯的军事行动定性为“支持俄罗斯在促进该地区和平与合作中发挥积极作用”，调动中国在伊朗叙理亚黎巴嫩的力量，协调欧俄互动，稳定高加索，安抚东欧，确保俄罗斯第一阶段的胜利成果，中国延续了处理伊核问题时的大国姿态。

欧盟维持一贯的手法，在北约和欧洲俩个身份上频频转换，很烦很有效的手段。打击石油美圆本体系，执行地中海计划，消弱美国在东欧影响，加重自己在高加索角色深度，但坚决不和美国撕破脸，龟缩在俄中身后捡便宜，依然延续伊核问题时的表现。由此看来，伊核问题真是具有里程碑的意义，伊核模式很有雅尔塔的味道。

俄美就不提了，主角人物，让他们纠结几年再说

说的很对.其实俄罗斯的复苏对中国也有好处的.至少可以吸引一部分的注意力.使中国能腾出一些身子来活动筋骨.感觉现在俄罗斯的领导人很有魄力.相信在普京的带领下会一步步走出低谷.重拾往日的雄风.

俄罗斯也只是强弩之末，战争的资本不是靠普京的一两个政策就能解决的，说到格鲁吉亚的问题上，对于俄罗斯来说，我想的他考虑的更多是在于自己的黑海舰队的出路问题。

我觉得中国现在虽然有很多的矛盾，但是我们要乐观，要对自己的未来抱有希望，中国历史上成功的改革，无不是循序渐进，维护上层根本利益为出发点的，而反观失败的改革，无不是激进并且损害上层官员集体利益，最终失败，比如王安石变法，张居正变法等等，虽然是为了富国强兵，但是具体实施时，让那些捧着铁饭碗的官员砸自己的饭碗，可能吗？所以，我们的改革就是要摸着石头过河，循序渐进，平衡各方权益为指导原则。如果让小弟说说我们的改革应该怎么走，那就是，不能损害民族的利益，损害群众的根本利益（就是不能让老百姓觉得活不下去了），不能做杀鸡取卵的事，而且不能改变现在事实存在的政治格局（共产党是执政党），这是根本和出发点，在此基础上，根据时局和环境变化，作出相应的变化。我现在就搞不懂有些人，为什么总是做缺德事赚钱想着靠自己这辈子把福享尽，把钱赚够，不给自己的子孙留点机会和阴德，就好比男人一辈子做爱的次数是有限的一样，你把钱赚够了，难道你以后十代八代的子孙就不愁吃穿享乐了吗？富不过三代，还是留点挣钱的机会给子算吧！

作为普通老百姓，国家还是稳定为好，中国人的中庸之道是骨子里的，偏离太多不见得是好事，不能以短期的利益行事，没有长远眼光的我们还是坚决拥护国家政策才是我们爱国的最好体现。

俄罗斯也是无路可退了，他们现在就是利用人民的荣誉感统一民心，被欺负到门口还再软弱，俄罗斯的分裂活动恐怕更严重了，俄罗斯被西方拿下后中国就是他们唯一的敌人了

我看到楼主的很多观点和我一样，很多人也在批评现在的政治制度，实际上就现在的国家拿给你，你怎么民主，怎么自由，怎么同时发展经济，解决民生，发展强大的军事，中国现在是很多毛病，最大的就是官僚和贪污，这2个问题解决了，很多别的问题自然就解决了。

第一次关注这种帖子，看到搂住的观点很受冲击，不过仔细往下一想有的事情也不是那么简单的。

各国都有自己的国情
俄罗斯的过去并不代表我们的未来
细看联合国5大常任理事国只有我们中国还有领土未收回
这是何等的霸气
楼主所说的战略智慧很对 但不代表非得用妥协来达到这一目标
打了胜仗 然后啥都不管就回来了 还给了对方大笔医药费（藏南）
你当小孩子打架呢
最起码的一点 胜利者就应该向失败者索取战争费等等赔款
现在的藏南还能回归中国么？
答案是很难 印度在那里移民了超过700W的人口
即使中国打倒印度 索回藏南
超过700W的难民 都能让世界用口水淹死中国

分析看完了，只要中国强大就不怕什么，过去的我们记的，将来的我们去创造

楼主的分析还是很有见地的，现在不少人喜欢讲打讲杀，可是实力不够就打就杀，后果不容乐观，就拿美国来说吧，自越南战争以后，基本上没打过没把握的仗（纯军事角度），并且要速战速决（南联盟、阿富汗、伊拉克）。但对伊朗，美国迟迟没敢动手，不是不想打，而是没把握。中国目前的首要任务就是发展，要发展，稳定是前提。不要以为中国事事忍让使中国的领导人感觉很爽，其实最不爽的是他们。所以，在一些问题上，只要不超越底线，适度忍让，为发展经济，增强国力赢取时间，就像当年的韩信忍胯下之辱。等国力够强大了，自然军力也会强大，到那时，不出手便罢，只要出手就是杀招，到那时即便你是霸王也得跳江。

分析的很有道理。和平的发展，壮大自己，只有实力提升了，才可以有说话的资格。还是毛的战略思想：不以一城一地的得失来论成败

我是非常同意楼主的观点的。中国增幅不介意去化大代价，关键是能否达到自己的目的。中国当前的目标是1.坚定的壮大自身的实力2.扩大自身的国际影响。俄罗斯发展是好，它网罗了苏联几乎所有的遗产，又坐拥天然气等紧缺能源，怎么能不好！你看看从苏联分出去的其它几个国家，你就明白为什么俄罗斯日子那么舒坦了。有的人喜欢民主，我要告诉你们，吃不饱饭，民主他就是个P！原始人最民主，最自由了。我们现在的力量十分有限，所以集中全部力量，抓紧时间，提升自身实力，这就是我们目前应该做的！一党专政确实会产生腐败，但也提供了我们急需的高执行效率，民主在现在这个阶段对于我们来说绝对是弊大于利的。当实力提升到了一定高度以后，提升影响力就显得势在必行。二者相辅相成。金钱现在并不是我们的最大问题。能以一些金钱提升我们的国际形象对于今后中国在国际事物中的地位都有很大的好处。世界对于一个快速崛起的中国所抱持的深深顾及是我们所无法忽视的。

楼主能否说明下，什么是中国智慧？和苏联时期的中国智慧有区别吗？