查看完整版本: 喧哗下的真实─心虚的印度

喧哗下的真实─心虚的印度

[size=3]   
        最近，随时都能看到来自印度的消息，多是针对中国而来，印方的语气颇为不善。特别是一些媒体和个人，大有渲染与中国开战的气氛。印度，真的这么强大？

       从数据上看，印度军事实力不弱，海军以艘航空母舰为核心，空军“苏式”，“米格”战机拥有不少，陆军百万大军。核爆成功，烈火中程地地导弹具有一定战略威慑力。但是，拥有先进武器不等于拥有强大的战斗力。当年的北洋水师还被称为“世界第七，亚洲第一”。在中印战争中可以看出，印度军队战斗力，纪律欠佳，在强敌面前缺乏决战的勇气，从军官到士兵都坚持一个字：逃！多年殖民统治的结果就是印度人比较顺从，少血性。甘地先生推行“非暴力”，大概是看透了印度人暴力不起来的民族特性，不得不为之。今天，甘地对印度的影响还在。
   
        印度近来经济虽有较快发展，仍饱受世界质疑：印度，作为世界第二人口大国，官方语言为英语，每百人均受高等教育程度远高于中国（是中国年疯狂高校扩招前的数据），为什么经济发展远落后于中国？

        印度独立几十年来，政坛暗杀事件不少，家族政治现象也够突出，家族政治能代表什么人的利益？可以大量购买武器，却不发展经济，不改善公共设施。印度体育的表现政府无动于衷。国内相当多的赤贫人口，已不能用贫富差距来形容。是大量愚昧人口继续批量复制愚昧的下一代，越穷越生，经常看到西方人买印度小女孩的消息。一边是现代化的城市，一边是种姓有高低等之分。国内印度教与伊斯兰教的冲突以算不上新闻，同一宗教也教派林立（对付某些教派士兵，火牛阵有效吧），宗教矛盾比较容易被激化。
   
         翻开世界地图，印度北部陆地几乎被中国和巴基斯坦包围，而首都新德里，主要粮食产地恒河平原距边界不过几百公里，青藏高原这个天然屏障挡住了印度人的眼线，却开拓了中国的视界。战略地图对印度非常不利，在周围，印度找不到个够分量的国家来作盟友。最初拉俄罗斯，购买大量的俄制武器来加深两国关系。俄罗斯出售给印度的武器比售给中国的貌似要先进些，这开始并不是俄罗斯搞出来的，最初只卖“米格”系列给印度，“苏”不卖。中国坚决不要“米格”，只要“苏”。印度人其实挺有自尊的，以后买俄武器不比卖中国的先进就不要。飞机要先进一点儿的，潜艇也要先进一点点的。后来俄罗斯为了自己利益也就这样。

        中国是安理会常任理事国，国际影响力越来越大。印度呢，再自我感觉良好，也不过南亚一霸，出了这个区域，印度就萎了，不是说话有没人听，有无份量，而是说话的资格就没！印度想拉俄罗斯来抗衡中国，可俄罗斯更看重中国的国际地位，需要中国的帮助，对印度不是很热心。阿三不得不另投明主。
   
        印度官员，将领经常出来在媒体发言，不外乎“中国威胁印度”，“印度怎样进攻中国”等，表现出一个坚决的反华国家形象，而且越强硬，越受美国的喜欢。得到了美国施舍的一定好处后，印媒体叫得更欢。听说印度人喜爱歌舞，那也是爱热闹的人。地方政府喜欢点评下中国，特别是竞选时，以满足爱热闹又骄傲的选民。
   
        透过表面的喧哗，我们看到的是心虚，害怕的印度。面对越来越强大的中国及中国武器装备起来的巴基斯坦，印度玩不起军备竞赛了，他也知道不发展经济差距更大，巴基斯坦买中国战斗机，印度感到了威胁；尼泊尔新政府的亲中外交政策，印度也受到了威胁。十年前，印度就在研究怎样进攻中国，现在，还在研究。最先是烈火打北京，现在又飞机进攻。看着印度，不由想起鲁迅笔下的“阿Q”。很擅长自我精神胜利，海陆空都已把中国打了无数次，印度胜率极高，国民真是骄傲自豪，一脸的幸福。
   
        印度已有全面倒向美国的趋势。航空母舰封锁中国的油路，这话显然不是说给中国听的，而是要美国注意自己的价值。只是不知道，印度这次的选择怎么样。就在今天，美国一大银行破产。
        印度，不是值得我们重视的对手，他只是我们对手的一枚棋子而已，以巴基斯坦牵制就够了。100年前，中国对印度一声“阿三”。今天，我们依然不屑的来一声“阿三”。[/size]

以印度的基础教育程度、经济发展程度、国防科研实力和武器的后勤保障能力
我看不出印度有任何可以叫板联合国五大流氓头子之一的实力。
武器可以通过购买实现现代化，但没有相应的后勤保障能力，再先进的武器也是一堆废铁。至于国防科技实力，阿琼就已经告诉全世界了。基础教育和经济发展程度，我就不发表什么意见了。

战争的胜负不是翻历史课本就能决定的
印度能这么嚣张
主要还是中国政府的外交政策太软了
人善被人欺 马善被人骑
当然阻碍印度发展的重要原因是其人口政策
印度大有超越中国 成为世界第一人口大国的趋势

经济发展对军事有直接的关心，民族的本性是很难改变的，我们可以不去在乎印度，但日本实在太危险，我们旁边的问题太多了，一定要经济，军事，政治一起发展。

记得印度阅兵的时候飞机是放在卡车上拉的，当时一见，当真惊为天人。

呵呵,印度?
30年还是不要说它了.
宗教上,印度教和穆斯林导致国内冲突不断,不是印度教去杀穆斯林,就是穆斯林去杀印度教,特种兵出马,居然连一帮教徒都搞不定!!
经济上,地区发展极不平衡,工业化进程压根就没见到开始,妄图大力发展的信息和第三产业也多半作了别人大代工基地.看看历史,哪个大国不是工业化大国?
教育上,60-65%的文盲率也真是吃惊!
社会上,各个种姓之间极其的不平等,男女平等就更说不上,不时还能见到因为嫁妆问题而杀害妻子的报道.
况且印度的人口增长速度还相当的高,估计30年后,世界人口第一就归它了!

这样的社会,也就是这种被佛教洗了千年的民族能够忍受,不然早大乱了.

担心印度,大可不必.

弱弱的说一句，印度虽然是佛教的发源地，但印度本土佛教势力并不强大。本土最强大的宗教是印度教，种姓制度就是印度教推广开来的，一等人是用脑袋造出来的，二等人是躯干造出来的，三等人是手造出来的，四等人是脚造出来的。

实际上印度人一等人种是白种亚利安人种入侵印度形成的，想不到吧。

确实没想到,印度教占主导这个我知道,但是一等人这个以前不清楚,多谢楼上的知识,呵呵,又学了点东西,谢谢先!

[[i] 本帖最后由 bianjie 于 2008-9-17 13:23 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]kopyang[/i] 于 2008-9-16 21:45 发表 [url=http://69.4.239.126/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=20573089&ptid=1377734][img]http://69.4.239.126/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
战争的胜负不是翻历史课本就能决定的
印度能这么嚣张
主要还是中国政府的外交政策太软了
人善被人欺 马善被人骑
当然阻碍印度发展的重要原因是其人口政策
印度大有超越中国 成为世界第一人口大国的趋势 [/quote]
    当然不由翻历史课本决定的.不过看世界,一个国家军队战斗力的变化,有质变的因素,不是有点装备就行.印度60年代到现在,政治还那样,民族的特性依然没有什么变化,民族的根本面貌没变化,能对他的战斗力报多少指望?印度只能在南亚称雄而已.真的一场较大战争,没大势力支持的,他的后勤,经济应付不了.
    委内端那对美国的态度能说明美国外交政策软吗?显然不是,委抓住了机会而已.个人认为,国家作出政策前,必然有足够的情报,各方面的分析,建议.我们一般人只能凭所看到(有的还真假难辩),听到的那么一点儿作出自己的结论.谁的要科学些?民间意见不代表就是合理.
    我们假设对印度强硬,打嘛,反正不怕他.我们积极打印度的同时,东南亚打劫,几个国家抢海岛,台湾也要那个,又怎么办?打,与小半个亚洲开战?然后,沿海经济大受影响,数百万,甚至千万失业工人怎么办?我们看问题可以不考虑这种种情况,国家却不能不考虑.中国现在的外交政策是符合我们国情的.

当楼上几位不停的嘲笑印度如何如何时 不知道诸位是否想过印度究竟占领了中国多少的领土
事实是中国藏南领土已经被印度吞噬完毕 并且印度当局已经向当地移民了超过700W的人口
建议楼主去网上多找找关于1962年中印战争的结果及相关评论

[quote]原帖由 [i]kopyang[/i] 于 2008-9-17 19:51 发表 [url=http://69.4.239.126/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=20602340&ptid=1377734][img]http://69.4.239.126/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
当楼上几位不停的嘲笑印度如何如何时 不知道诸位是否想过印度究竟占领了中国多少的领土
事实是中国藏南领土已经被印度吞噬完毕 并且印度当局已经向当地移民了超过700W的人口
建议楼主去网上多找找关于1962年中印战 ... [/quote]
    ６２年的战争，国内比较一致的是说打赢了却退了回来，印度仗输了占了实利．国外则多偏向于印度．
　印度占了中国领土是事实，历史留给我们的．至于印度移民７００Ｗ，去查资料前我有疑问：我们西藏一共才多少人？以那种生存环境，７００Ｗ人怎样生活的？

印度整天叫喊，说明印度人心虚而已。对于印度人的所作所为，只要不是实际行动而口头叫叫嚷嚷，大可不必太在意。印度人举国都在发展军事力量，大肆采购先进的军事装备，这又有什么用？一国的军事实力体现的不仅仅是装备，更主要的军事综合实力，包括战略思想、战争意志等，否则当年号称亚洲第一的北洋水师，就不会全军覆灭。印度人不会不懂得这一点，因此印度人的叫喊是心虚的表现。

回复 1楼 的帖子

"印度近来经济虽有较快发展，仍饱受世界质疑：印度，作为世界第二人口大国，官方语言为英语，每百人均受高等教育程度远高于中国（是中国年疯狂高校扩招前的数据）
-----------------------------------------
   印度时代报》7月6日报道（文章来源：中华人民共和国驻孟买总领馆经商室   文章类型：原创  内容分类：新闻 ）：
“一项关于印度教育的报告称最印度目前有3亿人不认识自己的名字，属于绝对的文盲。这个数目相当于美国人口数，是印度总人口数的34％。其中，女性文盲率为45％，男性文盲率为22％，反映男女教育机会不均等。报告称大量的文盲对于印度的经济发展将是一个巨大挑战。
　　虽然文盲数量巨大，不过不能否认印度在改善教育方面取得的成绩。1961年的时候印度的文盲率为72.2%，到2006年下降到34％，不到50年时间内降低了40个百分点，而且这50年是印度人口增长最快的时期。 ”
这里还是要着重说一下：印度检验文盲的标准就是当一个人写出自己名字以外的任何一个字就不算文盲！（环球时报07.6.27期7版）
    一个有3亿文盲的（是真正的大字不识一个，不是科盲）居然“每百人均受高等教育程度远高于中国”这也是个奇迹呀！
    其实中国远在在1931年度高等教育发展程度在世界各国中排名第27位，每万人口中有大学生1名，是第28位的印度的3倍。（【 文献号 】1-756【原文出处】《现代大学教育》【原刊地名】长沙【原刊期号】200102【原刊页号】7～10【分 类 号】G4【分 类 名】高等教育【复印期号】200109【 标 题 】中国高等教育发展的起伏与进退——以介绍分析一份重要的高等教育统计为中心【 作 者 】刘海峰【作者简介】刘海峰，厦门大学高等教育科学研究所所长、教授、博士生导师，厦门大学高等教育发展研究中心主任。厦门，361005。）
       2008年中国大学生的总量不小,但占全国人口的5%,而在美国,接受过高等教育的人数占全国人口的35%,印度大学生占全国人口比率是8%。
      这样的结果令我们汗颜！

以前有退伍的同事讲的，中印边境那块喜玛拉雅山地形、天气都极其恶劣，当时国家的军事观察员过去，花了好几天才建个临时的直升机停机坪，过去一看就说仗没法打。后勤太难跟上了，而印度那边铁路线就修在边境上，后勤交通我们是没法比较的。

谢谢13楼的资料.
     2000年中国每百人中受大专及以上教育的人不足5人,1998年至1999年，我国教育经费相当于国内生产总值（GDP）的2.2%,印度为3.2%,我国全国教育支出占GDP的比重从2002年最高3.41%到2005年的2.16%.1998年,全国各类高等学校在校生为600多万人,2003年,全国各类高等学校在校生已达1600万人.以上数据来自与中华人民共和国财政部,教育部官网,很好找的.
    每百人均受高等教育程度或每百人中受大专及以上教育的人这统计指标的只反映受高等教育情况(这指标意义我没资格说,当年补考过.).印度的教育有其自身特点,高教受重视,接受高等教育比较容易.而其普及教育远落后于中国.网上资料多,方便查找.个人认为印度比中国早若干年就开始了扩招.
    你说的1931年的中国,和现在的印度有相似的地方,天平的两端都有大量砝码.
     国际上用受高等教育情况,科技人员数量来衡量,另一端的是不在这数据中.
    上网时看到印度驻华使馆教育参赞说,印度是世界上第四大的经济大国.

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

ＬＺ最后一句说得好啊！不过我觉得还是应该给它点颜色瞧瞧，就像１０Ｌ说的，藏南还是应该关注一下的

印度这个国家真的很穷啊  给我的第一印象真的是很脏  但是印度的陆军练的还是很苦的  虽然装备不怎么样

我比较同意楼主的观点——印度是心虚的。印度之所以敢把中国列为想象中的头号敌人来加以对抗，是因为他们知道，中国根本就没把它当作对手。而从地理屏障上看，由于喜马拉雅山的阻隔，中国想进攻印度是一件比较困难的事情，特别是从中国的战略思想上看，中国的主要侧重面是东亚、东海和南海，对于在印度洋上称霸，中国根本就没有这样的想法。虽然，中国的远程导弹可以打到印度的任何一个地方，但绝不会因为印度骂了几句就用导弹攻击。而印度把中国列为主要对手，是其政府为了转移国内的政治注意力，把一个比自己强大很多的国家列为敌人，而这个敌人根本不会进攻自己，这样做的目的只能是为了在国内提高执政党的声誉。