公告:服务器迁移已顺利完成! 网址全面启用 https

服务器2号 服务器3号 服务器5号

申请VIP无广告,支付宝,微信,USDT!
在线客服请尝试以下不同链接如果进不了的话在线客服(1) (2) (3) (4) (5) (6)
(7) (8) (9) 实时开通

查看完整版本: 共和国的荣耀——中苏冲突之珍宝岛作战(与网友雄鹿合并主题)

fisio620 2009-6-9 12:57

好像那一战,我方的伤亡人数,大大超过对手。再等几年,等真正的历史解密时就知道了!

angelhoe111 2009-6-9 15:13

赫鲁晓夫就是看不惯中国的慢慢的成长,不听苏联的话。
这也是必然所造成的。

b6509 2009-12-4 22:51

还是毛爷爷比较厉害啊,要是他在。98年铁定杀了印尼啊

切卡 2009-12-7 11:07

扯吧 当时苏联就没想过大打中国 毛明知这点才动的手 后勤决定一切 当时贝阿铁路不完善 苏军后勤根本支撑不起大规模进攻

sko398 2009-12-8 00:38

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

雄鹿 2009-12-8 04:36

珍宝岛战役是苏联对华关系恶劣的时候 也就是老大哥欺负人 值得敬佩的是当时的领导人没有退缩而是强有力的回击从而赢得了时局上的胜利

=========================
这个帖子太老了,我都忘了我还写过这么一个帖子。不过既然楼上的又拿来说事。我就再问一句。我们真的赢了吗?

碰到这类事情,你要好好的去想,这需要时间和阅历的。举一个例子,中美撞机和美国炸中国驻南斯拉夫大使馆,中国政府事后的处理。

有时间到中国社科院私下找一些真正搞这方面研究的人问问,别总是看那些中宣部的官样文章!

dashi2099 2009-12-12 11:53

苏联确实太嚣张了,我们和他们打确实没办法!我们赢了

87984017 2010-3-10 19:39

佩服当时领导人的魄力,那么烂的条件说打就打,不象现在,有点钱反而缩手缩脚的。

shouwangqi 2010-3-11 02:31

关于 雄鹿 兄的发言

这个帖子里雄鹿兄的发言我基本都收藏了。
看了以后有这么几个感觉。
1 佩服
2 我分析国际时事全为炒股。看了雄鹿兄的发言我更坚定了“不分析出明确的盘面意义绝不再分析时事”这个决定。国际政治方面内行的人太多了,轮不上我。
3 希望看到更多雄鹿兄的文章。

s1100 2010-3-11 06:20

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

流海的泪 2010-3-11 08:51

对珍宝岛事件不了解,只是小的时候听人说,那里被扔了核弹
现在想起来,觉得不太可能,核武器都扔出来还能那静悄悄的就结束了这场争端?

我不知道是你 2010-3-11 10:21

传说龙有逆鳞,谁敢触动这块逆鳞必定会被龙杀死。毛泽东的“逆鳞”就是他手中的权力,这是容不得任何人碰的底线。如有冒犯者,不管他是谁,无论他是出于有意还是无意、于公还是于私,统统没有好下场。中苏交恶的起源应该是在苏联一方,即使赫鲁晓夫的理论是对的,但是沙文主义思想使他的处理方法变得很粗暴,这是毛泽东万万不能接受的。在主观上,毛泽东把中国看成是自己的私有领地,绝不容许外人来指手划脚;在客观上却也符合民族独立的思想。所以,珍宝岛之战与其说是共和国的荣耀,更不如说是毛泽东的荣耀。这也是拥毛者的论据之一。

grmd 2010-3-11 10:26

通过珍宝岛之战,当时还是提高了国家军民的一种爱国的极大热情,起到了很好的作用。

wyhgui 2010-3-11 13:00

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

EmmaW 2010-3-12 02:42

[quote]原帖由 [i]shouwangqi[/i] 于 2010-3-11 02:31 发表 [url=http://www.sexinsex.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=48000931&ptid=1382037][img]http://www.sexinsex.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
这个帖子里雄鹿兄的发言我基本都收藏了。
看了以后有这么几个感觉。
1 佩服
2 我分析国际时事全为炒股。看了雄鹿兄的发言我更坚定了“不分析出明确的盘面意义绝不再分析时事”这个决定。国际政治方面内行的人太多 ... [/quote]
过奖了! 我就是那个雄鹿,网名叫别人给盗了,换了一个网名又爬上来了。 我也只是一个一般的网民,没有任何背景。所以说的也不一定对,事后诸葛亮而已。

其实,有时把MBA和微观经济学的一些分析问题的方法拿到这类的重大国际事件是不是一种正确的方法论,我也不知道。只是觉得在分析事物的时候,要尽量把个人的感情撇开,,这样的时候,得出的结论才会尽可能的客观

jm1999 2010-3-12 22:00

据说当时在苏共政治局和苏军总参谋部内部,大多数的意见都不赞成和中国方面动武。勃列日涅夫和格列奇科自行其是的成分很大。

天空星 2010-3-12 22:50

我看当年的战争是斗智斗勇的结果,谁能坚持到最后,谁就能取得胜利。

EmmaW 2010-3-12 22:51

其实关于珍宝岛及其以后的新疆事件,我们知道的信息还是很少的。 大量的资料我们还不知道。

我只是凭自己的逻辑判断,觉得很多地方都不太合情理。逻辑上推不下去。

例如,新疆事件中,苏联方面的总的部署及其细节和过程。我们全不清楚。而中方的资料也只是说龙书金坐在椅子上一直没动。那其他的单位和人当时都在干什么?例如总参,外交部,毛周等人?

xgwpwp 2010-3-13 08:31

我只记得里面有个英雄 貌似是用平射炮打苏联坦克的  哎说到底战士们意志是很坚强的 也抑制住了苏联的野心牺牲大了些 可是还是该打的

EmmaW 2010-3-13 10:33

[quote]原帖由 [i]xgwpwp[/i] 于 2010-3-13 08:31 发表 [url=http://www.sexinsex.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=48142836&ptid=1382037][img]http://www.sexinsex.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
我只记得里面有个英雄 貌似是用平射炮打苏联坦克的  哎说到底战士们意志是很坚强的 也抑制住了苏联的野心牺牲大了些 可是还是该打的 [/quote]

我得到的资料倒是只有反坦克地雷起了一点作用。在东北这面,基本上苏联是没想真正的动手,想想日本关东军的下场吧!

在现代化战争中,基层的士兵和军官就是战争这部绞肉机中的肉馅。 靠勇敢就能解决问题?义和团也勇敢,曾格林沁的骑兵也勇敢,波兰的骑兵也勇敢,但是解决的了问题吗?

战争到了高层次,就是利益得失的计算。
页: 1 2 3 4 [5] 6
查看完整版本: 共和国的荣耀——中苏冲突之珍宝岛作战(与网友雄鹿合并主题)