查看完整版本: 中国99式坦克不堪一击

本想好好给楼主扫盲的，但看见5楼兄弟的高论就没有想法了。中肯。
顺便说说体外话：坦克决战是发生在大规模的战争中的，看看天朝陆军的集团军分布图，就可以知道我们主要作战目标是老毛子！！！不是美军。战争中、全电磁堵塞情况下，起作用是规模、是数量。由于天朝继承了大炮兵理论或者是大纵深所致：要求坦克皮实耐CAo，维修简单（这点很重要）。比如现在的坦克手动挡还是主流，不像西方的坦克都是自动挡（西方的坦克主要用于小规模的冲突和占领）
二战中德军的坦克和苏军坦克制造工时是900：70（大概数字，时间长了记不住）。维修工时是5:1.所以说不管德军坦克怎么好，是绝对无法1:3的！！！

[quote]原帖由 [i]BruceKing[/i] 于 2008-10-4 18:49 发表 [url=http://174.127.195.163/luntan/redirect.php?goto=findpost&pid=21379161&ptid=1423769][img]http://174.127.195.163/luntan/images/common/back.gif[/img][/url]
说难听点。现在的战斗都是超视距作战了，谁会拿坦克和你面对面打？基本都是在好几公里外一炮直接KO掉敌人的坦克，就说90年的沙漠风暴吧。伊拉克的坦克部队尚未见到坦克影子，也没听见炮声，坦克就被干掉了。所以现在 ... [/quote]
笑 1楼美帝的艾不拉母屎上面装的不是战列舰主炮啊 坦克炮的射程最多3公里 5公里外你只要不是近视眼都应该能在看见坦克群扬起的沙尘了 你说的那种情况在夜里还差不多 伊拉克的坦克都是红外夜视仪在装备热成像仪的艾不拉母屎眼里就活脱脱的靶子

[[i] 本帖最后由 老马识归途 于 2013-5-17 13:19 编辑 [/i]]

一对一99式或许真的不如美国M1A1或者更先进的数字系统，这点我们必须承认，也必须追赶，但是战场从来不是可以拿数据来讨论输赢的地方，如果数据决定一切的话，日本早就统治中国了。毛曾经说过，胜利不是一两件新武器就能决定的。比如说对方的坦克厉害，我不和他正面冲突，引诱打巷战，我就不信拿十几个RPG在头顶上轰他能坚持多久

你坦克超视距搞的再好，它能打飞机吗？ 失去了制空权坦克就是活靶子

现代战争坦克好像已经没哟用武之地了，在战场上只能成为活靶子。

坦克必须有空军的保护，否则就算是在二战也是敌人飞机的靶子

美国坦克依靠的信息网络支持 所以 没有基本取得制空权的情况下 它是不会出动的
人的判断力和战术水平至今仍然很重要 不用说别的 计算机弹道计算还是比不上高手的预算 特别是面对运动目标时候
如果在制空权一片混乱的情况下 它碰上99式 这牛皮真难挺住
如果没有制空权的时候 一架无人机就解决了它
所以 这是陆军在骗国会预算的玩意

支持5楼的观点。虽然现代战争是高科技战争，导弹、飞机横行。但是坦克作为陆军的主力的地位一直没有变。虽然不可能出现二战时期大规模坦克集群战争，但是在地面占领，协同步兵却有不可取代的地位。空中打击固然重要，但最后还是需要地面部队进行占领，这个时候坦克的重要性就显现出来了。不过现在的坦克应该在隐身、反直升机、反反坦克导弹、信息化等各方面改进。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

体系最重要，天上卫星，地上雷达，空中预警机，各种电子干扰反干扰设备。
然后才轮到战斗机，直升机，坦克，单兵发挥各自威力，协同作战，光一个坦克不顶事

回复 50楼 的帖子

这是大国欺负小国的情况下这些信息技术才有用,真拼不赢你几颗电磁炸弹来个全频道干扰,你再先进的设备都一边凉快去吧,战争最重要的还是人

用一个概念中的武器和我军已经列装的99比，美国人也真想的出来，不要说他连样车也没有，就是真正的投入使用，看似先进的技术必然使得单车的采购价格极具增加。坦克作战从来都是大规模集群作战，没有人会和你骑士一般的1V1单挑。这点上99可以轻易的达成数量优势，如同二战一般，德国的虎式和豹式绝对要比T34单挑厉害，可是在T34平衡的性能，以及恐怖的数量面前，纳粹的末日战车也难免覆亡的命运。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

99式坦克造价比美国的坦克便宜多了，中国就是人多，生产力高，目前走的是以量换质的道路，单纯比较1辆的话跟实际应用上是不一样的。

坦克这种武器，在一战二战的时候是绝对主力，但是到现在的精确制导打击情况下，其实已经算不上是主力武器了。关键还是要制导导弹，制空打击。才是王道

你听过美国称赞过别的国家的某一款坦克很优秀，很出众吗？没有，因此，好理解

回复 4楼 的帖子

层主的贴子一定要顶，分析的很中肯。不过我想要纠正一点：现今坦克炮的主流是滑膛炮而不是线膛炮。因为线膛炮保养非常麻烦，每次射击完成之后都要对其进行保养和清洁，也就是俗称的：“冲炮”，要不然就有发生“炸膛”的危险。而且炮管的寿命相对比较短，在沙漠、水网、高寒、湿热地区使用时，线膛炮对炮管清洁度和炮身的精确度的要求更高。而滑膛炮的要求就低了很多。

现代化的战争都是体系对抗了，单挑出体系内的一种兵器去和另一体系内的兵器比较强弱的话，得到的结果是不能让人信服的。

99 从诞生之日起就没有被击过，谁知道堪不堪一击，话说的太早了些。

光从数据上看不出什么，5大流氓就只有天朝现在的主战坦克没上过战场。上去了在说下文。