查看完整版本: 中国航天可能在20年左右就追上美国

不会吧，这种说法有点保守，我乐观的认为，目前中国的航天技术有了飞跃的发展，根本用不了20年，照目前的发展速度，中国的航天技术用10年左右的时间就可赶上美国。让世界对中国另眼相看。

我觉得没有必要去赶超美国，只需要根据自己的实际情况来发展自己的科学研究是最好的。苏联和美国比了几十年就崩溃了。赶上了又如何？说到底，两弹一星时候的科学家，都是当年西南联大的底子，建国后的几十年，确实没有陪有出什么顶级的科学家。要超越就要比别人先进，没有顶级科学家，超越就是口号而已。毕竟这个活不是甩开膀子大干就可以干得了的。能往前走就是好事，太急噪和冒进，容易出问题。

第一方面，钱我们现在还是远不及美国的资金多，美元是在这人家造的。
第二方面，美国在多方面发展，只国现在的主攻只是载人航天。
第三方面，美国不可能不培养自己年轻的一代，更何况人家的航天经验比我们丰富的多，我们只是出仓飘了一会而已。
第四方面，人才，你千万别说中国的人才比美国的人多。
第五方面，美国只是在研制新的航天飞机，是一种跨跃。

这是每个中国人的美好愿望，但是请不要陶醉在这样的愿望中。先进航天的路对于中国来说刚刚开始，这种类似的话只有文化大革命中才说得最多。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

这个差距好像不能只用时间这个概念来表达的，有时遇上难题几年解不开，又得不到援助，也没有办法

10楼得哥们，知道美联储和美国得关系不？查查看，美国政府是没有发行美元得权利滴

中国在技术上和美国对比还远远不是一个数量级啊

理想是美好的 现实是残酷的 楼主心情可以理解 但是要实事求是

我认为想在这方面和美国缩短差距，急需改变的至少有个３个方面工作。
1.人才培养：这个不是一朝一夕的，换而言之，就是不能立竿见影看到“政绩”的，不知有多少领导愿意去好好的，认真地，不作秀的去做，当今的教育大家都看到了，姑且不说小学到中学这一段，单说高等教育后，拔尖的人才几乎全跑了，还有些等机会跑的，并非他们一定很不爱国，而在客观标准上，是不是国外的科研机制，人才待遇更好一些，更有吸引力呢？什么时间，我们也能出台一些措施，从环境上挽留这些人，让他们在国内安心、开心工作，或者吸引一部分国外的尖端人才进来，那时，进步的速度就比以前要快很多了。
2.科研体系的完善：现阶段，我们国家在科研上，有些地方很突出，但是不突出，甚至落后的地方也有，这就需要及早解决这个问题，因为搞航天科研，它是一个木桶效应，涉及到的学科很多，单纯由几个先进的是不行的，所以必须国家牵头，从弱势方面入手，不然就算将来有新的成果突破，说不定这个成果里面也包含着国外的产品、专利、授权，他们想卡时，还是可以掐断供应。前些年，美国人对日本的半导体就很有危机感。
3.科研制度的改善：我认为我们国家在科研上投入的不能说不多，但浪费太严重，很多大学、研究所买了非常昂贵的先进设备，只是为了将来能够在评估时好看，这些不都白白浪费掉了吗？这种昂贵设备在使用过程中完全可以借用，至少同一个城市的可以这样。而航天这种高投入的项目，大家认为国家投入的是不是又有些少呢？（至少从公布的官方数字和一些院士的采访记录来看，不能说是很多吧）。
以上小弟愚见，由于阅历有限，所以看得肯定不是很全面欢迎批评指正。

呵呵，90楼的兄弟很认真啊，你说的第三点，我引用发挥一下，我一朋友在医院当了副主任医生，要升主任医生（相当教授高工）就必须有省级的科研项目，于是他找了很多关系，打通了很多环节，批了个5万的项目，钱到手了，他先给自己买了台笔记本，然后给家里买了台大冰箱（上述可作为科研设备用途报销的）。之后胡乱编了个数据，再搜索了些资料，写了个科研报告上缴，一年后，他正式成为教授。呵呵，这就是中国科研的大部分真实情况，他是小的，他说还有几十万上百万经费的都有。那些可能会比他完善一些，但基本八九不离十。可见对科研经费的检管存在很大问题，可以说，大部分钱没花在刀刃上。

看了楼主的帖子，我有点想笑：幻想（梦想）总是美好的，但现实往往是严峻的！
请容我针对楼主的几条论点评论如下：
一、资金投入，虽然土鳖现在确实比先前阔多了，但也不过刚脱离吃糠咽菜的日子不久，脸上的菜色或许可以化妆，肠子里残留的草根树皮未必已经消化干净！在航天领域，不论从存量资产还是增量资产来衡量，土鳖也就是一个暴发户，山姆则是世袭贵胄，二者不能相提并论。就航天研究领域而言，不论在涉及广度还是研究深度上，土鳖也都瞠乎其后。不管是比预算投资总额还是投资强度，土鳖都是无法与山姆并肩滴！
二、土鳖2017年如果能够把机器人送上月球并安全返回就已经是天大的成就（按目前的探月三期规划，“绕、落、回”的“回”大约在2017年左右），由于探月并非急务，拖延的可能极大，除非受到外界刺激脸面挂不住（如怕被阿三、倭人抢先），否则没多少业内人把这个认真当回事。即使2017年土鳖真的登月（比如租用外国的火箭——因为鳖造大推力运载火箭要2014年才能首飞，那么在3年时间里不可能成熟到足以承担载人航天任务，何况那个火箭运力也根本不够承担载人登月往返的任务），比山姆也晚了近50年！何谈用20年就追上人家？如果送上去的只是机器人，那么比毛子也落后了近50年了！
三、土鳖航天队伍的年轻化是文革断层导致的不得以的格局，并非理想的布局，何况山姆今后十年就算真有1/4主力人才退休，自然会有年轻人才顶上，他们的年轻人又没有死绝！象当初美国火星巡游探测项目的负责人（是一个华裔）就只有20多岁，这样的年纪在土鳖这里恐怕只有跑腿的份吧？
四、简单一句话：土鳖培养了世界上数量最多的人才（与人口基数直接相关），但山姆使用（或雇用）了世界上最大数量的人才。
五、如果传言也能作为论据，那么我告诉您一个传言（来自印度网络）：伟大的印度航天员将在2015年登录火星！

……………………

        我说以上这些，不是要给土鳖泄气，而是想表明我们对自己的进步要有恰如其分的认识，既不要妄自菲薄，也不可妄自尊大，否则徒显自己的无知与浅薄。鳖国航天事业的进步，靠的是踏踏实实的苦干，而不是夸夸其谈的口号，更不是牛皮哄哄的梦想。只要我们正视自身的不足，认认真真地努力工作，不断积累每一点微小的进步，总有一天会超过跑在前面的山姆兔子滴，但具体是哪一天则是无法预测的（取决于我们每个人的努力）:teeth

[quote]原帖由 [i]sl501[/i] 于 2008-10-21 11:18 发表 [url=http://69.4.239.127/luntan/redirect.php?goto=findpost&pid=22198129&ptid=1470012][img]http://69.4.239.127/luntan/images/common/back.gif[/img][/url]
楼主的想法有些沏实际，你没觉的现在的神六神七都还处在吃老本的阶段么？想20年追上美国，除非他们不进步。 [/quote]
赞同。
楼主的想法有点主观了。
首先，其实就算他们20年不进步，我们也不一定会赶得上他们现在的技术水平。我国目前的目标是美俄早就已经达到的。人家俄罗斯的空间站都早已经使坏一个了，咱们的还没建。
其次，美国的科技是由经济推动的，也许大家认为美国今天的在世界上的科技领先位置是由于2战的战利品是科学家的智慧，而不是石油和矿产。虽然，他们对资源的欲求从来没有停止过，哪怕是简单的克制都没有过。美国现在的华尔街可以对白宫指手画脚。更可以对科技的发展方向进行引导和限制。说白了，只有能够赚钱，或说只要能够赚钱就会会有人投资研究。空间技术已经为美国带来了巨大的经济利益。注意：是经济利益，而不仅仅是军事。通信、导航、资源勘探和气象预报都为美国经济人带来了大量的利益，并且从来都没有间断过。如果要有持续的经济利益产生，只有保持技术的领先及垄断才行。所以，美国的航天技术不会停步，只会加速。
所以，想要又能够制衡美俄的航天力量，还需要几代航天人踏踏实实的奋斗和累积才行。
不是一朝一夕就能够达到的目标。

楼主太乐观了，这种逆天的话也敢说啊，太佩服了

航天工业相对技术辐射并不多，不如航空工业
但是航天工业相对投入很大，一次性部件较多，不利于能源材料的节省。这也是为什么连美国都不愿意使用一次性火箭而研制航天飞机。所以神舟系列固然为我们取得了巨大成就。但是并不是最终的发展方向。循环利用，节省承办才是我们要追求的目标。当然，在中国的举国支持下，我们应该会取得相当的成就
我们要非常注意一点，航空与航天同样重要，工业基础对国家的战略意义属于重中之重。
美国的未来科研力量不是本文所指的那样简单，全中国的科研结构才相当于美国的5所大学，可想而之美国的科研技术有多么雄厚。所以在航天领域，美国所谓的衰败在理论上和实践上基本为零。探讨与中国可能的合作也是我们干脏活累活，比如发射，担风险，投入高，可能的污染，潜在的泄密等等
所以现在更应该坚持韬光养晦，加大科研力度，改革制度，那时的天空才会真正的有中国人的一片蓝色

一、对于中国航天，个人有以下几点认识
1、航天技术要发展，而且要重点发展。
    （1）可行性，中国近几十年的发展，无论经济，技术还是体制，都打下了良好的基础
    （2）必要性，对未知领域的认识往往决定国家的未来，这将是一个战略平台，关系到国    防、   外交、 能源等各个领域
     （3）紧迫性，目前有点基础的国家都在进行太空竞赛，尤其是印度和日本，简直就是针对中国
2、中国航空的发展，要综合发展
     （1）为航空服务的技术领域很多，尤其是材料、能量、光讯及军工，这些领域不能落后
     （2）做好为科学研究服务的准备，尤其是搭建研究的平台，建立相关系统
3、中国航空，目前还有很多不足
      （1）可回收利用方面，尤其是航天飞机技术的缺乏
      （2）缺乏空间站，应做好准备

二、对于楼主的看法，本人有以下几点意见
1、中国要发展，但不应该和美国攀比，重蹈美苏军备竞争覆辙，根据自身的实际情况发展，即实事求是
2、对与技术方面，别人的技术，争取得到，化为己用，这种东西没有道德问题，就是偷来的也只能说明我们厉害，即西学中用
3、要有自己的技术特长，有自己的秘密武器，不能亦步亦趋。前不久神七收回，着陆技术就很不错，要独有千秋
4、太空技术不是孤立的技术，要有整体观，全面发展
5、看了楼主所说的优点，我们应该不骄不躁，稳步发展

LZ有些太乐观了！
  不过有信心是好的！可科研技术是要一步一个脚印走出来的！只有有了坚定厚实的技术积累后才能有成绩出来！不是靠乐观的态度就能出现质的飞跃的！

楼主的想法过于主观和乐观，楼主所说的2017年登月，2020年建太空站，这些都是在一切顺利的情况下去实现美国人几十年前就已经完成的事情，何况现在还有美国的经验可以借鉴，而美国当年是在什么也没有的借鉴的情况下凭自己实现的。二十年超越美国，中国再用二十年能造出来航天飞机吗？而美国2015年第二代航天飞机就开始服役了。难道以为美国现在没能力自己制造飞船和空间站吗？他们是做过了就不想再做了。楼主说中国的航天人才年轻，数量多，但有没有想过质和量怎么样，中国的煤矿工人照比美国还多的多呢，但产出的煤又比美国多多少？奉劝楼主考虑问题不要太主观，这样很容易犯大跃进式的错误。