查看完整版本: 核子猎潜艇：中国军事，引而不发与西方的遏止战略

核子猎潜艇：中国军事，引而不发与西方的遏止战略

[font=宋体]核子猎潜艇：中国军事，引而不发与西方的遏止战略[/font]

[font=宋体]    从表面上看中国百年一直奉行儒家思想[/font][font=Times New Roman],[/font][font=宋体]不主动采取进攻战略[/font][font=Times New Roman].[/font][font=宋体]在新中国成立后并没有改变孔曰“仁”孟曰“义”的教条。这种被世人称为“腐朽”思想一直被一部分人认为是中国备受欺辱的根源。[/font]
[font=Times New Roman][/font]
[font=宋体]    国民思想中有深深暴力情节，来源于备受欺辱的根源。每当美国军舰在我们家门口耀武扬威时，我们都想拼发出内心最深的暴力怒吼。这种根源来自于文化的沉淀爆发，而军事“懦弱”的不敢转化成“暴力”解决问题时，我们变的无比愤怒。[/font]
[font=Times New Roman][/font]
[font=宋体]    文化强国到经济强国，我们走了一个完美的狐步。但并没有让国民感觉到“强”，国民在唯心自问：我们是理性的“弱”还是温柔的“强”？军事不是最终解决问题的手段，但没有强有力的保障，国家安全安在？中国目前的军事保持水准和国家地位相差很大。大国小军事一直是我们发展的问题。[/font]
[font=Times New Roman][/font]
[font=宋体]    军事是达到政治目的的的手段之一。但历代战争证明，军事控制手段是相对的，不是绝对的。在冷兵器时代，战争的政治意愿与决心，决策与思路，国力与军备，人口与物资都是[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]决定战争的基本要素。经济问题和政治野心膨胀是发动战争的根源。现代战争尤其是大型战争的爆发，并没有从根源上改变缘由。只是战争的范围扩大了，战争的手段改变了[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]。[/font]
[font=Times New Roman][/font]
[font=宋体]    从两次世界大战来看，经济危机根源和政治膨胀，军事野心冒险是发动战争的缘由。美国兰德公司所指美国对中国发动一场战争，虽然没有理由和根据，但也是有根源所指。所以从理论上讲这种可能不是没有，经济持续衰退就会给美国发动一场战争的最好理由。而就军事而言美国确实有这个发动战争的实力。核武器时代保证了大国不相对发动大型战争的可能性。但这种保证不是绝对的[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]。战争是个最实际的东西孙子兵法说，多算胜，少算而不胜。军事冒险的完成，也许就是从经济危机为源头，精心计算胜败得失的结果下发生。[/font]
[font=Times New Roman][/font]
[font=宋体]    居安思危，我们需要战略威慑。但也需要常规武器在常规的国家安全中起到用。现代社会全球进入到了一个相对和平的时代。常规武器发展更能有效的控制国家的军事存在，要迅速改变传统的战争模式思维，灵活应用军事技术装备，科学合理的发展和研究新型武器装备。在今年发生的美国航母穿越台湾海峡再次证明，外部军事力量准确把握了我们的军事意图和行动意愿。说白了把我们的军事弱点把握的很好。在外军面前，在自家门口我们没有国防而言。军队该负什么责任？[/font]
[font=Times New Roman][/font]
[font=宋体]    作为大国能承受得起小的损失，但经受不起大的军事对抗。我们需要理性的发展，但也[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]要强有力的保证，这些光喊口号是没有用的[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]。需要国家强有力的意志和决心。也是必须作出的选择。[/font]
[font=Times New Roman][/font]
[font=宋体]    常规武器发展中遇到的问题很多，外部政治压力是显而易见的。这些压力是我们所看不见的，西方不愿意看到我们的武器装备发展超出他们所控制承受的范围。尤其是美国一旦我们海军力量超过近海防御的需要就会以各种借口和手段来阻挠。我国政府受压力而作出的妥协我相信也不少。所以作为国家要有坚强的政治意志也是未来军事发展不可缺少的。[/font]
[font=Times New Roman][/font]
[font=宋体]    技术壁垒的封锁和制造工艺的落后也是长期制约高技术装备发展的需要。重要的决策失误也会导致自主研发缓慢和投资不到位，而重大技术瓶颈无法得到解决就无法使大型国防技[font=宋体]术装备成型，反过来又会影响国防政策的制定。加大军工投资力度，合理分配科研资源是武器装备发展的重要原因。[/font] [font=Times New Roman][/font]
[font=宋体]    韬光养或是政治无奈还是待而出之？国家外交政治的灵活在重大问题上游刃有余还是[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]迫不得已？这些问题都需要我们的军事力量来说话。外国此遏止非彼遏制，西方对我们的军事外交还是军事围堵要视程度而言正确看之。不能一律看作威胁，今日世界西方不是铁板一块，我们也不可能独领风骚。面对威胁坦然面对，理顺心情强力发展，手里有了真家伙心里才不慌。[/font]
[font=宋体]                                                                                                                                                核子猎潜艇评论：转载请署名[/font]
[size=3]======[/size][size=3]===========[/size]
    文章在较深的层面评价了军事力量在国内国外政治经济中的重要性，尤其指出我国积极发展军事的必要和决心。
    是的，从1978到2008，这三十年来，我经济经连续高速增长后已在世界上占据有举足轻重的地位，在面对今次美国引发的金融大海啸时，更因那巨额的美元债券和仍旧增长很快的经济实力而被戴上金融“救世主”的炫目光环。但是，在拥有庞大的经济实体时，我们却不能拥有可与之相匹配的军事实力，这其中原因很多，但至今只能近海被动防御的事实是实实在在的；这使得我们的民众在感受国家力量的时候，也只是享有到经济强力发展带来的实惠，却对自身的防卫有或多或少的隐忧！
    我们不能不正视这样的现实，在我国对外贸易中占有极重要地位的几个航线，马六甲海峡、台湾海峡等目前都不是我海军力量可以企及的地方，一旦战端突发，这些航线就很有可能被他国切断，于我极为不利，到时可都是要人命的。一切都因为我海军还没有远洋作战之舰队实力，就连远洋行军所必须之一艘航母都还没影，薄弱之极。在这里，我并没有贬低海军的意思，我们本就底子薄，工业基础仍在起步阶段，又在关键技术领域被西方国家限制多年，这两点确是我海军整体实力想进一步飞升的最大阻碍。我只是想发出呼声，我不能因为西方的恐吓和扰乱而乱了乃至停滞发展军事的步伐，我们要给海陆空三军加油鼓劲，有如今稳步发展的经济规模支撑着，一定要发展出适合我大国形象的军事力量，要能在真正的战场上打出气势，打出尊严，打出我们民族的最强音！我们的确在现阶段韬光养晦太多年了，当年邓公一句话可以使全军憋口气几十年，那是他老人家高瞻远瞩，看清时势；到如今，我们还要闷声不吭气的忍受西方的遏制，同样是我们将目光放到了长远，在等待强弱之势扭转或缩小差距，当可有分庭抗礼之势时，便是我军亮剑出鞘震八方的扬眉吐气的日子。但愿那一天不会太远，让我们仍旧怀满希望。
[/font]

好文章！归根结底我们要知道我们现在到底有没有钱，到底在地球上有多发分量，到底自己的生产力发展到什么水平，到底我们要过一种什么样的生活。。。！总之，我们现在确实还很虚弱，我们的钱是制造加工低端产品挣来的，我们的武器还很落后，我们的生产力还很低下，但是我们还必须闷头发展，在没有一定成功的时候，是不能出来当出头鸟的。文章中说的好，我们究竟是“理性的“弱”还是温柔的“强”？”世界格局基本固定，我们要发展，必须威胁到别人的势力范围，这是他们绝对不愿意看到的，还好，我们毕竟能认识到自己的不足，知道自己要什么，就像楼主说的“在等待强弱之势扭转或缩小差距，当可有分庭抗礼之势时，便是我军亮剑出鞘震八方的扬眉吐气的日子。”

国与国之间的战争，不一定非要等到自己强盛到天下无敌时才去进行吧？埋头发展经济、一味忍让外来干预也不能真正强盛，强盛是打出来的！不是等出来的。光棍对富人不一定富人赢！

中国武器到底发展到什么程度，的确令世人关注和期待。中国的武器发展战略定位是保持一二样或几样尖端武器，保持威慑对手，在临战时，作为我军制胜对手的杀手锏。我们在发展武器过程中，首先选定的是核武器，中国在建国之初就定下了这一战略方针，经过几十年的发展，中国的核武器发展已经向着大威力小型化和多角度发射方向行进。在核武更新换代上，中国也有不错的表现。其次，核子潜艇最近几年飞速发展，特别是在消声方面，已经与世界先进潜艇差距缩小。大力发展这样的武器，也从某些方面说明中国的无奈，没有实力全面发展，就只好磨好尖利武器，使之成为令敌方不敢轻举妄动的武器，从而达到保卫自己的目的。

         至于有没有更先进的，外国最近总批评中国军备不透明，而且措词比较强烈，从这里，我们似乎可以揣摸一下，他们为什么这样说？说明中国有些东西正在让对手害怕，这种神秘性，正是中国国家战略之需要。至于是什么武器，相信也不会差到哪去，不然，老外会如此反复强调它呢？

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

光脚的不怕穿鞋的，大不了同归于尽！鱼死网破的事儿不少~等我们足够强大了，人家也等我们？他们就不发展了？笑话~弱者肉强者食之，只要我们有一爪一牙就能给他们留下伤痕！就这么一下，看谁还敢叫板？被周边小国都逼的鼻青脸肿，丢我们华夏民族的脸~不说了~

这次珠海航展，我国包括歼十战机在内的家底几乎全盘托出，展示在大家跟前。我国这一反常举动令人百思不得其解。看了楼主的文章我好像明白了一点，针对世界金融危机，最近兰德公司的报告主张与中国一战，或许能挽救美国的金融危机。本人认为，此次航展是一次展示实力的外交行动，目的就是要警告美国的战争冒险。奥巴马当选后，美国将迅速从伊拉克撤军，到时美国在军事上将对中国造成压力，同时在经济上奥巴马认为中国操纵汇率，将进一步打压人民币升值，面对挑战，中国利用珠海航展，宣誓决心，就显得
很有必要了。对于中国来说，麦凯恩的政策我们还熟悉点，而奥巴马这个精英整个一个未知数，精英的特点是年轻气盛，不知深浅，新官上任三把火，邪火肯定要要向中国撒，因此，明年的挑战将是尖锐的。

[quote]原帖由 [i]极寒六月天[/i] 于 2008-11-3 08:39 发表 [url=http://64.32.16.8/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=22811671&ptid=1506734][img]http://64.32.16.8/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
中国武器到底发展到什么程度，的确令世人关注和期待。中国的武器发展战略定位是保持一二样或几样尖端武器，保持威慑对手，在临战时，作为我军制胜对手的杀手锏。我们在发展武器过程中，首先选定的是核武器，中国在建 ... [/quote]
中国致力于先行发展几个高科技尖端技术及武器，历来有其传统，如上世纪六十年代第一颗原子弹爆炸，一下子就确立了中国的军事大国地位，自此无人敢小觑；还是1970年发射的东方红卫星使中国成为当时世界上第五个能独立发射人造卫星的国家，在树立大国形象的同时，也带来许多商业和国家利益上的好处。由此可见，我历来就有高精尖武器发展远超常规武器研发的军事发展模式，两个领域能够互相作用、互相进步，也是极具“中国特色”的一种强军方式。即使到了今天，大家还是可以看到，神州系列飞船的成功同样是远超时下常规武器的发展步伐的。
至于我军集中力量研发针对性的武器兵种，也是无可奈何之举，毕竟要想常规武器在全方位技术、数量、先进性上达到如今西方世界的水平，那不但耗时费力，关键是根本不可能实现，所以在某些敌人弱势之处发展尖刀力量成为必然的选择。除此之外，至于我有没有一样两样的杀手锏，可以相当肯定的说，当然是有的，而且针对性更强、杀伤力更大也是可以想象，这从国外情报机构孜孜不倦的渗透、打探也可反推一二。