查看完整版本: 中国需要航母么？

中国需要航母么？

       中国真的需要航母么？对于国人来说我们一直都期望自己像美国、俄罗斯、英国一样，能够拥有一艘属于我们中国人自己的航空母舰。是我们造不出来么？我们拥有13亿人，难道就真的凑不出来千八百个能设计航母的人？是我们买不起么？国库里面的1.9万亿的外汇怎么可能买不起？开玩笑~！可是我们现在一直都没有一艘航空母舰啊。

        小弟人为：主要一点我们国家的军队建设目标和美国的非常不一样，我们的军队主要的要求是保障领土完整，维护领空领海领土的安全。这个并不涉及全球作战，作为一个移动作战平台来说航空母舰不太适我们建军的需要。其次航母作为一个作战平台来说它的生存能力其实极为有限，航母需要一个一系列的航母编队对其进行护航和供给，我们的海军绝大多数战舰都已经过时，绝对没有这么多的先进辅助性舰船能够配合航母的行动。另外，就算能够用老师舰船凑成一个航母编队，这么一个庞大的舰队的维护成本和日常开销也是一个不小的数字。如果用这笔钱多造几艘先进的驱逐舰、护卫舰应该足够对付周边这几个不识趣的东南亚小国了吧？

       当然，如果造，也不是不可以，毕竟我们的经济实力在这里，我们造得起，也养得起。但是我是真的不知道航母对于中国有多么重要的必要性。

小弟个人见解，希望各位看官可以温柔的指正，千万别扔砖头，兄弟我承受不起。

你错了。。
在南部的南沙群岛也有很多领土争端。
个人认为最需要航母的地方就是南海。。

不过先阶段不是航母本身的问题，，而是护卫舰队的问题。。
经过这么多年的准备，，应该也差不多好了，，航母就快出来了。。

现在陆地资源正在被海底资源逐渐替代中，且海底资源非常丰富。我国现在正处在上升期资源依程度越来越高，我国的海域被小贼抢的抢占的占。还有就是抱老美粗腿的没事就和鬼谈心的家伙和只能用自己的女人来讨好老美国的又夜郎自大的家伙所窥探。不管从国家的发展 生存空间还是从国家的安全着想海洋将是今后的兵家必争之地。如果中华民族想实现真正意义上的复兴那么必须强大自己的海空力量，否则的话最多只能做一个地区性的强国，而不是世界的。

我支持楼主的观点！精辟。
航母，对于中国，实际意义远远小于象征意义。建造航母，最大的用处，就是满足一下国人几百年来，为列强所欺侮、被糟蹋了的自尊心。有点像《大宅门》中大总管的临死内心独白：“我当了一辈子的奴才了，也想尝尝当主子的味儿！”。其他，真的说不出有什么用处。我们现在强大到可以去打老美了吗？我们可以去争夺南极和北极了吗？我们的远洋商队遭到外敌劫持，需要一支强大的远洋海军去保卫吗？我们需要几个航母编队去和苏美平衡海上利益吗？我们有一些战争意义上的战略盟国需要我们出动航母编队，象美国保卫台湾日本，象苏联保卫东欧那样去保卫吗？
不需要。
有一种军事理论，在贡阿战争之前被提了出来：航母无用论。不幸的是，撒气儿夫人发动了英阿战争，更不幸的是，英国居然打赢了。有人说是凭航母。所以，航母又焕发出了新生。不然，这种东西，真的只是海上练习舰炮鱼雷导弹的靶子。
不服的，说一说，中国航母除了上述用途以外的实际军事战略用途，让我学习学习。不过烦请注意：可以骂人，砸砖，人身攻击，可千万别说：“我们国家都已经在建造航母了，国家那么多军事专家难道还没有你懂！”。这样，请您老先加入军委，当上军委副主席再来发言吧。

[[i] 本帖最后由 ww5486 于 2008-11-6 09:40 编辑 [/i]]

需要不需要航母是仁者见仁智着见智.同意楼上的,“实际小于象征”.我们国家海洋领土哪里飞机不能去的?就是南海还有个永业岛的机场可以转场.纯粹的满足国人的虚荣心.
         保护远洋船队?除了马6甲和索马里海域有海盗之外世界的其他海域还是太平的吧!难到我们只要有船对就要派航母编队去保护? 看看泰国现在的航母状况,发展航母要有战略的需要,本人孤陋寡闻,不晓的谁能给我介绍下现在我国的航母战略是什么?
        老美和前苏联建航母是全球战略的考虑!因为他们有全球利益.那我们建航母的目的不晓的有哪些?所以现在好象不是发展航母的时机吧,当然可以可以搞艘来训练中国的海军航空兵，以前中国买的几艘航母的目的是研究怎样打航母，怎样做航母。至于现在是什么？欢迎来探讨!
       [b]最后养个好习惯,给你个红心支持下[/b][size=4][color=Red][/color][/size]

[[i] 本帖最后由 tuxiufeng0127 于 2008-11-6 11:57 编辑 [/i]]

回复 2楼 的帖子

正如五楼兄弟说的，我们的战机航程应该是可以覆盖到我们的全部领海的，应该是不需要再来一个移动的飞机起降平台的吧？保护南沙群岛需要的是强大的海军，需要的是海军整体实力上升，一艘航母外加辅助舰船就是上升了么？

我感觉在海峡两岸没有统一的情况下 中国拥有航母没有多大意义  中国的航母往哪儿开呢？
中国不是美国 没有那么多海外基地  以防为主的国策下造航母确实没多大意义

航母是必须的，我国漫长的海岸线，岛屿居多，资源运输线路等都需要强大的舰队护航，而舰队的制空权靠什么来争夺，不可能靠路上空军，还是要靠舰载空军来维护！我们拥有航母不是为了战争，而是为了一种威慑。在辽阔的南沙群岛，为什么越南、印尼这些小国可以没有任何忌讳的略夺我们的领海，而我们确只能靠谈判来解决，就是因为我们对他们没有威慑。驱逐舰、潜艇是可以去巡逻，但滞留时间太短了，你来了他走了，你刚走他就来了，解决了什么问题。有来航母就不同了，我们可以长时间在哪里停留，看他小小国家胆敢来侵犯。

如果中国不需要航母，那泰国，印度的航母，难道是摆设？
韩国也有准航母了

[b][size=4]回复8,9楼[/size][/b]
南海你想长时间停是吧,那好,我把海洋填起来造个大大的军事基地不是更好?就把永业岛填起来,相信这样停的比你航母时间要多吧!钱也没你用的那多吧.经济又实惠.技术也没有航母那难搞.我们现在航母都弹射系统都没有过关,别拿那滑跃的来谈事.
再就是楼上说的,自从泰国买了航母后它得到什么好处没?刚买不久就遇到亚洲金融风暴,结果一年也不见它的航母出来巡航一次,就在军港里等着生锈,典型的买的起用不起.至于印度发展航母是因为他的野心大,想把整个印度洋弄进自己怀里,当成自己的势力范围.他飞机够不了那远的航程,只能弄点航母撑撑场面.
     如果韩国那样的登陆舰也能算的上是准航母了,那我中国的船钨登陆舰改成个全通甲板也是了?,那么恭喜中国千千万万的航母迷们,你们的希望来了.等几年那船钨舰的2号,3号出来了也许就是你们要的准航母了.

航空母舰主要是作为快速反应力量核心存在的。英国在上世纪八十年代曾经一度甚嚣尘上的要取缔航母，结果经过马岛一战谁也不说话了。按照现今世界大多数国家的军事水平，能威胁航母舰队的势力简直是少之又少。关于什么填岛做军事基地的傻话就算了，一个大大的靶子摆在人家鼻子底下，开战几个小时内就会被敌人的突袭打掉反击能力。固定的飞机跑道用几枚导弹就能OVER。

永业岛就在我国陆基飞机的航程内,保护我国领海总可以吧.我没说什么全球能力.那不是现在我们做的.我修大点也可以把S-300放上面把,也可以把各种传感器放着吧,如果各个岛都容易被OVER,那老美的关岛不也照样OVER,我发几个弹道导弹打过去不也OVER?那它还搞那大工程建设成前进基地干什么?让他的B-52和B-2挨炸弹?让他的太平洋海军司令欣赏关岛上的毒蛇和风光?不如把他的航母就锚泊在太平洋里,或者在太平洋里到处转,等哪里开战了他航母开去搞定.

[[i] 本帖最后由 tuxiufeng0127 于 2008-11-6 14:44 编辑 [/i]]

美国二战之初的几个空军基地是怎么被敲掉的？几百架整整齐齐的飞机，开战数个小时就被干掉了。关岛的生存能力美军本来就比较担心，不过关岛的战略地位比较重要，而且配备有大批的远程雷达，离东亚大陆的距离也远比永业岛远，配备了F-22中队的关岛有足够的能力保护自己。永业岛呢？距离大陆过近，预警时间不足，如果敌人精心准备，开战第一波就瘫痪掉永业岛不是不可能的。

航母可以使远洋舰队的整体实力有一个质的飞跃，飞机的攻击半径大大高于舰艇。这也是为什么美国的反舰导弹射程都不远的原因，而俄罗斯因为缺少航母，不得不射击射程远，速度快的导弹，以突破美国的航母防御圈。
综合来看，航母对于海军的意义还是非常大的。

预警时间不足确实是一个重大的缺陷.不过弹道导弹打他关岛,F-22的作用只能对付下飞机和巡航导弹.他导弹防御系统现在还没经过实际战的检验,就不说了.
   中国要发展航母现在好多技术都没过关吧,象弹射系统和航母御警飞机就是没有过关的.别说滑越的弹射和俄国的KA--31御警直升机,装上去了对舰载机的性能也是大打折扣.滑越的对飞机重量有限制,就是说不能装载太多油和武器,卡--31的巡航距离也只有150公里范围的样子,他机载的雷达探测的范围也高不了多少.我没说不发展,是不用现在大发展,最多造出来培养舰载机飞行员.只能解决有无问题.战略上的威慑根本就不用提了.

[[i] 本帖最后由 tuxiufeng0127 于 2008-11-6 15:30 编辑 [/i]]

看了很多兄弟的贴子，我呢，就来回下不看好航空母舰的，
   中国并不是不要航空母舰，
  我不认同楼主说的这个。（我们国家的军队建设目标和美国的非常不一样，我们的军队主要的要求是保障领土完整，维护领空领海领土的安全。这个并不涉及全球作战，作为一个移动作战平台来说航空母舰不太适我们建军的需要）
  一个国家的军队不可能只是用来防护。要说只能这样那就是能力不够，中国现在要站起来，不能只说经济好，军事实也要提高。
  中国国家现在没有加大力量提出口号，是因为，现阶段不方便加大军事投入，认对中国敌视的国家起事端。这事慢慢来，国家早晚有的，

航母能造一两艘就不错了，大发展那是梦里的事情，希望我能活着看到那一天。弹射的问题难点不是设计，是加工工艺。我相信中国十到十五年之内的加工能力应该能达到要求。

谢谢纠正,还有问下那个弹射时用的那个导流板谁知道解决没,这个是冶金工艺的问题了,要承受飞机喷射的高温.又要迅速冷确为下次弹射做准备.

[[i] 本帖最后由 tuxiufeng0127 于 2008-11-6 15:54 编辑 [/i]]

我下午也不知道为什么上不了了，郁闷，到现在才看到各位的帖子。总结一下，回复各方发言。
其实对于南沙群岛来说，广州军区现在的中程导弹我估计可以把南沙群岛的岛屿覆盖一遍吧？相对于近年来摩擦较多的印度也好，越南也好，他们真正的远程打击能力貌似还不够威胁到我本土的重要城市，但是我们的中程导弹、远程导弹可以覆盖其全境，这个应该是毋庸质疑的吧？一旦真正开战，敌国可以利用有效的伪装，突袭我国海域，能暂时把我诸多群岛占领，我们可以给他，大不了不要了~！但是我方陆军可一直去老巢，战争的胜利现在还是以陆军的有效占领为条件的。他可以占领岛屿，我们则可以占领他本土，小阿三不会不识数到123那个大那个小都不知道吧？
另外对于英国和阿根廷的那场战争我认为航母是有用的，英国的飞机航程根本就不能从北半球飞到南半球，他需要航母作为平台中转，可惜中国的岛屿还没有离大陆上万公里~！
另外14楼说的偷袭空军基地，貌似还没有那个东南亚国家可以一起偷袭我国八大军区的所有空军基地吧。
对于17楼说的，让我十分不解，战争是为利益服务的，中国的利益没有像美国那样全世界都有吧？我们貌似不用像美国和俄罗斯那样互相节制对方的势力吧？貌似中国短期内也没有这个能力吧？

中国必须建造自己的航母!这是不容置疑的!现在还认为中国不需要航母的想法是极其幼稚的!不知大家有没有想过,美国是如何展示其强大的军事实力的?就是强大的航母编队!全球无论那个地方有事,只要美国航母一到,马上就风平浪静!这是为什么呢?这就是航母编队的威慑作用!想当年,我国没有核武器时,别人动不动就用核大棒威胁我们.当我国有了一定数量的核武器后,就再没人用核大棒威胁我们!所以,航母必须要造!但不必太多,我看2到3艘就够了!