公告:服务器迁移已顺利完成! 网址全面启用 https

服务器2号 服务器3号 服务器5号

申请VIP无广告,支付宝,微信,USDT!
在线客服请尝试以下不同链接如果进不了的话在线客服(1) (2) (3) (4) (5) (6)
(7) (8) (9) 实时开通

查看完整版本: [纯军事]中国走向世界大国第一战——出战越南

98765432-1 2008-11-6 17:05

现在讲称霸世界的一战,似乎为时尚早,理由是:
    在经济上,中国还是一个发展中的国家,发展经济的任务还相当繁重。我们还有很多地方的人民没有脱贫,人民还需要休养生息。
   在内政上,我们除旧布新的任务还很重。国内严重的腐败问题消耗着国民的意志,潜伏着大量的不稳定因素,和谐社会建设任重而道远。目前国内群体性事件频发,社会矛盾日益增多,疆独、藏独等分离主义势力没有一天消停,这些都损耗着我们政府很大精力。
    在外交上,我们真正的盟友并不多。我们除了有一个上海合作组织可以借重,其他的都靠不住。我们对外用兵只怕和美国的待遇大不一样,一此伪君子,将会大声的谴责我们。西方国家将会联起手来制裁我们。
    在国土安全上,我们不仅仅只有一个南海问题。我们周边与日本有东海问题、钓鱼岛问题;与印度有领土争议,我们藏南还被印度占领着;与越南更是问题多多,南沙群岛有20多个被其占领;在韩国,现在南北朝鲜,没有统一,如果统一只怕双方又会起新的争议。更重要的是,台湾仍然游离在祖国母亲的怀胞之外,台湾问题不解决,对南海问题的解决增加相当大的难度。
    因此,我同意中国崛起终需一战的观点,但还没有到时候。不到万不得已,不宜轻言用兵。我们要积蓄力量,等待时机,君子报仇,十年不晚。越南问题终需解决,但还不是时候。我们现在的关键是把自已的事做好,把自己国家治理好。中国终究有出头的一天,只要我们奋发图强,锐意进取,我们中国人会有扬眉吐气的一天的。等着吧,我想这一天不会太久的!

lkmmkl 2008-11-6 17:06

[quote]原帖由 [i]武士刀[/i] 于 2008-11-6 14:26 发表 [url=http://69.4.239.65/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=22968857&ptid=1517040][img]http://69.4.239.65/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
楼主的文章,出于一片赤诚的爱国之心,可嘉可叹,我的想法和楼主基本相同,只不过,我赞成尽快行动和长期作战的方法,既可使越南再次成为我军的练兵场和新式武器实验场,又可以狠狠的打击那些把中国当成"凯子"的无赖国家( ... [/quote]
当年台海导弹危机时,美太平洋舰队的航母几十小时内就开往台湾东海岸.
"并且宣布任何对越南进行帮助的国家,将被视为中国的敌人",台湾笑了,藏独笑了,东突笑了,印度笑了,日本笑了,东南亚都笑了,美国满心喜悦.
中国要发动世界大战了吗?

[[i] 本帖最后由 lkmmkl 于 2008-11-6 17:09 编辑 [/i]]

yangshu12345 2008-11-6 18:36

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

adonis84 2008-11-6 18:40

越南是白眼狼,当年我们那么支持它,一独立立马回头咬咱们,现在还敢强占南海岛屿,就应该解决它,把它一棒打死,建立新华政权!

极地风寒 2008-11-6 19:17

回杨树兄:
      感谢扫盲。有些东西,还是不懂,兄弟可要帮俺继续扫盲哦。
     你觉得打越南仅仅是石油吗?不为别的?再者,与越南开战,不一定就是占领它。
      就算是为了石油,你为允许越南在中国领地开石油吗?我们要回自己的石油权,难道仅是因为石油探油的成功率是3%-5%这么低有风险,所以不要了?
      诚然,美国要打伊拉克不全是为了石油,为了自己的权威,不允许有不同声音出现的老萨政权等等的原因,不可否认,石油也是有原因的。在石油中心的中东,有自己的驻军,目的是什么?

磨推鬼 2008-11-6 19:28

我看在打之前还有和平演变这一手段,可能的前提下支持个代理人上台。

199619991996 2008-11-6 21:04

我个人比较同意楼主.咱不无故去欺负别人,可别人犯我时也绝不能姑息,别真成了瓷器.

xbtx119 2008-11-6 21:17

楼主应该在文章末尾加上一句,以上文章纯属虚构。把事情想的太理想化了,你说打就打啊!你说能打下就能打下啊!现在这年头打战在也不是交战双方的事了。

zrmw 2008-11-6 21:58

中国是北越最主要的支持者和援助者。出于地缘政治的考虑,也加上意识形态的因素,中国给予了越南超过二百亿人民币的援助,客观上加剧了中国经济的负担。统一后的越南并未成为中国可靠的盟友,出于担心国家利益受到柬埔寨极端政治势力和中国的损害他倒向了苏联。在1979年,因为越南入侵柬埔寨,破坏了地区均势,中国出兵越南,导致中越战争。

yongyuande502 2008-11-6 22:17

如果中国连越南都搞不定,消极点说,那干脆亡国算了(可能说得有点激烈啦:teeth ),还用列举这么多关于越南的数据吗?
     无论从历史,从现实,从民族的自信心上,无论从哪一点上说,我们的祖国是绝对的绝对的优势啊!
   有时候怀疑与台湾比,大陆还有点麻烦呢,因为我们的台湾有很多很多的可能在世界上都是领先的技术呢,还有雄厚的实力!要不是大陆骆驼实在太大了,说不定还会败给台湾快马!但是打越南是100%的胜算.
   要是真的打起来,感觉直的有点是在欺负人家越南啦,虽然近来越南有点过份!
个人认为还不如对付一下印度,现在这个国家好象有点"掘起"的味道,不如来个强强对碰,说不定国际社会也想看到这一出戏:中国龙与印度象,到底谁更强!

极地风寒 2008-11-7 20:16

楼上兄弟说得不错,中国龙与印度象,到底谁最强,两强相遇,实力当先,再来一次69年的冲突,还有几十万的地方没有分清归属,谈判恐怕是不可能彻底解决的,迟早有一战。

lkmmkl 2008-11-7 20:46

中国和印度,谁都不想真正的来一场.都有庞大的人口包袱,打了,最好的结果也是杀敌一千,自损九百九.

yun869 2008-11-7 21:01

楼主的想法可有些欠妥啊。中国要走向世界大国首先要收复自己的失地。中国收台湾肯定要和美日要过一小手。或者干一场大仗。这不比打越南有分量。再者说了。师出有名。我们如果收台湾和打越南哪个更好一些呢?要宣扬国威就要干场硬仗。东南亚的小跳蚤对中国来说。只要收了台湾他们就会自己缩回去。

E6150 2008-11-7 22:25

现在的国际社会,就如唯一的超级大国美国也要在别人的脸色做点服于大众的事来。
现在的世界不同以前,中国如果说没有绝对的出战理由。还是不能打,
就算你攻下了越南,你也不可能管理的来,难道还能让他纳入中国地图。
楼主想的太过主观,按楼主的纯军事打下两个越南,中国现在的能力都有,可是打下来你要能获的利益,
同时要能让周边国家能服从,不能纯军事,经济服从更能适合现在的世界观。
中国现在做的和平崛起,是现阶级的绝对最好方式。

极地风寒 2008-11-8 08:30

回33楼兄弟:打越南关键处是要在理上,越南目前就不少把柄落在咱手里,趁机教训一下,要打疼它,不在意是不是占领,要的是得利,这才是目的,占领越南有太多的外沿压力,小小的阿富汗,前苏联也被拖跨,何况实力有限的中国。但是打是为了造势。当然,兄弟说先搞定台湾,但是台湾的重要性实在太大,日美战略利益均有关联,你想收回台湾,美日定然不答应,此外,没有多少借口,打了,可能会造成更大的被动。中国要走向更加强大的中国,收台是肯定的,但就目前来讲,不是时机,而越南,已经非常贪婪的越南,正在变本加利地盯着南沙,你如果再不狠一点,估计会有更多像越南一样的国家前来分食中国,趁早抓住时机,作好战备,趁人不备来一次大点的行动,以此来维护自己的利益。

yangshu12345 2008-11-8 08:59

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

极地风寒 2008-11-8 09:40

感谢杨树兄,不过,俺还有问题:
      
      兄说的,越南人觉得79年冲突没必要,为了两国,他们也删除了教材里中越战争中的所谓的英雄,他们是爱好和平的,不愿意战争的。
      且不说中越79年战争是越南人自己引起的,再看一下,越南人在南洋占了中国多少岛,他们在中国的大地上,搞旅游开发,搞石油勘探,这表示什么意思?和平吗?越南人在自己的土地上,搞再大的动作,我们也找不出开战的理由,问题是,是他侵略在先。对于侵略者,我们的态度应该如何?堂堂大国,岂容他们继续如此贪婪?兄不妨看一下越南的地图吧,中国的南海有至少三分之一是他们的,不仅如此,他们还在公开说,自古以来,南海就是他们的土地,中国反成了不合法了?如此的言行,兄还认为他们是好意吗?

     再说说中越贸易吧,中越双边贸易2007年是140亿美元,今年最多200亿,这是很重要,但是与我们诺大的中国贸易相比,仍然是极少的。附:2007年1-12月全国进出口总值为21738.3亿美元,其中中国与东盟就达2000多亿。越南的量是极少的,当然,这二百亿也是钱,但与国家主权相比,哪个更重要?
     一直非常郁闷中国的对外发言,但有些话是百听不厌:领土完整,什么都可以谈,国家领土是不可以谈,这关系到国家的核心问题,决不退让。越南人如果真有诚意,早不必拿人家的土地硬说成是自己的,也不会在当年大叫,建立一个大越南帝国,还要拿回两广,这样的举措,兄还以为他们的善意?

yangshu12345 2008-11-8 10:17

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

yangshu12345 2008-11-8 10:38

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

zhaobs 2008-11-8 11:30

樓主觀點不錯,但是現在我們還不具備那樣的實力,或者說條件還遠不成熟
要打必須要具備:
1.政治上孤立他,使他孤立無援,挑起他與周邊的矛盾,與其周邊國家搞好關係,爭取盟友。使其內部發生暴亂,領導者能引起民憤最好!爭取其內部的反越勢力。同時確保大國不會插手協助它們
2.看好自家後院,別讓其它國家有機可乘
3.在中越邊境上我們的實力必須數倍輿敵軍,海陸空天四維空間必須一體化,單向透明化。
4.由於越南地形非常複雜,必須事先對其進行全方位的偵察,對地形了如指掌
而目前雖然我們軍力遠超它們,但是打仗不是舉國行動,不可能將所有裝備都調到邊境,否則其它國家會有機可乘。
並且越南在國際上輿美國,俄羅斯等大國關係都不錯。周邊及其國內勢力我們也未爭取到。
我們的邊境的軍事實力也未達到數倍輿它們的水平。對它們的地形還不十分了解。
更重要的是我們為了幾個島嶼沒有必要輿它們全面開戰!
页: 1 [2] 3 4 5
查看完整版本: [纯军事]中国走向世界大国第一战——出战越南