nomoretrying 2008-11-9 10:16
关于奥巴马当选的个人看法
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
liujun1919 2008-11-9 10:23
楼主，我对政治不太懂，也不清楚奥巴马当选后的一系列东西，
但是我知道的美国每次大选，都是在烧钱，有那么多钱还不如
投入到经济与民生中，选举前拉票和被选上后态度完全不同。
我想应该就是几个政党之间的斗争吧！受害的还是人民。
最后，红心送上！:lol:
castle5900 2008-11-9 10:31
以前看科幻片时剧情里面有美国总统为有色人种，在现实生活中实现啦。
清宫戏里的那一幕啊，现在也依然在中国上演中:sleep。
malie15 2008-11-9 11:57
奥巴马当选并不能说明什么问题，所有人都回避黑人这个话题，奥巴马也是在白人的家庭中长大的，接受的是白人的教育；美国的政治掌握在白人手中，奥巴马的任务是很重的，他许了大家一个美好的前景，一旦没有什么实质的进展就会受到各方质疑，毕竟大家对他的执政能力是有怀疑的，所以不需要特别看中他的选举能改变什么
snow1105 2008-11-9 13:31
黑人当个总统很正常,因为他是在美国.但在中国不管你是什么种族都可以当国家主席,但你只能是共产党员,否则你当个市长都难!一党专政好还是多党竞争好?经济都反对垄断,为什么政治就要那么多美丽的借口不推想竞争呢?只要人民过的好,公仆为何不舍得改革政治制度呢?我也想做公仆,但中国想当公仆的人太多了,所以我只有做主人,接受公仆的领导!
午夜狂魔 2008-11-9 14:23
他现在已经当选了总统，除了要处理布什给他留下的烂摊子之外。还有他个人的执政思想。至于楼主所说的那些事情完全也是有这个可能的。至于能不能克服那些困难，那就是得看他的做事方式了。说真的，第一个黑人肤色的当选了美国总统，是值得欣慰的。也许可以解决种族歧视，当然，这个也不是他当选总统之后就能马上做到的。
这个国家会什么样的变化，我们也只是猜测阶段。还是看着未来，慢慢观望吧。
和我们国家相比，感觉和他们差得不是一两点。就是什么时候我们制度才会完善点。
上海滩丁力 2008-11-9 21:07
美国大选是有钱人的政治，体现的是资产阶级的利益不假，但是美国人民参与之高，令人惊叹。
abchu001 2008-11-10 08:56
那是人家美国人的事情，蓝眼睛都不急，我们黑眼睛急什么啊，安啦，不管谁做美国总统对华的政策都是一样的，因为那不是他一个人的美国，是所有富人的美国。富人的利益才是第一位的，民主已经成了，狗狗的排泄物了。
jpwbzl3371 2008-11-10 10:40
奥巴马当选也许会使一些非洲黑人国家感到振奋,但这只是换汤不换药,美国不会放弃其在全球的霸主地位,也不会因为总统是黑人就放弃对黑人的歧视
125430535 2008-11-10 10:42
上面的即是说总统是放在宝座上的皇帝！大权确在权臣的国会！那后面对911事件是怎么说法的！为何要挑起这个战争的端口！是明白到美国的经济已经开始衰退了！还是用这笔庞大的资金周转呢？
爱点燃 2008-11-10 11:08
奥巴马当选了总统是民主制度的胜利，试想100年，林肯总统废除奴隶制度时候，国家的反响多大呀，林肯的遇刺就很好的说明了问题。那个时候的民主还不成熟，但是现在一个黑人（混血）当选了，说明民主成熟，深入人心了
xbtx119 2008-11-12 17:13
奥巴马不是傀儡，记得要竞选美国总统好像要条件的，好像是要州长还要有1000万的竞选基金不是随便一个阿猫阿狗都可以去竞选的。奥巴马竞选的时候他就是国会的议员，要当选国会议员好像条件是要100万美元，所以奥巴马跟本就是代表着资本家。现在美国爆发金融危机，国会通过1万亿美元的救市方案，这钱该怎么分，国会决定，怎么决定，投票。所以奥巴马当选那么他所在的那个党派获得席位就多在决策中就会获的跟多的利益。就像以前微软支持布什竞选，布什当上总统后国会没有通过微软的拆分计划。
yiyiaacc 2008-11-12 17:25
确实总的来说美国对黑人的歧视存在，但是已经在不断进步中了。
我觉得奥巴马当选总统确实已经是一个很大的历史进不了，使黑人更多的融入了美国这个国家中。
而说道美国的国际政策，我想美国国家总是会为了自己的国家谋求更大的利益。
handan972710 2008-11-12 19:02
当然了，布什也不是想怎么办就怎么办的，美国那些政治力量和财团才是决定这一切的最终力量
devidlo 2008-11-12 19:24
兄弟看的很清楚，现在美国内部矛盾激化了，所以要转移目标给大家看看希望，其实有政治都是很黑暗的
nazi1933 2008-11-12 22:48
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
mkaswxsj 2008-11-13 06:47
其实我觉得楼主所说的情况很难出现，美国是总统制，总统的权力是很大的，有人说美国总统是当今世界没有皇帝名分的皇帝，总统和国会相互制衡，美国总统是民主的产物，应该来讲是代表了大多数美国人的利益。在1995年左右，南方周末曾发表过一个美国总统的预测：说美国的一个什么预测机构预测，经过美国200年来的民主发展，美国在未来的50年内，从概率上讲，将出现一个黑人总统和一个女总统。这说明一个问题，美国人对民主走向的预测和实际的结果还是比较一致的。有谁敢预测中国的女主席啥时候诞生？（就不说少数民族了）
dabaichi0 2008-11-13 09:02
回复 2楼 的帖子
选举不过几个亿的美刀而已，相对于美国的GDP，或者中国每年几千亿的公款吃喝，完全可以忽略的
而且钱都给了电视台，也算是促进内需了
jesse7527 2008-11-13 09:56
因为对于政治我是不懂,不过我觉得无论是谁当美国的总统对于中国来说基本上都一样,从以住历届美国总统来看都不得差不多
gar 2008-11-13 10:13
政府对于社会就像风刮过树林。社会发展是按照自身的需要进行的，需要可不是高尚和进步之类。透过罩在奥巴马现象，只能说人们在面对一派烂摊子前的求变，而这与前任布什也不是那不必然联系。推广之，政府大可不必干立牌坊的事情，需要发挥国家力量该做的事情才是正道。
在线客服(1)