likeeating 2008-11-16 00:24
作者的评论正显示了自己的无知，你转摘的这篇文章叙述出了很多事实！
yingzi1976 2008-11-16 17:09
李敖曾说过：
“如果我是日本人，我也会去参拜靖国神社！因为里边供奉着大和民族的英雄！”
可是，我们中华民族现在有这样的朝拜之地么？
民族主义是需要的，
这是一个民族个体的基本原则，
也是一个民族的依据。
岳飞是民族英雄，
数百年来，
这是我们民族自强不息的精神动力。
对他的否定意味着什么？
“信仰缺失！”
我们喊了几十年了，
可是我们是怎样对待我们好不容易才确立起来的信仰的？
我们应该反思！
longlong19 2008-11-17 00:45
现在真的是可以为了一些不可告人的目的就能乱写一气吗？你知不知道在网上写这些东西会贻害很多人的？中国自己都不尊重自己的历史，也难怪有些小国会兴风作浪了。
whsdchenzt 2008-11-17 05:09
历史应该是事实的记录,而不是文字的游戏.
tookk 2008-11-17 09:25
所看到的这部分文字绝对是些偏执，无聊，无知的人写的，基本可以肯定不是中华儿女！我就不明白呢你凭什么这么认为呢我到觉得你肯定不是中华儿女。金既是现在满清的祖先在清太祖是还曾经定称为后金。而今就在沈阳。都是中国不可分割的一部分。都是中华儿女。所以我觉得你连这种常识都不知道，还有什么资格在这里评说。至于为什么要将岳飞定为民族英雄就我知道的那是自古人们对英雄的崇拜，不错岳飞也只能是一个英雄。所以八十年代后期的历史书都将他改为抗金大将。这才是对其真正意义上的定位。也是非常合理的定位。
wblps525 2008-11-17 16:13
回复 25楼 的帖子
为什么会改为抗金大将？还不是为了民族团结！但是，我希望这位兄弟能明白一点，你用今天的眼光和社会背景去看待过去的人，这是不正确的。岳飞本身当时所处的环境，他的抗金行为是一种为了自己国家民族而做出抗争的行为。如果这样的认都得不到自己民族的承认，这个民族本身就是有问题的。这些所谓的真正意义上的定位都是对英雄的亵渎。民族融合那是后来的事。而岳飞当初的所作所为并没有错。我们可以这么想想：当初日本侵略中国，中国人民奋起反抗，那些抗日英雄的保国保家的行为，如果在N年后日本和中国融合，那么这些英雄是不是也不再是英雄，而只是所谓的抗日大将，而他们的英雄行为延缓了民族大融合的进程！ 25楼的兄弟是不是也是这样想的？如果是的话，那我确实没有话说了。不过我始终认为，中华民族是中华民族，历史上对中华民族的主体汉族做出过贡献的人，他们的行为值得称他们为民族英雄。他们的精神是值得我们学习的。而且，那他们已经是历史人物了，没必要去翻旧帐扯什么民族大义的旗子来“挖坟鞭尸”。
cuminyourmouth 2008-11-17 20:02
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
wblps525 2008-11-17 23:12
回复 27楼 的帖子
其实在我看来，并不是美化的原因。谁说了英雄就应该是完美的？英雄只是在某些事情或情况下，做出了绝大多数人做不到或不敢做的英雄行为。之所以被美化，只是基于一种崇拜心理，希望英雄都是完美无缺的！而且，本身很多人就喜欢用放大镜看英雄。其出发点不管好坏，可他们心里也认同英雄就该完美的论调！
HZZXB 2008-11-17 23:34
现在的一些狗屁砖家想出名想疯了,哗众取宠,以糟蹋英雄为荣,什么柳下惠是阳萎,诸葛亮是伪君子之类等一大批驴头不对马嘴的考证,看到这些专家在夸夸其谈就恶心,这种败类专家越少越好,:huffy
bailiang_83 2008-11-18 09:10
岳飞是一个形象,民族英雄,忠于大宋,激励了多少的中国人?何必来刨根问底呢?即使有虚假的东西在里面,又何必如此认真呢?
lxpeter 2008-11-18 09:30
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
sanlang2005 2008-11-18 11:50
一些人别有用心的污蔑我们的民族英雄是什么目的？倒想问一句，既然敢这样写，那它的资料又是哪来的？可信度有多少？
nebulosewolf 2008-11-18 14:49
历史真相早已经湮没在时间长河当中，不管专家怎样辩驳，中国（不管是古、还是今）的舆论导向需要岳飞是英雄，那就瑕不掩瑜的认可就好！关于百姓没有对高宗又过多的责怪，斥责，这也是正常的，现今社会又有几个人知道国家运作的真相呢？
流星云 2008-11-21 20:07
人无完人，不同的人对另外一个人的认识是不同的。
xk0730 2008-11-21 20:45
岳飞就是人们心目中的英雄，不管历史到底如何，我相信人们对岳飞的崇拜之情是不会改变的。他在我们心中已经是一个象征了，是谁也改变不了的英雄！
jwy0426 2008-11-23 21:59
看了楼主和楼上各位的评论，真是越看越糊涂了。世界真的没有公道吗？
lff6223288 2008-11-24 05:23
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
huangyafang 2008-11-25 09:19
说戚继光是民族英雄我同意，因为他抗击是小日本这个外族！为什么说岳飞是民族英雄？他和谁打仗？金。可是金也是我国的少数民族！岳飞充其量是中国内战中的一个将领而已！
wtjlovehyj 2008-11-25 09:41
现在的专家，尤其是出名的专家，垃圾真的很多。
真正的专家哪有时间发表言论？他们对于他们研究的课题是非常热忱的，一辈子都感觉少了，还会发表那些无聊的言论么。所以，没事还是别听专家的好。
尤其是现在一些大学教授，更是不知所谓，为了出名，显示自己有点料，
肆意诋毁民族英雄，以此来证明中华民族的不优秀，和东西洋国家的NX
其实他们也不想想为什么古代中国为什么一直利于世界民族之林的顶端。
不优秀能当老大？就是混黑帮的，老大也要是最狠最有头脑的吧。
何况是一个国家立于世界了。
huranma 2008-11-25 10:26
楼主想表达一个什么意思呢？是推倒民族英雄的牌位呢，还是要我们不要去做爱国的人呢？岳飞是一个象征，人们需要英雄，谁又是没有缺点的呢？英雄事迹的存在或许会有后人美化，但是这会激励我们的人民热爱自己的国家，热爱自己的民族，增加我们民族的凝聚力，这就够了，至于那些英雄的一些错事或许会有，但是拿出来不停地炒作就是别有用心了。
还有一点要说明，现在有些别有用心的人说女真是我国的一个民族，所以岳飞抗金不算是民族英雄，但是在当时宋和金的确是两个国家，岳飞抗金就是拯救国家，所以民族英雄。有人说戚继光抗击倭寇所以是民族英雄，那么按照这些人的逻辑，那么假如不久的将来中国统治了日本，使日本成为我们的一部分（我是说假如，虽然实际上我也是这么希望的:lol: ），是不是戚继光还有我们的很多抗日战争时期的很多民族英雄也应该被拉下来呢？
[[i] 本帖最后由 huranma 于 2008-11-25 10:33 编辑 [/i]]
在线客服(1)