teli 2008-11-13 11:51
简氏:中国购俄14架新苏-33舰载机 战力超苏-30
11月5日出版的《简氏防务周刊》刊文称,俄罗斯工业部门向简氏透露说,解放军已就航母舰载机采购一事接近与俄方达成协议。
简氏称,解放军海军与俄罗斯阿穆尔共青城飞机生产联合体(KnAAPO)的谈判已经断断续续进行了好几年,如今,俄方透露说,根据当前的提议,俄方将重启苏-33舰载机的生产线,中方将首批采购14架苏-33用来训练舰载机飞行员。
据悉,俄方将为后续的苏-33进行升级改造,数量在36-50架之间,这要取决于解放军海军是否最终决定打造两支航母舰队。
改造后的新一代苏-33战机将拥有大量苏-30MK2战机所不具备的新战力,这包括先进全数字化飞行控制系统,配备IRBIS-E“雪豹” 雷达或者主动电子扫描阵列雷达,新型苏-33战机或许能够发射为苏-35“超级侧卫”设计的新型空空导弹(这种导弹采用冲压喷气发动机,由“三角旗”设计局或“革新家”设计局研发),以及“俱乐部”3M-14AE和射程更远的3M-54AE/AE1反舰导弹。
简氏说,中国海军航母舰载机飞行员的训练将在陆上设施和瓦良格号航母甲板上进行(该航母于1998年从乌克兰购入,在大连已经被漆成中国海军舰艇惯用的灰白色涂装),瓦良格号估计只用作训练平台,中国将自建航母,这种航母的舰载机将采用滑跃起飞/阻拦降落方式。
简氏的文章还分析了中国采购米格-29K的可能性,认为采购几率很小,因为中国航空工业和空军与苏-27家族的联系相当密切。
=============================看似很简单的一宗军购,背后却带来很多的看点,中国很早就向俄罗斯采购这种先进的舰载机,可惜俄罗斯对中国一直很有保留,并不愿出售这种先进的战机,谈判几次中断,不知为何突然打成了,难道西伯利亚的输油管拉近了中俄的关系,还有中国这次采购14架的舰载机很可能是为将来造航母做准备,对于外界很有就有的猜测终于有了实质的证据,不过中国的航母之路还很漫长呢
jkt 2008-11-13 11:57
回复 1楼 的帖子
最主要还是要靠自己,靠引进不是长久之计。
yangchang 2008-11-13 13:26
想想真不是个味.我们的苏27,苏30什么的,看着这个苏字就不顺眼.要是都是我们自己搞出来的多好啊.特别是那引以为豪的歼10,心脏发动机却也是老毛子的.真叫人不舒服.
fanwuxi 2008-11-13 13:37
说su 35,又说su 33,还有什么可以继续su下去的?不过老毛子的技术还是要学的。
fshfyz 2008-11-13 13:57
滑跃起飞/阻拦降落,这样效率不是会很低么?为什么不使用蒸汽弹射方式,是技术上不能实现么?
虽说西方国家对中国进行技术封锁,但想想弹射器之类的装置应该不是不能国产吧,不懂啊.
ayanamili 2008-11-13 15:21
SU-33上舰的话,以后的舰载机主力究竟是歼十改还是33仿制呢?前几天珠海航展,歼十的首席试飞员雷强说过以歼十为基础的舰载机正在研制。这个有冲突吧,33和歼十做高低搭配?不大合适的说。
jesse7527 2008-11-13 15:59
目前的舰载机我国也只能选择俄的苏33,因为要从欧洲买基本上不可能,不过苏33的战力未必比苏30强
98765432-1 2008-11-13 16:22
长期依赖引进俄罗斯的军事装备不是办法。中国一定要改变军事研发能力落后的状况。要花大力气培养军事科研人员、投放资金加大自我研发力度。我们宁愿少引进一架飞机,也要保证军事研发的资金充裕。
以前在与俄罗斯的军事交易中,我们吃了很多暗亏。引进的装备虽然比自己的现有的有所进步,但也存在很多问题。一是我们在拉近与世界先进武器装备的距离的同时,带来的是自我研发能力的下降,付出的是赶超世界先进水平的代价,我们赌的是明天辉煌;二是引进装备使我们始终受制于人,设备零配件消耗及维修始终要依赖武器输出国,一旦双方关系睦或国际风云变幻,别人制裁我们,这些武备只怕要变成一堆废铁;三是我们引进的装备并不是最先进,甚至不如他们国内的同代产品,有“缺斤少两”的行为。
因此我们能引进俄罗斯原来不愿卖的先进武器给我们,也没有什么可高兴的。如果对引进的武器不能消化吸收乃至创新,这样武器不引进也罢。当前我们应改变武器采购政策,由引进先进武器为主,向自我研发为主、引进武器为辅转变。因为未来战争拼的就是消耗,如果能自我研发,生产制造,战场上武器装备供应就不会中断,就能保证我们的战争潜力。所以毛时代独立自主、自力更生的精神还是要大力发扬,我们弘扬这一精神依然具有重要的现实意义。
80486161 2008-11-16 17:46
[quote]原帖由 [i]fshfyz[/i] 于 2008-11-13 13:57 发表 [url=http://69.4.239.65/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=23293359&ptid=1536709][img]http://69.4.239.65/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
滑跃起飞/阻拦降落,这样效率不是会很低么?为什么不使用蒸汽弹射方式,是技术上不能实现么?
虽说西方国家对中国进行技术封锁,但想想弹射器之类的装置应该不是不能国产吧,不懂啊. [/quote]
只有老美航母使用弹射装置起飞,此技术别的国家都没有,看看它是否转让?自主开发还得等啊!
rover1029 2008-11-16 18:42
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***