查看完整版本: 中印边界冲突和有限战争

中印边界冲突和有限战争

很多网友对1962年中印边界冲突（以下简称冲突）非常感兴趣，尤其对这场冲突的胜负津津乐道；我想把这场冲突比作一场特殊的拳击比赛，中国一开锣就一顿老拳把印度人打晕在地，但是不待读秒就自行宣布比赛结束，胜负怎么判？
　　现在很多人以藏南问题诟病中国的表现，很多西方学者也觉得不可思议。的确，中国挟大胜之余威而没有保住藏南，非常可惜；但是如果我们用“有限战争”的理论重新审视这场冲突，或许有另一番天地。
　　在这里我不想贩卖“有限战争”的的空头理论，还是结合具体情况进行分析。
　　首先，这次有限战争爆发在两个大国之间，对于中国来说，怎么控制战局进一步升级呢？换言之，怎么让一个尚有巨大回旋空间和战争潜力的对手接受一场尚没有完全决出胜负的战争呢？
　　其次，怎么让其他更加强大而敌对的国家放弃干涉和讹诈呢？
　　最后，有限战争的最有可能的结局是什么，怎么面对。
　　
　　有限战争的一个重要基础就是双方存在一定的默契，将战争规模控制在一定的范围之内。这是有限战争最大的特点，也是最大的困难。这个“默契”，可以是按照协议生成的，可以是比照实力自动诞生的，最大的可能就是对于全面战争的恐惧而出现的。换言之，这需要双方的配合，单方面的行动是无效的。但是来自失利一方的配合，相当困难，而这将导致战争规模不可避免地升级。
　　
　　众所周知，冲突是伴随着美苏古巴导弹危机的进程而爆发的。美苏无暇东顾成就了中国在冲突初期的胜利；不过按照当时的物质条件，中国根本无力在藏南取得一场长期战争的胜利，尤其在美苏强力介入的情况下。事实上尼赫鲁面对惨败的残酷现实，早放弃了不结盟运动领袖的清高姿态，向美苏哀求干涉。
　　这等于说，内外交困的中国对于冲突长期化、全面化的恐惧更甚，更想维持现有局面，所以必然追求战争的有限性质；而对于印度来说，他不想接受失败，他手上还有没有使用的武器，他还可以寻求更多的外界支持，对于冲突的长期化、全面化是不顾忌的；所以最后得出结论，没有断然的措施，没有印度的配合，中国寻求有限战争的目标是不可能实现的。
　　
　　试问，如果存在两种局面，一种是代价轻微的“有限战争”的胜利，另一种是代价无限的“全面战争”的不可控结局，大家会如何取舍呢？我想大多数人还是会选择前者；所以，我们不可能只用一场有限战争的代价，而妄想获得一场用“全面战争”才能取得的利益。事实上如果我们想攥住所有到手的东西，那么我们就要犯下朝鲜战争中全面越过三八线的错误。
　　
　　中国是一个人在战斗，中国没有给“帝国主义”、“修正主义”任何讹诈的机会，胜利属于领袖和他的战士。如果说中国的战争指挥艺术受到了“有限战争思想”的正确指导，可以说是恰如其分。中国拿下了西线战略要地阿克赛钦，制止了领土被进一步蚕食，确保了边界几十年的和平，彻底羞辱了印度人之余，还使得印度人接受了一场并不愿意接受的失败。唯一的遗憾就是藏南问题，但是我只能说在1962年这是一个不可能完成的任务。
　　
　　插一句，有人说中国收复藏南的最佳机会是第三次印巴战争；的确，这个机会非常好，当时小巴也希望中国能够出兵牵制印度，保住东巴，如果可以实现这个目的，收复藏南是不在话下；但是当时中国在北方承受了巨大的压力：四十五个齐装满员的苏联陆军师，很难开辟西南战线而两线作战。第三次印巴战争给中国极大的震撼，直接导致中美关系缓和。
　　
　　总结性的说，个人认为中国在中印边界冲突中取得了胜利，但是一场不完全的胜利，换言之是一场“有限战争”的胜利，我们利用了超级大国之间的矛盾，巧妙地化解了将冲突演变为危机四伏而后果完全不可控的“全面战争”的可能性，从而最大程度上保住了胜利果实，实现了此次冲突的的利益最大化。当然，局部的僵持是有限战争最有可能的结局，我们没有办法，只能接受；不过有限战争使得敌人的目的遭到挫败，进一步的侵略变得不可能，这种威慑性是空口警告所没有的。结合当时东南方向的严重局面，使得这场冲突的价值更大。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
个人点评：中印战争时间已过去接近半个世纪了，这场局部战争如果单纯从军事角度而言，无疑中国是胜利的。这么多年来大家讨论来讨论去也不是讨论军事上谁输谁赢，因为已有定论。问题恰如原文作者提到的军事上胜利了，但许多政治问题未能得到有效解决。还有就是敏感的领土问题，这么多年来民间争议不断，而官方始终也没有明确的说法，不仅让人产生更多的想法！

[[i] 本帖最后由 hxyap 于 2008-11-13 16:41 编辑 [/i]]

中国为巩固对西藏和中亚地区的控制，60年代初开始修建具有重要战略地位的穿越喀喇昆仑山的环形公路，印度领土阿克赛钦（实际上无人居住）阻断了这条路。1962年中印战争前，中国实际上已进入了阿克赛钦。关于麦克马洪线的争吵更多是烟幕作用，目的是为了增强在阿克赛钦问题上的讨价还价地位，那是真正的战略目的，而中国在那里是提不出类似藏南那样更为合理的要求的。战争后双方对中国建立的实际控制线保持一种心照不宣的沉默，印度不愿承认失去的领土而导致自己国民的激烈情绪，中国也没有理由对获得的领土大肆宣扬。