查看完整版本: 华国锋 四人帮 与老帅们的角逐

小弟认为政治斗争大家不要说，还是以共产党的统一说法为准，政治斗争历来都是非常残酷的。

出于对毛主席的敬仰所以也就有了对华主席的同情

关键是叶帅不再帮华国锋了，加上许和尚也瞧不起华国锋呀

转帖

  一提到文革，提起那十年动乱的年代，很多人便会想到江青，认为她是发起这项运动，造成全国大乱的罪魁祸首。殊不知，这些人的想法错了，江青她只不过是个可怜的，被他人所利用的马前卒，奉后台主子的命令，来到前台唱几句戏词的丑角而已。江青和她的三个主要同伙，他们平日里做任何事情，都必须首先向他们的那位位尊权高的后台老板汇报请示，得到批准后方可实行。这位后台老板想干的事情，他一般不亲自出马，总是在幕后嘱咐江青几句，江青和她的支持者们，便立即走出来，执行老板的旨意。后台老板说要打倒刘少奇，江青便马上出来整刘少奇，将他弄死后，方才罢手。后台老板说要在全国发起大规模的政治运动，江青马上出来布置。后台老板看不惯周恩来，想通过一场运动，先搞臭周恩来的名誉，再打倒他，江青领旨后，立马披挂上阵，亲手住组织、导演了一场旨在损毁周总理名声的“批林批孔”运动。江青自己干任何事，无论干的多欢，劲头多么大，只要后台老板对她的行径看不过眼，轻轻地说上一句话，江青便回立马收手，不再干下去了。比如当年她批判邓小平，发动所谓的“反击”右倾翻案风，当这场运动进行得如火如荼时，后台老板觉得不很妥当，很温和地说了几句话，江青就立即停止了批邓，不敢再胡来了。江青直到临死前，对她的这位后台老板都是忠心耿耿，毫无二志的。她在遗书中写道：“主席，您的学生随您来了……”由此我们可以看明白，江青真是引发全国大乱，误国误民的元凶吗？若无后台大老板的暗中支持，就凭江青这样一个小女人，只会唱歌跳舞戏子，勾引男人的荡妇，她有什么能力去发动这么大规模的***？江青是个在专制皇权面前的可怜牺牲品，她原本以为，只要一心听从这位后台老板的命令，全力以赴地帮他办事，她的后台老板便一定会赏识她，将她指定为自己的接班人。谁知道，她所依仗的后台老板，打心眼里，压根儿看不起她，充其量不过把她当成自己手中的一粒棋子，一件可利用的工具而已。可怜呀，江青女士，她有当女皇的野心，却没有成为元首的素质，到头来反被统治者所利用，最终还要替统治者背黑锅，承担起一切本不该由她来承担的罪责，而且还至死无悔。江青真是可怜，可悲，又可恨！

老华和江阿姨最大的问题就是都从自身角度出发，不考虑实际的民间疾苦。举个例子，当年的知青返乡运动。云南知青因为一个上海女知青的难产死亡而彻底爆发，堵塞了整个云南的进出铁路，要徒步行军去北京，向党中央要求返城。如果按照老华和江阿姨的思路，可能就要重演镇压二月逆流事件了。而华的两个凡是正好出台在知青事件爆发之前，也是造成这种局面的一个很大原因。而中央开了一个多月的会以后，邓小个子用三个不满意作为总结，打开了知青返城的大门，从这一点上来说，邓小个子是有功的。

所以，从民为重，君为轻的观点来看，华和江的倒掉也算是中国的幸运了。

楼主错也 不是华老想到利用老帅们来打击四人帮  而是老帅们用华老来粉碎四人帮更名正言顺

军队的力量才有最终的决定权，当华命令北京内卫以军事力量压制四人帮时，华的力量就已经变小了，此外，没有经过党史中风云变化的华，他的政治眼光始终无法与邓相提并论。在主席逝去后的路线肯定要随着邓的政治策略而变动。无论历史真相如何，我们要珍惜今天的日子，为明日的辉煌而努力。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

华国锋，应当说来在中国历史上还是有一定地位的，要不然就没有改革开放了。

政治斗争永远是残酷的，其中的孰是孰非也许谁也说不清，但是不管怎么来说没有让四人帮夺权成功算是中国最大的幸事。否则的话，天晓得今天的中国会变成什么样子，想想看今天的朝鲜，不由得感到后怕……

驳中国诸葛兄转帖

中国诸葛兄军贴不乏新意，为小弟佩服。但今见兄台转帖，个人持有不同观点。
       兄台在文中，将江青描绘成阴险小人，将毛主席描绘成阴谋家。个人认为甚为不妥。毛主席打倒刘少奇，实际上很大程度上，是党内的路线之争。从1959年毛主席退居二线，日常事务由刘少奇和邓小平主持，刚开始，刘少奇和邓小平还将大事向毛主席报告，但久而久之，很多事情就不向毛主席报告，很多会议也不通知毛参加，国家出版书籍是说为了毛的健康，但不能不有架空毛之嫌。毛一手提拔并看重的邓小平开会时，也不像以前那么热情，离毛远远的；毛的重要讲话在北京和新华社等重要报纸上竟然没有报道。这些现象能说是正常的吗？在1965年一次全国大会上，毛讲话竟然被刘多次打断，国家出版书籍是说刘没有注意。在总结1960年前后自然灾害时，毛在大会上说是3份人祸，7份天灾，刘马上纠正是3份天灾，7份人祸，如果我们站在毛的角度看，刘这是一种什么行为？毛在历代领导人包括以前历史上的领导人皇帝相比，是比较节俭朴素的，他的子女和其它领导人子女相比，也相对低调，毛原来那些手下子孙过的什么样的生活，毛的子孙过的什么样的生活？再看看现在官员的作风，你能说毛担心祖国颜色变化，而发动文化大革命是精心设计的阴谋吗？改革开放正真得利者是谁？老百姓是得利了，但得利最多的是那些官员和有官场背景的商人。如果正真国家变了颜色倒霉的是谁？看看前苏联就知道，绝对是老百姓，现在那些富豪基本上是那些前苏联高官或高官的亲属。
        但文化大革命的负面作用掩盖了其本质，造成了社会的动荡。但这些错误不能抹杀毛的亲民爱民形象，毛对官员知识分子要求严格，对百姓却爱如子弟，毛的时代，医院的本质是救死扶伤，现在医院是看钱治病；毛给了中国人失去已久的铮铮脊梁，不畏强权，敢于面对世界强国，不奴颜媚骨，让世界重新认识了中国人的另一面，中国人不是东亚病夫，中国人也能打败西方列强。没有了毛，中国不知道什么时候能够结束内乱；没有毛，中国不知道何时能够统一？没有毛，中国会不会变成数个国家？没有毛，中国人不知道什么叫为人民服务？没有毛，中国人还是那个东亚病夫？没有毛，代表中国的常任理事国叫中华民国？没有毛，中国有了若干基地，苏联美国？没有毛，中国威胁论从何谈起？没有毛，中国能收回香港澳门？没有毛的两弹一星核潜艇，中国国防有啥？没有毛的三大战役（对美、对印、对苏），西方凭什么尊重你？尼克松凭什么访问中国？没有毛，国人还活在东亚病夫的阴影中，哪敢在网上向印度美国叫板？没有毛，中国改革开放也不可能实现？要知道中国改革开放最重要环节是招商引资和和平环境，而引资主要是西方和日本资金，西方和日本与中国关系正常化就是在毛时代建立的。也就因为没有毛，美国敢于轰炸南斯拉夫大使馆，敢于派侦察机向中国挑衅，而中国只敢抗议？也就因为没有毛，贪官污吏横行，警察为富豪服务？
        有人说，没有毛，中国的经济会更好。其实毛时代，中国经济平均增长也有6%。改革开放30年中国经济增长多少就不说了？大家习惯说，现在日子好了，老百姓钱多了，但我们忽略了物价，忽略了钱没有原来值钱？忽略了时代在发展？我们收入增长了，外国没有增长吗？我国的增长率较高，但老百姓工资增加多少？90年代多少钱，现在多少钱，收入增长多少？物价增长多少？大家说调工资，那其实也只是国企事业单位上调，大多数私企上调吗？是国企事业单位人多，还是私企人多？国家投入4万亿，用于基础建设，刺激房地产，正真得利的是老百姓吗？其实是包工头，投资商，不法官员，房地产商。房价已经过高，现在房价购买，按当地人均收入计算，已经要花20年左右才能尝返，即使这样计算，也意味着一半人买不起房子，或需要更长时间付清贷款，一辈子敢当房奴，而且不敢生病，不敢看病，不敢失业？基础建设投入，是能解决部分农民工就业，但大部分百姓并没有得到实惠，消费也就不可能提振，如果监管不力，反而滋生腐败。国富不等于民富，只有民富，民众才会敢于消费，刺激经济。国家经济才能健康发展，民族才能振兴。
        多关心民生，少一些面子工程。才是国家之幸，百姓之福。

当时也为了毛主席在人民心中形象的问题，把这些屎盆子都扣在“四人帮”身上，就像西路军在西征时遭到马步芳屠杀，当时也是在确定毛主席在中央的领导位置以后，想通过新疆打通和苏联的联系通道，也是奉中央的命令西进而发生的，失败了是张国涛的，胜利了呢？大家我想都回知道的。为此我想说，政治斗争要比战争残酷多了，是不流血的战争啊！统治者为了自己的利益，当然要做出对自己有利一面。

高层也有分歧,是很正常的,当然成了派系不是好事,但华国锋还是很厚道的一个人,如果暂时的保持了派系,那他的地位至少稳定很多,必定派系之间要互相制约和更多的顾忌,华国锋,四人帮,老帅们,三足鼎立,对中国人民也有好处,就是有批评有争议有不同政见,偋弃了一言堂,但也有不好的地方,演变成权利之争,人民也不会稳定,好在华国锋打倒了四人帮,自己的权利也走到了终点,

其实四人帮只是毛主席的爪牙，是毛主席用来排除异己的工具而已，毛主席病逝他们就失去了支撑，必然会被赶出权力旋窝的中心，而且还成为了替罪羊。华国锋被毛主席如同错点鸳鸯普一样一不小心登上了权力之巅，但政治根基过浅，必然会轰下去，同时说明了毛主席对于帮他打江山的人的不信任。但在粉碎四人帮问题上，华国锋对中国的贡献还是非常大的。