wenkaidian 2009-1-17 14:13
看了楼上几位的评论,受益匪浅。个人一点浅薄的看法也发来给各位高手评评
我个人认为,制造航母是否需要其实与国力关系并不是很大,主要看本国的战略意图,若一个国家想对外扩张,或者说有谋求海外利益的意图,那么,此国便会想方设法的发展航母,如是没有的话,那么航母就可有可无了。
我国的海防思想便是以每个海岛为基地,以海防部队为主力,展开漫长的海岸线防御,这样经费可以节省,其他国家的排斥也会少一下,便有机会发展。
有人要问,为何现在要发展航母呢,其实我国发展航母就是为了一个面子,时机成熟了,国力壮大了,就有闲钱来发展,航母产生就是为了威慑,也可提高国民的自信心。奥运会就是个很好的例子么。
我国目前没有太大的要求生产航母,主要是国民的宣传
whjabc8118 2009-1-17 22:04
12月23日,中国国防部发言人黄雪平在新闻发布会上称,航母是一个国家综合国力的表现,中国政府将认真研究考虑。中国国防部外事办公室主任钱利华少将16日向英国《金融时报》表示,如果中国建造一艘航空母舰,世界不应对此感到意外,但中国将仅把这种军舰用于近海防御。中国和美国一样都希望维护国家利益。 中国海军需要把战略重点从沿海防御转向建立一支攻击性足够强大的深海舰队。面对钓鱼岛、南沙等海上主权的挑衅,光有友好谈判的态度是不够的,两手都要有;面对美国基于制衡海峡两岸的图谋,我们不能听之任之,而要勇敢的面对。21世纪是一个海洋的世纪,中国的崛起必须面向海洋。这一战略的实现则呼唤着中国发展建设蓝水海军和增强制海制空的中坚力量,中国有18000多公里海岸线,领海面积473万平方公里,中国需要航空母舰保护自己的海洋领土和海洋权益,这是无可争辩的。建造航空母舰需要强大的综合国力,而今天的中国已经具备了这样的国力。西方一些国家显然是不愿意看到中国海军的真正强大,不愿意看到中国拥有保护广阔海疆的能力。保卫蓝色国土需要航母,中国在是否建造航母的问题上,已经得出实际上的答案。
GUDUQIGAI 2009-1-18 00:16
你的问题 实际上就有问题
不是能不能建造的问题
而是有没有必要去建造
美国 现服役航母13艘(包括一艘 教练舰)
但是 这剩下的十二艘航母 又有几艘 在本土
设想一下 如果我们的海岸线和美国一样长 肯定 还要和美国一样 多管闲事
否则 那是没有用的
航母这种东西 造价高 维护成本高 配套的东西就更别说了
我估计 以后 航母的使用 就像战略舰一样 被 导弹艇所取代
我的观点就是 航空母舰造不造没什么区别
secdog229 2009-1-18 08:47
其他基本同意,但是有点点不感苟同,引用:“要不然为什么俄罗斯非得要中国把歼十一(苏27、苏30)的生产线建在沈飞呢,还不就是因为离老毛子近,他们想什么时候翻脸了,就可以相对容易的搞掉这个基地。”J11的生产线引进的地点可不是老毛子说了算的,众所周知,在J11(苏27)引进时中国的主力战机是J7和J8II,而J7是轻型战机,J8II是重型的,但J8II其实不算是战斗机而是一款截击机,作用类似俄MIG31,性能略高于苏15,楼主有兴趣可以去查一下苏15的图片,再对比一下J8II(非常有意思)。当时成飞正早搞下一代轻型战机(J10)。不可能去搞J11的引进了,而沈飞J8II的生产正处于尴尬时期(基本属于比较闲),或者看上去闲,暗地里忙(画J14的图纸)他沈飞有建造大型战机的经验,所以才把J11生产线放沈飞的。老毛子在珍宝岛事件后都没敢打击中国,现在更不可能了。
whjabc8118 2009-1-18 19:35
今天来这的目的就是想和ssTory探讨一下。或者说是请教吧。昨天本人在这回复了一个贴子。主要是想通过一些正规的网站所发布的信息来证明所谈到的中国能不能建造航母?这个问题。没想到的是您竟然扣了我20个金币。首先我还是谈这个问题。关于中国能不能建造航母?不是那个人能决定的。是国家根据发展的需要来决定的。但是来这看的时候发现很多朋友说的都是自己的猜想没有什么说服力。所以我就引用了一些网站的消息。目的就是增加可信度和说服力。并没有盗他人文章之意。那么现在我们还是回到中国能不能建造航母?这个问题上来。首先我认为从我国当前发展趋势上看我国已经有了一个长远的计划。发展航空母舰是大势所趋。因为随着我国在国际地位的提升。我国海军冲出第一链岛。保卫祖国的海疆安全已经刻不容缓。美国在中国周边的军事基地愈来愈多。各种形式的威胁已经是有目共睹。直接威胁着我国的领土和领海安全。为了更好的保卫祖国的领土完整和领空,领海不受外来势力的侵犯。我国政府必须要打造一支精良的军队。那么从现在发展趋势看。那就是发展一支高度先进的海军和空军部队。那么海军就需要一支能够全天候做战的部队。所以航空母舰的建造就势在必行了。今天说的不知道犯没犯规啊。如果有什么不对的地方请ssTory手下留情。不过今天我所说的都是自己的意思没有一点抄袭啊。
jshy 2009-1-18 20:42
说实话,造航母不难,毕竟舰体设计难度不算太大,航母要形成战斗力难就难在各种配套设施,如雷达,蒸汽弹射机,还有配套的先进的舰载战斗机,这些东西都是中国的软肋,如果采用引进技术,西方不会肯卖的,老毛子的技术先进性难说,而且老毛子信誉不好,看看阿三买的那个老爷舰就知道了,涨价涨了好几次,最终价格是原定价格的三四倍简直把阿三当成肥猪狠宰.这种东西自己研发才是王道,可是中国的技术积累能不能造,造出来是个什么水平很难说.还有一点就是中国没有航母的使用作战经验,这一点连阿三的海军都要比中国好的多,毕竟他有过印巴战争的实战经验.所以中国如果要造航母就不能追求太先进的技术指标,先解决有没有的问题,再来慢慢解决好不好的问题.
sevenlee 2009-1-18 23:31
中国是绝对能造航母的!这是不用怀疑的。还是那句话,因为中国的领海不够大!造了没意思。中国一直都很低调的!
2636299 2009-1-18 23:49
要是想造的话现在就能造出来,但是平时保养的费用谁出啊? 现在又不是战争时期 并且中国有那么多潜艇。所以个人感觉和平时期没必要建造航母 , 要是战争时期到来的话现造就可以。
tanghuiqq 2009-1-19 00:03
随这时代的进步 武器装备当然也不能落后
21世纪最厉害的就是航母 要是真的打起仗来 航母将是头号杀手
但是一个好的杀手也不是轻易培养的出来 真是个伤脑筋的问题
xiaoli1988 2009-1-19 00:20
回复 1楼 的帖子
能不能建造航母取决于我们自己有没有那个能力。
这就包括很多。比如材料,我们的钢铁冶炼水平应该不低。
还有就是建造水平,我看有说中国已经从俄罗斯到得到了建造航母的技术,中国又早就得到一个进行学习和修建,所以建造技术应该有。
还有就是各种航海航空技术,中国的海军和空军虽然比不上西方强国的,但也发展的很快,这个方面也应该可以。还有就是舰载机和预警机,中国可能也从俄罗斯买了,在加上自己的歼十,这个方面也可以。
还有就是中国的海岸线长,很需要航母。
中国唯一缺少的就是航空母舰的指挥和管理,而这个首先就要先有了,才会有机会指挥和管理。
所以,总上所述,我们中国能建造航母,也应该建造航母。
zh1976524 2009-1-19 08:53
造航母这个问题,我个人的看法是如果国家需要的话,我坚信应该是可以造的,从历史的角度看中国人真想做件事而且认真去做的话肯定是没有问题的,只是时间问题 比如(原子弹,卫星,载入航天~~)
liang80318 2009-1-19 10:08
参加的人不少啊,那我来谈谈我的看法:
1、航母肯定是缺少不了的,中国陆军咱没什么可说的,但是空军和海军力量近年来没有什么战事可言。想像一下,如果一旦离开本土做战,又没有什么后勤保障,又没有空中加油机,那有空军怎么办?海军离开了空军的保护又怎么办?
2、航母是国家强大的一个向征,连印度都有了,咱们国家为什么没有。
3、关于钱的问题,确实费用,包括研发都是困难事,美国从建造到现在,也不知道掉了多少架飞机了。
但是综合来说,我们是应该有自己的海上霸主。国这利器不可示人,估计国家早有这步打算了
forfuninsis 2009-1-19 11:16
LZ所说:造航母不是问题,关键是里面和上面的东西。我也和LZ一样,很佩服毛主席和那些两弹元勋们,他们对自主创新和自主研发呢。但这些东西不是国家现在不想做,只是很难再像以前那样。以前的科学家是怎么培养出来的?是有多高的爱国感情?是在什么条件下工作?是牺牲了自己的多少美好青春甚至生命?像邓稼先、钱学森这些伟大的科学家不回国,有没有机会拿到诺贝尔奖?(不是说这个奖有什么意义,只是说他们这些人都是很有天份的科学家)这些不用多说,大家肯定都知道,但这些,今天还是那么容易做到的吗?国家对于这些科学家又给了足够的重视和爱护吗?(虽然文革时对他们的冲击相对其他知识分子来说小一些)。时至今日,再靠一些口号之类去吸引人才还容易吗?国外不断在挖人,也有很多尖端人才人不断在往外跑,而引进的又很有限,引进后也有“看清形势”中途走向仕途的。坚持在搞研发的人,又有多少被一些官僚领导的没有发挥的空间和自由,甚至变得只会听话,失去创新的动力?大家可以看看我们院士们的年龄,可以看看新评选的院士的一些贡献(和以前的院士比),看完这些不知大家对我们国家的难处是不是理解了一些。像航母这这种“系统工程”,其现实意义和战略意义都是很大的,这个不用多说,肯定同意的人多。但具体到操作层面,很多问题都会显现出来,有些实在解决不了,只能靠买国外的零部件和关键技术(甚至要靠政治条件去换)。而人才培养、人才吸引、科研机制的合理化等等这种事儿不是一个部门,一个领导的批示就可以解决的,部门间经常会推来推去,不作为。在我看来,这也是一个“系统工程”,甚至意义未必比航母要小很多,因为这个“系统工程”解决好了,很多“系统工程”才会好解决,才会不受制于国外,国家的投入才能得到合理的成果。如果抱着不解决的想法,只做面子活儿,即时航母造好了,你的先进武器系统、电子系统呢?你下一代航母的研发从何突破呢?你和国外先进级航母、武器等等的对抗呢?还要走多少弯路,付出多少代价呢?
上小弟愚见,欢迎大家批评指正。
[[i] 本帖最后由 forfuninsis 于 2009-1-19 11:21 编辑 [/i]]
wshxz 2009-1-19 11:44
听说现在在造,到时候南海就要太平的多,势在必行
lyb101101 2009-1-27 22:32
航母是一定要建的,我们的领海那么大,我们的蓝色国土有多少都在别国的手里,海空军相对是弱项,战舰的建造周期长不是短时间造的出来的,等战争爆发的时候再建就晚了。建造是有困难,可问题是人解决的,自己不能总靠别人提供什么技术。
hcszyy02 2009-1-28 00:16
建造航母是能建,中国贪官们挥货的招待费,一年就够造十艘航母的,但航母是个综合科技的产物,相关的配套设施我们国家目前的技术水平还不行,比如说舰载机,中国目前的飞机都比较长和笨重没有适合作舰载机的,再比如说反潜能力和防空能力,我们母前的反潜能力、雷达、空中预警、侦察能力等的确太薄弱,我们总不能建造航母当靶子吧,让人家随便打吧。而且航目的目标非常庞大,侦察卫星很容易就能找到,没有一流的防御能力还是不要建。
mlxysis 2009-1-28 14:27
我支持国家建造航母,我相信国家有这个能力,建造航母有利于我国海军远洋威慑能力.
eaben2003 2009-1-30 11:29
造航母 一是技术 二是运行的常规费用 比如维护费用 美国一艘航母每年的所有费用加起来是非常可观的 但是他们国力足以支持这样的高费用 我们国家毕竟还在发展中 真正富裕的沿海也顶多算个中流发达水平 更别说广大的内地了 一句话 什么样的成绩 除以十三亿人口 都不算什么了
st4611579 2009-2-1 20:19
从胡锦涛上来的讲话:“中国在未来要建立一个强大海军”强大海军以为着航母这个东西为战斗主题而不是现在中国海军的潜水艇
中国要航母干什么呢又不想某大国现役12艘航母耀武扬威的做作国际警察。而且想在遇到很多的技术难题第一舰载机种类是飞机配
航母还是航母设计时考虑现役中国主要战斗机。第二飞机起降问题,降落是减速绳索是个最最大的问题。第三有了航母还要为它配
备护卫舰和航母战斗群,这个经费是庞大的。个人还是希望祖国不断强大,早日看见中国航母的英姿。
snfw 2009-2-2 23:27
要造一艘航母不难,但关系到于航母所有有关的东西就太烦锁,不仅要提供专门的维护保养,相配套的舰载飞机,相关的技术人员等等,都要一一发展