查看完整版本: 司馬平邦：印度的乱像太值得中国深思了

司馬平邦：印度的乱像太值得中国深思了

[color=Red][b][size=4][align=center]司馬平邦：印度的乱像太值得中国深思了[/align][/size][/b][/color]

[b][align=center]第一件：[/align][/b]

      国际海事局一名官员11月26日说，印度海军先前击沉的一艘索马里“海盗船”实为泰国拖网渔船。印方先前说，海军塔巴号护卫舰18日在亚丁湾海域击沉一艘海盗“母船”。但国际海事局设在吉隆坡的海盗报告中心25日接到泰国西里猜渔业公司报告，称遭击沉的是这家公司拖网渔船艾卡瓦特·纳瓦5号。船上15名船员中，除一名柬埔寨籍船员被过往渔船搭救，其余14人下落不明。印度海军发言人尼拉德·辛哈中校回应说，“塔巴”号遭对方攻击后才自卫还击，这艘船上有人持枪支和火箭筒。辛哈说：“起码在我们看来，这艘船是海盗船。”

[align=center][b]第二件：[/b][/align]

      印度著名城市孟买11月26日夜间发生多起恐怖袭击：当晚10时许2名持枪男子现身市内最大火车站，没多久，男子朝人群扫射，数分钟后，市区接连传出攻击案。凶嫌年约20来岁穿着牛仔裤与T恤。死亡人数不断上升。现在已有报告101人死亡。死者中包括6名外国人，另有上千人受伤。这次发生在孟买的恐怖袭击事件是9·11以来全世界发生的最大规模的恐怖事件。孟买在同一时间遭到袭击的目标有12至16处之多，且是孟买当地乃至全印度的标志性建筑，包括泰姬宫饭店、印度之门、奥伯雷伊饭店、孟买主火车站。恐怖袭击手段相当狠毒，恐怖分子要求人质们出示身份证明，比如说护照，然后挑出英国和美国公民，当场枪决，但对于包括意大利在内的西方人却多数放过。

[b][align=center]第三件：[/align][/b]

      昨天我写了篇叫做《截断雅鲁，必遭天谴》的博客，言中国不能以在雅鲁藏布江上修建大水坝为名义威慑印度，却被网上追骂，激愤者称我是卖国贼和印度间谍。

      天地良心。

      印度，这样的国家值我们特意造一尊雅鲁藏布江大水坝来威慑吗？

      据说，孟买的恐怖袭击者来自穆斯林，而这样的手法让我觉得近来在国际上锋头正健的印度可能替代美国成为极端穆斯林的袭击目标；印度跟在美国人身后跟得太近了，跟美国千缕万缕的关系让它成为极端穆斯林的下一个袭击目标。

      而以其海军只能炸沉泰国渔船的本事（炸了还硬说受到对方袭击才回击）的本事，也可以证明只有能够武装到牙齿的武器是没用的，最重要的是要有能打仗的民族性格。

      而对孟买惨案，我的朋友荆轲除了假惺惺表示哀悼外，还留下一句：印度的虚假繁荣被炸了个干干净净。

      是啊，印度的乱像，太值得中国深思了。

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
[color=Blue]
个人点评：

      最近关于印度的事情很多，帖子也多。

      前一阵子，关于索马里海盗的事，当听说海盗横行于印度洋和苏伊士运河时，各国纷纷扬言，要派出自己国家的军舰来保护自己国家的船只，我们邻居韩国与日本更是高声叫嚣，要保护自己的利益，面对这类叫声，中国却显得出奇的沉默，这种沉默，使很多网友们非常不理解，我们堂堂中国竟然不如小小的韩国，连这样的国家都敢派出军舰，我们大大的中国倒闷在那里，不知所以。于是，开始出现了骂声，中国政府无能啊，胆小啊，怕事啊，等等，现在想想，中国选择沉默的作法，实在是明智的。一来，那里的面积太大，海盗活跃的范围非常广，更重要的是，对他们，我们是完全不清楚。派几艘军舰就能解决问题吗？军舰再大，与大洋比起来，占多少比例？在没有国际化的合作下，一个两个国家的军舰根本解决不了任何问题。这才是事实，但是，事情却在继续发展。

      不久，消息传来，印度军舰与海盗交上了火，并且击沉了一艘海盗船，这个消息传到我的耳朵，着实是让我羡慕了一回，心想，印度人还真不简单啊，到底是印度洋的霸主，果真有些本事。不想，这事不到一天，又一消息传来，印度击沉的原来是来自泰国的一只渔船，在是不是渔船这事上，印度人是费尽口舌，但是事实终究是事实，印度人不但把脸丢尽，而且还被泰国人要求赔偿一切经济损失，真是偷鸡不成蚀马米，本想给印度海军长长脸，结果是把脸丢在印度洋上，闹了一个大笑话。

      从这件事上，我们看到了印度好大喜功的一面，以及差劲的识别能力，照理说，渔船与海盗应该可以分得清，就算海盗化装成渔民模样，且不说泰国人与索马里人人长相完全不同应该可以区别，就凭海盗要跑，也跑不过你军舰啊，你大可以先询问再开火，或者，海盗要夺船也是到你军舰上，你堂堂海军，训练有素，怎么就对付不了几个小毛贼？从这点上看，我甚至怀疑印度海军的真实实力，都说印度洋上的霸主，怎么着也不至于打海盗错打了渔船吧？这个实力，恐怕也是平时吹气球吹的吧。

      对于第二件事，这事更大，区区十个恐怖分子，竟然让印度防暴队花了三天时间，在死伤近二百人的结果结束的。在这次交战中，连孟买的反恐司令和反恐专家都被匪徒击毙，这算不算是一大讽刺？事后印度媒体不断宣称，这帮暴徒手段狠，还训练有素，绝对不是一般的组织可以培养的，言外之意，是想把这事件扩大化，若有所指，把矛头对准了世仇巴基斯坦，因为只有自己的死敌才有这样的能力。我看到这里，禁不住笑了，事情到了这个地步，竟然还会为自己辩解，不说自己无能，就会夸大对手的实力，想以此来逃脱人们的责备的视线，这种出了事，就千方百计推卸责任，这样的国家，会是未来的大国吗？我真的非常怀疑。

      帖子说，孟买大爆炸，除了留下一堆可怜的不幸的遇难者尸体外，还炸了印度的虚假繁荣的表面。这话说得非常有理，印度天天做强国梦，此一爆炸，折射出印度当前很多很多的问题，而这个问题，是值得我们深思的。比如，我们是不是太把印度当一回事了呢？

      第三件事，我也是经常听到。对于雅鲁藏布江的事情，印度人深深地担忧，生怕中国在那里筑坝建水电站。这里，是世界上蕴藏水力最多的地方，如果在此修筑水电站，其规模远远大于三峡水电站。未来的前景不错，印度人早急人所急，并且咒骂中国，如果要在那里搞水电站，必会遭到天谴，也不说说自己怎么样？自己霸占了中国藏南多少土地，在那里还不断移民，想通过移民来达到永久侵占的目的，这等行为怎么就不会遭到天谴呢？中国没有占过印度一丝地方，倒是天天被印度叫嚣着“中国威胁论”，当年的印总理瓦杰帕依天天叫着中国威胁，以此吸引国内民众的注意，然后，就可以大把大把的去俄罗斯那里买先进武器，以为有了利器，就可以称霸世界了，就可以成全印度的千年大国梦了，想归想，做归做，结果如何，还是要看实力，如果没有足够实力，光有利器也是保护不了安全，更称霸不了世界。

      特引俄罗斯教官评价印度人与中国人的区别：“印度人不会学习，中东人不爱学习，中国人爱学习，也会学习！” 个人觉得这话很有意思，对于印度与中国，欲言还休，彼此之间的恩怨也是一言难尽。
      就用这句话作为本帖的结尾，希望兄弟们多多发言。


      [/color]

[[i] 本帖最后由 极寒六月天 于 2008-12-3 10:36 编辑 [/i]]

呵，闲来无事，发点看法。
     其实印度只不过是某国的一颗遏制中国的棋子，或说是一条主人家养的狗，并且这狗品种还不咋的。可是这狗却自以为是，结果出去打猎不成，反受重伤。对我们国家来说，现在并没有实力也没有必要去和某些国家争一时之气，使自己强大起来是当务之急，如果去争一时之气，除了使某些国家有更多的借口来遏制我们发展之外，别无它益。
    到过很多论坛，看过很多人的言论，基本上还停留在小学生水平，争一时之气，就算我们现在是全世界最强，也不必到处显摆。到处显摆，就是到处招人嫌，难道美国的教训在我们眼前却没人看见？中央的和谐政策现阶段是相当正确的，和谐才是硬道理！

楼主的分析比较深入，个人也来说两句。

最近的国际发生了很多焦点和可悲的事情，不过有些事情似乎又让人费解，至少是我。

第一件事情就是索马里海盗疯狂劫持商船的事情，楼主也提到印度海军打击海盗船，姑且认为是海盗船，看CCTV几个军事专家的评论又让人困惑。理由似乎也很正当，打击海盗有几个难，第一，有侵犯别国主权的问题，这个很显然，但索马里这个国家国内都管不过来，修理海盗更是遥遥无期，真是一国之乱，多国遭殃。第二，打击无辜的问题，一颗导弹或几颗导弹解决海盗似乎也不是俄罗斯等国费心的事情，专家指出，打击海盗会伤及无辜，小孩，妇女。如果考虑这些，打击和消灭之说根本就不成立，因为海盗几乎永远是和小孩和妇女老人一起的。印度为自己利益和其他企图自找了一个不大不小的笑话也确实难免。

第二件事情和印度关系大了去了，孟买的恐怖事件，前面其他文中我已经谈到这个问题，稍微说两句，从楼主的资料和新闻中看出，当今反恐大环境没有能够引起印度的足够重视，反恐部队的拖拉反应至今都没有发现恐怖分子在哪儿？究竟有几个人？装备之差让人诧异。一味追求国际地位，人民的地位何在？安全保证何在？

第三个事情值得中国思考的也是发生在周围邻居身上。泰国。这个国家的民主确实过了火。2个月不到2个政府在一些群众的示威中相继倒台，惊异之余，我佩服泰国高等法院的两次判决如出一辙，佩服警察部门对抗议者如此理性的处理，佩服泰国政府的如此温和。殊不知，如此一来，泰国的政治何时是个尽头，泰国的经济何时有希望发展，泰国的人民何时能过上稳定的生活。泰国，这个以旅游著称的国家，给世界一个大大的感叹。

一切的事件，向我们展现了一个不同思维，不同文化，不同理念，不同制度下的世间万态。值得我们思考的东西确实很多。

回复 1楼 的帖子

印度这个国家的宗教矛盾就够他受的了
让他乱去吧

这就是大国干得事，大国发生得事，还想当安理会常任职理事国呢！谢谢。

凡是都有历史和现实客观纯在原因的
第一件事在我看来了印度被现有的小小成就冲昏了头脑的盲目形式 印度现在什么事情都要和我们中国比 这是很危险的 应该考虑一下自己的实际国情 当然了我们不能意气用事的埋没印度的发展成就
第二件事 就很令人匪夷所思了 主管安全的反恐专家尽然被挂了 我们在幸灾乐祸的同时 也应该引以为戒啊 希望这种事不要发生在我们的身上。
第三个事情确实挺矛盾的 但那是战略决策问题 我们国家不会盲目实施的 毕竟我们还是以德服人的泱泱大国吗？ 但要是那一天实施了 那就必然有一定的道理了 君不见 未来的世界大战最有可能是在能源领域发起的吗？

正常

中国太讲原则，什么都要协商解决，我特别信奉强权才是真理，弱国无外交

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

第一件事情就可以看出印度没有一个身为大国的气度，没发生的或刚刚发生的事情还没通过验证就使劲的向全世界吹嘘，仿佛就怕怕没人知道似的;发生事件了，就死命往外面推卸责任，一点都没有考虑到自身的问题，这个击沉泰国渔船是一件，还有最近的孟买恐怖袭击事件也是一件，只要是稍微深入了解印度当地情况的都知道这次恐怖袭击多半是由于印度国内深层次的宗教、种性及贫富差距的问题，可印度政府偏偏要把主要责任往巴基斯坦身上推，抓到唯一一个活口，一听说他曾经自爱巴控克什米尔训练过就说这次恐怖袭击是巴基斯坦在背后策划的，巴基斯坦无辜啊，尽管一再声明自己的清白，但是还得推兵陈前线。你说印度现政府为了明年选举需要而这样做，转移国内实现，推卸自身责任，但是这显然达到了恐怖份子袭击印度的目的之一，激化印巴矛盾，挑起争端，还有什么比这个冤大头的么？，这是一个大国该有的气度么？
    第二件事情，这次恐怖袭击事件揭露了印度许多的弊端。在外，印度政府大把大把洒钱，又是买这个导弹，又是买哪个飞机，大手笔啊，自己买得得意，卖方卖得开心。但是最近又一个消息直击印度羞处，孟买警方使用的防弹背心是劣质品，不要说AK这种穿透力强的自动步枪了，就是普通的枪械都能打穿。在这次恐怖袭击事件中阵亡的几个高级指挥官就是死于他们倍以信赖的防弹背心上，可悲啊，更夸张的很多普通警员还在使用2战时期的步枪，没办法火力没人家猛，只能调动特种部队和军队插手，延误战机啊！想想孟买这个印度最大城市，每年政府拨款会少么？为什么当地警方用这种劣质防弹衣，落后武器，会没猫腻么？再想想孟买都这样了，那那些落后的城市会怎样呢？这就显示了一个身为所谓的大国，于外虚张声势，于内弊病百出，而且还潜伏这更加巨大的隐患，这个隐患一直还在不断积累中，等它爆发时候，后果~
      第三件，“中国威胁论”又不是一天两天的了，害怕少你一个国内矛盾不断的印度？做好自己就行了，只有实力够强了才能让那些小丑们闭嘴！
    综上所述，印度一直号称自己是一个大国，不错，印度是一个没有气度、不能自省、外强中干的“大国”！就像一句话所说的那样“哇！快看天上有飞牛耶！为什么牛会在天上飞呢？是因为啊三在底下吹啊！”这次牛皮吹大了，干好不被一根小针一戳~嘣！
    印度最近发生的事件确实值得我们深思，我们在怀着默哀的心笑看印度的时候，不禁要想想，我们所揭露的这些东西在我们自己身上有么？这是值得我们惊醒的！
   
    唉！前面写得激动了，出现了不雅语言，扣得应该啊！

[[i] 本帖最后由 templarboy 于 2008-12-4 01:07 编辑 [/i]]

强，自身的强才是硬道理，听说过外国罢工，听说过反对党要求弹劾政府，但是听说过通过这样的内乱方式来解决内部争端的吗（起码立志成为一个大国的国家不应该这样），这叫麻烦的制造者。这样的麻烦制造者就算能上台执政，这样的国家和政府有希望吗？（本人愚见，这次恐怖袭击是他们国家自己人干的）
      
      自身的强大，本身就会对周边及全世界带来威慑。
      
      如同楼主一样，我也用一句古语来结束我的回帖“王者，不怒自威”！

[[i] 本帖最后由 s0s0 于 2008-12-4 11:16 编辑 [/i]]

印度现在已经成了民主的反面教材，但凡搞民主，首先要人少素质高。印度两样全不占，哪能不败呀

个人总是认为印度的爆炸来的不平凡，但绝对不会是巴基斯坦所组织的，我想这里面的阴谋应该很大，尤其是美国的FBI在出事后的迅速反应更是值得人怀疑！
对于这点中国一定要多加小心，防止事态恶化，避免把中。巴。印三方拉入战争

司马平邦此人我没有研究，不便评论。但对于他所说中国建雅鲁藏布江大水坝必遭天谴一事，期期以为不妥。司马的理由是中国建雅鲁藏布江大水坝是为了威慑印度（据说还是引述印度人的担心），所以不应该建。然而问题在于谁说我们建雅鲁藏布江大水坝是为了威慑印度而不是为了和平建设？即使别人有猜疑难道你就什么都不做？中国发展核武器的时候外人有猜疑我们是要拿他威胁四邻，可是我们没有犹豫停步，发展成功后马上宣布不首先使用、不威胁使用等政策；我们发展经济洋人猜疑我们有不臣之心想当超级大国，可是我们经济发展了依然爱好和平。按司马的意思，土鳖不早该被“天谴”多少次了？
      送给大家一句大俗话：听喇喇蛄叫，你还不种地了？:faint

大家不要总是看不起印度，印度还是有很多可取之处的。
骄者必败！

每个发展中国家都会有这样的情况，这和美国输入的民主是有关系的！

每个发展中国家都会有这样的情况，这和美国输入的民主是有关系的！

印度有很多和我国相似的地方，所以综合印度最近发生的一些事件，值得我国研究，和谐发展才是最合适中国的，才是中国走向自强的唯一出路。不要看些网上报道说什么中国有多么强大，世界排名前几位，马上要赶超美国的话，这些很有可能就是国外的一些反华机构在作乱!现阶段我国正是需要时间来发展的时候，现在的国际形式留给我国发展的时间越来越少了，这就需要我们中央领导时刻保持清醒，也需要我们国民保持清醒，和谐发展才是我国现阶段的首要任务，只有我们发展起来了，自强了，我们在国际上才有更多的话语权，才不会让西方的那些小丑们小看，才能收复我们的河山，才能发扬我们先辈开疆扩土的精神！

印度的许多问题值得深思。 由于克什米尔问题， 印度与巴基斯坦成为死敌。 被迫化肥大量的军费， 以保持军队的优势。 同时， 克什米尔的穆斯林就像一个定时炸弹， 时不时要搞出一些问题。 这场冲突造成的损失， 可能已经超出了印度的收获。 由于进口大量武器， 占用了可观的资源， 印度警察部队的装备真是令人质疑。 对付只有冲锋枪与手榴弹的恐怖分子， 要对峙几天。 其警察部队的装备， 人数及训练水平真是有问题。 中国修建水坝， 更大程度上应该是一个基于经济问题的决策。 主要因素应该是发电及相应的成本问题。 如果， 经济上合算， 不因顾及印度的反对。

关于第一个问题，是需要看一下地图了解了解位置先。索马里是什么地方？地中海和印度洋波斯湾是靠什么连在一起的？所以从这个意义上讲，连苏丹的事情都能清楚很多了。再看看海盗劫持的都是什么国家的船只？有美国人的没？所以大国都清楚是怎么回事的，至于印度这么横插一棒子，谁不爽谁最清楚，所以马上就有人来教训它了。
第二，孟买是印度的金融中心，和咱们的上海的地位差不多。赶在全球危机的大背景下出了这么一个事情，估计很大程度上是有人想打压印度的金融稳定环境了。
第三，水坝建不建是咱们的内政，主要还是咱们自己考虑的问题。可是那边地远天险，这么大的工程量如何具体实施和使用是需要仔细规划设计的。当然，依照咱做事的风格，一定会和邻居打打招呼商量商量的，可对方要是无理取闹不理睬他也就是了。

中国应该比印度好把 我觉得不会发生这种事情 ,中国就是那些达赖SB天天在那里跟狗似的.