公告:服务器迁移已顺利完成! 网址全面启用 https

服务器2号 服务器3号 服务器5号

申请VIP无广告,支付宝,微信,USDT!
在线客服请尝试以下不同链接如果进不了的话在线客服(1) (2) (3) (4) (5) (6)
(7) (8) (9) 实时开通

查看完整版本: 中国内需为何拉不动?

dfyl168 2008-12-3 21:22

中国内需为何拉不动?

每当中国国内出口遭遇到困难时,呼吁拉动内需的声音就出来了,但是喊了多年,内需就是拉不动。为什么中国内需拉不动呢?原因有以下几点:

  一:中国改革30年,财政收入的大部分投向基础建设,没有向消费领域倾斜。这些钱大部分回到了少数人的手中,而大部分人并没有从基础建设中受益。社会增长的财富都进入了官员和与官员有勾结的商人手中。中国20%富人占了社会80%的财富,而80%的中国中下阶层的财富只有20%,老百姓口袋是扁的,拿什么消费。所以国家要进行收入调节,重新分配社会财富,使大部人手中有钱,而不是钱只在少部分人手中。

  二:中国的巨额的行政费用支出挤占了本应用于发展社会保障、教育事业、医疗卫生、社会安全、扶贫救灾的公众费用。这里有一组数据:全国公款吃喝、公车消费和公费出国开支的攀升账,1989年370亿元,1990年400亿元,1992年800亿元1994年1000亿元,2002年2000亿元,2003年3000亿元,特别是在2003年占财政开支的25.7%(引自:中国财政支出结构的过去现在与未来)。由于国家过多的钱用于行政开支,用在社保、教育、医保的钱远远不够,无法满足老百姓在这方面的需求。老百姓手中钱的投在教育、医疗卫生上的占了其收入的大部分。社会保障的不健全,使得老百姓剩余的钱不敢用于消费而放在银行储蓄以防突发事件。所以要进行政府机构改革,使政府瘦身,提高效率,消减行政开支,把节余下来的行政费用投向社会保障、教育事业、医疗卫生、社会安全等。只有健全了社会保障制度,减轻老百姓的负担,使老百姓无后顾之忧。老百姓有了安全感,才会大胆消费。

   三:占中国人口80%的农民收入低下。农民主要靠种粮的收入。中央年年关注三农问题,但是雷声大,雨点小,光喊不做,没有实际行动帮助农民提高收入,反而人为压低农民的粮价,使得农民收入增长缓慢。农民虽然有旺盛的消费需求,但手中无钱,如何消费。这决定了庞大的农村的消费市场也无法启动起来。所以要提高农民收入,关键要改革粮食体制,放开粮价,使粮价与国际接轨,只有这样才能切实的提高农民收入。

   显而易见,内需拉动不起的根本原因不在于百姓有钱不花,而在于老百姓手中钱实在太少,而顾虑却多多。所以,如果想拉动内需,其前提条件是先提高百姓的收入水平。老百姓手中有钱,自然就会消费,内需也就拉动起来了。

看起来X 2008-12-3 21:33

只有解除了老百姓的后顾之忧,才能有可能拉动内需。

sayonala 2008-12-3 21:53

台湾按人头,一人3600,直接又公平!不像我们,投到一说起来就让人想起贪污的高速公路上去,到时候还不知道进谁的口袋?

krenshin 2008-12-3 22:33

中国最大的问题,是如何把14亿人喂饱。也许很多人觉得这个论题很荒谬,但实际上,只有将这个解决好,中国才能有资格谈其它问题。中国在进行大规模基础建设的过程中,不断完善硬件基础,并保证产生足够多的就业岗位,以便让中国老百姓能最大程度的找到工作。也许,我们注定是要被牺牲掉的一代,就像美国30年代大萧条时无数人只求有口饭吃。但希望通过我们这代的努力,能给后面的人留下足够的资本。毕竟,美国就是在大萧条后才起来的。

guduke80 2008-12-3 22:45

拉动内需?说得容易,老百姓口袋里有钱吗?加上中国社会保障体系不完善、住房、医疗和子女教育服务等等都给居民带来了沉重的负担,个人消费者面临养老、防病、以及孩子教育的问题,还要承担水、电、煤等公用事业和服务价格上涨的可能!老百姓心里都有一本帐,社会财富都在什么人手里,都是知道的,看看现在的工人,农民他们手里有钱吗?现在买一套房要多少钱?得一次感冒要多少钱?要是再生一次大病足以让一个家庭倾家荡产!现在老百姓只能是高储蓄低消费

sentosa 2008-12-3 22:50

怎么拉动内需啊,物价飞涨,看着街上三五一群找零工的人,吃饭都成问题,房产只高不下,大家在持币观望。想买车的也观望,正拿着计算机算算燃油税出台对大家有多大影响。以前还能靠旅游拉动,现在拉不动了,该走的地方都走了,现在还有多少人想去旅游啊。看看自己的钱包瘪了多少?
在经济高速发展时期,不关心民生问题,该捞的捞,该贪的贪。现在不行了,还指望靠老百姓拉动内需?靠什么?老百姓还想拿点吃饭钱啊

SDCP 2008-12-3 23:03

是啊,哪个不想消费,可手中没有钱消费个毛啊?把“国有企业”都分掉算了,省得被蛀虫们吃光了。

SDCP 2008-12-3 23:05

希望这次经济危机能成为我国改变分配方式的良机,如此便真是天佑中华了。

[[i] 本帖最后由 SDCP 于 2008-12-3 23:08 编辑 [/i]]

威尼斯的猪 2008-12-3 23:06

说实话,党内明显出现了一定的尾大不掉的现象。曾有官员双规后表示,自己在这环境里,是“不得不贪”。解决财富分配问题,对党来说,任重道远。这个问题噬待解决,而不是继续考验群众的韧性。

namers 2008-12-3 23:27

拉动内需,政府的想法是正确的,关键是体制是官僚化的,监管是空头的,4万亿的资金最后还不是落到了大小官僚的手里,变成了个人包里的,干工作的还不是一月可以糊口的工资。
今天看到了公务员又要加津贴了,一个正处级的津贴可以拿到3000多,还是地级市的。
想想在私企打工的人真可怜,80%的没有签合同,没有医保、老保。能按时拿到工资就不错了,还有津贴,笑话。

fisher 2008-12-3 23:49

  我觉得根本性的问题是长期实行的低工资的政策.
  想想一个月2000多连基本开支都难满足还要交税.再看看谁交的税最多,是工薪阶层.正因为长期的低工资,所以中产阶层才难成长.中产阶层是对内需影响最大的.一个内需大国必定是低收入和高收入的都只占少数,中产阶层占多数.而我们是低收入占绝大多数.扣除物价的上涨,事实上工资的增长是很慢的.
  此外,投资渠道单一,绝大部分人都只能把钱存在银行.扣除物价的上涨,我们长期以来一直是负利率.
  一方面工资低,增长缓慢;另一方面财产不断缩水.这样的状况下,谁都会捂紧口袋.
  社保、教育、医保是最突出的问题,国家投资过少是事实,但也说明了居民的收入低.如果工资水平高,即使国家投资少,受到的影响也应当是有限的.
  所以,我觉得要想拉动内需,最好的方式是先减税,再涨工资.至于目前所实行的国家投资的方式(积极的财政政策),我是不赞同的.这种方式短期确实是效果很明显,但是它不是真正的拉动内需(是指无法提高居民消费水平),只是让我们提前把以后的钱花掉,能带动的只是建材之类的非直接消费品的需求.这种方式最大的弊端是极易造成投资过热.表面上GDP增长很快,但实际上居民生活质量并没有因此而得到改善.而且也是为下一次的危机埋下了更大的隐患.基础设施的建设总是有限的.
  4万亿能最终投资的我想不会超过3万亿,能真正起作用的可能只有1万亿.

yingzi1976 2008-12-3 23:57

对于中国,拉动内需是治标的最便捷的办法。根本还在于国家软实力的提升,这可一直是令国人感到汗颜的。正以为如此,几年之前,中央提出“提高自主创新能力。”
要真正做到这一点,基础是相当重要的,而且也正是我们所缺乏的。对于现代化的到来,我们还是需要时间准备。

极地风寒 2008-12-4 00:32

昨晚看到一个节目,有关于个人所得税起征额到底是多少。结果听到一个数据,如果是2000,那么只有2%人才轮得到交这个税,那么可想而知,中国人的工资水平有多低了。个人所得税征收的目的只不过是调节高收入与低收入之间的差距的一个杠杆。

中国的内需大不大?其实中国的内需是非常大的,这点可以肯定,当前中国是世界上最有活力最大的市场之一,没有强大的内在驱动是不可能的。

tomaqq 2008-12-4 10:25

拉动内需,套用一个美国大片名《不可能完成的任务》

rockjun 2008-12-4 11:02

可是总体来说 中国整体的经济组合并不合理 至少从西方经济学理论来看是这样的 而且更重要的问题是老百姓手里没有钱
可是国家却还想方设法的把钱从老百姓手里骗走 很多行政费用不公开 说白了就是拿纳税人的钱去中饱私囊了
人们对国家缺乏信任 最近的各种事件更是加重了这个问题~ 举个例子 在这次举世震惊的次贷危机中 我们的中国银行也是参与其中 损失不小 结果怎么样了 银监会内部一研究 愣是把150亿的损失说成了是15亿 这不就是明摆着欺负国人
哎 希望国家行政职能机关的管理能够透明
再说就是投资方面 在中国 真正百姓能投资的方式太少 股市 现在你随便问个人都不敢近了 而房市 现在也是跌的一塌糊涂
汇市吧 又都得通过中国银行 又被盘剥了一道 期货?笑话 一般百姓哪有那么多钱投资这个高风险的投资呢
总而言之 内需拉不动是有各种原因的
我也只是管中窥豹  希望大家斧正

106347046 2008-12-4 15:10

人们口袋里没钱,谁哪有闲钱去买东西啊,内需又怎么能提高!

yesccss 2008-12-4 15:11

中国内需为何拉不动?楼主的这一观点本身就存在误区,内需何来拉不动只说,只是这个问题你是从哪个方面来看。我仔细看了楼上各位弟兄的各种说法,无非就是教育、医疗、养老等现实社会问题,这些问题的确存在,而且确实是制约老百姓放心大胆花钱的“三座大山”。但是这些问题是一朝一夕能解决的吗?肯定不是,而且很长时间都不会解决到普通民众基本满意的地步。这里所指的普通民众是占有社会资源较低的劳苦大众。那这样一来内需怎样才能拉动起来呢?答案是一定会拉动起来,因为中国的内需根本不需要普通老百姓来拉动。
     中国的社会组织形式决定了中国的事情是有高层决定,老百姓只需要执行就可以了。你普通老百姓不是不愿意也不敢花钱吗?那好,就有政府来帮你花就可以了。君不见特大型企业、超豪华公共设施、超一流交通、水利设施拔地而起,当然也会有不少经济适用房、老年活动中心等福利性建设。政府的钱就是财政收入,而财政收入就是全体老百姓的钱,包括穷人和富人,所以说政府的行为促成了老百姓的被动消费,这样做的意义也是利大于弊。首先大规模的基础设施建设会带动大批的相关行业高速健康发展,间接的带动职工的收入水平不断提高;其次会是经济发展的根基更加牢靠;第三也是最最重要的一点会使国外的战略投资者不会轻易的收购成功关系到国计民生的重要工矿企业。一旦全球的经济形势有所缓和,拉动内需的重要成果必将逐步显现。
    就像股市中的散户永远抄不到地板价一样,经济的命脉永远掌握在政府的手中,只有政府知道什么时候出手能取得事半功倍的效果,尔等普通民众耐心等待即可。套用一句流行的话语,生活就像是强奸,如果你无力反抗,那就请你闭眼享受。

98765432-1 2008-12-4 15:59

楼主讲的有道理。中国之所以需拉不动,归纳起来就是二个方面的原因:
    一是大多数老百姓的年收入并不高。由中国的过度的两级分化、过度的分配不公,收入调节机制的不合理,80%的国民收入集中在少部分人手里,社会总体的消费能力如何能提高?
    二是中国老百姓的后顾之忧太多了。这后顾之忧主集中养老、医疗、教育、住房等领域,老百姓手中的一点钱必需储存起来,以应付这些关键需要解决的问题,钱怎敢乱花?没有钱看病怎么办?老来没有工作能力怎么办;孩子上学没有钱供怎么办;结婚没有房子住怎么办?等等,这些都是实际问题。本来就收入不高,应付这些问题都不够,怎敢随便拿钱出来消费呢?
    基于以上两个方面的原因,中国的内需拉不动也就不难理解了。中国的当务之急,一是解决收入分配不合理的问题,用更大的力气惩治腐败,建立国民公平合理、科学的收入分配机制;二是加大社会保障改革的力度,多一点国民福利方面的投入,以解决教育、医疗等国民关心的问题,最大限度的减轻国民的后顾之忧。解决这两点,中国的内需就不难拉动了。

sgq63 2008-12-4 16:02

钱都进了行贿受贿者的手中,贪官横行,老百姓本来就没钱,还要孝顺父母,抚育孩子,现在养一个孩子上学要多少钱啊,买一套房子要多少钱啊,人民有了病不能很好的医治,或者没钱看病,或者大病小看,现在国家拉动内需了,继续给上层建筑加薪加钱,老百姓有谁管,措施出了不少,但到老百姓手里廖廖可数,说的好听而已,

jingtuotuo 2008-12-4 16:08

国家现在实行的土地集中制,恐怕老百姓以后的日子更不容易过了,还谈什么消费,什么拉动内需啊
页: [1] 2 3 4 5 6
查看完整版本: 中国内需为何拉不动?