蜇伏 2008-12-4 16:10
中国果断处决间谍:到底是谁在挑衅?
在中国外交部发言人秦刚12月1日指责欧盟等 “粗暴干涉中国司法,践踏了法治精神”后,欧洲媒体对中国的猛烈攻击并未平息,一些人加大了攻击中国的调门,鼓动欧洲团结起来一致对付中国。有媒体故意煽动称,中国的态度是在有意“挑衅”欧盟。
在这次处理台间谍事件中,欧洲政界和媒体的傲慢无理再次表现得淋漓尽致!事实再次证明,西方国家一向标榜“自由、民主”和崇尚法治,却对外国的一件属于内政的正常司法案件指手画脚,竟无理要求一个国家的政府却干涉本该独立的司法案件!事后他们竟居高临下地指责中国“轻慢而不人道地”对待违法者,将中国的公正表态称为“辩解”,并将此事件反诬为中国是在有意“挑衅”欧盟。这样还不够,竟教唆:中国人必须好好听听,民主、法制和人权才是普世价值。我看,西方国家该自己好好学习一下什么是民主、法制和人权,并反省一下自己再来公正批评别人!
西方国家为什么在这次再正常的事件中表现得如此反常?他们难道真的是在宣扬和实现他们所谓的自由、民主、法制和人权吗?答案肯定是否定的。一个国家的司法属于内政,他们不知道?在法治社会,政府是不应该干涉司法的,这不正是西方所追求的,今天他们又忘了?不,他们是在明知装傻。因为他们所要求的自由、民主、法制和人权仅适合他们自己,对于外国他们就要视情况而定了,关键是需要不需要了,不需要时候就弃之一旁了!这就是西方的人权本质——内外有别的双重标准!
也许这次惹怒西方的不是中国有没有按照所谓的人权和法治办事,而是中国没有按照西方的意志办事。若中国按照西方的意志办事,似乎中国不按照他们所谓的人权和法治办事也可以!这也许是西方所说的“挑衅”的真正含义。
西方一向占有道德制高点和掌握话语权,总是认为自己是对的,这次中国竟然没有理睬西方的无理要求,让他们的自尊受到了打击,认为自己失了面子。他们当然不会认为是自己错了,理所当然地认为是不听话的中国做错了。于是,他们为了他们傲慢的面子,无理地批评中国,公然指责中国在挑衅,却忘了他们一直所宣扬的法制和人权,这不是自己与自己打架吗?以至于他们是非真理不辩,弄不清楚到底是谁在挑衅?
在此,开心雄到真的担心:中国若真的按照西方的意志办事,事后西方会不会再指责中国违反人权和法制了?反正他们永远是对的,我们还有必要看他们是非真理不辩的眼色办事吗?是非公道自会明了,中国只须按照真理和公里办好自己的事即可!让那些道貌岸然的伪君子自己去唱独角戏吧! 开心雄认为,我们真的没有必要随着西方那些“狼”起舞,让他们自己去“舞”吧!
试想,一个公然粗暴干涉中国内政的西方,一个公然藐视司法的西方,我们已经无理可辩!事实说明,同西方不能空讲理,还要来点实际反击。只讲理他们是听不进去的,必须让他们痛的永远难忘,必须让他们明白:中国已不是过去那个任人宰割和随便欺凌的中国,中国有权独立处理有关自己的一切事物,有关主权和内政不容任何国家和个人干涉!我们必须让西方明白,如果在西方干涉一国内政是非法和不容许的,在中国同样也是非法和不容许的;如果在西方干涉司法独立是非法的和不可能的,在中国同样也是非法的和不可能的!如果他们认为这是正常,对中国来是应该的,对此我们已无话可说、无理可辩!
我们该怎么办?如果我们继续沉默和容忍,西方会更加理直气壮、肆无忌惮地指责和干涉本不该他们管的而属于我们内政的事!他们会认为,他们按照自己的意志干涉中国的事是我们默认和容许的,他们应该这样做。今天,一个小小的间谍案件都“劳驾”整个欧盟来“关心”,那么未来他们还有什么不敢插手的?说不定那一天,他们会认为这是在自己国家处理“国事”呢!
无论如何,我们不能再沉默和容忍,也不能总是只说理不反击,该是出手的时候了!也许今天出击,我们和西方会两败俱伤!但是,不出击伤的永远是我们自己,国家主权和民族尊严在西方眼里将会变得一文不值!也许有人会认为这是危言耸听,没有必要为此付出代价。如果今天我们甘愿牺牲所谓的“小代价”而容忍了这莫大的耻辱和伤害,来换取在所谓中欧关系和经济利益方面眼前一点更大的小利,那么以后我们必将付出更大的代价和损失!而西方却什么也没有失去,只不过免费欣赏了自己导演的一部天作。与其未来长痛,不如今日能解决时一劳永逸地彻底解决。我们以今天的一点代价来治好西方有色“眼病”,让西方用正常的眼神正常的思维正常的公理对待我们,何乐而不为呢!还有比这更好的结果吗?我们必须坚持下去,我们是值得损失的,更重要的是西方也在损失。只有损失,才能让西方明白是非真理,才能让西方明白不可随意地对待一个独立和崛起的中国!
我们必须让西方明白,我们不企求像他们过去一样称霸世界和欺侮他们,但我们决不会再容忍和允许他们想过去一样称霸世界和欺侮我们。其实,我们要求很简单,公平地对待中国!也很容易做到,你希望别人如何待己,你就应该如何待人。是敌人,还是朋友,不取决于中国,而取决于西方自己。如果你需要一个敌对的中国,中国虽不愿意但也会奉陪到底;如果你需要一个友好的中国,那么很简单,只要正常交往你就已经得到一个友好的中国!
同胞们!让我们支持政府继续坚持下去,为一个真正有尊严的中国而奋斗!
_____________________________________________________________________________________________________________________________
个人点评:中国打开国门,对外开放也为国外间谍到中国进行间谍活动提供了方便。可以说现在中国的安全形势并不乐观,近年来出现了多起严重泄密事件,给国家带来了不可估量的损失。在这些间谍中台湾间谍的活动尤其猖獗,现在可以说台湾是收集中国情报的大户,他所收集的情报覆盖了大陆军事、经济、工业、农业等各个方面。甚至有消息透露,台湾现在收集到的中国情报已经多得自己都没有时间去分析,只有通过资源共享,将情报卖给其他情报大国,让他们去分析,然后再向他们购买台湾有兴趣的分析结果。台湾间谍多利用大陆信息安全意识薄弱,网络防范水平不高,采用网络渗透、网络攻击等方式盗取情报,甚至采用网上招聘的形式诱骗大陆人员从事情报活动。所以,我们不因沉浸歌舞升平的表象之下,还是应该认清国外敌对势力对我国的渗透和破坏活动一刻也没有停止。虽然好象保密工作应该属于保密部门的事,但作为每一个中国人都应该提高保密意识,不给间谍们留漏洞。
dfyl168 2008-12-4 17:57
西方这些自认为是人权卫士的人,其实是非常虚伪,他们是带着有色眼睛看人。如果是西方国家的公民泄露了国家机密,西方国家会毫不手软,对出卖国家机密的人逆判处死刑,好象没有听到西方人权卫士的声音。但是中国判决出卖中国国家机密的间谍死刑时,西方国家口口声声叫起了人权。这充分暴露了西方人权卫士的假面孔,打着人权的口号干涉他国内政,这是西方国家的一贯做法。
从间谍案这件的事,作为每个中国人应该有责任保守国家机密,防止西方间谍窃取,特别是收买中方人员为西方国家卖命。中国的对外开外为西方间谍提供了方便之门。西方国家对大肆窃取中国的情报不于承认,反巫中国窃取他们的情报。就如美国人那样,每当中国技术取得重大突破,不知廉耻说是中国窃取了美国技术,不然中国就不会取得进步。所以我们要认清楚西方敌对势力对中国的渗透和破坏活动一刻也没有停止过,提高保密意识任道而重远。
zuosandiao 2008-12-4 18:09
西方这些所谓的人权卫士,按照他们的逻辑,中国人只要移下民,他的家人就可以做间谍了,中国没有权利惩罚他们!
ebook 2008-12-4 18:47
泄密案的以开审理,也让我们警醒
这个世界战争与战斗无时无刻不在进行着,无论是生活中还是网络上
保密守则十条虽然很土,却很实际
民族国家尚待雄起,兄弟姐妹们仍需努力
lw681002 2008-12-5 10:14
自己的事情自己解决,管这些西方国家什么事,是不是想让大叔再来干他们一次。:huffy
sezhongsehehe12 2008-12-5 13:10
对于间谍这种事情,没有什么好商量的,如果对他们都可以留情面,那我们的国家安全如何保障?
天生我才 2008-12-5 23:41
中国处决犯人这是我国内政不需要任何国家告诉我们怎么做,无论是谁只要是触犯了中国的法律都要受到中国的法律制裁,如果欧盟要是处置犯人,我们中国要是说三道四你们愿意吗?己所不欲勿施于人,希望你们不要以为我们好欺负!
吾非色狼 2008-12-6 15:11
可能这个时期比较敏感吧,毕竟马上台以后,与大陆走得比较近,台内部的反对声音也不少,现在的事情估计少不了人做文章!
WYFNH2008 2008-12-6 17:04
民主、权利,你要说这些西方的高高在上的弄权者他不知道吗?这是不可能的,但是他的民主和人权是有他的定义的,或者说是有他的规则的,你违反了他的规则,他当然是要叫的了,就想家里养的狗,他饿了、要叫,害怕了、要叫,想讨主人欢心了、也要叫的,所以让他叫,我们做我们自己的。你强了,别人说啥、想听、听一下,不想听、当他放屁。像美国,谁能把他怎么样,不行吧,你自己底气不行,叫也白叫。
haoyinke 2008-12-6 20:20
其实这种帖子应该到处贴一贴的,我们的保密意思实在是太脆弱了,另外就是让大家看一看西方政客丑恶的嘴脸!
燕山雪 2008-12-6 22:59
丫又不是政治犯,丫是间谍,在战争时期间谍可以不经审判直接处死的.05年被捕今年才毙了他,已经够便宜他了,还想怎么样?
gongdianlong 2008-12-7 16:31
我们不能要求这些大爷们尊重我们的,除非拳头耳光打过去,对内王道,对外霸道,这才是正道
waitwolaile 2008-12-7 17:31
什么自由民主,一到了西方国家的口中就变了味道.
wangzhengwang 2009-4-12 09:50
这些整天在口里高叫着民主呀,人权呀.然后在你面前指手划脚.明里正人君子,暗里男盗女娼.真是火呀,这些人真的希望我们国家民主吗?真的希望我们国家讲民主后也象美国一样强大吗?我想只要不是白痴都知道这是不可能的.他们只是以这个为借口来指责我们.他们行的是两种标准.对内一种,对外一种.而且世界这么大,各国国家的历史传承不尽相同,各国的发展也并不一样,总不能强求一至,难道民主就不能赞同不同的东西存在吗?而且任何事物都有他的两面性,都各有自己的长短处.
看看西方国家如何对待苏联,以及其后的俄罗斯吧,从苏联到了俄罗斯以后,西方国家是否放弃了对他的穷追猛打?没有,一点都没有,反而是变本加利.都将反导系统摆到了他的家门口.从这大家不难看出他们针对的是你这个国家,而不是关心你国家中的百姓是否被讲民主了,是否得到了人权.他们最好就是让你国家动乱,而他们就能更好的渔翁得利.人不为已,天诛地灭这就是他们的最高标准.
我们国家是还有不好的地方,但可以改进,但绝不能乱.我们可是有着十几亿的人口呀.要乱了真的不好收拾呀.
qpzmn 2009-4-12 10:32
外国就是接着什么人权,民主来找中国的事,反正它就是不让你安生了,有事没事它都在哪儿指手画脚瞎起哄,民主,人权,不重要吗?当然重要,在指责别人的时候先那镜子照照自己是什么德性,你们西方就那么民主,那么有人权吗?也不尽然吧?种族歧视,暴力事件,更是屡见不鲜,为人所不耻!自己都没做好就瞎指责别人,什么鸟儿东西吗!说一套做一套,而且尤其重要的是,标准也不一样,国内一套国外一套,还真他妈的一套一套的~对待本国的民众像对待傻子,对待国外的人民自己又像畜生,这等鸟人们真欠扁~欠骂~再说了,中国的事情你们知道吗?具体国你们了解吗?且不说别的,西方在对待这类事件上有多少案例都不是像中国一样走这么一个正当的程序来处理的呢?被那些所谓的特工们直接办掉的,直接让那些间谍消失的不少吧?就是一个看不得他国消停的一帮混蛋~
56833225 2009-4-12 18:25
这个间谍案件,泄露了中国新型战略导弹的机密,对我们影响极大,美国掌握了后,可以很清楚的了解到中国的威慑能力的详细情况。
5627230 2009-4-25 23:08
中国人民早已经站起来了,对待叛徒的手段只有一个,消灭他
DALACUESTA 2009-4-26 01:37
应该说,作为近代以来普世性的价值观念,所谓法制和人权确实是需要保障和被尊重的,我国在这两方面也确实有需要改进的地方。但是必须搞清楚,这些东西是价值观念而不是意识形态,优秀的价值观念是社会进步与否的评判标准之一,而意识形态上的法制人权只不过是西方社会用以攻击和打压我国的一种工具而已,而在这一表面背后,隐藏的是国家行为,即压制对手,减少自我威胁。我国许多人并不了解这一点,张口闭口喜欢以西方社会攻击我国的论调来批评我国各种现象,甚至有一些所谓的进步学者认为西方国家干预西藏事务虽然不好,但有利于我国对现行制度引起反思云云。这篇帖子讲的是间谍,所以大家同仇敌忾义愤填膺,但如果换成别的一般性事件呢?或许有人便认为西方国家的态度是对的,转而批评我国的做法了吧。殊不知,西方所谓人权一类的价值观念,产生于文艺复兴时期,而自黑格尔,费尔巴哈至马克思以降,自比较深入了解其它各个文明起。西方人便始终没有摆脱欧洲中心论的影响,便自以为其新产生的价值观念是如何的了不起了,每每站在道德的至高点俯视其它文明,不时指指戳戳。而其实在中国,以人为核心的价值观念早已建立,哲学传统一直认为人是天地间唯一具有价值自觉的生物,每个人都有超然入圣的可能,每个人至少在人格上都是平等的。(这里面存在文化与哲学倾向性的问题,即内在超越与外在超越的不同,在此不便详述)也因为这一观念,中国在历史上虽曾存在过一段时间的奴隶现象,但却从未出现过奴隶社会(说周以前是奴隶社会,是五四学者根据划分欧洲历史的模式硬套的),至百家争鸣以后,中国哲学传统从来否定剥夺人的人格权,虽然有奴婢,但也是将其作为人而不是物看待,即仆人。陶渊明赠一仆与其子,也说“此亦人子也,当善遇之”,白居易在新乐府里也写到“道州水土所生者,只有矮民无矮奴”,可见中国的“人”,“民”思想,尊重人格,人权的传统,古已有之,不过说法不同而已,而西方人所抨击的“政治权利”之类,更只是统治与社会结构的不同而已,并不涉及“人权”的本质,与之相较,近三五百年才萌发“人权”概念的西方社会,谁更应该站在道德的至高点呢?