查看完整版本: 中印再战，中国可有必胜把握？

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

对付印度阿三，我们还是有把握的，尤其青藏线修通后，解决中印边界的结症就要解开了，如果对印自卫反击时有青藏线，我们就不用退回来了。

回复 1楼 的帖子

中国必胜，但估计是惨胜。人心不齐，国际上有面对强敌，即使胜了，代价也会很大。

中印之间是肯定会有军备竞赛的，但真正的热战是肯定不会有的，两个核威慑国家都会很克制的，我现在最担心的还是朝鲜。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

说实在的，非常不喜欢印度这个民族！ 晾他们也不敢怎么样，瞎嚷嚷罢了

我想如果连印度都战胜不了，那中国干脆与世隔绝算了。但与印度开战现在还不是时候。

中国的实力比印度强大很多，只要不是拼海军，都能取胜的。

我个人非常赞同楼主的观点，中印一旦开战，中国应该有必胜的把握。我这里说的应该是因为中国现在的军事条件要比62年不知好多少倍。经济实力、武器装备、后勤保障等等，这些都成为战胜印度的可能条件，但最重要的一条：战争意志，楼主没有提及。曾经有人说过，美国不怕中国军队现代化，只怕中国军队毛泽东化。改革开放以来，我们军队教育中还有多少毛泽东精神的成分，如果缺少战争意志，那中印开战中国能否取得战争的胜利还要打个大大的问号。

说实话、中国对于印度还是需要从它的内部着手。印度这个国家内部矛盾重重、教派冲突、宗教冲突、种姓歧视。我们应该利用这些，让他们内部混乱。这样收复藏南，甚至取得印度洋出海口才有可能。

印度长期把中国作为头号假想敌，很多战略战术都是针对中国的，它们对付我们的准备是充分的。所以我们对待印度要非常重视它。但是，如果中印再战，我认为我们依然会赢得战争。
原因：
1、印度人的几百年的奴性。虽然民族主义强烈，可经不起挫折，一旦战事不利就会人心惶惶，一盘散沙。社会问题也就此暴露激化。而我国经历百年近代耻辱史，正在奋起，民族心态也趋成熟，心里承受得起，只会越挫越勇。中华民族已经是一个智慧、成熟富有谋略的民族。
2、印度人心态急功近利，浮躁。叫嚣着自己制造坦克，飞机，导弹，可有几个像样的，多数都成了笑柄。有了几个所谓国产的武器，可关键部件依样依靠国外，自己的国防体系和国防工业还不完善。就拿些买来的东西充面子，打腰板。而我国进过几次局部战争，有了许多经验教训，就此建立了完整和完善的国防体系和国防工业，我国是少数几个能独立研制和生产系列武器的国家。战争后劲足。
3、印度不是联合国常任理事国，而我国是。我国就有挟天子以令诸侯之利，我们会出师有名。
4、印度人现在依然有些坐井观天，夜郎自大。多数印度人居然还认为，中国的上海再发展十多年才赶得上他们的加尔各答。一个自以为是，自高自大，轻视对手的国家必败。
5、综合国力，经济总量都不在一个层面。只要我们不犯原则性错误，战争将是不对称的。
还是那句老话，战略上藐视对手，战术上重视对手。不战则已，战，必胜！

回复 1楼 的帖子

印度的动作更多是为其国内政治角力造势，但如此作为对边境的安定却构成了巨大的不安因素.

如果现在打，我估计局部战役会赢，但总体会不分高下。原因1、补给问题。当年与印度开战，我国的武器基本比他先进，但由于补给问题，导致需要撤回。现在印度方面交通和飞机场都有大幅改善，而我国交通最主要的改善方面是在铁路方面，但现在修往藏南的铁路还没有修好。所以对比我国的补给并没有根本的改善，另外从四川地震可以发现，我国高原的垂直空降能力比较差，也直接限制了补给能力。2、当地民众支持有限。印度这几十年对藏南大幅移民，使我国民族基础大幅下降。3、军力补充快。虽然印度军工基础比较薄弱，但支持他的国家比较多，使其不担心补给问题，而我国如果开战，则只能靠自己。损耗比较大，不利于长久作战。

西藏的特殊地理位置和人文环境，将对未来中印之战有所影响，高原环境对部队的使用及各兵器的使用（包括飞机=）都将是考验，而后勤又是压力重重，考虑中国近一、二十年未发生大的战争，指战员的素质又将是一大考验

我相信中国必胜，即使是惨胜。不论从各方面来说，印度都不是中国的对手，除了国际支援与同情方面，中国可能受到更多的责难

印度阿三不行啊，在人心上就不行，我是这样认为的。

其实中印之间根本没法大打,隔着青藏高原呢....

墨脱县要是通了公路，打起来就方便多了，哪里轮的到阿三跳来跳去

没问题，完全不用担心，中国要想搞印度，十个印度也要让打趴下了。

我想对于印度不必在在意，只要留意他们的动向就可以了，假如他们敢于动手时，就可以先发制人。印度单兵作战还可以，但他们协同作战、快速反应等就不行了。中国要是先发制人，只需几个小时就可以把它防空力量、导弹基地、核设施及政府首脑机关打得精光。让他们倒退五十年不会有问题