查看完整版本: 萨科奇为什么敢对抗中国？--反思中国政治经济战略的失误

萨科奇为什么敢对抗中国？--反思中国政治经济战略的失误

2008年以来，法国总统萨尔科奇在中法关系上三番五次打出达赖牌，严重地侮辱了中国人民的尊严，同时又狡诈地欺骗了中国政府，引起了中国政府的不满，损害了中国人民的利益。

　　当然，这一切都是从中国人民和中国政府的角度而言的。那么，如果关心中法关系和国际军事、政治的军迷朋友们换一个角度，站在法国人民和法国政府的立场上想一想，法国总统萨尔科奇真得错了吗？答案恐怕就不是中国人理解的那么简单了。这个答案的弹性变得非常之大。或者说完全要看中国的外交回应乃至政治和经济上的回应有多强烈。

　　以天骄所见，就已经发生的中国政府的反应——外交部的抗议、空客订单延后和取消、几起对欧洲的食品检查和处罚。中国政府战略回应的软弱和无效，正好说明法国总统萨尔科奇这次政治战略上的冒险取得了巨大的成功。天骄不否认中国政府所言：“法国政府和萨尔科奇总统一定会损害中法关系和法国自身利益”。但是，在这次的中法外交和战略较量中，中国的长期战略利益（达赖和西藏问题被向台湾问题一样摆上了谈判桌面）受到了严重损害，由此，甚至会向台湾问题一样长期影响中国的经济利益从而影响中国人民生活的稳定和安全。法国政府及欧洲其他国家还将不断提出西藏问题来从中国政府手中换取各种各样的经济好处，这样看起来，法国又有多少损失呢？站在这样的高度看，军迷们还会说法国总统萨尔科奇是“傻儿科奇”吗？

　　我们中国政府的报复和回应居然被中国的网友再次言重——口头抗议为主，辅以隔靴搔痒经济报复（实际上，当中国宣布对欧洲食品检查时，法国还宣布了对华鞋类产品的经济报复措施）。

　　军迷们一定要问了：难道法国不怕中国不买包括空客飞机在内的法国产品以“制裁”法国吗？小小法国的萨尔科奇又是凭什么敢冒险对抗中国的呢？

　　答案是萨尔科奇并不怕中国不买空中客车，更不怕中国“制裁”法国。因为萨尔科奇抓住了中国在经济、外交战略上的短处，所以，才敢冒险，所以才冒险并取得了成功。

　　那么，又是什么短处能与西藏问题做交换呢？天骄以为，是欧元！中国政府和人民所拥有的庞大的欧元储备才使得法国总统敢于肆无忌惮地对中国进行政治和经济上的敲诈。举个现代生活中人们经常遇到的借贷常识——当别人欠你一大笔钱时，你就是再不情愿也要装出笑脸，讨好欠债人，好把钱要回来，或者从欠债人手里拿回点东西抵偿债务。中国政府没和中国老百姓商量替中国老百姓做主，用中国人民的劳动和物资换了巨大的欧元，如果中国政府真和法国翻脸，中国政府替中国老百姓储备的庞大的欧元不就变成废纸了吗？事实上，天骄敢预言：过两年，中国最终不仅还要买空中客车飞机，而且还会花比现在更贵的价钱买，因为中国对欧洲不断产生的贸易顺差，还会使中国的欧元储备不断增加，中国要想花掉这些欧元，就必须买空客飞机，因为除此之外，欧洲不卖任何东西（主要是先进武器）给中国，中国也不需要欧洲的商品。不然，中国的欧元只剩下唯一的一条路——等待向美元一样贬值，贬的一文不值。这就是萨尔科奇敢于对中国下狠手、下毒手的原因。

　　实际上，天骄在2006年时就曾强烈反对中国在进出口贸易中，用欧元结算，并大量储备欧元，也反对中国政府主张的：“支持一个强大团结的欧洲”。因为中国在对美国政治、经济战略上的屡屡战败，就是因为中国在进出口贸易中用美元结算，储备了大量美元，才使中国在外交、政治、经济无力反击美国。2007年，天骄再次发帖强调中国政府应当减持美元，进而取消美元结算。但中国政府却反其道行之，大量增持各种外币，把中国人民的财富换成外币，存放在外国银行里，使中国在外交、政治、经济上处于不利，受制于欧美。（说句题外话，天骄也反对中国用卢布与俄罗斯进行贸易交往，理由一样）未来，中国政府面对的将不是一个法国总统萨尔科奇，还会是欧洲各个国家的领导人对中国的敲诈和勒索。

　　大家可以回忆比较一下，毛主席时代，中国的经济状况与欧美比，和现在的差距大很多，为什么那时达赖只能呆在印度，没有丝毫政治空间，如今达赖却能在欧美到处跑？军迷还可以想一想，达赖得到什么？！真正受益的不就是欧美国家的政治经济利益吗？

　　分析了萨尔科奇外交冒险的政治经济背景，反思中国的政治、经济战略上的失误，大家可以看到，所有症结都在外币结算（特别是美元和欧元）和贸易顺差上，和因此形成的庞大的外汇储备上。可以说中国储备的哪种外币多，哪个国家就对中国特别蛮横。中国如果不放弃外币结算，并实现贸易平衡，就必然摆脱不了在国际关系中政治和经济谈判上的被动局面。

　　中国要想在国际关系上，重新取得主动，必须回归毛主席时代的对外关系的政治经济原则，以本币为核心，贸易平衡为原则，限制外资在国内的投资，主导民族企业占据国内经济市场，政府帮助中国企业走出国门抢占外国市场，外国的先进技术和先进武器用买办精蝇提出的市场和外币是换不来的，只能靠中国人民自己自力更身、艰苦奋斗，中国才能真正强大起来，中国人民才能富裕起来。

---------------------------------------------------
萨科齐同情打砸抢的藏独分子，纵容抢夺奥运火炬的辱华活动，现在会见达赖刺激一下中国民众的不满和愤怒。萨科齐为什么要这么做？因为中国外交太软弱，想想美国军机撞毁中国战机的时候，想想美国炸中国大使馆的时候，我们到底做了些什么？所以说萨科齐是不会担心软弱的中国会给他带来什么严重后果。软弱被人欺！！！

咱们和人交易不用美元不用欧元不用卢布，人家又不给咱黄金，我看就易货算了，那会是马克思讲的最初的贸易方式，那样最安全了，不知这样的贸易可以持续多久，并且在国际贸易中外币也是武器呀，没看中国要让本币贬值只要抛售一些美元立即达到了目的，如果没有这些武器不知道该怎么实现目的。楼主转的这篇帖子的发贴人实在是.....，唉不说也罢

楼主说的有一定的道理，看过“货币战争”的朋友应该记得，金融货币也是一个战场，只不过更不容易让人看到而已。通过操纵货币升值和贬值可以迅速地实现财富转移，看来我们还得三思呀！

楼主的思想只是一种狭隘的民族主义的思想.是个自卑不自信而又过分狂妄的想法.要按照你的想法去做事情100%是败事有余成事不足.做事情首先不要针对错了对象.萨科齐只是一个说话做事反复无偿的跳梁小丑.何况他在法国的国内连别人的老婆都敢睡他什么事情做不出来.反正他的名声在法国根本是臭的.很多人都知道他就是一个两面三刀喜欢变脸毫无原则的政客.风吹两边倒的事情他又不是没做过.中国政府主要厌恶的是他和他做人做事情的态度..根本没有必要针对全法国民众.简单点就是打击面不要太广.无谓的树立大量不必要的敌人.我觉得中国政府就事论事的做法这点很对.是个成熟的处事方法.你不可能因为个别人得罪了你而且诛他九族杀了他全家和邻居吧?

楼主讲得有道理！从表面上看，是法国一而再、再而三的调戏中国，巧妙的玩弄中国于掌股之上。法国对中国的挑衅，不仅仅是近几年的事情，以前对台出售幻影2000战机就是先例，那一次中国取消了法国的广州地铁建设项目作为报复。现如今，法国、德国新政府上台后，不断地以西藏问题来触碰中国的底线，主要的原因除了从根子上看不起中国外，欧洲掌握了中国的经济死穴。——可见，加入世贸组织，并不一定全部都是好事，至少是把双刃剑，带给我们好处的同时，也带给了我们许多原来想不到的东西。所以说：世界经济一体化，只不过是西方列强瓜分世界的一种新的诱惑方式。这种方式比以前的坚船利炮更为隐蔽，因为，这一次是让我们自觉自愿地接受别人的条款，而让我们有苦说不出！

上半年不对萨科奇下狠手是因为有奥运会牵制，这下奥运完美落幕，萨科奇照方下药，纯属找死。中国决不能容忍萨科奇开这个先例，否则，谁不高兴了都能拿达赖来嘲笑你一把，这种后果将是严重的。
我善意的提醒日本，越南，印度，注意了面对金融危机，东西卖不出去，失业上升，产能过剩，这是当前中国的主要矛盾，此时谁要挑战中国，正是开战得大好时机，中国打仗，正好是刺激经济，扩大内需，凝聚人气的最有效办法，反正不打仗暂时也发展不了，如果打仗，可能还可以加快走出经济衰退的困境，趁此机会把钓鱼岛，苏岩礁，南沙群岛，藏南地区，克什米尔，来一个综合治理，不老实者，挑战中国核心利益的者，必将在这一轮较量的过程中，得到早就应该得到的惩罚，中国会毫不留情，你们将看到一个你们不太认识的中国。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

中国什么时候才能实现高精端武器的独立自主的研制。没有自己的独立知识产权，中国还真是要依赖欧盟解禁武器出口。

中国目前的外汇储备还是以美元为主，但是为了应对美元的各种不确定因素同时也开始大量储备欧元，这是经济一体化的表现，也是任何国家都要面对的现实问题。在你的本币不足以成为世界货币的时候你就要面对这种挑战或者说是讹诈，没有办法的事情，除非世界回到金本位时代。

其实最主要的还在于目前我国在国际市场上处于低端的地位,既没有主要产品出口的定价权, 也没有金融市场的主导权,外汇储备在某种意义上属于摸不着的泡沫,很好很强大,就是不具备任何现实意义,钱只有花了才体现价值,不然只是一堆数字而已

也不一定对啊。人民币不也可以贬值吗？
对美元人民币升值了。也没有对美国起到什么做用
对欧盟也一样
货币就是货币不会起到很根本的作用
中国就需要坚强和强硬的人来主宰
一切反动派都是纸老虎——————毛泽东:teeth

楼主所转文章有几大误区，我想讨论一下

误区1：“但是，在这次的中法外交和战略较量中，中国的长期战略利益（达赖和西藏问题被向台湾问题一样摆上了谈判桌面）受到了严重损害，由此，甚至会向台湾问题一样长期影响中国的经济利益从而影响中国人民生活的稳定和安全。法国政府及欧洲其他国家还将不断提出西藏问题来从中国政府手中换取各种各样的经济好处，这样看起来，法国又有多少损失呢？"
----------------------------------------------------------------------------------------------
中法之间的利益由于其国情不同而难受长远损失，法国的公司主要是私营企业而武器公司虽然是国营，但是，由于欧洲的条约，所以也没办法得到很多东西。另外，欧洲都是些什么国家？别看现在法国和中国之间关系糟糕，经贸有钱赚，法国企业照样翻身相许。与中国不同，法国不可能为了总统调动国家机器与中国打贸易战。

至于说什么西藏问题和台湾问题一样成了谈判桌上的东西，这只能说所转文章的原作者太天真了，台湾没有解放军，而西藏的实际控制权就在中国手上，欧洲顶多翻翻嘴皮子，也只能翻翻嘴皮子，要是西方能够武力支持西藏独立，他们早就做了。和台湾问题更不不是一个概念，在西藏问题上由于实际控制权在手上，西方想靠那些分离主义势力最多为自己的政客赚点选票，至于其它的，中国不是南斯拉夫，也不是伊拉克。


误区2：当别人欠你一大笔钱时，你就是再不情愿也要装出笑脸，讨好欠债人，好把钱要回来，或者从欠债人手里拿回点东西抵偿债务。
--------------------------------------------
国家之间不是二流子办事，欠你钱根本不存在还不还的问题，而在于有没有能力还的问题。欧元储备是中国与欧洲政治体建立互信的工具，许多国家也有人民币储备，至于你要说什么拿回债务，到底中国欠欧洲的钱多还是欧洲欠中国的钱多？先搞搞清楚。我们所有的欧元债券与储备，还有一大用处就是捆绑欧洲经济体，美国担心中国抛售美元导致美元币贬值，对欧元同样道理，所以楼主所转文章这方面似乎正写反了...


误区3  事实上，天骄敢预言：过两年，中国最终不仅还要买空中客车飞机，而且还会花比现在更贵的价钱买，因为中国对欧洲不断产生的贸易顺差，还会使中国的欧元储备不断增加，中国要想花掉这些欧元，就必须买空客飞机，因为除此之外，欧洲不卖任何东西（主要是先进武器）给中国，中国也不需要欧洲的商品。不然，中国的欧元只剩下唯一的一条路——等待向美元一样贬值，贬的一文不值。这就是萨尔科奇敢于对中国下狠手、下毒手的原因。
------------------------------------------------------------------
类似误区2，其中等美元贬值更是可笑至极...进出口贸易到底是美元贬值（RMB升值）合算还是美元升值（RMB贬值）合算？所谓的只能买空客？呵呵~多看点新闻吧，欧洲好东西很多，而且英国就在边挺法国，政府已经跟中国有新的协议了，德国也是。人家空客都有好几个国家参与喃~~欧洲从来不是铁板一块~~~还有啊，为什么要想花掉欧元？有时候，经济捆绑比原子弹威猛的多



误区4：天骄在2006年时就曾强烈反对中国在进出口贸易中，用欧元结算，并大量储备欧元，也反对中国政府主张的：“支持一个强大团结的欧洲”。因为中国在对美国政治、经济战略上的屡屡战败，就是因为中国在进出口贸易中用美元结算，储备了大量美元，才使中国在外交、政治、经济无力反击美国。2007年，天骄再次发帖强调中国政府应当减持美元，进而取消美元结算。但中国政府却反其道行之，大量增持各种外币，把中国人民的财富换成外币，存放在外国银行里，使中国在外交、政治、经济上处于不利，受制于欧美。（说句题外话，天骄也反对中国用卢布与俄罗斯进行贸易交往，理由一样）未来，中国政府面对的将不是一个法国总统萨尔科奇，还会是欧洲各个国家的领导人对中国的敲诈和勒索。
-----------------------------------------------------------
算了，不值一驳了...这人根本不懂经济操作，就是一个FQ...


误区5：　　中国要想在国际关系上，重新取得主动，必须回归毛主席时代的对外关系的政治经济原则，以本币为核心，贸易平衡为原则，限制外资在国内的投资，主导民族企业占据国内经济市场，政府帮助中国企业走出国门抢占外国市场，外国的先进技术和先进武器用买办精蝇提出的市场和外币是换不来的，只能靠中国人民自己自力更身、艰苦奋斗，中国才能真正强大起来，中国人民才能富裕起来。
-----------------------
竟然扯到太祖时代了，太祖时代到底是怎么对外贸易的大家不是都很清楚吗？以货以货。以RMB那时的流通和购买力有哪个国家肯收？....


啧啧，总之这只是个人意见，欢迎讨论...

[[i] 本帖最后由 lv000 于 2008-12-11 12:33 编辑 [/i]]

首先不能用“敢不敢”来形容中法之间的问题！所有政治都是为了经济服务，需要把利益最大化。法国自萨科奇以来确实利用忽近忽远的政治伎俩获得了不少的好处，其实到现在为止，好多的国家无论大小，强弱都有不少在与中国针锋相对，这就是国家间的政治。领导的政治决策就直接决定了这个国家对外民心的向背。我们应当鄙视谁？没错，是萨科奇！

希拉克执政时期，中法关系发展良好。为什么萨矮子上台不久却要不断挑衅中国？如果说中国的政治经济发展战略有失误，为什么希拉克时期没有刻意制裁和打压中国？反而要把跟中国的关系推向一个高峰？这萨矮子一上台，中国就开始“失误”了？在国内支持率屡创新低的这个时段，冠冕堂皇的会见会见世界知名的西藏分裂头子达赖，无疑是转移民众焦点，提高自身“威望”，博取反华政客喝彩的一招“妙棋”！可谓一举数得。
   能把炒作玩弄到这种程度，萨矮子不可谓不“聪明”。只要能显示出欧盟轮值主席国领导人的“魄力”来，中欧峰会算什么？空客的大订单又算什么。。。

楼主讲的有一定道理，但居我估计，这件事情不会这么浅显，早在08年初，法国就频频给达赖集团抛媚眼，而且有一段时间还和台湾接触频繁，当时既没有经济危机，且欧元危机也不明显，肯定是有其他重大的政治措施使影响到了法国的切身利益，才使得他们冒天下之大不韪走这招险棋，要知道，达赖集团和台湾问题是我国外交的“高压线”,大家都知道轻易是不能碰的。

欧盟要发展经济，就要和美国争国际关系，就要依赖发展中国家，而我国是发展中国家乃至第三世界国家的“老大”，这一点是经过欧盟联席国一致讨论首肯的，此次老萨敢这么干，肯定还有更深层次的原因。

当然，作为普通民众的我们或许不能同步了解这种高端的机密，但时间会说明一切，让我们拭目以待吧！

中国的外交太过儿戏了，许多政策没有长期性，经常是事情来了挡一挡，得过且过，没有大国风范！

:sun ，不敢认同楼主的意见，我认为“欧元”并飞是欧盟萨科奇之辈的武器，而且也不可能成为武器，中国手里拥有大笔的欧元是不假，但完全不必要担心欧洲来威胁，反而是欧洲担心中国不去花费这笔钱。萨科奇之所以如此做作，是源于其国内和欧盟政治的需要，他们的政治气候需要这些政治领导人来表演而已，大可不必有太多的担心。

哥们儿，美元和欧元储备不得，你希望中国政府储备人民币？

中国也应该在强硬点了，如果老是这样的话对中国是非常不利的

强硬！强硬！！

中国需要强硬！！在这样一个重要的时刻，中国必须强硬，中国也有这种资本跟法国强硬。
如果对于无耻的萨科奇这样粗暴地干涉中国内政，中国还不做出强硬的应对之策，那么我会看不起自己的祖国！我们现在不仅仅是在对付法国，而是在让全世界的人知道：中 国 的 主 权 内 政，无 论 何 时 何 地，都 绝 对 不 允 许 外 国 以 任 何 恶 心 的 形 式 干 涉！！！！
同时抵制法货，断绝中法外交，离了法国，我们照样生活，而且会更好，每个中国人都要尽自己的责任。我们不是弱者。不能让法国人开这样的先例，今天法国能这样，明天别的国家也能，我们要杜绝这样的事情再次发生。警醒吧，我的同胞加油中国！！你有13亿支持你的民众！！