查看完整版本: 俺喜欢有个性的将军!

俺喜欢有个性的将军!

[pp=wblps525]各位回复的时候注意不要违反军区总版规，
特别是第五条：5、禁止 发表关于两岸的主权归属、政治地位的言论。 [/pp]

[size=4][align=center][b][color=Red]俺喜欢有个性的将军![/color][/b][/align][/size]

1、2005年美国太平洋舰队司令在中美军事交流中谈到，如果大陆攻打台湾，美军将全力保卫台湾，并骄傲地说，在太平洋美国海军还没有对手。 梁光烈听后，冷冷地说道："如果事情一旦发生，我们唯有全力以对，我想在第一岛链内，解放军可以消灭任何对手。2，3只航母舰队，还是不需要多少导弹的！"这位太平洋舰队司令听后，面色大变，在接下来的会谈中，再也不提台海问题。

2、日本通过周边有事法案时候，有日本记者问"陈水扁扬言台独有日本最快支援！大陆会谨慎行动，怎么看？
     梁光烈回答："台独问题，晚打不如早打，小打不如大打，打台独一个，不如拉日本一起打。"

3、在梁光烈刚当选国防部长时，就有台湾记者问"大陆对台作战，是否担心美日支援？"
    梁光烈回答："给我3天足够拿下台湾全岛，我们并不担心美日是否支援，是美日担心我们是否拉它们一起打！"

4、国防部长兼攻台总指挥梁光烈在两会上,接受记者采访时谈到日本周边有事法案。
     梁光烈表示："解放军有能力在美军干涉下三天内完全控制住台湾,日本不要为台独份子或民进党提供任何物质和言语支持,中国人民解放军有能跨越台湾海峡,也有能力跨越朝鲜海峡."

5、梁光烈出任大陆国防部长的消息传开后，台湾整个报社都陷于一种悲观情绪，大家一致的论调是若陈水扁总统再顿释放调动性言语，梁光烈肯定会带兵打过来。

6、2008年3月20日台湾选举前，许多人对台湾记者的第一个问题就是："梁光烈到底会不会打过来"？即使民进党副总统候选人苏贞昌，在被选民咨询时，谈梁也面色大变。更有选民问谢长延："大陆网站上说梁光烈誓言三天内拿下台湾，如果我们投你的票，将来遭遇共军报复怎么办？"谢长延听及，只有说有美军协防，国民应该对守住台湾有信心。3月31日晚，传来消息说"梁光烈已抵达福建前指，并得到授权击沉美国航母！"消息传开，全岛再次陷入悲观绝望之中......

++++++++++++++++++++++++++++++++++++
[color=Blue]
[b]个人点评：[/b]

      发这个帖，我得先承认：我非常喜欢这样将军！人家称他是个性将军，我倒觉得，个性应该与实力、胆实、魅力联系起来，没有实力，话如何能响，如何让对方震撼？

     1、梁是在台湾选举多变时期上任的，让一个公认的鹰派当国防部长，其意义非常重大，对台湾的不稳定因素起到的阻止作用，台湾陈水扁当时正在闹独立公投，搞台湾入联等，梁的及时上任，向台湾方面传出一个信号，独立是你的自由，但大陆也有维护自己领土完整的自由，让一个敢打敢攻的将领上台，决不是为了打仗这么简单，不到万不得已，是不会打的，但是，大陆也给自己留下了后退的最终底线，如果再触犯，那就是一条，武统。这是一张制止牌，威慑牌，事实证明，胡总的牌是效果的，台湾的闹剧在美国的强烈干涉下，最终流产。大陆的这一意味深长的举措，同时也给美国等对手一个信号，干涉、纵容台湾脱离大陆的任何举措，都将会引发战争，国家核心利益要维护，国家经济发展要维护，但是，如果两者只选一个，当然是国家的完整与统一，经济什么时候都可以发展，而台湾如果脱离搞独立，那将是留给子孙千古骂名的大事，谁都不能掉以轻心，随便对待的。

      2、台湾的事务之所以复杂，牵涉到的利益无非就是日美。日美干涉台湾问题，无非是牵制大陆。大陆一旦解决台湾问题，日本与美国利益就完全暴露在我们的眼皮底下，台湾问题解决，日本的琉球问题就是下一个问题，琉球只是日本的托管之地，并没有任何国际法支持他的合法占有。对于日本，利益关乎极大。日本与美国总拿协防台湾来威胁大陆的动武决心，这点上，既有军事实力的强悍原因，也是中国自己和平发展经济的内在需要，这两点原因，日美自然是看在眼里，喜在心里。中国有这样的要穴被他们抓着，台湾问题永远也无法完成。其实鬼都知道，台湾是中国的内政，美国有台湾关系法，有协防的协定，但是日本有吗？日本有什么理由干涉？日本离中国这么近，对中国开战，有什么好处？自视清高，自视性命远高过于中国的日本人，他会不会与中国一起灭亡于核武之战呢？真要打这样的战争，恐怕不仅是日本与中国的损失，损失的可能是整个地球的安宁，这点日美不可能看不到。梁光烈看中的正是这个，日本敢到台湾去帮助，那么无异于入侵中国了，因为这是中国的内政，当然中国也可能越过日韩海峡，那样也是公平合理，陆军进攻日本，胜算是多少？没有战争纵深的日本，果真会第二次战胜中国吗？况且中国打的是保卫战，有理有据。梁的回答，自然是呛住了日本的狂嚣之徒，如果用一个成语来形容，外强中干。

      3、台湾三天以内解决。先发制人可以在瞬间制服对手，一个位高权重的人，说这样的话，没有一定的把握，这是说不过去的。台湾没有战争纵深，台湾的军队多年以来重在发展防御，一旦防线突破，与上岸的陆军较量，胜算自然是无的，大陆要考虑的是到底会在多少时间结束战斗？这才是关键，小小的台湾岛，能够支撑几天？等日美前来，怕是早已经改弦易帜了吧。这话的可信度高不高，从台湾那边的反映就可以看出端倪了，有实力他们才会暗然，不然，他们会在意这个吗？96年的导弹威慑，他们会怕你吗？现在的梁说的几句话，就有如此效果，说明现在的国家实力军力早不是十年前的样子，今非昔比了，这着实是一件可喜的事。

      4、小打不如大打！要打就打个够。台湾虽然是中国的内政，但是，日美也不会放任台湾不管，利益非同小可，如果真要打，必定不会只是台湾与大陆的事情，速战速决固然好，但也要预防日美的出兵，不能轻估日美保台的决心，要知道，战争角色是在变化的，如果他们看到大陆不怎么样的时候，他们会不出兵吗？当然，如果大陆显现王者气派，想必日美会避其锋芒，找死是笨人所为，日美是精于利益的国家，岂能会与一个能伤到自身的国家开战。所以，在这里我有点替梁防长担心起来，一要速战速决，二又要威慑得住日美，这好像有点难了点，如果真要打，中国就要使出全力，集万千力量于一身，当然，撒手锏 的武器要带在身边，要不怕先动核武，当然，这武器要选择没有污染的那种，至少显示一种必胜的决心出来，要让他们害怕才行。

      好战亡国，但是，不准备好大战的准备，受损的只有自己。和平之所以和平，是因为我们有强大的武装力量，这和平是建立在军事实力之上的，不要以为，和平与发展是未来的主旋律，就不会有战争了，战争的有无，是与国家之间的力量平衡有关，如果我们的对手实力超过了我们，我们会有安身的日子吗？大清朝非常想与列强和平共处，割地又赔款，好话说尽，尊严丢尽，也不能求得半点和平，还差点亡了国，灭了族。这一点我们一定要记在心里，国强则人重之，国弱则人欺之，这个道理是深刻的，当年的比利时，荷兰不如中国的百分之一，却能在中国横行，为什么？须知，弱小的国家是没有为什么道理可讲的，这个世界的道理是强者订的，而不是弱者。这个教训对于对于我们中国，应该是非常深刻与痛苦的！
      
      

      
[/color]

[[i] 本帖最后由 wblps525 于 2008-12-12 15:57 编辑 [/i]]

最欣赏这句——："台独问题，晚打不如早打，小打不如大打，打台独一个，不如拉日本一起打。"
我们现阶段是有不足，但我们不能因为一些不足就把自己的头低下，我们要有铮铮铁骨来面对那些虎豹豺狼。

文革期间江清曾经在开会时讲；‘军队中有两霸’。

他能去藏南扫墓，证明是条汉子，不忘为国捐躯的功臣，希望他再去一趟朝鲜，记一下抗美援朝的战士们，全军官兵都会感动，军方就是应该态度强硬，试想一家没一个厉害的那就得受欺负，收复台湾，日本运输成本和运输安全就没有保障，所以连日本一块也是题中应有之义，不要幻想中立了。

无论如何，最近十年多增强军事的力度是有目共睹的，目的也非常的明确。中国暂时搁置东海问题、解决了中俄边界线的问题，其实是中国非常迫切的要发展经济提高综合国力的必然。综合国力的重要性是不言而喻的，但在发展过程中，如何真正落实，是一个任重道远的问题。

作为中国军方的鹰派人物梁光烈出任国防部长本身就是一件很值得玩味的事情。中国的政治体制决定了官方的高层不会随意的对某一件事情表达自己的看法，作为防长的梁光烈自然也会如此。但是最近就其的各种言行举动来看，中央在某些问题上应该是更愿意以一种强硬的方式来表述，例如台湾问题、日本问题、东海问题等等。这一可喜的变化说明了中国的自信心在逐步增强，在国际事务中的话语权在逐步增强，背后的支柱自然是中国的中国的国防力量在增强，综合国力在增强。
    有些时候的国际交往或者媒体吹风高层往往会以一种看似简单的方式来阐述自己的看法，通过某一个人来说一下，或者官方媒体上一闪而过的新式装备。在东方人的含蓄表达方式技巧上中国人是祖宗，我们从来看到听到的都是很让人难以捉摸的模棱两可的外交辞令，现在这个变化终于来了，来的还那么恰到好处，来的层次还那么高，怎么不叫人欣喜。记得张万年当年在谈到台独问题的时候口气也是相当的强硬（好像是宁愿台湾不长草，也不能丢掉台湾岛），军人就应该有军人的气势，有军人的霸气，这样才是人民的依靠。俗话说兵熊熊一个，将熊熊一窝，作为防长的梁光烈是这样一员猛将，底下自然不用多说。台独也罢，日本也罢，说到底都是没有把它打疼。对待知道疼才知道害怕的台独、日本就要痛下杀手，一招致命，以绝后患。

起用梁光烈作为国防部长，用意太深刻了。楼主讲到了几点，我觉得都是挺有道理的，但是还有几点，我觉得没有说到，在下就特为补充一下：
战略上的意义：向外界显示中国的维护自己利益的决心，梁部长的上台，宣告了中国对外的处处忍让的外交的结束。伊拉克阿富汗战争给我们启示，退让的策略，是得不到他国的尊重的。显示了中国以武维护自己的策略与决心。

梁光烈回答："台独问题，晚打不如早打，小打不如大打，打台独一个，不如拉日本一起打。" 这句真的是梁上将说的么？如果真是这样说的，铁血将军，值得我们尊敬！敬礼！套一句话：打台湾我捐一个月工资,打美国我捐一年工资,打日本我捐一条命!

关键在于,我国的国防部长,不管在军队还是政府,都不是什么核心人物

其实我们打台湾也只有3。4天时间，最多不超过一个星期。如果时间一拖长美日肯定蠢蠢欲动的。
一个星期不能把20万军队送到台湾岛，就证明解放军的战斗力有问题。就会美日无限的想象空间。
接下来会发生什么？只有时间才能给答案了。
勇气、智慧、士气缺一不可，但我最担心是士气。我们军队还有那种唯有牺牲多壮志，敢叫日月换新天的霸气吗？

梁光烈，男，汉族，1940年12月生，四川三台人，1959年11月加入中国共产党，1958年1月入伍，河南大学党政干部班毕业，在职大专学历。
  现任中共中央委员，中央军事委员会委员，中华人民共和国中央军事委员会委员，国务委员兼国防部部长、国务院党组成员，上将军衔。
1958—1960年　陆军第一军一师二团工兵连战士、班长
1960—1961年　陆军第一军一师二团工兵连副排长
1961—1962年　陆军第一军一师二团工兵连排长
1962—1963年　陆军第一军一师二团特务连司务长
1963—1966年　陆军第一军一师二团司令部作训股参谋（其间：1963—1964年解放军信阳步兵学校学习）
1966—1966年　陆军第一军一师司令部工兵科参谋
1966—1970年　陆军第一军一师司令部作训科参谋
1970—1971年　武汉军区司令部作战部参谋
1971—1974年　武汉军区司令部作战部作战一科副科长
1974—1979年　武汉军区司令部作战部副部长（其间：1975—1976年军政大学军事系学习）
1979—1981年　陆军第二十军五十八师副师长
1981—1983年　陆军第二十军五十八师师长（其间：1982—1983年解放军军事学院速成班学习）
1983—1985年　陆军第二十军副军长
1985—1990年　陆军第二十集团军军长（其间：1987年8月—12月国防大学进修系学习）（1984—1986年河南大学党政干部班学习）
1990—1993年　陆军第五十四集团军军长
1993—1995年　北京军区参谋长
1995—1997年　北京军区副司令员
1997—1999年　沈阳军区司令员
1999—2002年　南京军区司令员
2002—2003年　中央军事委员会委员，解放军总参谋长、总参谋部党委书记
2003—2007年　中央军事委员会委员，中华人民共和国中央军事委员会委员，解放军总参谋长、总参谋部党委书记
2007—2008年　中央军事委员会委员，中华人民共和国中央军事委员会委员
2008—　中央军事委员会委员，中华人民共和国中央军事委员会委员，国务委员兼国防部部长、国务院党组成员
中共第十三届、十四届中央候补委员，十五届、十六届、十七届中央委员，十六届一中全会任中央军事委员会委员。
第十届全国人大第一次会议任命为中华人民共和国中央军事委员会委员。十七届一中全会任中央军事委员会委员。第十一届全国人大第一次会议任命为中华人民共和国中央军事委员会委员。
=================================
非常感谢楼主的这篇文章,我也非常喜欢这样一位有个性的将军,我贴将军的简历就是想告诉大家,这样的一位资深的将军绝对不是在说什么大话.10楼的兄弟也不必担心.
我们也但愿我们的将军的话能镇聂那些蠢蠢欲动的傻瓜,让我们乃至世界的人民远离战争.

看了这个帖子，为中国有梁这样的军人而自豪，像当年陈毅外长回答记者问一样，来吧（指美国人的侵略）我头发都等白了。特长中国人的志气。

狭路相逢勇者胜！作为国防部长，只能硬气，决不能向他国军队示弱。
试想，台海如果真的开战，中国真的收复台湾岛，那么首先就勒住了日本的咽喉，以后日本会时时受阻与中国，其次美国利用台湾这张王牌，在整个世界格局里来牵制中国的作用失效，以后就更加难以使用霸权。所以台海开战这两个国家肯定会有所行动，利益驱使而已，所以梁部长一语双关，“早打不如晚打。不担心美日是否会参战”，已经做好了万全准备。