何新 2009-3-31 18:45
[quote]原帖由 [i]QQ山水[/i] 于 2008-12-11 14:11 发表 [url=http://208.98.17.139/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=24342573&ptid=1604685][img]http://208.98.17.139/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
抗日胜利后,谈蒋毛厚黑学策略及用人决定了中国的江山归属!这样的命题是不对的。中国共产党能取得江山有历史的必然性。也有中美苏三方的中际大环境。国内是人心所向。东北有老大哥全面支持。共产党不能占领东北一切事 ... [/quote]
QQ兄有句话不能认同---"东北有老大哥全面支持"你这的老大哥如果是指苏联的话那就错了,在1949年这前GCD还没取胜时,苏联和美国都是支持的国民党"没支持我们共产党"苏联就算支持也是支持的西路红军,而苏联虽然说是社会主义国家,实际一直奉行社会帝国主义的对外政策。把其它国家的共产党当做实现苏联国家利益的工具。它要求中国共产党武装保卫苏联。看到中国共产党的力量实在太弱小,就在实际上完全支持国民党政府。苏联的军事援助也是完全交给国民党军队。送到延安的,只是一些马克思主义的书籍。苏联援助中国的目的,完全是希望中国能够替它挡住日本,避免两面作战。必要的时候,完全可以牺牲中国。也就是说当时 谁在中国有实力就支持谁. 话说远了不好意思.
[[i] 本帖最后由 何新 于 2009-3-31 18:49 编辑 [/i]]
hushan 2009-4-1 23:27
还是老毛深谋远虑呀,蒋介石是多疑的性格.搞不了老毛呀
xp911 2009-4-3 10:31
由此可见,领导的能力体现之一,就是用人。包括了用什么人,怎么用,用在什么 地方,什么时候用。这可是一门高深的学问。
没金人 2009-5-16 17:02
说实话,我觉得这个话题对于一般人还真的是很难回答。任何一个国家都不会放弃对军队的严格训练与发展的,更何况我们是一个因为国力差,军队战力不强而导致国家曾经受过极大伤害的国度,那些侵略过中国的国家都没有忘记,我们怎可能忘记?所以这一点国家会更加重视对军队的建设的。楼主兄弟的问题非常好,希
一天DGG 2009-5-16 23:58
感觉楼主这样说对蒋介石是不公平的,如果蒋真的够厚黑,毛泽东是回不了延安的!
LGZ20092100 2009-5-17 15:33
老将是玩弄政治的高手,在上海的时候,就爱喝黑社会搞在一起,在北伐时好几个军阀。都被它动员归顺,如冯玉祥,张学良。以他一贯作风,如果老毛接受了他的条件,他不打的,打了多年老毛,只也打也大,他的失败,就是老毛的胜利。这就是结果,
datou222 2009-5-17 20:45
我认为毛泽东战胜蒋介石与什么厚黑无关。更谈不上楼主说的“决定”。历史总是不停的换种方式在重复。毛主席政策还是得到了国内大多数人的支持,这是获胜的根本原因 ,才“决定”了江山归属
superich 2009-5-23 19:16
以用人不當或者用人多疑來注定蔣介石的失敗是不客觀的 也不恰當
如果蔣介石用人不當 那還能有八年抗戰嗎 谁去打 再说中國有史以來的領導者哪個是用人不疑的
谁不是用人前先留一手殺招 如以當初時空背景去想就可以略知一二了 蔣介石所要應付的是內憂外患 國內及國際上的壓力
對內還得穩定軍閥及政權 再加上日本不斷的侵擾
而共黨是在所謂的長征過后成氣後的 那段歷史在此就不用多说
再者有樓主將蔣介石比喻成崇禎也是不恰當的 中國的內戰有很多可以比喻 蔣介石唯一不足的也不过就是他過了(烏江)
我承認 得民心者得天下 蔣介石輸给了民心 也輸給時勢
以上淺見 如版主认為不妥可以刪除
76452049 2009-5-26 02:57
这个帖子的讨论倒是有些水平,很少见。
我也说两句吧
1.老毛的厚黑或者叫权术比老蒋要高不少的。这个是肯定,从文革可以看出来
2.更正下尝试性错误,内战不是老蒋要先打的,老蒋本意是把那些二狗子,皇协军,保安队改编好了再打,但是老毛根本没有给老将机会,很快抢占东北。结果后来那些人打着打着跑到共党那里里
boluo388 2009-5-26 23:58
现在想想,其实鸿门宴其实是好事,根据历史上所说的任何一次,都给出了一个结果,看上去有惊,但实际上是无险。不仅如此,而且是一个必须有的过程,还得到一个非常重要的结果。所以说,如果有这个宴说明是好事,说明你要成功了,如果没有,说明离成功的距离还是有一段的。所以真正的伟人我估计判断是不是鸿门宴,是的话才能去,不是的话,那估计才危险。真正的鸿门宴是能得好处的。
哈哈,笑谈。
xiaojian7978331 2009-5-27 14:56
毛确实是个天才型的人物,深谋远虑!蒋虽然也是一代枭雄但和毛还是不能比的,再加上失去民心,可想而知,蒋败是必然的结果!
宇宙麒麟 2009-5-27 17:11
这是一篇很新颖的文章,虽然篇幅不多,但直击要害。我觉得毛之所以得天下是因为他从到达陕北以前的历次内外部斗争中搞明白了两个道理,1、也就是他的原话,对外打得过就打,打不过就跑。这是军事。对内,团结大多数人,让支持你的越多越好。这是政治。自己的一点见解,请各位高手指正。
江水东去 2009-5-27 22:15
楼主兄弟,不能什么厚黑学来诠释江山的归宿问题。问题的关键是,抗日战争胜利之后,全国人民都希望恢复生产,和平建国。但是老蒋为了清理异已,打内战。没有民众的支持,最终失去了江山。
fairchild 2009-5-29 14:18
lz写的太好了,分析的非常有道理,特别是关于张学良那段,想想如果真的是张去占了东北,老毛还真不好办,领教了