查看完整版本: 看看国人可骄傲的传奇——气高骨硬——蒋百里将军

看看国人可骄傲的传奇——气高骨硬——蒋百里将军

　　蒋百里将军，名方震，字百里，是中国近代军事史上的传奇人物。这位陆军上将同时还是徐志摩的密友，西方美术史专家，为兴登堡器重，用个副官都叫蒋纬国少尉，若是谈他的传奇，得用一本书来写。 说起来，在中国近代史上，蒋百里，是一个忽隐忽现的名字。这个孤独的将军不是共产党，也不是国民党嫡系，资格比蒋介石老，才华横溢却又坚毅不挠。他的《浙江潮》、他的智斗墨索里尼、他在保定军官学校校长任上的自杀、他的日本太太左梅女士、他的女婿钱学森、他所著的《西方文艺复兴史》无一不带有传奇的色彩。
　　在日本老一辈人中提起这位蒋方震将军（蒋百里名方震，以字行），他的名气比在中国还大，日本人记得他的《国防论》、他的抗日战略理论。在这位只讲武不动武的陆军上将面前，他们说：一个蒋百里就两次打败了整个日本陆军。第一次，蒋百里在日本士官学校毕业的时候，轻松夺魁，在所有日本毕业生面前把代表第一名的日本天皇佩剑带走了，而他的这些同学如荒木贞夫等恰好是太平洋战争中日本陆军的主要将领。第二次，八年血战之后，看百里将军的抗战理论，日军恰似按照将军的指挥，老老实实的自东向西，前进到湖南，而后陷入中国泥沼式的持久战中不能自拔，直到战败。战役上，中国失利的例子虽多，战略上，日军的失败早已注定。
　　他在《国防论》和其他著作中阐述的对日战略，归纳起来有三：第一，中国对日不惧鲸吞，乃怕蚕食，故对日不应步步后退，而要主动地实施全面抗战，化日军后方为前方，使其无暇消化占领区，从而使日本无法利用占领的地区提高战力；第二，主动出击上海日军，迫日军主力进攻路线由东北-〉华北-〉华中-〉华南的南北路线改为沿长江而上的东西路线，从而充分利用沿江的山地与湖沼地利，抵消日军兵器训练方面的优势；第三，以空间换时间，行持久战，通过时间的消耗拖垮日本。具体做法为将日军拖入中国地理第二棱线，即湖南、四川交界处，和日军进行相持决战。
　　事实上，蒋百里虽然在1938年早逝，中日的战争发展，恰恰按照他的预料进行，反映了他对两国实力与战略态势的准确把握。他在逝世前不久发表的文章中，更掷地有声地提出了今后中国对日战略的指导方针—— 胜也罢，败也罢，就是不同它讲和！
　　这样的一位传奇将军，其生平实值得一观。
　　蒋百里一生是一个职业军人，他致力于国防军的建设，并且为此投入了毕生的精力。以他的军事才华，如果在内战中施展，飞黄腾达，升官发财，一将功成都是唾手可得的事情。他没有去做，他的军事建设是为国家的，而不是为某个人，或者某个主义服务。他做的军事教育给中国留下了一个有一定专业素养的高级军官团。这些人大多没有蒋百里先生高尚的信仰，却毕竟学到了专业知识，对中国抵抗外侮的事业中发挥了重大作用。
　凤遨游于千仞兮，非梧不栖。一片名利场中，孤独的蒋百里是寂寞的，却是高洁的。
　　蒋百里也是一员儒将，他代表了中国最后一代士的风骨。物以类聚，蒋先生的朋友列出来就够人一惊，萧伯纳、泰戈尔、徐志摩、林徽因、罗素、杜威……蒋氏祖上是藏书大家，自幼即满腹经纶，以这样的骨格，其后融中西于一体，军事上、书法上、文学上、美术上、外交上，一经手其造就便可比肩一流高手。蒋先生青少年主编的《浙江潮》，其思想之尖锐深邃不亚于《湘江评论》和《新青年》。他所译的《西方文艺复兴史》至今为中央美院教材，谁能想象此书出自陆军二级上将之手？！可道其深似海。每每想起宋代大儒陆象山粗通围棋，居临安时，常如肆观高手对弈，回家后每每对秤空思，一日间忽然悟出，此河图数也，随后与临安第一高手对弈，连胜两盘。大海有真能容之量，蒋百里先生大致如是。
    蒋百里先生的智慧是大聪明。比如对日抗战，蒋先生很明白上街发传单是干不掉日本兵的，他的做法是脚踏实地的对日本的社会、军事、政治各方面进行充分的研究，结合对中国的充分了解，完成专业的对日作战方略。如果说毛泽东回答了中国能不能打赢日本？这个难题，那么蒋百里就是回答中国怎样能打赢日本？ 这个题目。相比之下，韩复榘在济南戏弄日本领事花谷，就只能叫做小聪明了。小聪明痛快是痛快，但只是一时痛快，看看围城里面的方鸿渐，大体如此。看到中日足球比赛之后球迷的闹事，不禁慨叹蒋先生这种脚踏实地的精神今天依然需要我们来学习呢。
　　蒋先生不是没有小聪明，比如西安事变，张学良想派个人去南京接洽停战，又怕南京不接受，问计于蒋百里先生（问计于楚囚，大概只有武将蒋百里，才子薄一波有过这种荣誉）。先生问：这里的人你最讨厌谁？张曰：蒋鼎文。先生说：那就让他去。南京很快停火。
　　如鹰之傲视宇内，一双慧眼背后是如椽的铁翼。
　　蒋百里先生是至情至性之人，大事上军校办不好作为校长便饮弹自戗，小事上比如他和左梅夫人的爱情为其家庭所不能接受，便致书曰：我因你而生，你现在又想置我于死地，好，我马上就到日本来，要死也死在你的家里。作为一名将军，尤其是一个终生思考对日作战的爱国将领，这样的真切情谊令人动容，怜子如何不丈夫？也就是因为将军是这样的真情之人，他的朋友也是一样。北伐之后，蒋介石因百里先生不肯劝弟子唐生智解甲将其囚禁（百里先生认为唐素重情谊，自己去劝说唐必听从，但政治是政治，情谊是情谊，唐自己的事情应该自己决定，不当以师长身份压迫他），徐志摩带着行李来陪先生坐牢！而先生抗战开始后到广西，门生故旧们欢呼劝酒。有人以先生有枪伤不宜多饮相劝，将军拍案而起，道：军人死都不怕，还怕喝酒吗？遂纵情豪饮，一座皆惊。
　　小乔初嫁了，雄姿英发。
　　若说将军最为传奇的一幕，则发生在百里将军在日本学习军事的时候。
　　蒋百里将军在1901年留学日本，经成城 ( 初级军事学堂 ) 而进士官学校。1906年毕业的时候，日本天皇赐刀给最重要的步兵科毕业生中的第一名，结果蒋百里夺了这个第一，把日本天皇的赐刀带回中国去了。
　　看过日本的有关资料，描述的比国内所记载要详细得多，特别是看过一本屋書房出的《陸軍士官学校関係者》，里面记录蒋百里是一个日本陆军历史上极为尴尬的人物。
　　他毕业获奖的场面颇为传奇，因为日本陆军士官学校宣布毕业生的名次是从前向后的，念的第一个名字就是蒋方震。
　　当时九期步兵科毕业生有日本人三百余人，中国留学生四名，泰国等国留学生若干名。就这样，第一名被中国留学生蒋方震，就是蒋百里拿了，天皇的赐刀当然也归中国了。日本士官普遍感到面子上难以忍受，谁知接着宣布第二名，还是中国人。这位第二名就是后来从云南起兵反袁的风流将军蔡锷。这样引起的骚动更厉害了。于是宣布第三名之前日本方面先检查一下——不幸，这次的结果还是中国人！名叫张孝淮。日本士官学校的毕业发布官是伏见宫亲王，惶恐之下感觉无法向天皇交待，临时从后面换了一个日本学生作第三名。想想前四名日本人不过半也尴尬，又增加了一个日本学生作第四名，张孝淮得了第五。
　　增加的两个日本人是谁呢？一个名叫荒木贞夫，后来的日本陆军大将、陆相、甲级战犯，一个名叫真崎甚三郎，后来的台湾总督、陆军大将、二二六事变的幕后黑手……此外，这一期里面的日本毕业生还包括如下名字：小矶国昭、本庄繁、松井石根、阿部信行……堪称日本陆军的一代精英，皆惨败于蒋百里、蔡锷之手。从此以后，日本陆军士官学校规定中国留学生必须与日本学生分开授课，以免同样场面重演。   
    蒋百里受了日本人这样的荣誉，日本人也真希望他说两句日本的好话吧。谁知道百里将军的评价却是说了一段话，大意是中国从日本学了两件东西最不可救药，一个是教育，一个是陆军…… 然后飘然到德国，以德意志国防军第七军营长的身份，继续考察军事去了。
　　百里将军对日本人的军事评价不高，但是他后半生和日本结缘不少。他是国民政府对日作战计划的主要设计者，他编著的《国防论》成为整个第二次世界大战中中国军队的战略指导依据。在这部让蒋百里耗尽心血的千钧之作的扉页上，将军饱含深情地写下了这样的字句：千言万语化作一句话，中国是有办法的。八年抗战的战场上，无数百里将军在保定军官学校、在陆军大学带出来的国防军子弟浴血沙场，成为中国军队高层指挥官的柱石。
　　唯一遗憾的是，百里将军自己未能见到抗日战争的胜利，1938年早逝于广西宜山。黄炎培先生的挽联云：
　　天生兵学家，亦是天生文学家。嗟君历尽尘海风波，其才略至战时始显；
　　一个中国人，来写一篇日本人。留此最后结晶文字，有光芒使敌胆为寒。
　　邵力子先生的挽联云：
　　合万语为一言，信中国必有办法；
　　打败仗也还可，对日本切勿言和。
　　1938年将军病逝后就地敛葬，1947年其好友陈仪等协助迁葬，起棺时竟然尸身不朽。其生前至交竺可桢大哭，曰：百里，百里，有所待乎？我今告你，我国战胜矣! 一时众人泣不成声。将军遗骸火化后迁葬西湖。
　　蒋百里将军的夫人，日本籍的左梅女士也是一位奇女，自22岁嫁给蒋百里将军就断绝了和日本的联系。抗战中她和中国女性一样为中国伤兵治疗裹创，不辞劳苦。将军去世后，在误解和怀疑中抚养五个子女，皆以中国文化传统为教育，不习日语一字，获得了中国人的普遍尊敬。
　　顺便说一句，中国人里那个唯一没有中奖的呢？据说此人有过目不忘之才，可是生活优越，因此不好读书，学习成绩一般，但谈起兵来可以彻夜不眠。这个人就是孙中山麾下的粤军名将——许崇智。
　　真是一时多少风云豪杰
—————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————
呵呵，看到蒋百里将军的侧记心里油然升出敬意。这是对一代俊杰的敬意。是想有哪一个军人能译作《西方文艺复兴史》流传至今？又有哪一个将军能名比诸侯如蔡锷、许崇智，飘然而淡薄名利？有哪个军人如他般往来名士、谈笑鸿儒？很早就记得有一位让日本天皇大丢面子的中国陆军生，如今找到了就想和诸位共知。从这篇侧记可以看出蒋将军乃是至性之人，无政治、无名利，真君子！想来在他上数百年、下数百年如他者难寻！

许崇智？不是吧 其人颇具争议。生活腐化是一致肯定了的人 还算淡薄名利之列 本人不干苟同

真正的军界奇才， 在军校时成名。 遗憾的是没有在战场上得到建功立业的机会。 那个时代， 军阀混战， 没有建功立业也不完全是一件憾事。 抗日战争爆发之前， 他已经预见到两国必有一战， 并且从战略层面， 做出了正确的计划。 在军事外交方面， 也通过他在德国与意大利的关系， 最大程度上取得了支持。 抗日战争中， 他又一次证明了， 在战略层面， 他远高于日本的同窗。 日本在战略上， 一再错误，低估了中国政府与人民的抗战决心， 导致了最终的消耗战，并且由于种种原因， 无法做到以战养战的目的。如果日本有象他一样的战略家， 战争的过程可能会大不相同。

这样的名将越来越少，中国要强大不仅需要先进的科学技术，也要有有胆气有智慧的将军。

向蒋百里将军致以崇高的敬意。蒋先生的风骨还是值得肯定的，这样的名人绝对不会默默无闻的淹没在历史长河之中。

老将出马一个顶俩，可惜，可惜，但愿早已投胎出来了。

回复 1楼 的帖子

蒋百里一定算是奇人，但不一定是军神。近年有舆论将他过度拔高，我不大以为然，所谓“一个蒋百里就两次打败了整个日本陆军”（第一次日本军校第一名毕业，第二次提出对日持久战理论）的说法，只是一种精神胜利法。
　　蒋百里终身没有亲自指挥过一次战役，在30多年的职业生涯里，他先后被赵尔巽、段祺瑞、袁世凯、黎元洪、吴佩孚、孙传芳、唐生智、蒋介石等聘为参谋长或顾问，只是充当高级幕僚，颠沛于诸侯。他的盖棺定位，应该是军事学家，而非军事家。我们看《大公报》主笔王芸生回忆他的文章，或者曹聚仁的《蒋百里评传》，都审慎地使用了“军事学家”一词。在“老虎总长”章士钊的挽诗里，甚至说他“谈兵稍带儒酸气，入世偏留狷介风”，或许黄任之的挽联相对客气一点：“天生兵学家，亦是天生文学家”。
　　在日本军校期间，蒋百里、蔡锷、张孝准被称为“中国三杰”，日后也都成为非凡人物。三人生年差不多，死的也都较早。蔡锷1916年死于日本，年仅34；张孝准1925年死于饮酒过量，年仅44；蒋百里死于1938年，享年56，是“三杰”中活得最长的，但也只能算中寿。若天假以年，“三杰”最后的结局会怎样？蒋百里又会不会在第二次国共内战中真正指挥战役，甚至胜出？这是有趣的问题，然而历史不允许假设。
　

我中华民族英雄层出不穷，一时多少风云豪杰,岂是小小弹丸岛国所能比拟，8年抗战就是美国不对日宣战，苏联不进兵东北，中国照样能取得最后的胜利。

军事奇才

他的女婿钱学森，这点倒是刚刚得知。不过蒋百里的在抗战期间准确预见了战争的发展方向，一点都不逊色于老毛。

谢谢楼主了，长了见识，又知道了一位奇才和生平。他的一生也真的很富传奇性。单单他所作的《国防论》成为整个第二次世界大战中中国军队的战略指导依据，孙子说的好：知已知比，方能百战百胜。蒋百里将军能做到这点也得益于早年在日本的求学。而他的另一句话：胜也罢，败也罢，就是不同它讲和！则可以看出将军看待问题是多么的透彻。从楼主介绍的有关于他的生平，觉得很奇怪这么有传奇色彩的人，怎么电视里都没有介绍一下呀？
不过最绝的还是将军对日本的评价：日了两件东西最不可救药，一个是教育，一个是陆军。真是太绝了。

蒋百里的某些个轶闻是萨苏那个老家伙杜撰出来的 天涯 龙空论坛早被人调查出了是假的
下面是证据
网络流传的那个蒋百里扬威日本，夺天皇军刀的神话，最近找到一些东西：
1.蒋百里毕业的日本陆士是个初级学校，日本陆军最高学府为陆大，只有陆大的优等生才能获得军刀，陆士学

生毕业多为初级军官，虽然也出国不少大将，但这些人多被陆大出身的高级将领讥笑为“无天组”。“无天”

指的就是得不到天皇的嘉奖。

2.蒋百里在日本陆士毕业的时间是1904年，可查《日本陆军士官学校中华民国留学生名簿》，该年份陆士第一

名为永田铁山，该年度毕业的学生中大将为土肥原贤二、岗村宁次、板垣征次郎和安滕吉利。网络流传的那些

材料则说蒋毕业于1906年，实际上该年陆士没有毕业生，还说同期毕业的有小矶国昭等人，实际上这些人既不

在1906年毕业，和蒋百里也不是同期。

可参考下面这个日文网页，大多数人都能看懂
[url]http://www2.wbs.ne.jp/~ms-db/other%20data/rikugun%20sikangakko.htm[/url]

中国的弱智海龟精英想要修改自己的家谱也得看准对象，国民党这种废物建、废物带的废物集团能有几个像样

的人？呵呵，笑死人啊！

[[i] 本帖最后由 枭雄 于 2009-4-10 20:09 编辑 [/i]]

他更像是战略家， 而不是统帅。 而这方面正是二战时期日军的最大问题。 首先， 在开战之前没有完备的计划， 对于战争的规模， 需要投入的兵力缺少规划。 有说法指，9.18 7.7事变都是没有经过最高层批准， 擅自发动的。 这可能是事实。 但事后， 肇事者没有受到惩处，反而受到重用， 这样的军队， 是无法在战略层面取胜的。 包括珍珠港事件， 从战役角度是成功的， 从战略角度是愚蠢的。 苏联与英国可能是最高兴的国家， 而德国可能是对此最失望的国家。日本的高等军事教育是相当失败的。 其次， 在战役规划中， 不注重歼灭敌方的有生力量，过分看重一城一地的得失。德国在战争初期， 大量歼灭苏军的主力兵团。如果不是苏联有巨大战略纵深，再加上人力与综合国力方面的优势， 是很难取得主动的。 而日军在战争中， 主要以攻取城市为作战重点， 很少以歼灭敌方主力为主要目标， 所以没有过大的歼灭战。
对比于日军战略层面的表现， 蒋百里是成功的。 他的战略是战胜日本的正确方法， 而蒋介石基本采用了他的战略， 他对于抗日战争的功绩是巨大的。即使他在日本留学的故事， 有传闻的成分， 但他在战略层面击败了日军的统帅机关是没有争议的。

人们常说弱国无外交.但是蒋百里将军却说正是弱国才更需要外交.就在抗战之初那艰难的岁月中,他游说德国意大利,为独立抗战的中国争得了极为可贵的外援.这就是蒋百里最为值得称道的贡献了~~