李强 2009-4-20 16:07
子弹不同，效果不一样。
我来说一下，准确的说就拿９５枪来说，它在近距离射击（１００米左右）是绝对不会发生翻转的．因为９５枪口径小弹头初速高动能是很高的．９５枪可以轻易的穿透６mm钢板，３０cm木板．．
日本的三八枪子弹口径6.5mm，在当时也算是小口径了，由于飞行状态超稳定，往往轻易洞穿人体，却只造成小小的创口。
现代小口径步枪则反其道而行之，故意设计膛线以减少子弹的自旋速度，这种子弹的稳定性只能够保证子弹的有效射程在400～600米范围，一旦进入人体就立即失去稳定性而翻筋斗，造成严重的创伤。
枪毙犯人时候，将子弹提前在砖头上蹭几下，击中犯人头部的时候就会掀翻脑盖，因为子弹的自转减少，在进入人体的瞬间发生翻滚所致，我的战友就有过亲身体会。
楼主的很多观点过于夸大，但像火力强劲的枪械会造成很大的伤亡，比如罪犯白宝山使用的是“五六”式半自动步枪，抢劫时，枪击群众时，多人是一枪毙命，有的位置稍偏，但形成气胸，有的内脏破裂，有的........
philips1997 2009-4-20 16:11
在越战期间，由于步枪和子弹的威力比起二战时有所增强，所以，我们看到越战美军士兵带的头盔大都不系带子，好像很散漫不注意仪容，其实这样可以减少子弹打在头盔时的冲击力，有时候子弹没有射穿头盔，但瞬间的冲击力可使士兵颈椎受到致命伤害，不过这是对付远距离发射过来的子弹，近距离射击头盔早就被击穿爆头了。
fenda001 2009-4-20 16:33
原来子弹的威力有这么强大，这次长知识了。谢谢楼主！
s87135566 2009-4-25 02:32
看了此帖终于明白,为什么我们看到警察用的那些手枪机枪都是那么烂,原来警用和军用根本不一样,警察的只是用来震慑一下小流氓痞子,威力太大反而会伤到无辜.
protel99ss 2009-4-26 17:42
AK47的威力确实大,但是他的弹道分布不是太集中,后坐力很大
asdf111 2009-4-26 19:42
子弹在短距离穿过人体 死亡率看来是非常高 不过200M 在现在战争来说 那时太近了
lsllsi 2009-4-27 00:09
"两人之间大概保持20~50米距离--二战和解放战争中的中国军队也是这么做的。 "
照楼主这么说，我们大家熟知的“百万雄师渡大江”估计到现在也还有部队没过去呢！哈哈，因为在排队呀！哈哈:sweat
dongkh 2009-4-27 01:14
其实现代科技，不是枪好或者炮管粗了，楼主你的话题已经过时了。
现在讲究的是子弹和炮弹的特殊性。
俄罗斯的子弹威力，目前世界第一，这种子弹中国没有办法模仿出。
而俄罗斯也是第一个造出射程能超过100公里的炮弹。中国目前也有这个能力造这种炮弹，但是不公开的。但是我们的炮弹技术能力与炮管生产工艺上还存在衔接问题。
这种子弹和炮弹，一发的成本是普通炮弹的20倍左右。但是战术效果100倍。
dongkh 2009-4-27 01:21
美国海军战列舰，406MM炮，火炮爆炸威力不算间接冲击波，光破坏力，一个标准足球场面积，弹道中心着落点，爆炸深度能达到3米。1万平方米内所有人或牲畜全部死亡。
另听说，10米深度以上的地下工时，被炮弹直接击中正上方，10米深度内所有人全部死亡。
gerba 2009-4-27 02:45
原来这样的啊。看来电影都是忽悠人的。学习了。先。
woaijtl 2009-4-27 02:55
真是长知识了 以前都不知道这些 呵呵 谢谢楼主
fanwuzhi 2009-4-27 17:19
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
huangzq247 2009-4-27 18:43
看了LZ，觉得受益非浅，很多东西都是“上当受骗”的，
但又看了一楼的回复，顿时觉得
那些“上当受骗”又是对的；
为什么会有两种不同的“专家意见”呢？！
priam 2009-4-27 19:01
听说手枪的威力更大，像达姆弹不是更可怕，估计渣都不剩了
何新 2009-4-27 20:04
[quote]原帖由 [i]zyxwvut[/i] 于 2008-12-25 01:42 发表 [url=http://69.4.239.125/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=24888710&ptid=1624494][img]http://69.4.239.125/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
我的好朋友告诉我，他帮解放军连长修电视机，修好了连零件都贴上了（因知他很穷），连长无以为报，就拿了200多子弹和罗盘机枪让他玩，我朋友在200米线对着电影银幕大的布靶打，一罗盘200发全打光了，幕上连一个洞都没 ... [/quote]
z兄说的事我是有经历的,记的是2000年左右我朋友(他是在人武部的)带我去看乡干部搞军事集训.他给我弄了30发子弹打100米左右的胸靶(应该是自动步枪,枪身有1米来长),结果全打到靶后面的小山上去了.我打的还是点射,我朋友说打连发的话可能连枪都握不住.还有30发子弹打下来耳朵有10来分钟不好使,看来电视上看到打靶要戴耳机那是相当的有道理的.这么多年就摸过一次枪,快10年了还影响很深!
lenx01 2009-4-27 20:07
看了这么多的发言，真的需要专业人士来介绍各种杀伤武器的伤害程度了。要不然，还会想我们的革命先烈的英雄事迹是多么的轻松。
谢郎 2009-4-27 20:34
钢盔一般在一定距离内可以保护士兵免受手枪弹和弹片的伤害，要是步枪弹的话在有效射程内可以射穿钢盔让人一枪毙命。比如在电视剧《亮剑》主角赵刚在几百米距离内用7.9步枪让日军的一个戴着钢盔迫击炮手一枪毙命，绝非虚构。
ray861021 2009-4-27 21:51
进来学习了..各位大大都很厉害啊..电影里放得都是假的..讲究艺术剧情效果..不过现在如果真打仗..我觉得还是冷兵器来得好..那中国肯定世界第一大国了..
归途 2009-4-28 01:05
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
tommy996 2009-4-28 09:18
电影中常有这样的镜头，A同志卧底被拆穿。同伙B马上给他一枪。A同志假装倒地，B同学继续无间。现实情况，答案是不能，现在最先进的防弹衣。也不能防中近距离的步枪子弹。在近距离情况下，甚至不能防手枪子弹。尤其是变态的五四手枪和沙漠之鹰。
而在200米外，防弹衣即使防护子弹。也不能很好的保护战斗人员。高速步枪子弹的冲量之大，没有亲生经历过战斗的人很难想象。曾经有位美国士兵因为子弹打中防弹衣后，虽然没击穿防弹衣。但震碎了他的5根肋骨，肋骨碎片插进心脏马上死亡。防弹衣更多的是用来防止弹片和流弹。在中近距离下，少数情况下防弹衣有时候反而会导致伤害更加严重。
所以别以为穿了防弹衣你就牛X，200米内，挨一枪照样完蛋
在线客服(1)