ivanxin 2009-1-17 11:06
枪的样子太丑了，没有脱离81系列步枪的影子。
我还是最喜欢G36的样子
345203534 2009-1-17 17:11
95式只适合于短距离近战，不适合于战场正面纵深推进。03弥补了这个缺点，整体效果上讲大面积配备还是03好。95只适合于小组或特战队，所以说03是部队比较好的更新换代产品，本人表示支持。补充一句我老爸和我爷爷都是军人。经历过三场战争，本人有幸总能摸枪。95的火力绝对比不上03，还是03好。
我的号掉了 2009-1-17 20:01
我看怎么跟81式有点挂像喃，就除了瞄准装置长了，手握的木握柄，枪托换成合成塑料的基本跟81式一样的
monsteryel 2009-1-17 20:25
只有少量边防部队换发03，此枪也只是试验型的步枪，并没有大规模换装的可能，为下一代步枪提供一些技术参数而已。
bbb3333 2009-1-18 13:37
不是全面换装95吗!怎么又改这个了。到底哪个好呀！
wenkaidian 2009-1-18 14:08
95存在问题啊，03是来救场的，关键是实战怎么样不好说
剑客8800 2009-1-18 17:57
大力发展研究小口径枪械，提高射击精度是未来战场的需要，这种理论是一些国外的军事专家早就提出来的，提高单兵携行具的质量数量是必须的，而同样重量下单兵携带的弹药数量多的军队无疑是强者，我个人认为发展小口径火器非常好，
骑猪逛街 2009-1-22 12:23
振奋人心，好消息，军事上一定要超英赶美，做军事强国
狼性成双 2009-1-23 12:43
怎么没有图呀 我只用过95式 没见过03式的英姿 说有可以发一下吗
anglezhang 2009-1-24 20:06
强烈支持03式换装全军,抵制95这个样子货
chuchuda 2009-1-27 16:48
做工还是有了很大的进步 不知道实不实用 比81怎样
snfw 2009-1-29 04:21
枪是把好枪，可看上去的感觉还是在AK47的基础上衍生
langcheng 2009-1-29 21:09
以我看03式还没有摆脱AK47的模式，中国人在机械设计方面差老了。
p169p 2009-1-30 08:44
应该是不错的枪，和95原理是一样的吧，人机工效比95要好，95应该准备炮兵和装甲兵，伞兵的什么的。
jay611111 2009-1-30 08:54
现在部队换了这样的枪没有啊
我好希望我的祖国快快强大起来
kyobebop 2009-1-31 01:08
81杠的影子还在，不过确实81杠的优点太多了，承袭下来并加以改进是中国军队武器发展现阶段比较好方法！
在线客服(1)