周郎 2008-12-29 18:49
中国派遣最先进战舰打海盗是否另有目的?
[size=3] 最近,中国海军准备赴索马里海域执行护航任务的“武汉”号导弹驱逐舰、“海口”号导弹驱逐舰和“微山湖”号综合补给舰成为各方议论的焦点。人们或许会问,各国派往亚丁湾的都是什么样的军舰,派这些军舰又是出于什么考虑呢?
目前已经有近二十个国家相继向亚丁湾海域派遣军舰,不过这些军舰的技术水平参差不齐。在亚丁湾巡逻的北约舰队的旗舰就是一艘拥有近20年舰龄的意大利老舰。该舰是“德•拉•彭尼”级导弹驱逐舰的首舰,于1989年下水,满载排水量5400吨,最大航速31.5节。而德国海军在此巡逻的F122不莱梅级导弹护卫舰“卢贝克”号,其装备和性能已经距离先进水平有相当差距。美国海军在此执行任务的是“阿利•伯克”级驱逐舰“苏利文”号,该舰是美国目前的主力驱逐舰。在索马里海域多次主动出手打击海盗的俄罗斯海军“无畏”号护卫舰不算旧,但是性能一般。与传统的海上强国相比,一些新兴国家却尽遣精锐。曾经误击泰国渔船的印度“塔巴尔”号护卫舰就是印度目前最先进的护卫舰,该舰是俄罗斯为印度制造的第三艘“塔尔瓦”级隐形护卫舰。它采用了独特的外形设计和隐形涂料,可以躲开敌方的雷达侦察。该舰就算是拿到此次执行反海盗作战任务的北约舰队中,也丝毫不显得寒酸。而荷兰派出了“德•泽文•普罗文森”级导弹护卫舰最新的一艘“德•鲁伊特尔”号,该舰2007年刚刚服役,综合性能甚至超过美国“阿利•伯克”级驱逐舰。
尽管各国军舰技术水平不一,但是都有一些相同的特点。首先,大多数的作战舰艇都可以搭载直升机,并备有机库。印度“塔巴尔”号护卫舰装备了一架卡-31直升机,而欧洲国家的舰艇则普遍携带了“大山猫”、“默林”等型号直升机,美国的“苏利文”号则可以搭载“海鹰”直升机。直升机航速快,是一般驱逐舰的将近10倍,可以在最短时间内抵达现场,十分适合反海盗这样的任务。其次,航速快。几乎所有舰艇的船速都达到了30节。由于导弹已成为海战的主战装备,“机动、占位”等传统海战战术已经落伍,航速已经不再是舰艇追求的目标,所以并非所有的舰船都能达到30节的航速。此次各国派遣军舰都达到这个速度,可见也是经过深思熟虑的。第三,护卫舰是主力。在所有的舰艇中,美国派了驱逐舰,因为美国恐怕很难找到一艘更小点的舰艇了,意大利派遣的也是驱逐舰,毕竟作为北约旗舰,应该选择一艘稍大点的,而法国的“让•德•维埃纳”号虽然号称是驱逐舰,但是排水量不足4000吨,以现在的眼光看,连护卫舰都不及。除了上述几国外,其他各国都是派的护卫舰,从技术上看,这是因为护卫舰排水量相对较小,人员也不多,在油料、后勤物资的消耗方面相对较低,可以最大限度地减少成本。各国派出的舰艇不同,也从一个侧面反映出对执行反海盗任务的认识。
美、欧等国几乎是派遣了能够执行任务的“最低配置”舰艇。对于这些老牌海上强国而言,在执行打击海盗这种无关痛痒的任务上,自然只是“例行公事”,而且他们在亚丁湾附近有进行保障的军港,成熟的护卫舰自然成为首选。对俄罗斯来说,也试图通过反海盗行动来表达复兴海军的雄心,只不过其大型主力战舰都被派往美国“后院”,最近几年也没有太多新舰艇服役,加上舰艇部署的地理位置、技术状态等因素,也只能派一艘不新不旧的“无畏”号去。还有一些分析人士认为,对于荷兰这样的国家,派出最新锐的战舰也有另外的考虑,那就是检验新型战舰的战斗力。荷兰派去的“德•鲁伊特尔”号刚刚服役一年,该舰尽管已经走出了试验阶段,具备了初始作战能力,但是可靠性仍然需要检验,将其置身于战场是最佳途径,这或许也是中国海军派出最新型战舰前往索马里海域的主要目的。[/size]
strongcat 2008-12-29 20:35
1、职责所在,显大国威严。
2、检验装备,尤其新的军舰都没有试验过多水域,长时间的测试,其次纵向和横向补给都试验不多。
3、有可能对旧的军舰的适行能力有保留。
popo0632 2009-1-1 00:20
仅看最近一段时间卫星频频发射就知道,这些战舰不是单纯的打击海盗,
mike1120 2009-1-2 17:26
看来探路的性质还是占多数的,同时也有正式的宣告成军的意思了吧。
有些东西并不是自己在家里弄弄就出来战斗力的,在我看来还是经验重要的啊!
部队如何组织前出,作战思想,同时中央高层对于这样形式斗争的判断 动员并如何下决心等等
现在我们是太多年不动兵器,有时候国家机器是需要开动磨合一下的
manner 2009-1-4 15:43
觉得这次其实是政治意义大于军事意义,这次行动其实宣示着我国要正式由黄水海军向蓝水海军转变了。再者拿出去锻炼锻炼,跟对手国家过过招,毕竟好多年没有打过仗了,需要这种行动来一次模拟实战
cgy8770 2009-1-4 16:16
可能一是经验一下海军整体作战协调性。二是检验一下海军原距离的作战能力吧。
babes 2009-1-4 23:04
现在的海湾中东局势是不明朗的,以色列又在打巴基斯坦,不由得让我想起中国大使馆在南斯拉夫被炸一事.世界经济很低迷的.中国的海军是不是有点轻率了呢?而且也没能通过人民的选票.又折射出中国军队独断转行.国人看到的是耀武扬威!真希望能够听到他们现在的一点点的消息啊!看来是没有人为我们解答的,这又成为了秘密历史档案了.
lkzyts 2009-1-6 13:18
我到是觉得 护航一是可以增长我海军经验二么 可以宣扬国威 没大家想的那么极端
ax1020 2009-1-7 20:15
意义重大,我们的海军多少年都没有走出去了,这一次的出征,能检验很多问题
quelquefois 2009-1-8 01:35
个人感觉一项决策的制定绝对不是很单纯的,肯定有它深层次的原因在里面。支持正方观点。
ccheng 2009-1-8 05:53
出去就是练配合,为航母编队打基础
印巴在闹,出去后可能有点帮忙.
fby74777 2009-1-8 23:48
好多装备都是最新的产品,我看还是考验他们的实际性能,看看远洋航行会暴露哪些不足
太阳系 2009-1-11 14:31
主要还是以练兵为主,检验一下海军远距离的作战能力吧。试试新战舰。
peripats 2009-1-11 17:52
在海军的战斗序列舰中,深圳号和广州号远比海口号和武汉号先进!我国并没有派出最先进的战斗舰.
打海盗并不可以树立海军多大的威信,海盗的战斗力在于游击而不是对抗.所以本次也是以护航为主的,体现国家对国民的关爱!
odout 2009-1-13 17:25
80年代对越自卫反击战后中国就再没出过兵,这对于一个国家的军事来说是很致命的,这次出击除了扬国威外应该还有训练参谋的意思吧
tshyy 2009-1-14 06:18
其他目的是肯定有的,这里就不猜测了 。 我只是从出发前专家预测派那个型号的舰船来说吧,感觉这不是军方的决定,海军专家都大跌眼镜,只能说明这次派军舰方式很特别目的性很强,代表了最高层的一种新的思维和意志。 也可以说是决心 等等看吧,过些时间再看这次行动可能才恍然大悟 哈哈 这里不去猜测了。。。
cjlpl 2009-1-16 15:33
海盗只有轻武器,哪经的上大军舰的打击,中国派遣的两艘驱逐舰都是近两年才装备海军的新舰艇,先进程度让西方国家震惊,这样先进的军舰出海护航我看主要还是展示实力和历经风雨。