hjkuen 2009-1-4 13:51
李敖根本就不知道大陆的情况，他只是站着说话不腰疼，要他来大陆住下来试试看！到时候他连话都说不了！
dashibupa 2009-1-5 00:21
毛泽东是真正的伟人，试看今天，我们常说团结在以某某为中心的党中央周围，造的声势不可谓不大，这可以看出几个问题，一是我们的中心还没能让我们忠心，二是他们还不能达到毛泽东的地位，还需要一些人的造势，三是他们也想搞点个人崇拜。说得不好听的话，就是他们还没有毛泽东的个人魅力。当然，毛泽东也有他的失误，这是不能否定的。但功劳毕竟是巨大的。我倒很想有个我崇拜的人，我能跟着他打江山，创天下。而不是一个我敬畏的人，因为是我的衣食父母，没办法要跟着他为他打江山，创天下。所以每天拍个马屁，干点没创意的活。偶尔有点创意，也是想办法在老板的眼皮底下敲榨一下别人，然后又拿出一点“孝敬”一下领导，以求“双赢”。
现在的中国我感觉就缺少一个主心骨，什么文化多元化，什么思想解放，其实就是没有信念，没有信仰。可能我的话偏激了一点。可能是我想跟着毛委员走。管他的呢。时间会证明一些事件的，可能我们看不清，但总有看得清的人，看得清的时候。就像是官员的收入，官员的裙带关系，现在不知道不代表就不会知道。
zhasi_yn 2009-1-29 04:36
看李敖评毛主席，讲得非常中肯，对毛主席的评价很客观，相信经历过那些年代的50、60年代的人应该会深有同感，谢谢楼主！
22301232 2009-1-29 10:44
一直觉得李敖这个人其实很为炒作。
他知道谁可以骂，谁不可以骂。
他在台湾敢开口乱骂，最后还不是活得好好的。赚了个斗士之名。
对于GCD，他敢骂什么啊？！不是说GCD不好，不过在这种看谁都能喷的家伙面前，在GCD方面还挑不出点差子来！？国内骂GCD的都大有人在。为什么一个躲在台湾的家伙要这么维护GCD。很明显嘛！有好处咯
他要是也骂GCD，那么不过是个评论家，批评家，仅此而已了。现在好，骂一边赞一边。最后两边都赚了。
joe2008 2009-1-29 13:15
终于花了很长的时间把帖子看完了，楼上的回复也认真看了，感慨良多。毛主席是伟人，这一点是无庸置疑的。至于伟人晚年的一些错误，我们只能留给历史去评说。邓小平就曾对媒体说过，他能做到七分功劳，三分错误就很不错了。李敖，这个人常常语不惊人死不休。他是站在台湾的立场来说话，客观来说评价自然就会倾向台湾的。我们不应该仅仅停留在他说了什么话这个层面上，而应该更多的关注他为什么要这么说，也就是他说这些话的目的何在？我想这里面有他的政治目的在此！对这个我们应该有清醒的认识！
huranma 2009-1-29 18:05
对于主席个人还是比较崇拜的，所以看到有不尊重老人家的言论就比较的不舒服，我们国家现在已经不再对于老人家神一样的崇拜了，但是也不要揪着错误不放啊。
gxj999 2009-1-29 21:23
嗯，这篇帖子以前看过。不过也有人说不是李敖写的。不过个人认为不管是谁写的。看着还是挺服气的。
天涯飞鹰 2009-1-29 22:34
只能是代表个人的意见，许多东西是不客观的，听听就行了！
waitandsee 2009-1-30 11:11
李敖是有历史知识的，但是同时为了和民进党斗争也沾染了一些民进党的政治流氓习气，这个是以牙还牙，没有什么值得大惊小怪的。不过同时也造就了他有时信口开河的个性。比如他对两岸故宫的评论。十楼说他是比较大嘴的人，这个评价我比较认同。另外说毛的治理很好的应该好好看看历史，设身处地地想一想。举个例子，如果一个社会要把老百姓吃饭的锅都砸了去炼钢铁，吹嘘自己国家的钢铁产量，同时把自己的人民饿死，还在文过饰非，你不觉得这样的社会是出了某些问题吗？结合前面说毛是五千年最伟大的那个帖子谈的话，这个不太客观。况且让一部分人先富起来，缺点我们都看到了，但是胡学习历史经验，为农村减负增收，大家认为为什么这么有底气，还不是这么多年改革开放的底子。吃水不忘挖井人，但是有些人搞不清谁是挖井人。毛的功绩有很多，不过缺点也不少。没有经验的事情凭自己的农民革命经验去处理，结果是一团糟。还有人口问题完全是外行领导内行的结果。现在的老龄社会负担大家应该都有体会了。还用说吗？
westzhang 2009-1-30 12:02
李敖向来以观点标新立异而出名。在台湾能给毛泽东这么高的评价，也只有李敖了。
holidy 2009-1-30 16:49
李敖的话不屑于评论
如果没有国外的机器，没有大量的国外留学归国专家，还能有那么多中国奇迹？
心不设防 2009-1-30 17:36
毛主席是最伟大的。当时的时代背景他老人家所做的一切是对的。不得已而为之，不能光看那时的经济如何，有多少冤案，历朝历代那个不是如此。你不看看毛泽东时代那时的社会秩序多好啊，真正路不拾遗，夜不闭户。:excellence ，正所谓一朝天子一朝臣，不管谁执政都是纠正以往的不好的负面，这样才能更好的向前发展。历史上无论那个时代的创立都不是当时就强大的不得了，而是以后的继位者的不断的发展，吸取好的思想和借鉴别人的做法才积累到强国地位的。“人前莫论他人非，那个人前不说人”。但是他老人家的功与过也不是我们能评论的了的。总之毛主席他老人家在我心目中是最伟大的。地球上最伟大的。新中国的开国明君！
ops 2009-1-30 19:10
李敖说的是事实,说的是真正的历史.反对他的观点的人,我认为一是不了解历史,二是崇洋媚外的汉奸.现在有些所谓的学者,也不知是从哪儿弄的学位,其实不但没知识,也一点本事也没有,空谈西方怎么好,这些人真应该去放几年猪,才真能吃出猪肉味来.
mcmanaman 2009-1-30 19:26
我认为李敖最大的作用是让我们听到了不同的声音，不管他支不支持共产党，他的敢说敢为是让我钦佩的，看过他在清华、北大的演讲，我一直在想，他比很多内地人研究毛选、邓选要深刻得多。
蓝水晶01 2009-1-30 20:12
李敖的很多观点是很有道理的，最基础一点，对于毛主席的尊重和尊敬就比上面很多回复者要强许多。毛主席虽然犯过一些错误，但是我永远都相信、支持他老人家是功劳远远大于过错。我尤其赞同李敖同志的关于毛泽东领导下的经济发展方面的观点，大家不要只从横向上来将我们国家与别的国家去对比，而需要从纵向上来看各国历史和经济基础，这样才能得出一个比较公平的结论。最后，还是要说一句：毛主席，永远支持你！
hjt517 2009-2-9 22:50
删去文革这个时期，就是算上这个时期，毛泽东是中国历史上最伟大的人物，尤其是他的思想，最有哲理性，在中国这个土地上，能从一支农村起义军发展到领导全中国解放的解放军，本身就是伟大的奇迹。建国后，50年代我国的经济迅速发展，60年代我们相继发射了原子弹，氢弹，这都是在毛主席的领导下完成的，人不能无错，伟人也不能避免，但是这怎么也不能挡住毛主席的光辉形象。他的军事才能，他的思想，他的诗歌，前无古人，在八十年代毛主席受到了人们的冷落，但现在他重新受到了人民群众的拥护，
duguha 2009-2-10 11:08
已经很久没有看到“李傲有话说”了，不知道是不是早停播了？李傲还健在不？
大物大啊 2009-2-10 11:29
我们现在只看到毛主席时期所谓的公平和公正，是不是只要自己公平了，就公正了？
kkklll03 2009-2-10 13:56
老毛肯定不是独裁，就凭这一点在当时来说很不容易了.....
dongdonghk 2009-2-10 20:56
回复 1楼 的帖子
看了楼主的论述我感想有的，老毛我个人认为搞经济搞出了大跃进，政治搞出十年文革，但是如果说主席搞军事的水平，我认为古今中外首推一人，任何事都的根据实际情况吧，起码老毛掌权后列强就不敢小瞧中国更不用说明目张胆的侵略。向伟人敬礼！
在线客服(1)