查看完整版本: 中国是否应派兵到阿富汗？

中国是否应派兵到阿富汗？

[size=3]         在 12月23日举行的中国国防部新闻发布会上，有美国记者提问：中国会否派兵到阿富汗和伊拉克参加反恐行动？国防部新闻发言人黄雪平大校表示，中国是国际社会负责任的一员，肩负着维护世界和地区和平稳定的职责。

         今后，中国军队将根据需要和可能，为维护地区和世界的和平与稳定提供力所能及的支持和帮助。上个月14日，英国首相布朗在纽约外交关系委员会讲话时声称，中国可能向阿富汗派兵，帮助北约部队靖乱。这一消息迅速传播开来，成为世界主要媒体的重点新闻。不过，三天之后，中国外交部外交部发言人秦刚澄清说，中国政府一贯支持阿富汗政府和人民维护稳定、发展经济、和平重建的努力。中国在阿富汗问题上的立场没有任何变化。除安理会批准的联合国维和行动外，中国从不向海外派驻一兵一卒，不存在所谓中国派军队加入驻阿富汗国际联军的问题。
     
        对比中国外交部发言人和中国国防部发言人的先后发言，可以发现，中国对于派兵阿富汗一事的立场有了松动。特别是在中国决定派军舰远赴亚丁湾打击海盗之后，向阿富汗派兵已不再有太多的顾忌。美国《新闻周刊》稍早前发表文章说，中阿两国边境接壤，因此阿富汗的和平稳定在战略上有利于中国，而且中国本身也致力于打击伊斯兰分离分子，非常关心中亚地区的动荡。然而，中国目前和将来都不希望建立喜欢干预他国内政的形象。中国向阿富汗派兵的建议实在是疯狂的。该文的作者在《新闻周刊》网站的博客进一步阐述说，尽管中国将来在联合国的框架下派兵赴阿富汗执行任务的可能性不容抹煞，但参与北约的行动、接受北约指挥则绝不可能。对于中国应否派兵阿富汗，西方存在不同看法。[/size]

美国对中国是威胁，阿富汗的圣战者们对中国同样是威胁。在阿富汗不管是美国获胜，还是圣战者们获胜对中国的安全都是不利的。最好的结果就是由包括中国在内的多国联军共同控制阿富汗，并且共同镇压恐怖主义势力。现在的问题在于美国愿不愿意让中国参加阿富汗战争，不是中国愿不愿意参战。现在提出请中国参战的不是美国，而是英国，相比美国人来说英国有时候更加务实。此外参加阿富汗战争除了可以在阿富汗插一脚之外还有其它的好处，比如在阿富汗战争期间中美应该是盟友关系了，至少在这段时间内美国对中国的武器和高技术禁运肯定要放松一下。当然可能还会附带对台湾安全的条件，但是这样也可以早日开展两岸的和平谈判，至少美国会要求台湾放弃独立的主张，统一还可以慢慢谈的。所以如果真的有机会参加阿富汗战争我想中国是会派兵参加的。

阿富汗是一个战略高地，而且民族关系复杂，历史上一直是一个非和平地区，美国发动阿富汗战争，我觉得有其战略意义，建立了一个亲美政府，从地缘上可以有效的威慑俄罗斯与中国，但其也付出了重大的代价，但中国不应该出兵阿富汗，可以参建相对稳定地区的基建，但西方不可能只让你占便宜的，作为军队，当然经历战场才为军，应战，好矛盾啊

我觉得的不应该派兵去阿富汗，中国少关美国的事，是他们自己酿的苦果关中国什么事啊，要是反恐的话，应该把精力打击国内的恐怖主义才对啊

这个辩论和我的帖子很像啊，而我个人的观点自然是支持方的了。具体的观点解释请参考我发的帖子，总之要想西部得到安定和发展就必须在西大门周边布置强有力的军队作保障。否则西部开发西部团结稳定，都将是一纸空谈罢了。

对于阿富汗，个人觉得还是暂时不要去碰的好，先看看美军的表现吧，美军现在的科技水平是世界上第一流的，但是在阿富汗也并不好过，况且我们害怕美军在阿富汗是因为我们害怕美军“阴”我们后面，但是现在美军在阿富汗都自身难保，更不用说震慑我们了，也许进军阿富汗是以后中国崛起后必须要做的，但是绝不是现在！我们正好可以观察美军，为以后可能需要进军做好准备！为将者不应打没准备的仗。

如果安理会批准或要求中国参加联合国维和行动外，中国不应该出兵阿富汗，中国不应也不应和美国参合。

不应该出兵!也没有正义的理由!
由于蒙古朝代的入侵,阿国人对我国并不友好,阿国民间痛恨的是英国\苏联和代表古蒙古国的中国.我们再参与,民族关系将更为复杂!新疆地区更为不安.

我们是不会参加阿富汗战争的
因为 阿富汗用的也是游击战
游击战 也是消耗战 虽然可以从另一方面扩大内需
但是 我们知道 游击战 这种战术 不好对付
我们也吃过相同的苦
正所谓 吃一堑长一智
因此 再没有什么好的对策前 我们是绝对不会贸贸然出兵的

不出兵的好
因为我国现在处于经济发展的关键时期
没有必要去惹不必要的麻烦

中国可别的 有咱们什么事  别添乱
好好的 管理好自己的国家

大家认为中国不想在以上地方参加维和吗,这就大错特错了,这不是你想参加就参加了的

中国不该出兵的 我们不是自己都说了么 不会去干涉其他国的内政 那我就不明白都这样说了 难道还要自打嘴巴？

我们现在的主要任务是发展经济，没有必要出兵阿富汗，而且这与我国的外交政策不符，我们主张和平解决地区争端。

不是维不维和的问题，主要是咱们自己的想法。如果只看表象那是老美的事，我们坐山观虎斗多好。其实，我们换个角度来看问题。当美军撤出阿富汗，塔利班复辟，拉丹出山，可能对中国影响最深的就是好兄弟巴基斯坦的动乱了。到时候我们的背后不安稳，还怎么搞我们的经济建设，西部大开发。

中国又不走霸权主意路线，阿富汗资源又匮乏，去了未必能有多大利益，何必派自己的士兵去送死

不是应不应该，而是能不能的问题。

美国可能让中国派兵过去吗？

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

阿富汗这样的国家，苏联、美国都没有办法，没有必有去占领。还是先把国内建设好。

中国派兵打击海盗和出兵阿富汗完全是两码事
1、多国海军前往索马里打击海盗是联合国批准，索马里政府邀请的
2、我国在亚丁湾有实际利益
3、打击海盗不会挑起国际争端和被有心之人利用来宣扬中国威胁论
对比下，出兵阿富汗绝对是弊大于利