查看完整版本: 你是否支持以色列打击哈马斯？

你是否支持以色列打击哈马斯？

[size=3]        加沙，一个听来似乎是很遥远的地方名字，并且常与伊斯兰激进活动连在一起，尽管它距离以色列城市特拉维夫，理论上只有50分钟车程，而从耶路撒冷开车出发，也只不过两小时而已。与巴勒斯坦西岸城镇明显不同，一进入加沙，便会察觉该地区的巴人拥有较多自治主权，至少他们还可拥有自己的警察，巴人市政府仍在继续如常运作。因此，巴人视加沙为他们的最后堡垒，在保卫家园的理由下，激进组织在这里大有市场。

        以色列即将在今年2月10日举行全国大选，到时候总理奥尔默特也必须让位。但以色列的几名政治领袖早已开始对总理的位子虎视眈眈，他们包括外长利夫尼、利库德集团主席内坦亚胡和防长巴拉克。去年9月成为前进党党魁的利夫尼曾誓言，若在选举中获胜，她将推翻哈马斯政权。上个月26日，埃及总统穆巴拉在一次会谈上表示希望以色列能对哈马斯保持克制的态度，但利夫尼却当面拒绝他的要求。近一个月来，前进党在民调中取得的支持率出现持续下滑的趋势。以色列人民也表达了他们的心愿，希望政府采取更强硬的措施对付哈马斯。在这同时，大多数的民调显示，内坦亚胡将是这次大选的赢家，而利夫尼仍落后于他。为了稳定选情而不轻易将总理的宝座拱手让给内坦亚胡，利夫尼必须立即对哈马斯采取攻势。

         《纽约时报》和《华盛顿邮报》的报道指出，以色列这次军事行动对巴拉克的政治生涯起了关键的影响。巴拉克若能阻止哈马斯的攻势，他将证明自己能在危急时刻防卫国土，是“以色列所需要的领导人”。假如他失败了，他的政治生涯也可能从此结束。因此，这是他非打不可，也是非赢不可的一场战争。利夫尼和巴拉克的此一策略似乎已开始奏效。据以色列《国土报》于1月1日所刊登的一份最新调查，多达71%的以色列人民对空袭行动表示支持。自空袭展开后，巴拉克的支持率更是大幅度上升。另一方面，内坦亚胡则一向主张对哈马斯采取强硬的手段。这样的态度符合民意，令他深得民心，在民调中继续保持领先的地位。无论这次袭击的结果如何，利库德集团预计能从中获利。人民相信内坦亚胡必定履行承诺，当选后将哈马斯铲除，所以愿意把选票投给他。袭击行动若是失败，由前进党领导的执政联盟则将负起最大的责任，也大大打击了选民对该党的信心。此时，该集团便能坐收“渔翁之利”，支持率将会上升，胜券在握。巴勒斯坦民族权力机构主席阿巴斯的任期将于本月结束，他曾表示会在今年初举行大选。到时候，哈马斯将与法塔赫展开一场激烈的权力争夺战。为此，哈马斯已开始进行准备工作，努力争取人民的支持。有评论指出，哈马斯从法塔赫手中夺走加沙地带的控制权之后，哈马斯的支持率便开始下滑。哈马斯希望利用这次的冲突事件来讨好人民，以便扭转劣势。法塔赫则没有直接参与这次对以攻击，其主席阿巴斯甚至还谴责哈马斯向以色列发动攻击。

        一名巴勒斯坦的议员告诉英国《卫报》，阿巴斯没有站在其国民的立场说话，让自己陷入一个相当为难的处境。巴勒斯坦民族权力机构的官员向《耶路撒冷邮报》透露，他们已做好回返加沙的准备。另一名官员则宣称，法塔赫通知了所有在加沙的成员准备重掌政权。在以色列展开空袭后，巴勒斯坦国内的反以情绪便不断高涨。与此同时，哈马斯正举着解放巴勒斯坦的旗帜，积极和以色列对抗。加沙著名的心理学家萨拉杰指出，以色列的袭击激怒了巴勒斯坦人。由此看来，哈马斯的抗战者形象更能激起人民的民族意识，令他们更支持哈马斯。哈马斯也将在来临的选举中占尽优势，比对手法塔赫多得几分。[/size]

其实在这种关系到国家利益的事情上，没有说谁对谁错，双方都是为了自己的国家利益而采取行动。只是相对来说，这次以色列比较占有舆论上的压力，因为以色列总是希望能以和平的方式解决问题，但是这种和平的代价是为哈马斯所不能接受的，而现在的哈马斯的袭击已经带有恐怖主义的色彩，经过了911时间，全世界都对恐怖主义更加的厌恶，正因为如此，所以在世界舆论上，以色列是占有一定的优势，毕竟以色列是因为遭受到他自己认为的恐怖袭击才发动对加沙的军事行动，这一点或许能在国际上能得到一定的谅解。

我反对以色列现在的军事行为

众所周知，现代“以色列”这一的国家的建立，完全是在大国博弈犹太人见缝插针的情况下作出的决定。而在其建国之前，当地的犹太教徒所作所为与现今的哈马斯决无二至！
人肉炸弹，自杀性袭击，对清真寺等宗教场所发动袭击，绑架勒索当地官员以换取被捕人员……这都不是哈马斯首开的先例。
下面所述的文字曾被多次转载，我也确实在学校时从图书馆中见过类似文字，应是属实无误：“……即使在英国统治当局于1939年5月17日发表了《关于巴勒斯坦的白皮书》，严格限制犹太移民人数以后，巴勒斯坦地区的犹太人组织并没有俯首听命，而是进行了抗争。一方面，“哈加纳”、“伊尔贡”、“斯特恩”（“斯特恩邦”是1939年从“伊尔贡”中分裂出来的，单独进行恐怖活动）不断以恐怖行动，迫使英国委任统治当局撤消移民限制；另一方面，“哈加纳”仍然在偷运犹太难民到巴勒斯坦，形成一项有组织的规模较大的行动……”这是描写犹太人民为了建国而做出的不懈努力——当然，这种努力的合法性在当时是不被承认的。现在的哈马斯也这样做了，对错如何先不讨论，但至少有先例，而且是犹太人自己的先例。
现在的以色列，试图用实际行动，让巴勒斯坦成为几乎纯粹的犹太人区，抵制阿拉伯人居住于此，抵制伊斯兰文化在其圣城的传播。而这种民族主义政策，是否是另一种“民粹主意”的蔓延，是否是纳粹曾经对犹太人所做事情的翻版？
或许没有集中营，但现在的以军炮火可是真真正正落在联合国援建的学校里；或许没有苦役营，可被驱逐的“巴勒斯坦难民”们却真的是无处求生；或许没有焚尸炉，可曾经多次在难民营中响起的枪声，实在的告诉人们罪恶的存在！
对于以色列现在这种一意孤行的单边主义政策，在看到其国家仅存于一隅，军事实力有限（常规战争它没有人口支撑，至于核战争:smoke 它有放射性元素矿么？），世界影响力有限（仅限于中东至关重要，而且其存在不与国际石油交易安全直接相关）的情况下，它凭什么强硬？它就那么确定，这种不成功就成仁的举动不会遭到有影响力大国们的反对？
就此，我认为，无论是从第三方角度，还是从它自己的的立场上分析，武力解决哈马斯绝对是错误的，我反对这样的行为！

是哈马斯先发射火箭弹袭击以色列，更何况，犹太人对安全问题十分敏感

武力能消灭哈马斯吗？能消灭穆斯林精神吗？

自从阿拉法特去世之后，巴勒斯坦方面其实就一直处于劣势一方（他们根本就没有强势过）。根本对以色列构不成什么实质威胁，感觉关系紧张，封锁口岸就是了，犯不着这样打人家！

拉宾，以及刚上台强硬后来转软的沙龙，他们明白只是单纯的暴力是不能缓解巴以冲突的，所以就有了“土地换和平”！

这些人都是经历过腥风血雨的厮杀，明白和平的来之不易。只有双方都作出让步，才有可能实现！

而眼观时下的巴以局势，政治决定武力，把广大人民的死活根本不放在眼里。他们不懂得和平的珍贵！

只是在乎谁上台执政......

哈马斯更像是一群弱智，拼命往以色列政客给他挖好的陷阱里跳，给了人家口实，陪上的却是无辜百姓的生命。

双方都应该静下心来，坐在谈判桌前，达成停火协议，避免老百姓遭受生灵涂炭......

如果你是巴勒斯坦人 你就不会反抗吗

自己的国家和民族没有自由，什么都要看别人的脸色，谁会受的了？人家一高兴就是飞机大炮坦克的来整你，你有反抗就是恐怖分子那有这说法....看看每年巴勒斯坦要死多少:cry 平民！:cry

以色列是一切乱源的罪魁祸首

我想有一点要说清楚：此时的哈马斯已经不是那个被列入黑名单的恐怖组织，而是游巴勒斯坦人民选举出的合法政府的主要成员，以色列悍然打击哈马斯，是对巴勒斯坦政府的战争，是对巴勒斯坦这个国家的侵略，性质与以前历次打击截然不同。五十多年前，联合国已就巴以双方划分了边界，也就是实际的国界线。以色列本就因被划分的国土比巴方面积大，土地比巴方肥沃而占尽便宜。却还通过几次中东战争强行占领大片原划归巴勒斯坦的领土，并非法向该些地区修建定居点，倾轧巴勒斯坦生存空间。哈马斯做为代表巴勒斯坦利益的武装组织/政府，为了维护本民族主权和领土完整，向侵略者反击，何罪之有？他们的目的也只不过是想让以方撤出被占土地，归还领土罢了。以色列却借口保护居住在巴方领土上的犹太人为由攻打哈马斯，简直不可理喻。这就像日本鬼子侵略中国，却不许中国人正当防卫，反抗就加倍报复；借口保护非法居住在日本侵略者强占的中国领土上的的日本侨民，大肆屠杀中国人一样，于情于理都是绝对非正义的。所以我坚决不支持以色列对哈马斯及巴勒斯坦的侵略。

我保持中立，在关系切身利益上，无所谓谁对谁错。以色列是为了国家的生存，哈马斯也是为了生存。他们都做出了过激的反应，使事态到了无法控制的地步，结果代价是惨重的。

支持以色列，先动手哈马斯打火箭的就是不对，随后就象流氓一样向全世界诉苦。

以色列有生存的权利

以色列可以积极对哈马斯来个痛击，先下手为强。

很矛盾 怎么说呢 哈马斯也是很过分的
骚扰以色列 埃。。。无奈

犹太人在上个世纪是个多灾、多难的民族，他们在为民族的生存的过程中付出了惨重的代价。没有一个民族像犹太人那样在第二次世界大战中那样被屠杀，犹太民族几乎被灭绝。但他们的坚定的信念却没有改变，为本民族的生存努力奋斗着。第一次中东战争、第二次、直至第六次中东战争，他们一直在为生存而战。

谁站在以色列方面想都必须这么做。为了国家安全哪个国家都会这样做

反对,总是希望世界和平,不想以战争来解决问题.

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

以色列也是为了国家的生存。地处中东地区在这么多穆斯林国家的虎视眈眈之下，以色列只有保持强大的武力威胁才能使国家生存发展下去。所以对任何挑衅的国家或组织都只能选择用武力震慑。正所谓杀鸡儆猴。看看以色列有多少任总理出自特种部队就知道这个国家一贯的政治路线了。

当然不支持了，因为这并没有作用，也没有必要，虽然说哈马斯之前是经常骚扰以色列，但归根到底还是因为以色列推行他意愿中的大犹太国主义在作怪，如果你以色列将按照当年联合国安理会的决议，将原本属于巴勒斯坦国的国土归还给巴勒斯坦，并且承认巴勒斯坦国家的存在，并且是能够签署和平协议，那么哈马斯就会马上失去了群众基础，因为很多的巴勒斯坦人加入哈马斯的原因就是以色列非法占领巴勒斯坦领土，并且驱逐巴勒斯坦人民，还不断用强硬手段来压制巴勒斯坦。如果以色列始终采取以暴易暴的方式来消灭哈马斯，结果往往是将两国的仇恨变得越来越深，并且还会让阿拉伯国家的忍耐性变得越来越差，虽然你以色列在N次中东战争中都能保证全胜不败战绩，但是如果以色列真的是欺人太甚，下一次的中东全面战争将为期不远。

绝对不能手软

要是新疆也多玩几次人肉爆蛋，我们也因为国际社会的压力答应他们独立？ 吃进去的肉绝对不会吐出来，要不印度干嘛老师往麦克马洪线移民？！ 国家利益高于一切，再怎么同情也要理智地思考。

从中国人的 利益来说，以色列大打出手 把中东的水搅浑，让美国人在道义上更被动，有利于我们介入中东事物。但普通的阿拉伯人就太无辜了。西方人造成的犹太人流离失所，被屠杀的历史欠账让阿拉伯人来偿还，这本身就是不公平的！

这是弱肉强食的世界，一个人的快乐总是要建立在别人的痛苦之上的！