查看完整版本: 偏师扫北，壮士痛撒英雄泪——轰轰烈烈的太平天国北伐

偏师扫北，壮士痛撒英雄泪——轰轰烈烈的太平天国北伐

[size=4][color=Blue]“太平天国战争史上最悲壮的一页”

　　 1853年3月下旬，太平军攻克南京，改南京为天京，作为太平天国的首都，正式建
　　立了与清政府对峙的政权。但是，太平天国当时面临的形势仍很严峻。清军向荣部从金
　　田起义之初即与太平军周旋，尾随太平军从广西到江南，在太平军占领南京不久即率军
　　抵南京城外，在孝陵卫一带扎营，称江南大营，共1．7万人。钦差大臣琦善也于1853年
　　4月在扬州附近建立江北大营，总兵力2万余人。江南、江北大营的存在对新生的天京政
　　权是一个重大威胁。为了把革命推向前进，尽快推翻清朝统治，太平天国领导人在巩固
　　天京防务后，即分兵进行北伐和西征，用进攻打败清朝统治。

　　 太平军北伐之战，从1853年5月中旬誓师北伐开始，到1855年5月31日北伐军余部覆
　　灭为止，前后两年，大致分为长驱北上、驻止待援、最后失败三个阶段。

　　 北伐的目标是直捣清朝的老巢北京。1853年5月8日，天官副丞相林凤祥和地官正丞
　　相李开芳率军自扬州西进。5月13日，会合自天京出发的春官副丞相吉文元、检点朱锡
　　琨所部，由浦口北上，向北京进军。北伐军共有2万余人。按洪秀全的指示，北伐军进
　　抵天津后，再派兵北上增援，合攻北京。

　　 林凤祥等率北伐军自浦口出发，在乌衣镇一带击败清军一部后，一路长驱北进，连
　　克安徽滁州（今滁县）、临淮关、凤阳、怀远、蒙城，于6月10日到达亳州（今亳州
　　市），13日攻克河南归德府城（今商丘），缴获火药2万余公斤以及大量铁炮。之后，
　　便北上刘家口（归德北），拟由此北渡黄河，取道山东北上，因清军在黄河渡口严密布
　　防，该处无船可渡，太平军只得沿河西走，连下宁陵、睢州（今睢县）、杞县、陈留，
　　3月19日进逼开封，不克，乃撤往中牟县之朱仙镇。此时，由于沿途大量吸收捻党和淮
　　北各地群众参军，声势更大。

　　 北伐军于6月23日撤离朱仙镇，经中牟、郑州、荥阳，26日到达汜水、巩县地区，
　　在这里渡过黄河。7月2日，攻破河南温县，7月7日进围怀庆府（今沁阳）。当时城内仅
　　有清军300人，连同团勇壮丁，总计不过万人。林凤祥等原以为可以迅速攻克，没想到
　　屡攻不下，于是将怀庆城团团围住，在城外建营立寨，一面阻援，一面继续攻城。清政
　　府派直隶总督讷尔经额为钦差大臣，调集兵力2万余人赶到怀庆。北伐军围攻怀庆城近
　　两个月，未能攻下。9月1日，北伐军遂主动撤围西进，绕道济源，进入山西，连下垣曲、
　　绛县、曲沃，于9月中旬进至平阳（今临汾）、洪洞一带，然后转而向东，经屯留、潞
　　城、黎城，复入河南，攻破涉县、武安。9月29日，北伐军经河南入直隶，攻克军事重
　　镇临洺关，击溃立足未稳的讷尔经额部清军万余人。接着，连下直隶沙河、任县、隆平
　　（今隆尧）、柏乡、赵州（今赵县）、栾城、晋州（今晋县）、深州（今深县），迫近
　　北京。

　　 北伐军的胜利进军，使清廷满朝震动。咸丰帝急忙调兵遣将，加强北京防卫。并企
　　图在滹沱河南合击和消灭太平军，为此，命令胜保为钦差大臣接替讷尔经额，命令僧格
　　林沁屯兵涿州（今涿县）。

　　 北伐军在深州稍事休整后，于10月22日率部东走，连破献县、沧州，29日占领天津
　　西南的静海县城和独流镇，前锋进至杨柳青。北伐军原想占领天津，但是，胜保很快率
　　队赶到，并于11月5日进入天津。僧格林沁也移营于天津西北之杨村（今武清），天津
　　防御力量加强，北伐军占领天津的计划落空。

　　 北伐军不能占领天津，便在静海、独流两地驻扎下来，由林凤祥、李开芳分别率部
　　固守，同时报告天京，要求速派援军。

　　 胜保率2万余清军围攻静海、独流。北伐军依托木城、堑壕顽强抵抗，胜保屡攻不
　　下，僧格林沁奉命率部与胜保合力围攻。北伐军忍受着严寒和饥饿，整整坚持了100天，
　　最后终因被围日久，粮弹均缺，援军又久等不至，不得已于1854年2月5日突围南走。2
　　月6日到达河间府之东城镇。胜保、僧格林沁率马队紧追不舍，当天就追到东城，将北
　　伐军再次包围起来。清军在东城四周挖掘深壕，设置鹿砦、木栅，防止太平军突围，并
　　不时发起进攻，太平军凭垒固守，但东城是个小镇，粮弹给养难以补充，因此，北伐军
　　在这里驻守一个月后，于3月7日乘大雾再次突围，进至阜城。但是，进至阜城不久，很
　　快又被3万多清军包围。在和清军的战斗中，吉文元受伤牺牲，北伐军处境更加严酷。
　　幸好这时北伐援军已过黄河，胜保带领万余清军赶往山东防堵，阜城压力减轻，使北伐
　　军得以在此坚守两个月之久。

　　 北伐援军7500人，由夏官副丞相曾立昌、冬官副丞相许宗扬等率领，迟至1854年2
月4日才从安庆出发，3月上旬渡过黄河，进入山东境内，连下金乡、巨野、郓城、阳谷、
　　莘县、冠县，于3月31日进至距阜城仅100余公里的临清城下，兵力也扩充至三四万人。

　　 4月12日，北伐援军攻克临清城，但随即被数万清军合围，援军屡战不利，于4月23
　　日放弃临清，南退至李官庄、清水镇一带。4月27日，援军南退冠县，部队溃散，北伐
　　援军至此失败。

　　 北伐军在听到援军北上的消息后，于1854年5月5日，由阜城突围东走，占领东光县
　　的连镇。连镇横跨运河，分东西两镇。当天，清军赶到，又将北伐军紧紧包围。李开芳
　　率600精兵于5月28日突出重围，准备接应北伐援军，被清军围于山东高唐州。北伐军被
　　截断在两地，处境更为困难。连镇被清军层层包围，林凤祥及太平军将士英勇战斗，不
　　断打击进攻之敌。但坚持到年底，粮食弹药都快完了。清军乘机诱降，北伐军前后出降
　　者3000余人。1855年3月7日，清军对林凤祥固守的东连镇发动总攻，林凤祥在督战时身
　　负重伤，北伐军大部阵亡，清军攻入连镇，林凤祥被俘，解送北京、英勇牺牲。

　　 李开芳也被清军包围，高唐城高池深，粮草尚多，利于防守。李开芳率领太平军坚
　　守高唐，多次粉碎清军的进攻。

　　 1855年3月，僧格林沁选精兵8000余人，抵达高唐城外，使围城清军增至2万余人。
　　此时，李开芳得知林凤祥部已覆没，决意突围南返。僧格林沁得知这一情报后，故意网
　　开一面，诱使太平军突围。李开芳未识破此计，乃于3月17日突围至茌平县冯官屯。清
　　军尾随跟至，重新包围。僧格林沁强迫大批民工，费时月余，挖成一条60公里长的水渠，
　　引运河水至冯官屯，于4月20日开始向屯内放水，屯内粮草火药尽湿。5月31日，清军进
　　攻更加激烈，太平军粮弹俱尽，陷入绝境。

　　 李开芳率80余人突围，被清军俘获，后解送北京，于6月11日遇害。至此，这支由
　　数万精锐组成的北伐军，经过两年多艰苦卓绝的奋战，终于全军覆没，悲壮地失败了。

　　 北伐军及其援军的全军覆没，是太平天国自金田起义以来遭到的最严重的失利和挫
　　折。其失败原因有以下几点：

　　 第一，战略决策不当。太平天国领导人在占领南京不久，即派出2万余人的部队远
　　离后方作战，深入清朝心腹之区，冀图占领天津后，再派援兵合攻北京，完全是轻敌冒
　　险，很难成功。

　　 第二，援军派出过迟。

　　 第三，作战指挥不灵活。北伐军进至天津外围后，即遵照洪秀全的命令停止待援，
　　从而失去了机动作战的时机，陷入被动挨打的困境。

　　 但是，北伐军在极端困难的条件下，忍着饥饿和寒冷，同数倍于己的敌军英勇作战
　　两年多，横归六省，转战2500公里，连克数十城，大部分将士英勇牺牲，英勇悲壮，可
　　歌可泣，表现了革命的农民大无畏的英雄气慨，在太平天国革命史上写下了极其悲壮的
　　一页。[/color][/size]
[size=3][color=Red]【点评】太平天国北伐的失败，从此，太平军再也没有机会越过黄河，从而继承朱元璋，成就中国历史上第二个由南而北，统一中国的神话。
太平天国从此不得不纠缠于曾国藩、左宗棠、李鸿章的地主团练之间，过早地由初始的攻势变成了守势。农民起义的锐气逐渐的被消磨殆尽。
不过也好，如果成功了，他就得不到中国历史上规模最大的农民起义的美名了。成了普通的改朝换代的一环。但是，那个时代，那些英雄，让我们
见识了广西人彪悍的风格。百余年后的抗日战争中，日本人在桂林之战中血流成河，就是一个有力的证明。[/color][/size]

[[i] 本帖最后由 clmmgg 于 2009-1-11 20:48 编辑 [/i]]

太平天国的失败，其实有很多原因的，就算北伐，和朱元璋时期所派遣的北伐也有很大的不同。

分析得不错。这个跟当时希特勒打苏联一样，也是久攻不下，孤立待援。尽管清政府腐败无能，在顶住最初的冲劲之后，对这样失误的战略还是能够应付的。主要还是因为天京本身已经出了严重问题。这使得北伐军基本上成了无源之水，无本之木。

太平天国的北伐失败， 首先在领导层。 占领南京之后， 洪秀全失去了进取心， 安心于享乐。 这样的政权是不可能成功的。 当时的清政府，还有相当的实力。 北方还在其控制之下， 满洲八旗已经失去了战斗力， 但其盟友， 蒙古贵族还有相当强的实力。 在这种状态下， 贸然派遣孤军北上， 没有后方是必然要失败的。 朱元璋北伐元朝时， 其形势要有利许多。 即便如此， 北伐时依然相当谨慎。 他要求其将领首先攻取河南与山东， 而后再攻北京。 与朱元璋这样一个没有受过任何正式教育的人相比， 洪秀全无论是能力，还是胸怀都没有办法相比。

从现在的角度来看带那一段历史，其实真很可悲。太平天国的失败，是因为没有一个团结的领导核心和正确的指导思想。个人的盲目崇拜和让人迷惑的说教，在战争之初效果会非常的好，这有利于夺取政权。但是，夺取政权之后怎么办？今后的社稷之事怎样处理？没有纲领。泱泱大国，不可能只凭一个人来管理好的。

李自成也是一位从南至北的农民起义军领袖，而且是攻进了北京坐上了皇位。
       他们都因为历史的局限性导致最终的失败。起初的农民运动都是为了广大农民反腐朽的朝廷。但是当运动小有成就的时候，农民领袖的脑子里也都出现了“真龙天子”的想法。:wad22 其内部也开始相互排挤，产生相当大的内耗。失败也就是必然的了！

呵呵，从历史的发展角度来看，他们只能是农民起义，就算他们最终取得了胜利，他们建立的也是封建王朝而已。这对中国的发展丝毫没有帮助，而当时的满请政府虽然已经是摇摇欲坠，但是百足之虫，死而不僵，要想完全推翻清朝，并不是我们想象的那么容易。而当时的西方列强也绝对不愿意看到中国有一个强硬的政府上台，对于清政府委曲求全的对外政策，西方列强基本上是满意的。所以西方列强肯定会帮助清政府。而当太平天国定都南京以后，生活已经得到了改善，他们很多人起义的时候，也就是为了能过上好日子，一旦过上了好日子，他们的斗志也就慢慢地被消磨了，而这时候，统治集团里面又开始了争权夺利，致使这一政权从内部开始瓦解，这也是他失败的主要原因。

偏师北伐，洪秀全确在南京选妃子，焉能不败。

从来不看好太平天国运动，自身的局限性决定了他只能是失败的命运。这让我想起了一句话“下层民众是最好的破坏者，但是他们连一个合格的建设者都做不到。他们的命运和利益总是在上位者的觥筹交错中被牺牲掉了。

太平天国的北伐失败， 首先在领导层。 占领南京之后， 洪秀全失去了进取心， 安心于享乐。 这样的政权是不可能成功的。


说的正确！

最可惜的是石达开，一干太平军中唯一的人杰，老洪最大的贡献恐怕就是促进了基督教在中国的推广吧！外患之时又起内乱，之后面对苟延残喘的清帝国即使外交才能强如李鸿章者也只能在这样的时局下在历史上留下了不光彩的印迹。

　　太平天国北伐注定是要失败的。
　　首先，时机过早，刚刚攻陷南京这样大的重镇，南方未稳。那就应该巩固内部，积蓄势力，待实力大大增强后再行北伐。
　　其次，军力不足。区区两万多人就大举向北方挺进，遇重镇克不能占，不克即走，自断后路。虽然最后已抵天津也是因为几乎未遇到劲敌，而到了这里也是强弩之末了，又不像在南方老家的良好群众基础。孤军无援无粮，被围歼是必然的。
　　退一步说，即便运气好，攻克北京，也只能固守待援。而清政府的主力犹存，皇帝完全可以移都再战，而由于北伐军来路并未完全占领，南京方面还是要出重兵重新打开通路才能抵达北京。
　　而作为领导者的洪秀全等人，对于北伐也不够重视，北伐的同时，还在封王纳妃，其他领导者也都开始腐化堕落，虽最后派了援军一则实力不够，再者也晚了。最后白白葬送了两万多精锐战士。
　　其实满清的这手和后来的民国政府拿空间换取时间的策略很像。

从历史的发展角度来看，他们只能是农民起义，就算他们最终取得了胜利，他们建立的也是封建王朝而已

太平天国的失败一在内部不团结二在于太平天国的制度现在看来比较荒唐，哪怕太平天国是另一个封建王朝多半也有希望成功的，可是搞一个政教合一的宗教国实在不符合中国国情。

洪秀全还没有公开造反时，就有妻妾十余人，永安突围时，就增加到36人，建都南京以后，更是大肆选美，豪华壮丽的天王府里美女如云。据他儿子在供词中说他有妻妾88人（也有说108人），还有宫女一千多人，专供他一人享乐，所以他只能用数字来编号，如第三十妻、第八十一妻等。从此，只有40岁的洪秀全再也足不出户了（也因此才逐渐大权旁落），直到 1864年自杀之前，他一共只出过几次天王府。其荒淫无耻的程度与列朝列代的帝王相比都有过之而无不及。（以上引自傅国涌：评“太平天国”）
   洪秀全的太平天国运动是中国近代史上规模最大的一次农民起义，给后来者做了一个好的起义榜样。但是我要说的是从上面史实上看洪秀全的太平天国他夹杂了私念。洪秀全不是为了广大贫苦农民而是为了他自己！他只是借基督教装神弄鬼，煽动贫苦大众跟他造反，“天朝田亩制度”，他也就没实行过。“天下一家，同享太平”，“无处不均匀，无人不饱暖”的口号只是骗人和装饰自己的把戏，这些“制度”“口号”什么的也只不过是洪秀全造反和控制臣民的工具，也不可能实现！他自己本人也没有什么信仰和理想，“天国”也不过是一个人的“天国”而已。可惜了他底下一批忠胆义肝的兄弟冯云山、萧朝贵，杨秀清，李秀成，石达开等等都因为他晚期的堕落而命丧黄泉而没有建立丰功伟绩！从这一点上看和其他的农民起义没有什么区别，都没有先进的思想作为指导！所以太平天国起义的失败除了领导者堕落的原因外还有重要的一条是必须要有先进的思想作为“精神脊梁”，起义的追随者才不会迷失了方向走偏了道路！

[[i] 本帖最后由 homles19 于 2009-1-18 19:47 编辑 [/i]]

太平天国从一开始就决定了失败的命运，这是必然的，北伐只是一个小插曲而已

中国历史上北伐的次数不少，但成功的可说凤毛麟角，太平军的北伐不过是诸多北伐失败的一次而已。历次北伐失败首先大多源于后勤失败，其次源于根本动摇，即原先支持者的态度发生动摇。太平军的北伐首先没有建立稳固的根据地，其次天京方面的支持实在是太少。从战略层面看，此次北伐也仅仅是一次牵制性的进攻，缺乏那种直捣黄龙的必死信心。

看了本书《狼图腾》我觉的里面的观点很不错，都是小农意识害的，他们根本就没有自己的理想...

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

洪秀全连南方都没有巩固，就想攻占北京，在战略上就是错误的