查看完整版本: 八路军抗战最惨烈的一仗的敌我伤亡对比

从战略上看。这次围歼战对提高士气鼓舞人民信心是大有好处的

回复 10楼 的帖子

我们应该尊重事实，日军的军事素质是过硬的，装备精良这些都是客观条件，我们的八路军的强悍战斗观念也是无法抹没的。但伤亡数量应该很大的。但最终赢得胜利是主要的。

百团大战所产生的良好影响，无可替代，弥久愈珍

说句话，我看到这些对这一仗的介绍我的血脉澎湃，有点激情燃烧了，说句实在话，历史总是很感人的，是人学习的，这场战役我不熟悉，看介绍在我的了解还不是最惨烈的，在抗日战争期间，我们对日的策略在这次战役之中也反映的很明白，就是拼血本、拼意志、拼信念，但是归根结底还使用中中国人的一腔热血扑灭日军的野心。
百团大战很惨烈，取得了中国在战争之中的优势地位，给了日军以沉重的教训和付出了沉重的代价，但是我们的军队也付出了日军好几倍的代价，但是保家卫国，为了中华民族的血脉传承，这些付出都是值得的。在当时的历史条件下，我相信每个热血男儿也会杀敌报国，为国捐躯的。
百团大战，在历史上的意义，已经很多，我说说我的观点，首先了遏制险恶的妥协投降与分裂逆流，激励全国军民的抗战热情，减少蒋介石政权投降的可能性，其次，是打破日军的“囚笼政策”， 八路军的队伍得到了很大的发展。
   我重要说说百团大战的后遗症：
      经过百团大战 ，战争的后遗症也迅速暴露无遗。首先，迅速暴露了我军的实力，给国民党和日军敲响了警钟，看到了我军的强大，更重要是使他们各方集团看到了八路军的优势。其次，遭到了日军的疯狂报复，确加剧了华北根据地和八路军的困难，这种困难的程度，今人很难想象。如1943年3月，彭德怀在左权县一个村庄召集一个地方干部会议，与会者饿得连坐都坐不稳，彭德怀只好请大家躺在炕上开会。第三，给发生的“皖南事变”买下了祸根。第四，我不知到对不对，1959年以来对彭德怀的错误批判和“文革”期间对老帅、老将的错误批判，也是不是百团大战留下的恶果。
      当然，历史不可能永远被扭曲，百团大战，今天给到了正确的公真的评价，现在的中国人又像百团大战期间的中国人那样，对百团大战及其领导者、指挥者、参战者和支持者充满敬意。百团大战所产生的良好政治影响，无可替代，弥久愈珍。也算对亡者和英雄一级老帅们的敬意和安慰。

这个比电影要真实的多了，看电影，好象我们只要死几个人的代价，就会取得胜利。

彭德怀打仗从来都是不顾伤亡的。他的指挥太过于死板，又不喜欢听取意见。到后来的朝战时，搞得死亡真是惨重。这种将领的素质也就关起门在国内可以排下名次。拿到国际上，看看其他国家的优秀名将的表现。不多说了。总之中国的战争级别不够高，也产生不出什么世界级名将。

真是惨烈的战斗，惊天地泣鬼神呀，已将成名万骨枯。

6000多老百姓啊！可怜啊，我们那时候不行，只能跑，保护不了他们

日本人虽然可恨，但其战斗的气势和精神还是值得学习的，不管从精神，意志，作战能力，指挥和装备等各个方面，日本人当时都比共产党的兵强，而且共产党这么多年的作战，难免也会有些败笔，只是共产党碍于情面，不说罢了。我个人觉得对待历史就是要透明和公正，没有必要遮掩，如果老是愚民，反而产生了更不好的影响。