查看完整版本: 为什么世界第一人口大国内需不足？恍然大悟呀！

中国经济的拉美化是少数所谓精英蓄谋已久的杰作！我们单位的最高长官就曾经力邀哪个在网上被网友称为畜生的所谓经济学家厉以宁教授指导企业发展，当时我只觉得厉的招数是采取降低员工工资以降低成本的路子，我作为一名普通员工很不高兴，但是当时也觉得他所的有些道理，现在看来那家伙就是推行拉美经济模式的罪人！

经济学家的研究有意思啊！原来有这么多的深层次原因！可是这些与军事有多少联系吗？

楼主的文章太长，没看全，对与内需我有一句话就是赵本山在春晚小品里说的一句话我感觉很经典，人生更更大的痛苦是什么？人活着，钱儿没了。我们国家福利制度还不健全 所以大家都会留一手的 造成大量社会财富留在人民手中 其实应该增加投资方面的宣传和种类 不要那些骗人的

楼主意思是不是说要放弃社会主义,走向资本主义啊?

听君一席话，胜读十年书。
但这也太让人害怕了，如真如上所说。到最后出问题时，买单的恐怕只能是我们平民阶层了。
不知我们的决策者是否也能和本人一看明白这些理，而我们所为的精英们是否能恢复一些古人的读书人的气节。

楼主的帖子很有道理，虽然有些方面可能是有点片面，但指出了目前中国的现实状况，中国买那么多的外债，却不用这些钱来用于国内的减少，确实有点像拉美的高法，期待中国两会后会有政策的转变。

经济题不是三言两语能说明白的,开金矿也不是那么简单的,还有施华洛世奇就是人造铅玻璃很便宜

钱不管在当官的手里还是在商人的手里它的总数是不会变的~
钱既然没有变~~那所创造的拉动内需作用也没变
而现在当官的大部分是为共和国流血牺牲的人的后代
他们有权利享受他们先辈们创造的财富
从钱上来看~~从一些人的利益来看
与其把钱给那些商人不如给当官的
因为他们才是共和国的创造者和管理者
先不管他们管理的是好是坏~
以上观点代表了相当一部人的看法~

国情不同啊!忽然也想到一个故事.说的是关于美国老太和中国老太买房的故事:一个美国老太用贷款买房,20年后她深深的叹了一口气:哎,我终于把买房的钱还完了!而中国的老太20年后也叹了一口气说:哎我终于攒够了买房的钱了!
  大家怎么看这个故事呢!虽然花了同样的钱买了同样的房子,但是美国老太已经住了20年了,享受了20年.而中国老太则是辛辛苦苦积攒了20年的钱才刚开始享受!(别跟我说什么贷款买房要利息什么的.你20年后买房还要考虑到物价上涨之类的恐怕要付出更多吧!)
  不过仔细想想美国建立到现在大概过去两百多年了吧,而共和国今年才60周年啊,谁能保证未来中国的国情不会改变呢?呵呵未来拥有无限可能啊,大家乐观点啊!

一个社会如果要进步就不能没有新鲜的血液流动, 与其把资源给那些不劳而获的(我不是指全部)官宦子弟,倒不如给大家一个较为公平的平等竞争机会,这样可以使社会更有竞争力.如果官宦子弟中有好样的,完全可以脱颖而出. 这也是他们经过世面,懂得艰难,知道创业不易守业更不易的他们的前辈的希望.只不过他们的后辈大多只知道在自己可以无偿地享用父辈用生命换来的尊重,宽容和福利. 严厉和公平对于一个人来说, 或者具体到对高干子弟来说,也是一种爱.

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

目前的形势对 中国老百姓来说还是有很大的压力，老百姓还不敢大把的花钱，要储存起来以防不测，所以中国老百姓的存款在世界是最高的，只有彻底解决了 住房，医疗，教育，养老 等问题，中国老百姓才能喘过气来，解决了后顾之忧才能大把大把的花钱，才能大大的拉动内需，促进生产力的发展。
当然，要彻底解决 住房，医疗，教育，养老 等问题，需要一定的时间，更要一套完善，科学的体制来保障。

世界上哪个已经富得流油的国家在当初是这么迫不及待地从自己的人民手里捞钱？

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

我在努力做好我自己的本职工作--努力挣钱，养家糊口。
至于这些理论上的东西，我还是暂时不去想了。

我想说的是，这个世界上没有那件事是 绝对正确或绝对错误的，时间会证明一切的。

想起一个古老的术语“擂岗”意思是说，走江湖的算命先生和江湖游医，根据经验察言观色，吓唬事主，比如说你有什么什么灾啊，你眼前的麻烦虽小其实大灾在后头，你有什么什么毛病是吧，你还潜藏了什么什么病你自己没发现等等。中国经济拉美化就是一个危言耸听的例子，郎先生的很多观点很新颖很独到，但是绝对算不上符合现实，他老人家一大特点就是完全就经济论经济，比如中国站在产业底层这是事实，但绝对不是中国人的主观意愿，更多的原因是对现实的无奈妥协，我们想拿到附加值高的那一块，可是那一块由强大的政治力量军事实力牢牢把持，美国人决不会让出的，这需要很多经济以外的力量才可做到，最直接的例子美国可以增发美元来缓解危机，为什么？很简单美国有摧毁世界的能力，弱者必须接受美元，从经济上考虑，单一的美元体系极不可取，可是没有军事政治实力为后盾的话，只靠经济力量很难打破这个格局。故而中国这样的庞然大物只重视经济发展肯定是不行的。而且内需不足，各位认为这是事实么？今年年初对外经济遭到重创，可是国内的消费市场有什么重大变化么？最典型的事件就是今年年初国内汽车产销量创造了历史新高，并且销量大于产量，三月份居然销量超过美国，这内需不足么？需求和消费是庞大的怪物，有很大的惯性，除非战争和经济危机这样巨大破坏否则很难改变他们的走向，不能轻易归咎于政策。中国的30年也不能简单地和日本的30年对比，日本从很大意义上而言，是在恢复经济他的国民素质和社会变革已经在二战前就达到了一个高度有了自己的一个合适结构，而我国不同，我们直到今天还处在经济和政治改革的起步阶段，还要不断总结教训，实现民族富强，构建现代中国文化，实现有中国特色的民主与法制。

[[i] 本帖最后由 ccxs 于 2009-4-30 12:23 编辑 [/i]]

说的有道理，我们就是有钱也不敢花，因为万一我们生病了怎么办，万一我们孩子上学要交赞助费怎么办，万一我们单位倒闭了怎么办，太多的原因使我们不敢花钱

是不是跟国名的消费观念有很大的关系呢，看了楼主的帖子，心里不安啊，国家经济发展现在态势很不好啊。

郎先生，他已经从上海的财经频道被赶出去了。因为他倾向的是人民，而不是政府。至于国家，其实就是一个无形的品牌。
我们国家的经济可以说是畸形，如果大家去好好研究，并且能够隐忍住最初的诱惑，那么你就能看到本质。
现在的股市，能反映中国的经济情况吗？我想即使你在股市中狂欢，也知道那是掩耳盗铃。那么为什么电视台还这么鼓吹呢？为什么政府不去监管呢？政策不是钱，国家说大力扶持中小企业，银行放宽中小企业贷款，但是能拿到贷款的有几家呢？可是股市中的那些创业板股票却涨个不停。没钱就没发展，没发展就没业绩，那为什么还暴涨？
ST股票涨停王，难道真的是因为业绩？去买那种涨停王的股民，90%肯定是有证券机构内部人员告诉的。这难道不违规吗？
中国银行业里到底有多少正常的贷款业务呢？就我所知道的，很多都是要额外的费用才能得到你想要的生存权，在这种条件下的中国民营企业，想要去和国际大公司竞争，也许我们人力成本低，管理成本低，采购成本低。但是我们得不到资金，或者拿到的是二手资金，那么我们的成本只有可能和对方差不多。对于一个才成立不满百年的国家，所谓的市场经济才起步了30年为背景的民营企业，要去面对拥有几十年的完全市场经济环境下的国际企业，同时在国内拥有投资优惠，本国政府领事馆代出面的权力。我们的民营企业如何生存？
地产，这个行业水很深，没人知道他们的成本是如何计算的，但是有一点可以肯定，中央电视台里曾经有位教授说30%的利润，那是骗人的。拿地成本占房屋销售的50%？建筑和审批20%？如果是那样，地产公司全部倒闭。雇佣人员销售的成本呢？哪个地产公司不是靠银行贷款的，贷款利息的成本呢？财务成本，房屋闲置成本等等。按照那个教授说法，地产商不是剥削老百姓，他们也没有炒地产价格，真正的黑手就是卖土地给地产商的机构。
内需不足，其实是我们国家的政策严重偏离人民消费的意愿。
我们的一般家庭通常收入是多少？如果要买房，就必须省吃简用。那如何扩大内需，加强流通？
如果要买车，我们的车价格都比国外贵，即使国产的“豆腐车”，那种严重存在安全隐患的车，也比国外的别克卖的贵。
买了车要开，我们的油费可以说是全世界最不合理的，国际油价是50美金，那么我们应该有炼油费，经销费递加。因为我们是从国外进口的油。
我不明白大庆是不是油田？同时国际期货价格总比实体交易的价格高一点。以去年中国国内柴油价格为例子，当时我们卖7800批发价格的时候，只要是船公司都知道东南亚柴油价格只要6850。但是发改委有出来说明为什么吗？
内需不足，不如说，我党要钱。