查看完整版本: 金融危机真凶

个人认为，只是自己的观点了，不一定正确，但是希望能和大家分享，也同样希望大家能够多多指正

石油价格，金融风暴，走到今天，更像是美国政治，被背后的利益巨头绑架的结果。

1. 我们不能不看到，布什背后的巨大财团是谁？都是石油巨头和军火巨头

2. 石油价格在布什最后任内如此疯狂的玩过山车，最大的利益获得者是谁？布什背后的利益集团

3. 说句实话，个人感觉，华尔街只是被那些真正的巨头使用的游戏工具。他们其实是利益团体获得利益后背黑锅的小弟。

认为此次金融危机的根本原因是由于石油是暴涨，原油从03年美伊开始，从30美元一桶直涨到146的高涨，对实体经济造成毁灭性打打击.——有道理

说实在的，就是美国乱印刷钞票的恶劣后果.

石油暴涨是投机行为！很可惜中国企业浪费钱还没说法！

世界的全球化把全球经济打造成最精致的生态链，任何一环的破坏都导致整个繁荣大厦的崩塌。不论是制度的不合时宜还是人的失误都是诱因，根本上还是生产力与生产关系的矛盾。

[size=4]      我认为根本原因是美国民众的低储蓄率加上次级债，中国这一次之所以受影响小一点，就是因为老百姓普遍有储蓄以防不急只需的心理，加上中国金融衍生品不发达；但是中国外贸依存度太高，所以广东等地方工厂倒闭的就比较多，出口、投资、消费三驾马车，最要紧的还是要拉动内需，4万亿刺激计划太侧重于基础建设，不但有重复投资之嫌，更对国家经济结构可能有一定隐患的。以上是本人的一点肤浅之见。[/size]

应该是多种因素综合导致的，有些东西你我恐怕永远都不会知道

经济规律使然。
没有永远向上的直线，如果真的存在，那整个世界经济就是一个“大传销”模型，哈哈

那钱到哪了？总得有个地方吧？这可不是个小数啊？但肯定在西文，但不知道是具体哪些人？

回复 29楼 的帖子

财阀,说白了就是推出奥巴马麦凯恩的幕后那帮人.

俺也看不懂啊

你说的是什么意识呢？
对我们有什么现实意义呢？:teeth

经济的假繁荣时间里在通货膨胀的基础上的   在那些过度膨胀的前提下 经济崩溃

原因一、美国政府不当的房地产金融政策为危机埋下了伏笔。居者有其屋曾是美国梦的一部分。在上世纪30年代的大萧条时期，美国内需萎靡不振，罗斯福新政的决策之一就是设立房利美，为国民提供住房融资，帮助民众购买房屋，刺激内需。1970年，美国又设立了房地美，规模与房利美相当。“两房”虽是私人持股的企业，但却享有政府隐性担保的特权，因而其发行的债券与美国国债有同样的评级。从上世纪末期开始，在货币政策宽松、资产证券化和金融衍生产品创新速度加快的情况下，“两房”的隐性担保规模迅速膨胀，其直接持有和担保的按揭贷款和以按揭贷款作抵押的证券由1990年的7400亿美元爆炸式地增长到2007年底的4.9万亿美元。在迅速发展业务的过程中，“两房”忽视了资产质量，这就成为次贷危机爆发的“温床”原因。

    原因二、金融衍生品的“滥用”，拉长了金融交易链条，助长了投机。“两房”通过购买商业银行和房贷公司流动性差的贷款，通过资产证券化将其转换成债券在市场上发售，吸引投资银行等金融机构来购买，而投资银行利用“精湛”的金融工程技术，再将其进行分割、打包、组合并出售。在这个过程中，最初一元钱的贷款可以被放大为几元、甚至十几元的金融衍生产品，从而加长了金融交易的链条，最终以至于没有人再去关心这些金融产品真正的基础价值，这就进一步助长了短期投机行为的发生。但投机只是表象，贪婪才是本质。以雷曼兄弟为例，它的研究能力与金融创新能力堪称世界一流，没有人比他们更懂风险的含义，然而自身却最终难逃轰然崩塌的厄运，其原因就在于雷曼兄弟管理层和员工持有公司大约1/3的股票，并且只知道疯狂地去投机赚钱，而较少地考虑其他股东的利益。

    原因三、美国货币政策推波助澜。为了应对2000年前后的网络泡沫破灭，2001年1月至2003年6月，美联储连续13次下调联邦基金利率，该利率从6.5%降至1%的历史最低水平，而且在1%的水平停留了一年之久。低利率促使美国民众将储蓄拿去投资资产、银行过多发放贷款，这直接促成了美国房地产泡沫的持续膨胀。而且美联储的货币政策还“诱使”市场形成一种预期：只要市场低迷，政府一定会救市，因而整个华尔街弥漫着投机气息。然而，当货币政策连续收紧时，房地产泡沫开始破灭，低信用阶层的违约率首先上升，由此引发的违约狂潮开始席卷一切赚钱心切、雄心勃勃的金融机构。

不太赞同楼主看法.我认为还是过度消费引起的

经济危机的根本原因是分配机制不合理，没钱的消费不起，有钱的已经都有了，不用消费。

在这次经济萧条中，西方国家纷纷出台救市措施。纵观所有这些救市措施，都没有超出罗斯福新政的思路，而其边界条件却与罗斯福时期完全相反，因此不可能奏效。为什么说现在它们的边界条件与罗斯福时期都是相反的呢？首先，罗斯福时期的美国，生产能力极强，那时的美国是真正的有钱不会花；其次，那时的美国是全世界的债主，全世界都欠它钱。好了，从罗斯福时代的美国的这些边界条件，我们就可以看出今天的美国及其他西方国家与之有多么的不同。在分析这一次的经济萧条时，我们时时刻刻都不应该忘记它的触发点是美国的次贷危机，而次贷危机绝对不是美国人有钱不会花，而是把钱花冒了，美国欠了外国人巨额债务。所以，今天美国的情况根本不是所谓的“有效需求不足”，而是有效需求超出了它自己的生产能力，超出了它自己的供给能力。
    中国是真正的生产能力过剩，同时，中国现在也是全世界的债主。简单的说，中国现在的边界条件与80年前的美国恰恰是类似的。所以，对于中国因受出口市场不振影响而产生的经济萧条，使用罗斯福新政式的措施是完全可以的。中国现在所面临的问题与当时的美国一样，是个有钱不会花的问题，正如前面所述，这其实是个相对容易解决的问题。
    从这个角度来看，中国在此次金融危机中的位置是相对有利的！

金融危机就是因为银行家的贪婪造成的，建议楼主去看看《货币战争》，会有很大启发的

说白了就是推出奥巴马麦凯恩的幕后那帮人.