查看完整版本: [殊途同归]阿富汗何以克两超！？

[殊途同归]阿富汗何以克两超！？

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

其实严格来说美国在阿富汗并不算失败，至少没有苏联败得那么惨。苏联那是彻底失败了，因为直到他离开，他都没能扶植出一个亲苏的阿富汗政权。但是美国不一样，现在美国已经扶植出了一个亲美的阿富汗政权，至于美国现在为什么迟迟没有离开阿富汗，其实原因不外乎两个。第一，威胁中国大后方，并且向巴基斯坦渗透。第二，巩固新的阿富汗政权，尽快训练阿富汗部队，防止塔利班卷土重来，并且希望能搜索到拉登。

　　一个断点,小布什发动战争是为了转移矛盾或者缓解压力.
　　但从决定以战争为方式开始就成为国家行为,当然要在其中寻找利益最大化.
　　打伊拉克一方面是不想看到一个强势的中东联合体,一方面是为了石油.肯定不是为了所谓的地球和平或者自由民主。
　　打南联盟所谓科索沃问题的确是借口。
　　在阿富汗发动战争本拉登也只是提供一个出兵的名义而已。
　　在利益最大化的前提下未必不是为了东进的战略布局。两个阶段看，发动战争的内因和其国家战略目的并不矛盾。

在经济全球化的今天，暴发大规模的战争几无可能，作为目前的唯一的超级大国及超级军事强国的美国，自然会感到孤独与落没，每年庞大的军事预算又不能啥也不干，所以只要能找到介口，必然要把软柿子捏个稀巴烂，这样即可以保证每年获得足够的国防预算，又可以为研发的心武器作试验，还可以推销这些武器，不然美国是绝对不会做这种炮弹打蚊子的事情。

从成吉思汗，还没有人征服过阿富汗。历史上的大英帝国也没有。

特殊的地理位置，成就了坚强的性格，前苏联是败在了西方及中国手里，当时游击队得到了大量的外援。只可惜啊，美国为了对付前苏联不择手段，结果把拉登大叔给训练出来了。真是搬石头砸自己的脚。
不过现在塔利班的日子也不好过，目前处于孤立状态，如果能够处理得当，塔利班被消灭还是有希望的。但是恐怖主义是消灭不了的。这主要是由地缘政治和经济、宗教等多种原因形成的。