查看完整版本: 看看西方的民主

在透视美国大选和美国政治文化之前，先做个假设：如果让中国人在麦凯恩和奥巴马中间选择一个会是什么结果？有媒体报道说，奥巴马在“中国选民”中大幅度领先与麦凯恩。我对这个报道有所怀疑。王冲先生在《选票的背后》中引用了被国人奉为大师的梁启超先生在1897年6月写的一段文字：“彼夫印度之不昌，限于种也。凡黑色、红色、棕色之种人，其血管中之微生物，与其脑之角度，皆视白人相去悬殊。惟黄之与白，殆之不甚远。故白人所能之事，黄人无不能者。日本之规肖西法，其明效也。”这里梁启超不但公然宣扬种族歧视，声称黑人、红人、棕人都不如白人，而黄人与白人相差不远，比如日本人就证明，白人所作的事情，日本人也能做。各位不必为中国人鸣不平，梁启超接下来还有一句：“日本之种，本出于我国。”不要以为梁启超的谬论只是百年前的偏见，直到现在，常常被白人歧视的中国人对常常对黑人种族歧视。还是引用王冲先生的文字：“有好多朋友曾经跟我讲，生平最瞧不起的就是中国女人嫁给黑人，嫁给欧美白人也就算了，可嫁给黑人实在无法理解，无法接受。”

现在不仅是国外，在国内也有好多的所谓的知识分子，所谓的精英，天天吵吵着我们中国没有民主，没有人权，应该承认我们有些方面做的确实是不好，但是我们一直在改正。而且我们也没有教训别人应该怎么样。可是看看那些西方人。难道他们就真的有民主吗？他们的新闻真的就自由了吗？在我看来这些看似文明的西方人其实是天下最野蛮的人。如果不野蛮，他们凭什么非要别的国家改变这改变那？不改的他们满意就天天要么以战争威胁，要么象个泼妇一样天天骂街？看看西方是怎么样发展起来的？地球人都知道。别的国家就不说了，世界上最大的所谓的民主国家美国。他干了多少干事？我想没有一个国家不知道，但是那些所谓的人权斗士，所谓的人权组织又有谁敢站出来放个那怕是小小的不臭的屁？美国在兵在伊拉克做了多少坏事，有谁敢抓一个？而且被他们硬生生弄分裂了的国家南斯拉夫，一个堂堂的国家总统却被他们给关了起来，这叫民主吗？这简直就是强盗。

他们成天对我们中国说三道四，什么民主了自由了，难道他们是真的为我们好吗？他们有这么好吗？难道他们花那么多钱养了那么多的机构和人就是想学学雷锋，为了我们好吗？别太天真了，只要是能把我们国家搞乱，搞的四分五裂，最起码是发展速度能慢下来就行了，有没有要权我们有没有自由，他们才不关心呢。

楼上的兄弟，你的那些疑问最好的答案就是有朝一日你亲身到你所厌恶的国家去生活一段时间，自然就会有答案！俺想对你说，人最可贵的是具有别人不可仿制性的自主的思想和独立的人格。不能别人说啥就信啥，不管这说话的人看似地位有多高，或者学术上有多权威！至于你说“在我看来这些看似文明的西方人其实是天下最野蛮的人。如果不野蛮，他们凭什么非要别的国家改变这改变那？”——因为你的行为规范和价值规范已经背离了现代文明社会的基本宗旨，所以你应该改变！什么是现代文明社会的最基本宗旨呢？它的第一宗旨就是在你所赖以生存的社会结构里，人权至上是毫无争议的真理！用这个标准去衡量，你觉得我们民主吗？

中国发展民主的时间还很短 结束战争建国才60年   而且人口基数那么大 以西方的民主来看中国的民主实在有失偏颇  即使是13亿人每人一张选票  你也就能看到的是大长篇的人物简介 你回仔细看么  所以权利即使到了手里也不能运用

西方民主是好,但是中国人太多素质太差,根本适用西方民主,最好是纳粹法西斯式的独裁

民主并不是万能的药,或许对我们来说就好象是一座围城.

一个人的票又不会产生影响，投不投没有任何区别。

民主也是一步步来的，当然对他们来说，是自己的利益受到损害就没有民主了。

所谓民主或者独裁都只不过是专政者的统治手段吧了！所以说最后吃亏的还不是人民？！

记得第一次登陆本版块前，先认真阅读了版规，在读了这个帖子及所有的评论后，我又阅读了版规，觉得：此贴略带政治敏感话题，算是打个擦边球吧！既然无伤大雅，我也谈一点自己的小看法。
    真不知楼主转此贴何意？洗脑吗？
    对民主的本质不了解的人，容易人云亦云。
   文章中列举了西方民主发展的艰难历程，是为了证明什么？证明西方民主的虚伪吗？西方民主实质上是一种代议制民主，这一点，大家应该同意吧。而且，观察当今世界，政府都由精英管理，这也应该同意吧！我国也是精英统治，不是吗？从人类发展的历程来看，管理者必然是由精英 组成。
   英、法、美等国民主发展的艰难历程，只能证明民主发展的艰难！尤其对我们这样一个人口大国而言，老百姓受了几十年的愚民教育，困难尤甚！如果说美国等国人民经过一百多年的浴血奋斗，争取的仍然是一个假民主，我不禁要问：难道西方人都是傻b么？奋斗了这么多年，居然得到一个赝品！
    任何一个国家其对外政策，行为处事，都是以本国利益最大化为出发和归宿的。尤其是民主国家，政客的政治生命在选民手中，所以，他的决策当然要尽量讨好选民！选民当然要求自己利益最大化。所以，美国等国到处插手阿富汗、伊拉克等外国事物，当然是为了美国的利益，为了美国人民的利益！让他做国际主义者，你异想天开吧，外星人？所以，在这一点上来说美国打民主的旗号为自己谋利，进而认为其民主的虚伪的，根本不值一驳！
    印度的民主和其资本主义制度是恶的资本主义制度。它徒具民主的外表，而无民主的实质。贪污腐败横行，印度道路不值得我们学习。张五常（华人经济学家）早在八四年就写文章，警惕中国不要步入印度式道路。事实上，中国正不幸地滑入了这条道路！（如果对张五常感兴趣，可以阅读他的相关文章。他在81年写文章《中国会走向“资本主义”吗》，推断中国会继续对外开放，走资本道路，一切皆被言中。而他殷切希望中国不要走印度式的道路，使贪污权力得到界定，进而合法化，那样，改革将走入死胡同。而现状是如此令人失望。搜狐等门户网站有很多关于中国收入两极分化的新闻，据专家估计，我国的基尼系数在0.6左右，已超过社会不稳定临界点。中国可以说是世界上贫富悬殊较大的国家之一。美、日、台湾地区远比我们财富平均。）谈到这里，让人十分痛心。我们三十年发展，成果谁享用了，老百姓得到了多少实惠？！中国的血汗工厂何其多也！
   如果有人说中国不适合民主，中国人不适合民主，我说，这种人不是别有用心，就一定是被蒙蔽了，我为其感到悲哀。别的不说，就拿看到现象对比吧。官员，在我国称为人民公仆，他真的是人民的仆人吗？看看外国，英国一外长因接受了别人的免费旅游，被媒体曝光后被迫下台！我们中国有省级以上高官受到这样的揭露吗？我们官员的雷人语录还少吗？不要对我说是个别人素质低下。套用一句政治宣传常用的话：旧社会把人变成鬼，新社会把鬼变成人。再好的一个人，在现行缺乏监督的体制下，难保不被腐蚀！为什么？是制度！外国公务人员工作之外有几个敢开公车的？中国的公车还不是官员的私家车！我们三公消费（公款吃喝、公费旅游、公车消费）一年有9000亿啊，什么概念！！不要忘了，我国还有很多贫困的孩子连饭也吃不饱、学上不了啊！
    我们天天说人民当家做主，你是主人，你的权力在哪里？你是怎样监督你的仆人的？
    总之，民主是个好东西！但它不是万能的。也并非十全十美。不过，它肯定比专制独裁好。另外，民主是靠自己争取得来的，不是别人的恩赐，争民主，我们还有很远的路要走。

[[i] 本帖最后由 时间有点长 于 2009-11-28 00:45 编辑 [/i]]