查看完整版本: 也说中日关系（SIS原创首发）

回复 20楼 的帖子

关于出气筒的问题向是一石二鸟，日本对我们态度不好我们自然不能跟它客气（所以我说只有日本示弱表示顺服我们才能给他好脸），同时国家宣传的仇恨，尤其是大国的仇恨绝对是带有舆论向导性质的，也就是说不是只因为你做了可恶的事情我的媒体和教育就煽动命中对你的不满，而是说政府需要民间的愤慨来增加外交筹码和通过非正式手段表明事态的严重。中俄石油管道的事情一拖再拖，明显是俄罗斯想占中国便宜，能拖多久人家就拖多久（武器方面也是，以免卖给中国东西，还用各种技术转让的幌子来忽悠中国那我们的好处，一方面卖给印度武器，在技术转让上从来是雷声大雨点小）。俄罗斯的光头党就在新年前夕重伤了一位中国女留学生（消息在mop大杂烩上，有照片为证据。现在不知道是否被河蟹了）如此厚颜无耻的行为我们政府的官方宣传还是中俄睦邻友好，原因就是我们用得着人家。所以huangmin兄的关于仇恨主要来源于主权完整和民族尊严的观点我认为是有待考究的。
关于民族本性，我想每个民族都有野心，每个民族都渴望强大。而且我说的是日本对中国的敌视是崇尚强者和心胸狭隘狐假虎威共同造成的（一句话很难概括，详情refer to原贴）。这种心理就像说我很想变强但是自己没有能力学习又差于是就成天跟着班里的班长当跟屁虫，久而久之觉得自己和班长在一起很有面子觉得自己也很牛，后来班里出了个新贵也想要竞选班长就生怕老班长被打败到时候自己很跟着丢省份，就很小人地在班里传流言骚扰班里的那位新贵。但是如果有一天班里的新贵真的成功了，由于骨子里的奴性和依附强者的习惯我还是回去巴解新班长。这就像企业里厂长以外总是有一个唱黑脸的车间主任或人事主管，学校里面校长之外总有一个让学生恨之入骨的训教主任，这种人扮演领导的走狗的角色，领导觉得需要做一些狠手段来整治下面的员工时就借这些人之手去做，得罪人挨骂名的事情让走狗去做，我们是幕后的老大，我们的形象永远光辉宽容。中国选日本来做走狗再合适不过，首先向世界宣示原来欺负我的人成了我的狗，我很有手段。其次就目前日本作为美国走狗的表现来说这条狗还是名犬。
其实所有的想法都是基于中国正真的和平崛起，所以做好眼前的事情才是王道

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

回复 21楼 的帖子

blue兄咱去看钓鱼岛。这个问题算是有定论了

中日两个民族之间的恩怨不会那么容易就解开的，每个中国人都不会原谅他的
个人觉得随着中国的逐渐强大走向世界，小日本就是试金石，就等着瞧吧

都是邻居，不管是中还是日都要考虑以后的事情，毕竟现在的世界亡国灭种的事情不太可能发生，而历史的记录的仇恨也不会随时间轻易逝去。在双方的国家不能搬家的前提下，合作还是重要的。要不干起来别的不说污染都是双方在承受，所以和谐是重要的……

个人认为日本这个国家就不应该存在。不敢正面对待历史的国家能教出什么好东西来？

二战以后中国跟日本就像两个相依偎取暖的刺猬，太冷的时候能抱在一起取暖，熬过危机。一旦暖和了就开始互相对扎。日本的强大经济实力是中国所需要的，中国的强大军事实力是日本抵抗苏联压力的依仗。苏联的强大压迫力促使中日两个世仇亲密合作了多年。
至于说中国一定要消灭日本的，那就没话说了。中国只有能一次压制全球其他势力的联合才有可能消灭日本。在此之前，中国一旦吞并日本就等着全世界一起来打中国。没有基础的豪言壮语只能是个笑话。

回复 29楼 的帖子

关于平型关
　　或许"伏击"在你的思维里叫"偷袭"也不为过.
　　不过打仗本身就要因时制宜因地制宜这个是打仗的原责.
　　一般来说"袭",举两个例子,一个就用平型关,另一个也用跟日本有关的,珍珠港,区别看出来了吗?区别就在于，平型关是战争开始以后在中国的土地上八路伏击侵华日军，而珍珠港是在未宣战的情况下日军舰队袭击美国军港。
　　再有，平型关用“袭”不合适，准确的说八路军的战术是埋口袋打伏击。没有“袭”的战术动作。
　　说计划，３７年日军什么水平，中国军队（国／共）什么水平那是明摆着的，有伏击不打难道明码着拜帖打成遭遇战？
　　说战果，按照双方的受训程度和武器性能，战线上的损比一般都在１：６到１：１０之间，惨重时也有超过１０的，所以伏击战就算打成１：１也是正常对比。
　　当然平型关战役的政治和历史意义大于其军事意义，所以我一直说分析历史问题要放到对应的环境之中。３７年对于抗战的困境来说，其结果……看看蒋的评价就ＯＫ了。
　　至于说国军的战绩，正面战场的辛苦和牺牲这是明摆着的，这个坛子里大多兄弟都很清楚。再说到蒋的抗日，抗是抗了，“消积”不是ＧＣＤ说的，日军战报里“溃退”这是这么说的。除了集结大军的会战以外（另有地方军不受节制的抵抗比如１９军），基本上被日本军碾的望风而逃历史上也不是没有发生过。
　　
　　至于说“公说公有理，婆说婆有理”，那么抛开被歪曲的所谓“公论”（日本的，ＣＮＮ之流的），“理”本身是不会变的，一码归一码，就关于中日在二战前后的历史论，东京审判审的是日本判的不是中国，这就是“理”，而审后因为各种原因判的很暧昧这就是“无理”。