查看完整版本: 中法关系还能修复吗

同意3楼在说法，国和国之间比人个人和个人之间的关系更加现实和善变。

还是那句话只有永远的利益，只要中法有了利益联系，以前的冲突还不是过眼云烟，我们老百姓在不爽也没办法

这个嘛，好不好的现在和萨科齐的关系不大了吧，只要两国还互相需要，和好是迟早的事

法国只是见了某人，意大利刚做了差不多的事，英国扔了鞋子，还有欧洲议会也伸了一腿。中欧不会完全僵化吧，没有永远的敌人，只有永远的利益。双方各退一退妥协的可能比较大，最差时间也会淡化一切。

从长远角度看，应该能，但是我们一定要对法国产业坚决抵制。

修复比较困难，近两年不会有大的动作，法国学乖了，估计就差不多了

看看家乐福事件的前后就知道了。要想让人尊重首先要学会自尊！

两国之间目前还是处在冷战中，随着法国的傲气慢慢陷完，奴才样就快出来了，就会来讨好中国了，为什么，离不开中国这个飞速发展的大国，这出戏傻科奇是演砸了，一个达赖只不过是个棋子，小卒，傻科奇走了步臭棋。下步棋就该是丢车保帅了，法国是西欧国家中最早和中国建交的，在当时西方国家排斥中国的时候，所以两国的基础还是好的，两国的经济来往是谁也离不开谁的，在法国示好的时候，我国也应该高姿态的接受法国的道谦，毕竟两国的关系还是要从长远大发展的，

没有过去不的砍...

不如我们换个角度来看目前的状态，欧洲，尤其是法国在对华军售问题上一向是比较积极的，但是碍于美国的阻拦而不得不多次半途而废，中法交恶的大背景是美国次贷危机闹得轰轰烈烈的时候，恩，这个时候呢很多政客（如萨科奇）会预料到席卷全球的金融风暴一定会到来，所谓枪打出头鸟，美国这个世界经济的火车头一定会受到重创，而全世界的经济大萧条在所难免，这时法国就有借口实现对华军售了。其实我们可以看到，法国在这次金融危机中所受到的伤害并不严重，他们的经济监管还是比较得力的，所以一些政客认为单纯打经济牌恐怕无法让美国同意，于是便闹出了一系列故事...

有了经济借口，又有政治借口，似乎一切都会顺利一些，你看拉法兰来华的时候都说法国会重新考虑对华军售问题，这下明白了吗...

但既然是做戏，便不能做绝了，所以当奥运会开幕的时候，萨科奇依然到场，开幕式结束后他仍不忘用最华丽的语言盛赞这次开幕式，因为他知道，如果谁敢对奥运指手画脚的话是得不到中国人民原谅的，于是他就选一些不疼不痒的事件。达赖？又一颗被大家玩弄的棋子而已...

甚至我还认为，中法关系最近的发展很可能是双方协商的结果，要不万一他戏做完了我们不买帐怎么办，所以说政客啊，不是我们小平民百姓能理解的，呵呵

以上都属于个人猜测，欢迎拍砖...

国之角力，原则是：没有永恒的朋友和敌人，只有永恒的利益。楼主的问题很，怎么说呢，还是不说了

萨科齐感觉很怪，似乎处于给一巴掌，长点记性；好不了两天有故态重发。是个教不好的坏孩子。要想修复中法关系，个人认为，应该给萨科齐来剂猛药，要让他知道知道我们的厉害。我们虽然以经济建设为中心，在很多事情上采取了比较温和的态度。但是在涉及国家根本利益上绝不含糊！

最好还是修复吧！法国在惯性指导方面可是很厉害的，现在和法国关系不好了，连货都禁运了，我们可怎么办呀

世界知识以前有阎学通搞的数字化评测与各大国关系走向的，不知道选取的变量都有哪些。想来，虽然这个跟各国领导人很有关系，更应该把各国的领导人看做是各国政治力量角逐中占主流的一方，在他们成熟的政治体制中，很难会有一方占绝对优势，往往会受到其余各种政治力量的干扰，还有因为政治结构不一样的各地自制，在美国这个不太明显，他们显得很均质，在特别强调自主号称民主的欧洲各种政治力量显得很天真——考虑的不那么多，更愿意表现出自己的意愿，当然也为自己拉选票，这样一来，欧洲就显得比较乱，不像国内一个声音对外，在法、德更是突出。
对我国而已，欧洲是平衡美俄的支柱，虽然欧盟的政治跟法德一样不是一个声音，可他们的重要性至少在现阶段是不可代替的，以后恐怕只会加强，因为他们的地位不是根据他们自己的实力决定的，而在更大程度上，是与美俄对比，作为一个平衡者的面目出现的，因此，与法、德这两个欧盟的核心的关系，差不可能差到哪里，至多为了稳定一下情绪做些姿态，太伤我们心了会让他们也难受一下，可仅此而已。再好，也是有我们决定的，得视他们需要而定。

纵观当今世界风云，国与国之间的关系，应验了那句话：没有永远的朋友，只有永远的利益。未来，中美欧必将成为世界经济发展的三大鼎足之势，在某些方面中国还是需要法国这颗棋子的，所以中法关系将来也会是一种利用和被利用的关系。都是相互的。
比如，未来挑战美国经济霸权和政治霸权等方面，中国还是需要法国来推波助澜，乃至挡箭牌的。

大国政治无朋友！

只要法国对中国还有用,当然能修复!

法国什么时候没有用了,再慢慢敲打它,借口什么时候都有的.

这个问题的关键在于法国。中法双方出现目前的不和谐局面，从各方面来讲，责任不在中方，而在于法方。法国总统萨科奇不顾中国政府的强烈反对和抗议，坚持会见达赖喇嘛，伤害了中法友谊。所以，中法关系向要修复，法国必须做出努力，不但要向中国人民道歉，而且还要在中法之间建立一种有效机制——即防止萨科奇这种小人再次出尔反尔，口是心非。法国方面其实已经清醒地认识到了这个问题的严重性了，但是迟迟得没有作为，也是明显认识到了这次真的把中国惹火了，如果自己不放下架子来，问题是永远解决不了的了，放下架子，又有损法兰西总统萨科奇所想拚命树立的大国形象，中国政府的强硬，又不给他台阶下，所以法国目前左右为难。当然，我认为最终的结果还是自认为高贵的法兰西向伟大的中国人民道歉，中法关系才能得到最终的修复。

国家之间只有利益,不过既然中国利益被损害,至少让那孙子认识到损害中国利益所要付出的成本才可以.

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

中法关系的倒退如大家所说责任全在法方，但是同时也说明了一个问题：那就是中法关系好坏的主动权是在人家法方的手中--需要你的时候我捧你几句；不需要你的时候就踹上你几脚。那什么时候才能我们掌握这个主动权呢？最担心的一个问题是现在西藏问题也会跟台湾问题一样成为我们的睾丸问题，每个与我们建交的国家都打着这个旗号承认一个中国与领土完整来向我们要这个要哪个的好处。
中法关系这次问题说是价值观的问题--法国在外交上要奉行他们的价值观，对别国的内政指手画脚。那我们的外交有没有什么价值观呢？互不干涉内政的外交政策是我们的一贯立场，但那是特殊国际背景下的政策，现在我们所处的时代背景跟当初已经截然不同，难道现在还不应该修改吗？
我们应该也要奉行我们的外交价值观政策。也要学会对别国的内政“说三道四”，督促对方改变自己的内政，做出符合我们利益需求的内政。必要的时候，可以对对方实行颜色革命，控制其内政的制定。当然，我们的实力还没有到那一步，但同时也不知道什么实力才能有那一步的内在要求。不管怎么说，政府应该要有这方面的考虑以及准备工作，内部应成立一个专门的工作小组，专门收集这方面的情报，随时为我们的外交价值观服务。
中法关系是要修复的，但是不应该是萨科奇。我们可以暗地里给法方明确的信息，中法关系很重要，我们很重视，但是和我们玩的人不是萨科奇，而应该是另外一位总统。如果你们想尽快恢复我们的关系，可以，先把萨科奇换了再说。我们现在是不是已经在干涉他的内政了？

没有永远的敌人，永远的朋友也不能有几个。但是每个人或团体组织有的只是共同的利益，现在的金融危机世界需要中国，因为中国有广阔的市场，有13亿人口，有2万亿美元的外汇储备和20多万亿的居民储蓄，有8%左右的增长率，你想谁不想有这样的朋友。前法国总理拉法兰不久来中国访问么，实际就是来打前站来了，等着吧法国终究会向中国低头的。现在世界流行什么，那就是China元素。为是一个中国人而感到骄傲吧。