查看完整版本: 震撼！败军之将竟如此评价中国人民志愿军

震撼！败军之将竟如此评价中国人民志愿军

那时，我的部队，怎么会知道中国军队，如此强悍？我原先拥有190辆坦克。秋季攻势开始后。我被命令阻击中国第39军，40军。掩护美军第8军第7师撤出上甘岭。我原先认为"志愿军"无非就是一群拿起武器的农民而已。在此之前，我的确没交手过这群人。因此，我　刻意将部队以英国方式展开！即：两侧步兵，中间坦克。在美国航空队支援下。反突击。　

　　本来打算依靠强大的装甲火力，采取集团攻击，直接把XX打回去。可是，我没见过这样的　军队。人抱着de-tona-tor，几乎疯狂的扑向我的装甲集群。结果，我一辆辆坦克被炸。上帝！这不是军队！我发誓！战神获拉迪斯也不会这样。半个小时不到，我前线一线190辆坦克仅下50辆，多数带伤。步兵伤亡更大。无奈！我只得快速紧缩。但是，来不及了。可怕！他们也是集团冲锋。前面，至少一个加强团。你要知道，他们没有那么多炮火支援。空中更没有。美国航空队，F84，低空俯冲轰炸，采用凝固汽油。我前面顿时火海一片。　

　  我原本打算，借此机会，重新组织部队。没想到，万万没想到。我看到作为军人，最令我吃惊的一　幕：他们－那些志愿军！前面的士兵。就此到地，翻滚！平扑。为后面攻击的战友挡住，烈火！上帝！我是在说他们竟然用人，当防火板。这样的部队天下，谁见过？我的士兵到此时真的被震撼了！他们自动举手投降。一片，一片的。结果这次战斗，仅仅3个小时。3340名爱尔兰士兵，1200名阵亡，其余，包括我在内。做了这支无敌军队的战俘。回国后，有人骂我：投降将军！我感到生气！也很无奈！但是，当时面对这样的军队。我不投降还能如何？　

　　前法国联合国军第14师希尔将军：　

　　我认为时下，一些人，包括很多中国人，他们对韩战的看法简直就是在胡说。他们根本不理解，我们当时对手是谁。麦克将军在回忆录说：韩战是美国军事战争使上一个悲剧性的错误。的确。联合国军！听起来很威风是把？可惜！中国毛先生以及他那时军队，就敢打的我们....唉！　

　　现在很多人尤其有中国人在对此疑惑！我实在不理解。鸭绿江的冬季战役，我的部队，一次战役下来。全师仅剩2000人。我从我的士兵眼神中，看到的不是怒火！而是恐惧。他们参加过二战洗礼！在北非、在解放法国、攻占西西里岛。那一次，都是兴奋的目光。而这次！他们害怕了。我也开始胆却！我痛恨派我来得政客。美国人？我是不会信任他们的。为了装甲第2师的突围。我们付出了14000名法国军人生命。以及4000人作为战俘的高昂代价。结果，他们依旧被拦截。被38军团分割吃掉。　

　　荷兰179突击群准将埃斯特：　

　　179突击群于第三次战役。被我军全歼。该集群3000人左右旅级规模。拥有坦克90辆其中M4，750辆。M2，440辆。是我军歼灭比较完整的一支部队。该将军仅带100余人突围。朝鲜战争期间，据不完全统计，美国参加过2战的将军。在一线指挥的约占40％。其他国占80％。美国知名将领巴顿因亡没来外，其余，诸如麦克。布雷等均不同程度参加。而克拉克则是著名的：收尸将军，埋单将军。另外，朝鲜最终谈判协议签署，期间。前期签署为停火议定书。美国方面提出。就是后来通常说得：战场投降协议。后期，签署由朝鲜代表据中，中方代表左侧。为38度线永久停火军事协议书。即：朝鲜和平协议。　

　　五十多年过去了，人们包括我们中国人都开始在慢慢地淡忘那场战争，更有某些居心叵测的人在污蔑这场中国人的站立之战　。可有却始终无法忘记，每一次，看到关于它的一切，我总不忍不住留住自己的眼睛，了解这场曾经演绎中国人对抗整个地球的经典之战。
====================================================
近60年前的那场抗美援朝战争虽然离我们越来越远，但他没有因为岁月的流逝，而从我们的视野中消失，对那场战争的回忆，更多的勾起了我们对在战场上英勇奋战的志愿军将士们的崇敬之情。是的，中国共产党领导的人民军队，自1927年的八一南昌起义打响了革命的第一枪起，至1950年的二十多年里，一刻也没有停止过战争，人民军队是在战争中成长和壮大的，并取得了胜利，到1950年，大陆境内除少数地区的剿匪斗争和沿海岛屿与蒋介石的战争外，国内基本结束了战争，人民正以满腔热情投入到了国家建设上来。但是，此时的朝鲜半岛再起争端，战火更是烧到了鸭绿江边，我们拿起武器保家卫国是理所应当的。在这场战争中，我英勇的人民志愿军面对十三国联军，毫不畏惧，打出了中国军队的威风。从敌人官兵的眼中看到恐惧的目光，那是对对手敬畏的目光，在战场上，还有什么比士兵的恐惧更可怕了？一支部队如果暂时打了败仗，还可以通过激发斗志来鼓舞士气，当时如果仗打到了士兵们都恐惧害怕了，那这支部队也没有在战斗下去的必要了。能够赢得敌人尊重的军队，难道还有什么战争不能胜利的了？还是让我们怀着无比崇敬的心情去缅怀那些曾经战斗在出现战场上的英雄们吧！

像无数志愿军先烈们致敬

像无数志愿军先烈们致敬 我们现在的和平就是老一辈们用生命换来的

先向像无数志愿军先烈们致敬
历史的车轮从来不会因为某些败类的喜好而倒转。朝鲜战场上牺牲的革命先辈用自己的生命捍卫了新生的共和国的尊严。用鲜血洗脱了中华民族两百年来的屈辱。从此后每个敌视我中华的敌人都要胆寒。它们手中的枪炮再也无法打开中华民族崭新的大门。
那些质疑这场战争的异类，享受着太平还要歇斯里地狂喊理所当然。也许只有再次的蹂躏，它们才不会茫然。
那些在战场上冲锋的英雄们，是每一个有良知的中华儿女心中不朽的丰碑

对无数先烈的敬仰和对朝鲜战争及对金胖祖孙的认同绝不是一回事。现在有些人不太认同这场战争主要是对中国有没有必要参战，中国有没有必要负担战争经费，中国在战后对北朝鲜的处理上是不是非常不妥当，是不是应该继续驻军北朝鲜并且扶植金胖以外的延安派执政。
   对于这一系列的问题显然当时的思考受到国际主义思想的蒙蔽，没有做出最有利于中国的安排，以致今天的北朝鲜依旧是中国的一个隐患，根本不能算是东北的屏障。北朝鲜父子相传的世袭体制以及罔顾民生一味好战的国策对我们也是一个很大的麻烦，不仅每年要对北朝鲜进行大量的援助还有可能因为朝鲜的不理性举动再度卷入战争。
   最后朝鲜战争只是停战，并没有结束，以北朝鲜今天的状况及有可能从内部发生问题，如果北朝鲜最后被南韩统一那么这场战争我们就是失败者，那人家就不是败军之将了。

上甘岭我们伤亡太惨重了，实在让人痛心啊，悲伤。

看伤亡人数呢，美军才死了多少人，中国志愿军多死了几百倍还不止

很感动每次看到类似的文章我都会双眼湿润，为英勇的中国人民而骄傲。

中国永远不缺乏勇气和斗志，但是，现在的中国更需要的是智慧，民族整体的智慧！还是老调重弹，好好学习，想想我们现在连一台轿车的发动机都没能自主生产，加油啊中国同志们！

我们在为胜利感到骄傲的时候也要反思自我。
1.这场战争必要吗？起因是意识形态之争，如果当时的领导人先进些，用了现在的外交以及国内政策，政策是否还要进行或者规模是否缩小，比如只是边境保卫战。而且事实上战争最大的受益者是苏联人，不出一兵，牵制了美国，削弱了中国，更把中国几十年绑到了苏联一方。
2.战争胜利的代价太大，基本上是靠无限的人力上去打的，你有子弹我有人，要你生产不及，也就是事实上造成了对方心灵的震憾。代替天生麦克阿瑟的李奇微，不就是用了绞肉机这个代号吗，以飞机大炮来“屠杀”，避免美军的伤亡。志愿军的给养都是个人携带，一旦接近三八线实际上身体和粮食弹药也就到了尽头，这也是美军出汉城的原因，你没力了，他在出手。
3.国内需要，参战部队中许多全是内战的国军投降有及起义部队，让他们冲在前有没有借刀杀人的成份呢，事实上志愿军俘虏，绝大部分是前国军人员，许多人更是直接去了台湾。

这场战争表现了中国人民的精神，敢于反抗，敢于牺牲。

[quote]原帖由 [i]markl1140[/i] 于 2009-2-20 11:39 发表 [url=http://208.98.17.139/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=27364583&ptid=1799936][img]http://208.98.17.139/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
看伤亡人数呢，美军才死了多少人，中国志愿军多死了几百倍还不止 [/quote]

我记得当初朝鲜战争持续了3年，用兵44万，美国官方统计美军死亡、失踪 54246人,就算它个死亡万把人,那中国志愿军就没人能回来了,L上的良心可真是大大的坏了,不要说是用了夸张语气,夸张也不待这样,还几百倍,再不平衡的战争,百倍都是神迹,还来个几百倍~一句话,能吓死人

最开始那段话是谁说的呢?还有荷兰179突击群准将埃斯特"在一线指挥的约占40％。其他国占80％"怎么来的呢:wad37

9楼的军事家，听你说的头头是道但我个人非常不愿意听，只要有战争就会有死亡，而死亡的区别也就是死的有没有价值，美军确实在各个方面都有着巨大的优势，但优势不等于胜利，原因就是我们的战士他们用自己的血肉之躯完成了不可能完成的任务，你还说什么外交手段，当时的中国在美国眼里不过是一个刚刚建国，毫无能力的弱国，而且美国对朝鲜半岛下手，可谓司马昭之心，你不来点厉害的能行吗？至于你说苏联受益，把中国绑在苏联一边，你认为就是没有这次战争，美国和苏联会眼睁睁看着一个大国崛起而视而不见吗？所以请你记住，没有这次战争的胜利，也许今天在你那块显示器前上网的是一个美国人。

向中国人民志愿军的勇士们致敬！朝鲜战争已离我们远去，战场上的硝烟也早已散尽，壮土们的鲜血和生命铸就了共和国的脊梁,为新中国带来了50多年的和平环境。
    想起朝鲜战场那战火纷飞的年代，想起牺牲的志愿军战士，心里不禁是五味杂陈。志愿军那种不怕牺牲、不畏艰苦的革命英雄主义精神真是弥足珍贵，不知现在还能不能找回当年那种精神？我想牺牲精神值得发扬，但我们必需珍视这种精神，不能做无谓的的牺牲。今后的战争我们要尽可能地少流血、尽可能少牺牲战士的性命，来取得胜利。这就要求战争的决策者及指挥三军战争的人，要转变观念，要提高军事指挥素养。平时要加强训练，要加强军事装备的现代化建设，要适应高技术条件下的现代化战争，不能用自己的“赤手空拳”去对付武装到牙齿里的敌人。
    斯人远去，教训犹在。准备打仗是为了避免战争，我们始终绷紧战争这根弦，做好各种准备，才能在未来战争用最小的代价来换取战争的胜利，让更多的生命活在这个美好的世界上，更多的人能与其父母妻儿共度天伦之乐！

中国人民是不可战胜的，定将来犯之敌消灭干净。

向革命先烈致敬！·
我相信咱解放军是最一流的·！

[quote]原帖由 [i]aabb147[/i] 于 2009-2-20 16:29 发表 [url=http://64.32.16.19/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=27377883&ptid=1799936][img]http://64.32.16.19/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
我们在为胜利感到骄傲的时候也要反思自我。
1.这场战争必要吗？起因是意识形态之争，如果当时的领导人先进些，用了现在的外交以及国内政策，政策是否还要进行或者规模是否缩小，比如只是边境保卫战。而且事实上战争 ... [/quote]
   感觉兄弟的想法是有问题的.1,那场战争的起因是意识形态之争?那你有没有看到,在志愿军进入朝鲜之前,中国的东北被美国飞机轰炸的情况呢.丹东的人民是不是中国人呢?中国人民被美国飞机炸死了.这是意识形态之争吗?现在的美国飞机轰炸我国驻南联盟大使馆,是不是意识形态之争呢?你说朝鲜战争是意识形态之争,这只是战争起因的一个,相信也是比较小的一个.中国人民志愿军进入朝鲜的最大原因就是保家卫国.你也许说这是gcd的宣传.但这就是事实.宋太祖曾说过;"卧榻之侧岂容他人酣睡."中国人民怎能容忍自己的头上悬着一把剑呢?在我们的头上有了一把随时都能掉下来的剑,我们怎么能安心发展呢?中国做为当时世界上军事弱国,是需要战略缓冲的,而朝鲜就是块很好的缓冲地.这场战争让世界上所有的国家都见证了中国人民军队的无敌精神,知道了中国巨大的战争潜力,晓得了中国人民的团结一致.这之后,无论中国与欧美国家的关系有多么紧张,你见过哪个国家的领导人敢说出兵中国.这就是这场战争的另一个用意,震慑敌人.
   3,国内需要这场战争,国内要用这场战争消耗国军投降有及起义部队?我想说的是你太敏感了吧.在内战之前gcd才多少军队,而在新中国成立后,中国有多少军队.可以说中国大部分军队都是国军投降有及起义部队,那无论政府怎么调遣军队那都是消耗国军投降有及起义部队,因为他们占军队人数的绝对比例.这个说法太牵强了吧.军人的天职就是打仗.不打仗的军人留着干什么?真是笑话.这些军人既然投降了,那么他们就是gcd的军队.他们就要听从gcd的安排.在朝鲜战争中,捍不畏死的军队还是那些国军投降有及起义部队可比的吗?他们已经被改造了.被改造的军队就不在是国军投降有及起义部队,而是中国人民解放军了.这是毋庸置疑的.

[quote]原帖由 [i]aabb147[/i] 于 2009-2-20 16:29 发表 [url=http://64.32.16.19/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=27377883&ptid=1799936][img]http://64.32.16.19/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
我们在为胜利感到骄傲的时候也要反思自我。
1.这场战争必要吗？起因是意识形态之争，如果当时的领导人先进些，用了现在的外交以及国内政策，政策是否还要进行或者规模是否缩小，比如只是边境保卫战。而且事实上战争 ... [/quote]
   感觉兄弟的想法是有问题的.1,那场战争的起因是意识形态之争?那你有没有看到,在志愿军进入朝鲜之前,中国的东北被美国飞机轰炸的情况呢.丹东的人民是不是中国人呢?中国人民被美国飞机炸死了.这是意识形态之争吗?现在的美国飞机轰炸我国驻南联盟大使馆,是不是意识形态之争呢?你说朝鲜战争是意识形态之争,这只是战争起因的一个,相信也是比较小的一个.中国人民志愿军进入朝鲜的最大原因就是保家卫国.你也许说这是gcd的宣传.但这就是事实.宋太祖曾说过;"卧榻之侧岂容他人酣睡."中国人民怎能容忍自己的头上悬着一把剑呢?在我们的头上有了一把随时都能掉下来的剑,我们怎么能安心发展呢?中国做为当时世界上军事弱国,是需要战略缓冲的,而朝鲜就是块很好的缓冲地.这场战争让世界上所有的国家都见证了中国人民军队的无敌精神,知道了中国巨大的战争潜力,晓得了中国人民的团结一致.这之后,无论中国与欧美国家的关系有多么紧张,你见过哪个国家的领导人敢说出兵中国.这就是这场战争的另一个用意,震慑敌人.
   3,国内需要这场战争,国内要用这场战争消耗国军投降有及起义部队?我想说的是你太敏感了吧.在内战之前gcd才多少军队,而在新中国成立后,中国有多少军队.可以说中国大部分军队都是国军投降有及起义部队,那无论政府怎么调遣军队那都是消耗国军投降有及起义部队,因为他们占军队人数的绝对比例.这个说法太牵强了吧.军人的天职就是打仗.不打仗的军人留着干什么?真是笑话.这些军人既然投降了,那么他们就是gcd的军队.他们就要听从gcd的安排.在朝鲜战争中,捍不畏死的军队还是那些国军投降有及起义部队可比的吗?他们已经被改造了.被改造的军队就不在是国军投降有及起义部队,而是中国人民解放军了.这是毋庸置疑的.

一个很奇怪的现象就是，当很多经历过那场战争的很多外国退伍军人对志愿军给予了极高的评价时，我们国内的某些人却在一而再，再而三的贬低我们的志愿军。

国人惯会断章取义，只截取文章中的一小段而不管其他。

[quote]原帖由 [i]markl1140[/i] 于 2009-2-20 11:39 发表 [url=http://69.4.239.67/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=27364583&ptid=1799936][img]http://69.4.239.67/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
看伤亡人数呢，美军才死了多少人，中国志愿军多死了几百倍还不止 [/quote]
不用我说了，就这话，地球人都知道，它比我们所认知的最蠢的动物还蠢好几百倍不止！！