查看完整版本: 中国打压法国的真正目的

中国打压法国的真正目的

         最近中国通过不同的途径对法国进行打压，首先是奥运，涉藏，贸易风波，拍卖铜首，这些在国内大炒特炒。联想到国内媒体都是为当权者服务，是统治阶级的喉舌，各个时期全世界很多国家都与中国有这样那样的矛盾，为什么这次像上次反日一样要大肆炒作呢？想想平时各大媒体是不允许讨论政治问题的，这也是各大媒体拒绝政治贴的原因，但是反日和反法却得到统治阶级的默许和支持深层原因是什么呢？就最近的反法事件谈谈我个人的看法。

         第一、我们看看现在的国际形势。美国作为老牌政治军事大国，随着经济的衰退，在世界的影响力不可避免的进入衰退期，而欧洲和中俄正在谋求新的崛起，也就是追求多极的统治局势。

         第二、法国是游离于北约的欧洲国家，她与欧盟其他各国的关系非常微妙。这一点和法国人骨子里的自傲和传统强国的自尊分不开。

         法国退出北约军事一体化组织，但他仍是北约成员国。1958年戴高乐（在二战就一直和美英保持一定的距离，拒绝亦步亦趋）上台后决心发展法国独立的核力量，追求独立自主外交政策，这与美国垄断核武器，维护霸权地位的基本国策严重冲突。戴高乐推出北约很讲策略，整个过程用了8年时间。1953年法国宣布撤出北约控制的法国地中海舰队；6月拒绝在本土储存美国核武器；60年拒绝把军事航空纳入北约防空体系；66年宣布推出北约军事一体化。

         在现实的国际环境之下，法国游离于北约军事一体化无疑只会使其更加被动。因此法国试图重返北约。而且大国情节是法国人挥之不去的渴望。如果说冷战期间，戴高乐领导的法国周旋于美苏之间是为了实现法国的大国地位的话，现在萨科奇谋求回归北约是其实现大国地位的又一选择。

         法国 的回归之路注定不会顺利。法国对美国的战略价值远没有冷战期间重要；在军事同盟中，领导者和被领导者的地位是确定的，法国一方面要回归北约，又要坚持政治和军事自主，操作起来很难；萨科奇的一切作为将会受到追求独立自主外交政策的戴高乐主义者的强大阻力；法国即使成功回归，由于历史和现实的原因，在北约也不会有同英国一样的“特殊关系”

          最近，中国领导人到欧洲出访的时机和路线让人产生遐想。给欧盟各国，包括在涉藏问题上有过过节的国家经济的支持。在欧盟各国与法国之间产生真空，也是所谓的远交近攻，先孤立法国。

         第三，中国正在各个方面寻求自身的影响力，尤其是经济危机下，中国这种垄断寡头经济模式或者中国特色的国家资本主义展现了强大的生命力。也更方便当权者在国际事务中的操作。

         第四，中国对待俄罗斯的方式同样微妙，何况现在俄罗斯现在经济和国内政局也有些首尾难顾，为欧洲及中亚地区与俄罗斯的能源军事矛盾添油加醋。

         第五，中国揪住日本二战历史的小辫子，打压日本，防止日本在东亚的再次崛起。毕竟，一山只能容一只老虎。

         综上所述，中国打压法国主要是为了阻止法国顺利融入欧洲，作为传统强国的法国如果顺利融入欧洲将在政治，经济，军事，科技领域产生重要的影响，中国希望欧盟永远貌合神离，我们能得到想得到的各方面利益。目前来看最有潜力对中国的崛起也是很大阻碍的就是欧洲，毕竟“永不称霸”就像恋爱是男人对女人说“我爱你”一样，只是一个时间点的状态，不会是长久的国策。大国的崛起最终目的只有一个，那就是像美国一样独孤求败。但目前形势下，中国需要欧洲的技术和军事力量来武装自己，所以中国有必要趁金融风暴对法国进行有限度的打压。

我想这不仅仅是政治上的原因而针对法国，兄台没有看到法国的萨科奇也在处处针对我们吗？
不过是反击一番而已，很正常！

兔首和鼠首还是在法国被拍卖了，因为法国高等法院判决中国索回文物律师团败诉。但是最根本的原因还是中国不够强大!现在的宣传造势一方面得宜于言论自由，另一方面也因为法国太过分了，在中法两国外交处于微妙状态的时候搞这个拍卖会，实在是继达赖喇嘛事件后再次羞辱中国，完全没有和解之意。对付法国人就必须给他们狠狠的打击，他们才会知错。

目前的情况来看，美国独大已经难以避免，但其虽然在全球占据优势，但无法保证在各个地方都占有胜势。俄罗斯目前急于恢复之前在东欧的各项利益，不会和中国产生过多的矛盾。因此，这两国在短时间内是不会和中国有严重冲突的。
但欧洲不同，单独的欧洲各国是渺小的，但联合的欧洲是强大的。如果欧洲真正联合了，那将是继美俄后的第三强国，这个是中国无论如何不能容忍的。联合的欧洲，必然会使得中国在全世界范围内的利益争夺受到严重阻碍。因此，如何在欧洲各国之间挑拨离间，是中国的主要课题。
之所以挑中法国，是有原因的。法国一直是台湾的武器提供国之一，这点上中国向来很嫉恨。现在，法国又借机掺和西藏问题，意欲在中国这里分杯羹。而从全世界角度来看，法国在国外占有的资源是相当多的。这三点，是中国打压法国的内因。如果从欧洲的角度来看，法英德在欧洲占据着领导位置，英国背后有美国撑腰，德国和中国的合作其实更具务实性。因此，打压法国就是打压联合的欧洲！

法国一贯奉行大陆政策  谁强大了就打压谁  所以 法国只是意识形态上的

法国和中国以前关系不是很好吗？现在为什么成了这样了，lz的观点感觉很有道理

楼主说的确实 是有道理 但感觉法国对中国的态度 也确是不太好

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

中国这样对待法国纯属无奈。目前中国最重要的对外关系是中美关系，美国人在很多方面都站在我们的对立面，而且在很多方面我们对美国都无能为力，譬如对台售武，我们一点有效地办法都没有，不像对荷兰、法国这样的国家还有些办法可想。现在这样对法国，是警戒其他国家不要这样学，是维护我们自己利益的手段。在当前的国际形势下，我们是很需要朋友的。如果是美国人做萨科奇同样的事情，我们还是没有办法的。

现在的中国政府发言态度尤其是对法国越来越强硬。觉得这会倒不是真想楼主说的那样，更赞同一楼的观点。

[quote]原帖由 [i]hx777[/i] 于 2009-2-26 19:29 发表 [url=http://69.4.239.187/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=27676353&ptid=1820350][img]http://69.4.239.187/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
兔首和鼠首还是在法国被拍卖了，因为法国高等法院判决中国索回文物律师团败诉。但是最根本的原因还是中国不够强大!现在的宣传造势一方面得宜于言论自由，另一方面也因为法国太过分了，在中法两国外交处于微妙状态的时 ... [/quote]


两个水龙头而已，本来就没什么价值，而且纯粹是私人的拍卖，炒作的原因，只为了卖个好价钱而以。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

现在中国打压法国的力度我认为还不够,中国的领导人手段还应该强硬一点,对中国境内的法国企业多增加税收,进口的也是一样,让法国企业给他们的政府施压,看他萨科奇还赶这么牛

法国最近做了不少伤害中国的事，不打压它中国以后怎么在世界表明自己是个强大的国家

综上所述，中国打压法国主要是为了阻止法国顺利融入欧洲。
这句话就差点劲了，法国毕竟是欧洲国家，在文化，经济等方面就是欧洲的一部分，而且法国是欧洲的强国，不是融入不融入的问题。况且，在各方面来讲，欧洲国家在情感上都会倾向于法国！

有那么复杂么？虽然很佩服楼主的远见，但对其逻辑性我不敢苟同，说实在的，要是美国政府希望欧盟貌合神离，我信；要是中国政府希望美国和欧盟貌合神离，我也信；但是万万不可能，中国人跑了几千公里，去挖人家嵌在欧盟版图里的一个国家的墙脚，我觉得完全没有可能。
正如楼上的几位朋友说的，恰恰是法国在针对中国，才带来了中法的口水战。之所以政府在对法言论上比较容忍，正是因为法国先出了格，正是因为从民心、从尊严、从利益的角度，中国不能容忍法国的所作所为。
从另一个角度，我们来看一下，法国为什么要作出种种奇怪举措。
1、歪曲信息。法国人在达赖的宣传下自然而然地接受了一个观点：西藏人民生活在水深火热之中，中国政府侵略并残酷地占领西藏50年。这些可笑的观点在远隔千里的地方或许很盛行（抱歉，我没去过），正如南京大屠杀不存在的说法在日本相信的人一定不少一样，教育和舆论可以左右大众观点。
2、法国文化。为什么是法国？抢火炬的事件并非仅在法国出现，事实上其他国家也有，但没那么激烈。法国人的文化根源——唯我独尊，认准了理什么都听不进的民族心态，在这些事件上显露无遗。
3、政治利益。萨科奇作为法国政府领导人，没有必要无由来地树立中国这么一个敌人，我相信这其中一定有法国的政治利益。或许是作为一个重要的砝码，讨好美国，修复其因为在伊战中未能积极表态支持美国的形象。（未有考证，若谬勿怪，并请指教）
4、至于民众。西方人习惯于游行示威等等，这种场面我们没见过，但对他们来说太正常不过了，只是换了个主题罢了。
综上，中法关系只是政治力量的一个缩影，不存在中国想怎么样的说法，中国在政治方面动得脑筋还没有那么细微，毕竟中法贸易量对于中国还只能算是个小头。

补充一句,至于中日关系,我觉得楼主说的有一些道理,遏制日本的政治力量,毕竟用二战这一点打压日本,团结亚洲国家,尤其是东盟国家这些遭受过日军侵略的国家,的确是有可能的,不过,需要注意一点的是,政治打压毕竟是政治打压,未必能有什么直接利益,所以更多的时候看到的是中国的强烈谴责和严正抗议,经济上么,仍然是平等互利,呵呵--说是这么说,该竞争的时候仍然毫不客气.

[[i] 本帖最后由 realctrl 于 2009-2-27 10:49 编辑 [/i]]

不同意楼主的观点，中国打压法国主要是为了阻止法国顺利融入欧洲，如果真的是这样，中国就是弱智、就是低能儿。
    中国打压法国，主要原因是法国总统萨利齐自担任总统以来，一方面从中国获取经济利益，虚情假意，另一方面又处处损害中国的利益，尤其是中国的重要国家利益，如奥运圣火在法国传递中圣火被抢夺；公然打破惯例以欧盟轮值主席国身份会见中国的政治流亡者一天到晚叫嚷着西藏独立分裂祖国的达赖喇嘛，破坏中国的统一和领土完整。后一项尤其是中国政府所不能容忍的。
    之所以打压法国，是因为对法国总统萨科齐极度失望所致，萨科齐破坏了中法双方几代人好不容易建立起来的政治互信。中国政府不是没有给萨科齐机会，但萨科齐出尔反尔，言而无信。中国政府已不相信萨科齐了，因此教训法国也在情理之中。同时也是为了止血，为了消除萨科齐的行为给中国产生的恶劣影响。
    中国打压法国的目的，一是让萨科齐长点记性，让萨科齐知道损害中国的利益、伤害中国的人民的感情是要付出代价的；二是让世界上潜在的想效防法国的国家，认清中国的态度和损害中国利益是没有好处的，是得不偿失的。防止后来者。三是表示对损害中国国家利益者的强硬态度和坚定决心，也是显示中国的力量，中国是不好惹的。
    总之，中国是一个与人为善的国家，奉行的是“人不犯我，我不犯人”的政策，任何小人之心式的猜测都是没有根据的。

其实中国对法国现在态度是有所缓和的,政治不能一味的打压,是需要一定的反弹力的,有时候若一味打压就会出现物极必反的效果,所以大国之间的角力是要有很大的回旋空间的.只有永远的利益没有永远的朋友和敌人

之前，正如以上网友所说的，中法几代人好不容易建立起来的政治互信。对我友好的政治立场，经济贸易往来，军事合作，在欧盟对我军事武器禁售上起到积极的作用==。现在的情况，真令人失望，希望有以前的一些根基，将来能有转机。

基于历史缘由，也就是两次世界大战，法国都是首当其冲的被德国无情的践踏而且是完全没有反抗的能力，可想而知，法国人听到看到别人谈论与此，他们还有什么颜面，尊严之说。相比之下，英国不管付出虾米代价（譬如割让拉斯维加斯）最后还是得到美国的“帮助”已不至于期间亡国，小弟以为，这就是英法两个跟美国关系明显差距，也是法国在欧洲国家间的“尴尬”表现已至于主动与我拉近关系的重要原因。

现时，在金融危机的影响下，全球经济受到的冲击，带来的连锁反应造成的负面影响是超出想象的，还在深化蔓延之中（也许会有网友认为小弟过于悲观，但是从世界各国的应对政策，特别是我国的自改革开放以来没见过的大手举措分析，小弟以为情况比现在看到的以后发生的还要差的多，绝对不能轻视，小弟不才，希望各位网友冷静对待，想出能有实效的应对办法）。相信其中受到的伤害总量，美国是最多的，此时，法国认为美国受到重创，说话已没那么足气，是重返“大国”地位，抹去百年国耻的好时机。而进行的弹跳板选择了世界级最高知名度的我国。
法国近期的所作所为，如大伙说的，实际上严重损害了我国的多方面的利益，是对我国的严重挑衅，我国的大力回击是理所当然的，还要是自卫反击，打到它疼，打到它怕，打到它永世不忘，也是打出我国立场，作风，能力。