查看完整版本: 值得尊重的社会主义朝鲜和它的人民

难道独裁 专制 就应该被尊重?马上朝鲜的第三代领导人就要出炉了是金日成的孙子 哎 这应该被尊重 至于你说的 和我们毛时代的中国很象啊 因为农民不允许进城 啊 城市的环境好才怪

回复 23楼 的帖子

人均这两字是我最厌恶的，中国的统计局也喜欢搞这些文字游戏，给你举个简单的例子，张三有1000W，他的9个邻居是穷光蛋，人均就是100W，可笑啊

看了楼主的这篇文章，我有一种感觉，不知道对不对，那就是，对于一个国家是不是应该尊重，是看这个国家是不是富裕，从网上也经常可以看到这样论点，比如就看楼主的这篇文章也可以看出来。我认为是不是值得尊重，不是看这个国家的大小，也不是看这个国家是不是富裕，也不是看这个国家的宗教信仰，更不能看这个国家的政治制度，因为只要是一个国家，我们都应该去尊重他们正是因为这样，我们才得到了全世界绝大多数国家的认同和支持，我们现在回过来想想，当初，我们想要恢复我们国家在联合国的合法席位，不正是象非州那些贫穷的国家大力支持吗，国家不论大小，贫富，都应该是平等的，都应该相互尊重，当然如果你不尊重我们，那我们也不会尊重你的。这也就是我们坚持的外交路线，对于朝鲜，我们也不会例外，他们有他们的生活方式，有他们的社会制度，我们也没有必要去干涉，不然我们跟美国又有什么区别呢。非要把自己的意思强加在的别的国家身上，美国不正是这样吗，美国就是要把他们那一套什么民主，自由强加在世界上的各个国家，但是效果怎么样呢。我们只要看看那些被美国推翻的国家，用美国模式建立起来的国家现状就非常清楚了，每个国家都有他本国的实际情况和国情，所以，任何一种制度都不能万能的，也是不可能解决任何问题，当然我不是说我们就不需要自由民主，而是，要根据我们国家的具体情况来决定，也正如朝鲜，他们有他们生活方式，所以，任何一个国家都要尊重朝鲜，而不在于朝鲜贫穷，我也不否认，比较富裕的国家是比较让人尊重，但是，绝不是真理。

个人有个人的的活法，有机会亲自去看一看就知道了，据我所知那里至少是没有手机可以用。

社会主义的优点与资本主义的优点是相对应的，凡是社会主义无偿提供的，资本主义就要收费，而社会主义无法提供的民众自由意识则是资本主义所力主的。所以没有完美的制度。

l楼主的这篇文章怎么说呢，除了信仰，朝鲜在金家父子统治的几十年里，人民群众的生活水平绝没有你说的那样好，说差点也就是各温饱而已。要是没有中国的大力支持，也许生活要好些但那就不是金家王朝了。

朝鲜不给中国面子，只要中国的里子，不给就投票给悉尼，多面手。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

看看这篇文章，也不知道现在的朝鲜是真的什么样子，如果真的像这篇文章所说的这样，那朝鲜距离实现共产主义不远了。

“值得尊重的社会主义朝鲜和它的人民”这个例题是不能成立的。为什么？孙中山讲过世界潮流浩浩荡荡，顺之者昌，逆之者亡。这是千古不变的真理。大一统的社会古今中外都证明是要失败的。自由，民主，平等，人权，发展就是社会的主流。朝鲜不变革的话就是死路一条。过去是现在是将来也是。

问问楼主,中国的文化大革命好吗.在当时我们跟朝鲜一样生活在水深火热之中,还认为生活幸福,谁都比不上。老子天下递一,饭都吃不饱还天天叫老毛万岁.还以为自己是世界上最幸福的人,现在你不觉得好笑吗。

朝鲜政府什么时候想到过提升人民物质文化生活水平？什么时候考虑过国计民生？朝鲜人民生活好？搞笑呢吧？朝鲜政府是一个把本该拿来给全体人民添肚子的钱拿来搞原子弹搞军备竞赛的政府，而你说的那些公共设施有几个朝鲜老百姓能享受到？他们只有一个平壤建成那样吧，而且居然规定残疾人不能居住在平壤内，这是人道？这是对人权极大地污蔑！那是一个真正没有人权的国家！

中国的年轻一代是不幸的一代。当60多年前，中国的工人运动就已经提出了8小时工作制的口号，在今天，有多少人在享有8小时工作制，有多少人在享有每周哪怕一天的休息。
朝鲜的种种传闻也许让人困惑，但是朝鲜的制度却从根本上保障了工人的尊严。

我感觉楼主是走马观花的看了朝鲜的表面，并没有看到其实质的东西，要真是如楼主说的那样好，为何有很多朝鲜人要逃到中国来？

楼主同志当中国人民都是傻子吗？这样写的你不去考究一下不去百度搜索几副照片不去搜狐娱乐看看网友们拍的朝鲜游的照片就转载来这么不负责任的文章，我晕死。这样说我们中国人要成群结队的往朝鲜那边偷渡才对了