hewangzhi 2009-2-28 18:30
从《亮剑》和《士兵突击》谈中国军人的精气神
《亮剑》和《士兵突击》是大家比较熟悉的两部电视剧,太多的人给予了极高的赞誉。我主要想借助这两部电视剧来谈谈我对中国军人精气神的看法和理解。我认为中国军人最可贵的品质有以下几点:
一、无畏。在任何困苦的环境和艰巨的任务面前都不会退缩。李云龙凭什么赢得观众的喜爱,赢得上级的好感,赢得下降的钦佩?绝不是他的鲁莽和粗犷,是他的无所畏惧。不管是面对敌人先进威猛的优良装备和训练有素的士兵,还是面对占山为寇的土匪,他从没有过一点害怕,他只有一个想法:我要战而胜之。凭着无畏,李云龙取得了一个又一个的胜利,凭着无畏,他迅速地攀上人生的顶峰。
这种“无畏”的品质一直是中国军人的优良传统,“八年抗战”、“九八抗洪”、“汶川救灾”,中国军人就是用这种优良品质与人斗,与天斗。事实告诉我们,只要我们不被自己打倒,我们就有希望,我们就能战胜一切困难。
二、认真。踏踏实实做好每一件事。毛泽东说过,世界上的事情就怕认真二字。而许三多则用自己的青春和汗水诠释了“认真”二字的强大威力。许三多是傻子,因为他不知道偷奸耍滑;许三多是没有希望的人,因为他笨,还死脑筋。但许三多在军营里以一名中国军人的形象创造了奇迹,成为无数人崇拜的铁血男儿。傻并不可爱,笨也不吸引人,但“认真”可以让人脱胎换骨,散发无穷的人格魅力。我们看《士兵突击》哭了,因为我们看到了我们因为马虎而虚度的光阴,因为懒散而荒废的岁月。
大家都熟知的航天英雄们之所以能一次次圆满完成任务,长我国志,扬我军威,靠的还是认真刻苦的训练。
三、凝聚力。高度凝聚的队伍是最有力量的。凝聚力这东西是要靠细节整合的。我们看到李云龙的队伍很有凝聚力,是因为李云龙在平常的生活里、小事中对部下及其关怀。而《士兵突击》最让我感动的人是史今,他对许三多的照顾就像对自己的亲弟弟一样;最让我感动的场景是史今要离别部队时高城带他去看天安门,那一刻,我和史今一起流泪。正是对部下,对战友的关怀,让我们的军队仿佛一个大家庭,我们凝聚在一起,战斗力当然无可匹敌。
oskarlre 2009-2-28 21:22
2楼说的太绝对。 我就认识好几个类似李云龙或者许三多的,又在中国军队现役的。
既然说到了,我这个米军也说说自己的看法
关于《士兵突击》《亮剑》
我不介意亮剑和士兵突击里任何一个角色成为我的队友。 不过我觉得李云龙在美军活不下去。因为美军底层军官就是传声筒。而且美军是但求无过,不求有功。李那个性格在美军呆不下去,2天就开除了,美军最忌讳就是不听话。喊了空中支援,你NND跑过去了,死了人算谁的?东亚军队和美军正好相反,班排连营级军官越往下越牛,军团越往上越熊。李的性格适合劣势情况下翻盘用。但美军从一战开始就没打过劣势仗
我最希望和袁朗搭档。做袁朗的下属最舒服。他会挑战你的能力,但是不会让你迷失方向。有取舍,有决断。相比之下,高城太硬,可以攻击高地,不能当一方主帅。同样的还有五六一,当同伴会很好,但是战争是刚中带柔的艺术,他们都太钢。史今我就不说了,他太软,当新兵连连长好了。 其他的人,士兵里我比较喜欢甘小宁,马小帅。虽然白铁军油,不过留部队里绝对没问题。 吴哲太傲,如果我有比他强的地方可以用他,没有还是另谋高就。
许三多和成才我都不会用的。三多那样不是兵王,而是机器。 他可以成为让人很头痛的石头,但是石头可以绕过去。成才可以是让人头痛的狙击手,但是他同样不是好士兵。一个把自己利益放的高于队友的人,在军队组织是活不下去的。干掉成才很简单,就是找一个比他还优秀的狙击手,或者找两个略次于他的。
许三多那样的新兵,是不可能通过美军新兵测试第一轮的。新兵那么多,干嘛非要弄他一个? 投入了太多资源。 三多这种人属于美军新兵测试第一轮被涮掉的。同样的资源扔在比他水平高的人身上不能效率最大化?新兵营的那些都只能说潜在同志,随时可以让他们打包回家的。只有你的实力被大家认可,那么以后大家可能会牺牲自己的利益和前途也在所不惜的帮忙,但是这一切都是自己赢得的,而不是别人赐与的。
三多那种人如果我要战术撤退,留他守阵地我很放心,他肯定是哪个喊向我开炮的。但是今天战争需要这种人么?有哪个时间,我不如用卫星定位,然后呼叫空中火力轰平山头了。孙子兵法指出,将有五危, 必死可杀, 必生可虏, 忿速可侮, 廉洁可辱, 爱民可烦。 凡此五者, 将之过也,用兵之灾也。三多,高城,六一那种人都属于第一种,成才是第二种。
死性不改 2009-2-28 21:52
本人很喜欢亮剑,李云龙这个人不是真实存在的,但是却是融合了历史上几个人的事迹来写的,还是比较真实的故事,各位兄弟可以查到的。
328446875 2009-2-28 22:57
真是天真..
建议你搜索搜索国家广播电影电视总局.
这个世界比你想的复杂得多..
98765432-1 2009-3-1 12:52
电影必竟是电影,来自于对艺术的塑造,来自于对美好品质、最高境界的向往。尽管现实生活中能够找到某方面的原型,但现实生活还有相当的距离,象亮剑中李云龙的那种性格,换一个地方可能生存下去都很困难,但能见容,必竟是个案。其实现实中关键的是李云龙的那种亮剑精神。
部队的精气神是很重要的,一支军是否有战斗力,关键看这支部队是否大无畏的牺牲精神;关键看这支部队是否具有同仇敌忾、同心协力的协作精神;关键看这支部队是否认真细致、高人一筹的战略战术。具备这样的精气神就是一支战无不胜的军队。
我们的革命前辈就具备这样的精气神,所以中国革命从一个胜利走向另一个胜利。但是现在我们部队是否还具有这样的精气神,却是令人堪忧。主要原因,一是部队长期缺乏实战的锻炼;二是社会大范围的腐败风气已侵蚀到部队,这一点尤为突出。我们希望中国的军队是最棒的,但也必须正视自己的问题,不弘扬老一辈无产阶级革命家的精气神,能否在今后的反侵略战争和保家卫国的战争中取用,是一个大大的不确定因素。
多管火箭炮 2009-3-1 23:26
李云龙的原形使王近山,貌似官职比师长大出来好多呢!韩略村伏击战消灭了日本参观团180人~打起来号称王疯子
yaoqison 2009-3-2 09:22
我最希望和袁朗搭档。做袁朗的下属最舒服。他会挑战你的能力,但是不会让你迷失方向。有取舍,有决断。相比之下,高城太硬,可以攻击高地,不能当一方主帅
luo007 2009-3-2 09:30
都梁的文高度还是有的,突击虽然底层,但更是符合统一的宣传口径。
haagqxqtq 2009-3-2 09:43
看了楼主的文,也看了各楼的回复,其实大家都犯了一个错误,就是把电视剧当真事,不论那一国军队,纯粹的李云龙和许三多都活不下去,他们在生活中是一个个鲜活的个体,笼到一起的集合,楼主的三点说的很对,无畏、认真、凝聚力是这两部剧想说的东西,李云龙的无畏可以从没一个不惜赴死的中国军人身上找到,认真则是中国军人的特点,凝聚力是党给军队培养出来的,在“冲出亚马逊”那部电影里的原型,就是一个政工干部,他没有太多的训练机会,出国也不过就是认为走走过场,但当挑战出现的时候,他们的无畏使他们一力向前,我们的试飞员李中华就是以认真两个字完成了危险的试飞,而凝聚力不用说了,看看九八洪水和零八地震就行了。
此外在战争年代,我们真的有过李云龙式的英雄,而且不止一个,他们用自己的慷慨的人生,悲情的结局写出中国军人的特色,在和平年代我们也有过许三多式的少年,从志嫩从向成熟,让八一红星在他们头上延续不灭的光华。
中国诸葛 2009-3-2 10:32
在军事理论杀人武器突飞猛进的今天,过分夸大所谓的这些是无能以及对士兵的不负责,在承认与外军差距的同时更应该看到这种与外军的差距还要存在一段时期,应该怎么追赶,而不是什么'惊奇神'.就象饿着肚子高喊解放那些生活在什么什么的什么.
亮剑是在什么年代,现在是什么年代?就如当年的解放生产力的'联产承包'那么现在这种生产方式还适应生产力的发展吗?
wblps525 2009-3-2 11:13
回复 10楼 的帖子
其实,我并不觉得两部作品差异很大,主要是两部作品的时代背景和需要表达的东西不太一样,所以导致兄弟觉得士兵突击比不上亮剑。骑兵团冲锋那段,我也感动,但士兵突击中还记得有那么一个场景吗? 军事演戏,有7连最后一个士兵被高城发现,谈话后,高城让他继续隐蔽,但他却站出来,拉响了信号弹,那段台词,当时很感动我,更感动的是那个挺拔着一手举着信号弹的形象!
那就是一种精神,一种对部队的荣誉感的认同。
各位兄弟都觉得今天的士兵已经腐化堕落了,但是,我仍然觉得大多数士兵还是单纯的,他们还是把报家卫国的责任放在心中。还是把部队当做一种应该守护的东西。我生活里就遇见过这样的事,一个从读书时就认识的好兄弟,称他为俊吧。原某军区快反部队复员,他在复员后到铁路学校(那学校当兵的很多,主要是军人复员铁路部门安置和铁路中专生就读)读书,认识一个叫兵的老乡,兵是某武警部队特勤士兵复员。两人都不舒服对方说自己的部队比不上对方。于是打了一架,看到底是那个部队出来的士兵是好样的。具体结果,他俩最后都没说,只是双方都成了好兄弟,而兵也和我成了好兄弟!
还有就是汶川地震时,有个士兵哭着让他的战友放开他,让他再救一个!看到那新闻的时候,我哭了。真的!很为自己的国家有这样的士兵而骄傲!
我相信,这样的事情不会少。因为,部队确实给了他们很多东西,他们也很爱军人这个称谓!所以,我也一直没有对现代中国军人失望过!因为我相信,有些东西是我们有,而别的国家军人没有的!也正是这些东西,能让我们的军队去取得一个又一个不可能取得的胜利!因为他们认为,不管花多大代价,那就是他们要取得的东西!
[[i] 本帖最后由 wblps525 于 2009-3-2 11:16 编辑 [/i]]
schakalhund 2009-3-2 11:54
[quote]原帖由 [i]oskarlre[/i] 于 2009-2-28 21:22 发表 [url=http://sexinsex.net/luntan/redirect.php?goto=findpost&pid=27783378&ptid=1826217][img]http://sexinsex.net/luntan/images/common/back.gif[/img][/url]
2楼说的太绝对。 我就认识好几个类似李云龙或者许三多的,又在中国军队现役的。
既然说到了,我这个米军也说说自己的看法
关于《士兵突击》《亮剑》
我不介意亮剑和士兵突击里任何一个角色成为我的队友。 ... [/quote]
不想多说了,但是纵观历史,个人觉得共产党开国的军队一定能名列中国历史上三支最强军队之列。战争打得始终是人,以后有了机器人再说吧,那样人类也可以灭亡了,武器都不由人控制,机器能一亿年都效忠人类??
喊向我开炮只是表面,而不是实质,在不同的情况下有不同的做法,而其实质就是为了大规模杀伤敌军,不惜牺牲自己的生命。就算有了卫星,人的精神还是相当重要的,尽可能多的杀伤敌人才是战争的战术目的,一切能达到这个目的的做法都是可行的。
你最后说的那种情况只会出现在不对称战争中,而且你是处在强势一方的情况下才能有技术上的优势。在对称战争中,谁不怕牺牲谁就能赢,看看美德二战的较量和苏德的较量,而后来都是不对称战争,让大家都渐渐忘记了对称战争的留学牺牲,要是美苏开战,美国的技术有没有这么大呢???如果是处在不对称战争的弱方,那就必须就精神路线了。
谁能保证技术永远领先呢??一朝落后,又无无畏精神,岂不是坐以待毙?
fusen 2009-3-18 11:29
君不见,汉终军,弱冠系虏请长缨
君不见,班定远,绝域轻骑催战云!