jesse7527 2009-3-5 21:02
F22也未必就像文中所说的作战性能这么不可靠,美国重金打造的世界目前唯一的四代机就这么的差,我相信F22还是目前世界上最好的战机
人造人一号 2009-3-5 21:11
F22那么贵,这么贵的靶子也能飞的出来?
但愿真的这样
别老是意淫人家啊
baiyunspp 2009-3-7 21:43
这个就是公有公的理,婆有婆的理,这要看做什么了,不过它用来突击还是够了。
hackest 2009-3-7 23:14
显然 中国的歼十还不能和美国的F22相提并论 猛禽依然是战斗机中的王者 但F22那种身价 不是随便就可以被干掉的 美国再有钱 也不能光用来买飞机
yinyueyang 2009-3-20 17:27
f22本身就是一个谜,中国的军事装备更是一个谜,你如何能用一个谜去和另一个谜相比较,还能得出这样的结论呢?
xintu 2009-3-20 19:23
我们现在看到的 听到的 都是虚的!
一个武器的好坏,应该拿到战争里去实验!用我们中国的老话说,是骡子是马,拉出来溜溜!中国在以前没有防空武器的时候,照样不用一些简单的武器,把外国先进的武器给打了下来!
mumu45 2009-3-21 09:39
中国人的 话能相信吗,麻痹SB一个.......
qiqiqi 2009-3-21 09:47
又在骗人,把中国吹的那么强完全是别有用心,想增加军费就明说嘛。
liujianmin1 2009-3-21 10:00
说的好楼主~~~~不过要成为现实就更好了
xiaoqiangfei 2009-3-21 16:38
真是好笑
但不说 具体数据 如果真的是一个工作多年的科学家
就能随便这样网上乱说
再者 正如楼主所言
一代隐身都如此 何况二代
aaa1235 2009-3-21 17:23
飞机不懂.但有几点想法.
1.这是作者从新浪看来的,新浪属于主流媒体,有正确的宣传方向的,说米国的好,中国的不行,你相信吗.
2.这是中国专家说的,就是不管中国砖家的素质如何,说方向不对的话小心审查.还是第三方的人说的可信些.中方不会说自己不行的,这是惯例.米方也不太会说自己行,他们用导弹说话比较有效.
来去无意间 2009-3-22 02:09
就我个人以为!F22作为4代战斗机..美国的目标并不是看重他能在未来的3到10年内能发挥多大的战略威慑!..实际上,我觉得F22只不过是介于4代机与5代机的一个过度产品!..F22并不会真正的量产,并不会像F15.F16...等3代半战斗机一样..成为战争的主流武器!
美国瞄准的是第5代战斗机!!航天战斗机~
arthas 2009-3-22 08:53
楼上朋友的看法挺新颖,有见地,道理上也有独到之处,美国部署f22也可能真是把它作为一种威胁姿态多于实际应用,以为其下一代航天级的飞行器赢得准备时间,这个看法提得好!:excellence
另外回20楼的朋友,f22在对空导弹上目前还真的好像只能用aim120(火箭版)和响尾蛇,即使开发中的长程冲压版aim120也基于弹仓尺寸所限在气动外形设计上颇为制肘。:faint
nebulosewolf 2009-3-22 15:39
没有经过实战测试,千万不要被老美忽悠,从中国军工企业体制上判断,中国的装备还是比较差的,否则不会寻求向俄罗斯采购,寻求欧盟解禁武器对华禁售。胡上台后,加大了军工企业的改制,寻求另外一种突破,希望在放松资本市场限制的情况下,军工企业能够有意识的“独立自主”,寻求自身的发展、壮大,这种体制的尝试还要经过检验,才好说:中国的军工企业能不能走的更远更好。
Van 2009-3-23 14:13
作者太搞笑了,想想都知道,如果中国的歼十真的比F22强这么多,那美国早就不采购F22了,大量进口以色列的幼狮就好了。
F15够牛逼了吧,从来没有被击落的记录,而美国飞行员都不愿意驾驶F22,宁愿驾驶F15,除了良好的记录意外,很重要的就是F22的机动性太强,让飞行员承受不住过高加速度。而且在淘汰了F117以后,隐形技术已经毋容置疑,除非你以为中国的雷达也要比美国先进多少多少年。不然美国佬的F22在自己雷达面前都测试不过关,你能指望他会拿出来实战?
最后一点就是数据链,中国现在才开始做这方面的尝试,我不知道你们有没有看过SU-27的机舱,里面全是指针。而F16都已经采用大量的数据系统了。我朋友就是国防部门的数据链开发人员,他告诉我,南海飞机事件,美国飞机迫降以后,飞行员把里面所有的电子系统全部破坏了以后才出来,但仅仅是破坏残留下来的科技已经让他们瞠目结舌了。
奉劝各位愤青,别吃饱了就不知天高地厚,中国要赶上美国的科技还差着一大截呢。F22是中国的活靶子…这话要传出去让人贻笑大方。我们是中国人,不是韩国人。
chen_pb 2009-3-23 15:06
f22确实很强,但是也是根据美国的战略思路来设计的。我认为以后的空战不会像一战二战那样来个近距离空中格斗,而是在后方的数据支持的情况下的超视距战斗。而在超视距作战这个方面,中国和美国相比还是一个小学生。所以“靶子”说有点抬举自己了!这也许是国外“中国威胁论”的一种表现形式。
章苹 2009-3-23 15:12
为什么欧美国家老把不利于他们的报道说的让满世界人都知道?
为什么我们老在报道说我们战无不胜?
弄明白了这些,就很容易回答这个问题了。
zjzj2008 2009-3-23 15:15
F-22确实不是真正意义上的影形战机,它能避开大范围的雷达,但也有一定的死角,只要是有缺陷就有攻击的办法,未来的战机影形的概念出来了,能够制造出一种能随环境变化而改变自身颜色的“变色皮肤”,比如在海洋上飞行能够变成海蓝色,在森林上飞行就能变成绿色,雷达根本不能捕捉的皮肤,这才是未来真正意义上的战机,但还是能找出影形战机的弱点这是毋庸质疑的
卡达尔 2009-3-23 15:22
F22是世界上最先进的隐身战斗机,这是其一,其二,F22的隐身气动布局至今为止世界上其他国家没有一款机型可以与F22相媲美,F22上的先进导航以及武器内置系统、雷达搜索都是可以说是世界上最先进的。而此位专家的看似搞笑的言论其实其内在的险恶用心可以说是司马昭之心路人皆知了;或者说叫新瓶装老酒的中国威胁论;
他明显知道即便中国使用中国现在最好的战斗机歼-11,歼-10都无法对F22构成威胁,俄罗斯的苏35或者欧洲的一些战斗机都没有能力对F22采取先敌发现,先敌开火。 全当一种笑话看看,然后提防一下美帝国主义和其买办资本家忘我之心不死吧,呵呵
milkping 2009-3-23 16:05
不要再YY了,凭中国空军目前的装备,明显和F22差了好几个年代,结论:打不过