查看完整版本: 所谓的发展经济与战争

为什么有人会认为战争就一定会让经济倒退呢？难道中国只要跟敌对势力战争就会让中国几十年的改革开放成就付诸流水吗？那美国和德国这样的大国是怎么成为全球性的大国的?也许有人会说是通过先发展经济才成为大国的，可是如果没有经过战争，那绝对是成不了大国的。只发展经济，而不发展军事，那是在找死。要人敬畏你，不是有钱就行的，也许你会说社会上有钱的人就有人敬畏，可是现在的有钱人谁会只有钱没有实力？保镖、关系、后台，这全是他们的实力，你要是只有一个亿而没有任何保护这些钱的手段，那肯定你活不了几天。有些时候是不能退让的，现在之所以那么多的阿猫阿狗都敢来找中国的麻烦，就是因为中国退让的太多了，退让的别人都把你当成是凯子了，不宰你还宰谁啊？我们要战争并不是为了争霸，仅仅只是为了自保罢了，为了更好的发展。

[quote]原帖由 [i]chinaheri[/i] 于 2009-3-15 23:12 发表 [url=http://69.4.239.124/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=28557550&ptid=1826724][img]http://69.4.239.124/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
为什么有人会认为战争就一定会让经济倒退呢？难道中国只要跟敌对势力战争就会让中国几十年的改革开放成就付诸流水吗？那美国和德国这样的大国是怎么成为全球性的大国的?也许有人会说是通过先发展经济才成为大国的，可 ... [/quote]
  你的观点和我是一样的，但是现在很多国人都不会认同的，我反思了一下有几点原因：

  1生活水平的提高导致的软骨症，不愿意吃苦，纯享受型的少爷小姐肯定是反对任何形式的战争的。

  2国家教育的弊端，形式主义的爱国教育普及率很高，但实质上有针对性的教育很少，恶果就是孩子们只关心的是应试教育，这样才可以出人头地，中国的孩子懂得爱国的越来越少。

  3外来的和尚好念经，今天见到一个诺贝尔和尚的大作，用行为经济学套用公式来解释70%的美国人为了给别国当炮灰不惜与中国同归于尽的故事，不屑于讨论美国的实际情况。后来我明白了，肯定是碰上海龟了，呵呵

  4高层的子女在国外的肯定有，这肯定也会影响高层的决策。5贪官污吏，低收入阶层，高收入阶层，小姐们肯定也会反对，国家干我屁事！

  5不能再写了，呵呵，我可不当fq！

[[i] 本帖最后由 xiaoshenyangbj 于 2009-3-19 08:24 编辑 [/i]]

战争是为了更好的和平，和平的发展经济其实也是为了能在战争中有更强大的战斗力，所以我认为二者的关系是你终有我，我中有你的。
1，我国的经济有他的优势，就是在我国人民的勤劳和和聪明才智（虽然我国的有些人的才干并没有用到正地方）的努力下；在我国的丰富资源的 有效利用下（虽然我国的有些地方已经资源枯竭，环境污染已经到了一定的程度）。有了很大的，快速的发展！（虽然有的理论认为经济发展过快，也有可能拖垮中国）。全国人民的生活水平这二十年间=已到小康，（虽然还有的农村没有通电，还有温饱都没有解决的地区）。中国从贫困到富裕用了世界上所有国家达到这个程度最短的时间，这就是成绩。这就是为什么有贪污，有腐败，有污染，有浪费，还能稳定的原因！中国人民就是这样，只要能很好的活着，就可以安居乐业。中国经济对战斗力的推动也是很显著的（虽然和美苏差距很大），已经应该可以成为一个地区性的军事防御大国。
2，我国的战略优势也很大，作为一个战略防御大国，我国的地理环境复杂，各大军区优势互补，任何国家相对我国发动攻势都不是那抹简单的事情。除非远程核导弹的威胁，但我国的核威慑也是不容小窥的。广大的人民战争可以消灭任何图谋重创我国的势力。这就是我国为了经济的稳定发展而构建的防御性工事，美国的战斗力是对外的，为了在全球占据战略优势，他的军队都是以能迅速到达世界上任何地方而建造的。所以我认为没有我国稳定，扎实，毕竟意图不一样，我们是为了守，他是为了攻，世界舆论还不一样啊，我们占优。
3，现在南海危机，正事考量我国各方面工作协调是否和谐的时候，如果处理的好，皆大欢喜，处理的不好经济危机很严重，
这就是我的一点看法，海涵

[quote]原帖由 [i]wanwenjiu[/i] 于 2009-3-17 15:06 发表 [url=http://69.4.239.124/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=28639280&ptid=1826724][img]http://69.4.239.124/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
战争是为了更好的和平，和平的发展经济其实也是为了能在战争中有更强大的战斗力，所以我认为二者的关系是你终有我，我中有你的。
1，我国的经济有他的优势，就是在我国人民的勤劳和和聪明才智（虽然我国的有些人的才 ... [/quote]
大作拜读，就是我水平低看得有点晕，发展经济，战略防御，和平，核威慑，到底您的论点是什么？您可以告诉我么？多谢了。

[quote]原帖由 [i]xiaoshenyangbj[/i] 于 2009-3-17 16:26 发表 [url=http://69.4.239.124/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=28643413&ptid=1826724][img]http://69.4.239.124/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]

大作拜读，就是我水平低看得有点晕，发展经济，战略防御，和平，核威慑，到底您的论点是什么？您可以告诉我么？多谢了。 [/quote]
楼主，我的论点就是：我国和美国的战斗力直接啊，比较应该是有一点优势的，毕竟他是攻击性部队，万里迢迢，疲惫之师，水土不服之师。我国防御型部队，又占据着有利的天时地利，人和。我想和美国就算是有一战，也不一定会失败啊。还有我国的经济发展还是值得肯定的，因为楼主说的环境污染的问题了，我认为所有发达国家都会经历这个过程啊，再说我们现在已经认识到了，已经在改善啊！所以我认为中国形式还是有一定的乐观因素在里面的，看问题也不要太悲观了！

我是个新人，楼主的级别我不知道何时能赶上，作品比较乱，思想比较幼稚，还望教导

[quote]原帖由 [i]wanwenjiu[/i] 于 2009-3-17 17:16 发表 [url=http://69.4.239.124/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=28645912&ptid=1826724][img]http://69.4.239.124/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]

楼主，我的论点就是：我国和美国的战斗力直接啊，比较应该是有一点优势的，毕竟他是攻击性部队，万里迢迢，疲惫之师，水土不服之师。我国防御型部队，又占据着有利的天时地利，人和。我想和美国就算是有一战，也不 ... [/quote]
朋友，你也别谦虚了，快被你搞睡了，您说的水土不服啥的我就不说了，老美可不是侵略中国本土啊，这防御型部队还是第一次听说啊，呵呵。

如果是两人之间，我认为忍让是一种美德。
如果是两家之间，我认为可以先忍为超过他准备时间。
如果是两县，市，省之间，我认为忍让是为了大局。
如果大陆和台湾之间，我认为忍让是为了相逢一笑泯恩仇。
如果是国家之间，明知道你侵犯我的主权而不敢夺回来，我认为是无能，如果有能力还不敢去，那是懦弱。
主权问题不能韬光养晦。

[quote]原帖由 [i]gzwolf1969[/i] 于 2009-3-17 21:52 发表 [url=http://69.4.239.124/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=28660225&ptid=1826724][img]http://69.4.239.124/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
如果是两人之间，我认为忍让是一种美德。
如果是两家之间，我认为可以先忍为超过他准备时间。
如果是两县，市，省之间，我认为忍让是为了大局。
如果大陆和台湾之间，我认为忍让是为了相逢一笑泯恩仇。
如果是国 ... [/quote]


  说得好，但如果这个国家大部分人的心态都是得过且过，战争与我无关，国土管我鸟事，谁占领中国都能有口饭吃，瞎折腾什么？

  已经有sis的朋友就说过以前中国吃过的亏多了，再吃点亏又能怎么样？可能只有我支持您的观点，又能起到什么作用，现实点吧，不要太天真了。
  我现在也在反思自己，观点是否正确并不要紧，但我也没有权利把自己的观念强加在别人身上。呵呵，适应就好了。

[[i] 本帖最后由 xiaoshenyangbj 于 2009-3-18 07:25 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]xiaoshenyangbj[/i] 于 2009-3-17 19:55 发表 [url=http://69.4.239.124/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=28653020&ptid=1826724][img]http://69.4.239.124/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]

朋友，你也别谦虚了，快被你搞睡了，您说的水土不服啥的我就不说了，老美可不是侵略中国本土啊，这防御型部队还是第一次听说啊，呵呵。 [/quote]
呵呵，我就是瞎猜，我有些问题的看法还是比较主观的，今天不知道南海怎样了？

舒服日子多了，战争机会少了，和平观念强了，自己勇气没了，寸土必争何必，平平安安是真，怎么都是活着，何苦自寻烦恼。

楼主，版主对我的文章提出建议，我很高兴，我希望进步，所以把前文改动一下。
战争是为了更好的和平，和平的发展经济其实也是为了能在战争中有更强大的战斗力，二者的关系是你终有我，我中有你的，但是我觉得还是应该以经济发展为当前第一目标，缓解经济危机为第一要事啊。当前南海危机我国政府还是应该韬光养晦，毕竟还是没有那么严重啊。不要中了老美的奸计。
1，我国的经济有他的优势，就是在我国人民的勤劳和和聪明才智（虽然我国的有些人的才干并没有用到正地方）的努力下；在我国的丰富资源的 有效利用下（虽然我国的有些地方已经资源枯竭，环境污染已经到了一定的程度）。有了很大的，快速的发展！（虽然有的理论认为经济发展过快，也有可能拖垮中国）。全国人民的生活水平这二十年间=已到小康，（虽然还有的农村没有通电，还有温饱都没有解决的地区）。中国从贫困到富裕用了世界上所有国家达到这个程度最短的时间，这就是成绩。这就是为什么有贪污，有腐败，有污染，有浪费，还能稳定的原因！中国人民就是这样，只要能很好的活着，就可以安居乐业。中国经济对战斗力的推动也是很显著的（虽然和美苏差距很大），已经应该可以成为一个地区性的军事防御大国，所以我过守是没有问题，人民生活得以平安度过，就行了。
2，我国的战略优势也很大，作为一个战略防御大国，我国的地理环境复杂，各大军区优势互补，任何国家相对我国发动攻势都不是那抹简单的事情。除非远程核导弹的威胁，但我国的核威慑也是不容小窥的。广大的人民战争可以消灭任何图谋重创我国的势力。这就是我国为了经济的稳定发展而构建的防御性工事，美国的战斗力是对外的，为了在全球占据战略优势，他的军队都是以能迅速到达世界上任何地方而建造的。所以我认为没有我国稳定，扎实，毕竟意图不一样，我们是为了守，他是为了攻，世界舆论还不一样啊，我们占优。
3，现在南海危机，正事考量我国各方面工作协调是否和谐的时候，如果处理的好，皆大欢喜，处理的不好经济危机很严重，综上所诉，我认为不要打仗，我们要和平！
这就是我的一点看法，海涵

[quote]原帖由 [i]xiaoshenyangbj[/i] 于 2009-3-17 19:55 发表 [url=http://69.4.239.124/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=28653020&ptid=1826724][img]http://69.4.239.124/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]

朋友，你也别谦虚了，快被你搞睡了，您说的水土不服啥的我就不说了，老美可不是侵略中国本土啊，这防御型部队还是第一次听说啊，呵呵。 [/quote]
战略防御部队我是在网上看到的一些文章，我自以为是的说出来的，但是我认为，当前我国发展的军事，包括常规武器，核威慑，等等，都是为了保家卫国来的！我国一直声明我们不走走霸权主义大国的路子，既然不称霸，肯定是防御为主的了，谢谢争议

中国现在社会心态处于清末年代，对什么事都是让、忍、谈，说白了就是过安逸日子，生于忧患，死于安乐呀，从以前的美国炸大使馆，到撞飞机事件，那一件事不是让步，忍让，这样下去中国会很危险的，说不定那天，那个国家看着中国这么好说话，这么软弱，在侵略侵略一下。就说钓鱼岛、南沙，本来就是咱们国家的领地，还合谈，说什么共同开发，咱自己的东西，凭什么和他们共同开发？打仗怕什么，都欺负到这份上了，还忍让，他们不怕打，咱怕，软弱，真是软弱。如那天胡主席一声令下，我第一个冲在前头打他们，人善被人欺，马善被人骑，国善被国侵。人不犯我，我不犯人，人如犯我，我必犯人，当年毛主席有什么先进武器，不也把侵略着打出去了，现在又有球大的小国，侵略国家邻土，就应该打他们，今天侵略南沙，钓鱼岛，明天就有可能侵略到北京了。

[quote]原帖由 [i]huangdi2010[/i] 于 2009-3-19 10:44 发表 [url=http://69.4.239.124/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=28733803&ptid=1826724][img]http://69.4.239.124/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
中国现在社会心态处于清末年代，对什么事都是让、忍、谈，说白了就是过安逸日子，生于忧患，死于安乐呀，从以前的美国炸大使馆，到撞飞机事件，那一件事不是让步，忍让，这样下去中国会很危险的，说不定那天，那个国 ... [/quote]
朋友，你不要错误理解大家的含义！
1、并不是一味的忍让，萎缩，我们要和平的意愿是很正确的，要知道战争的危害不是你我这等和平年代生长的的人们所能理解的，现在的年代不是毛主席那时，光脚的时代，什么事情都是要有策略的，不是蛮干啊。说实话，现在问题没有到那么的严重的程度，很多事情还可以靠很多非战争的手段来解决的，并不是说有事了就一定要打仗，那是街头流氓的办法，我们不是流氓！
2，我们千万不要被别人给利用了，要知道南海局势错综复杂，钓鱼岛离台湾很近，我们和台湾的关系刚刚好转，不要在这个问题上出现意想不到的纰漏，都是中国的事情，台湾做主收回也不是坏事，早晚会统一的，我国家领导考虑问题的全面性不是你我等人所能及的！
3、再说我国已经积极的做出来办法了，往我国海域派出渔政船了！怎么沟通的，我们只能猜测，但是我想像肯定是已经海峡二岸同心协力，捍卫主权了！
所以我们要和平绝对没有错误，不是龟缩，而是积极的去斡旋，去谈判，尽量不使用武力手段，不激化矛盾的方式解决问题！

[[i] 本帖最后由 wanwenjiu 于 2009-3-19 11:39 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]wanwenjiu[/i] 于 2009-3-19 11:37 发表 [url=http://69.4.239.124/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=28736072&ptid=1826724][img]http://69.4.239.124/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]

朋友，你不要错误理解大家的含义！
1、并不是一味的忍让，萎缩，我们要和平的意愿是很正确的，要知道战争的危害不是你我这等和平年代生长的的人们所能理解的，现在的年代不是毛主席那时，光脚的时代，什么事情都是 ... [/quote]
说得好，战争要讲策略，实力，技战术，尽可能不激化矛盾都是没错的，可是就是有人不给你面子，你怎么办？

[quote]原帖由 [i]wanwenjiu[/i] 于 2009-3-19 11:37 发表 [url=http://208.98.17.139/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=28736072&ptid=1826724][img]http://208.98.17.139/forum/images/common/back.gif[/img][/url]

朋友，你不要错误理解大家的含义！
1、并不是一味的忍让，萎缩，我们要和平的意愿是很正确的，要知道战争的危害不是你我这等和平年代生长的的人们所能理解的，现在的年代不是毛主席那时，光脚的时代，什么事情都是 ... [/quote]
1我们都知道和平是多么重要！但是我们现在和平吗？中国周边真的和平吗？毛主席是代是什么时代啊？英雄辈出的时代！穷并强硬着！那个时代美国入侵越南的飞机飞到中越边境线上电脑会有提示因为边境有n个高炮部队等着打越境的飞机玩！现在侦查机直接撞中国的飞机！哈哈 差距
2说实话，现在问题没有到那么的严重的程度？真的是这样吗？你知道中国有多少万平方公里的土地吗？960万可是实际呢？930万藏南有三十万的国土被阿三占领着！
3我们千万不要被别人给利用了？谁利用啊？我们丢掉的是国土！那是真正的不可再生资源！即是早晚的事情为何迟迟不做？等待时机？我们错过了琉球群岛难道还要错过钓鱼岛？你知道现在中国人是登不上钓鱼岛的吗？那样还算是中国的领土吗？目前南海局势对我非常不利，在南海50多个可以住人的小岛或浅礁中，有一半多被越南占据，中国大陆仅保有8个，最大的太平岛被台湾当局控制，剩下的一小部分则被菲律宾、马来西亚、印度尼西亚、文莱等国占据。南海局势不明，对中国今后海洋生存空间埋下了不安定因素。中国南海舰队要在10年完成南海部署，争取有利国际环境，夺回属于中华民族的领土。现在我们等人家的工事修好了再打！？笑话
两岸同心是必然的正所谓血浓于水！南海是生命的咽喉！所谓卧榻之侧岂容他人鼾睡！更何况是你的喉咙上架了一把刀？
（题外话）你到网上搜素一下98印尼反华！你就能理解为现在的心情了！还要菲律宾沿海为绑架中国渔船而设的监狱 ！孩子清醒一下吧！你这样的人多了中华民族就睡着了！现在无异于温水煮青蛙！要早点发现跳出来

一城一池的得失重要，还是经济平稳发展的环境重要；我们巧妙使用巧实力斡旋，使我们在国际舆论、国际社会占有优势重要，还是利用狭隘的爱国主义，个人英雄主义鼓动我国陷入极端的蛮力角斗中重要。前辈也应该心知肚明！
要和平，并不是无所作为，我国用退役的军舰改装的渔政船的巡海就是坚定的表明了立场。我相信我国有能力把南海危机转换为证明自国各方面实力的舞台，既有硬实力，也有软实力。把我国家领导智勇双全的一面展示给全世界。精彩的展示

表面上看中国现在的经济形式很美很充满希望，中国在国际的地位越来越重要，但是仔细地、冷静地分析一下，真的是这样吗，天天在新闻上就看着我们国家的生产总值，人均生产值，GDP什么的，都在上涨，但是当你上街的时候，你会发现，物价怎么这么高，工资怎么这么低，工作怎么这样难找，现在的社会怎么越来越来乱，保护自己怎么越来越困难，这些矛盾越积越深，现在国家政策越有老百姓怎么样不好过，就怎么样针对性下文件，所有的所有，都还只是国内的积怨。
还曾记得八十年代改革开发初期也这样产生过一些矛盾，但是那时国家对外国敌对势力是很强势的，一仗自卫反击，所有的矛盾对外了，一说起保家卫国，多少热血青年前赴后继。现在呢，政府甚至连抗议的勇气都没了，天天看着别人在自己家门口横，弹丸小国诸如越南、菲利宾，生死仇敌如小日本，上梁小丑如韩国，且不论欧美列强呢，现在的形式倒使我想起了以前的旧中国对内怎样镇压老百姓，对外点头哈腰。不要以为你现在有几个钱，还以世界头号强国的债主自居。。。人家认吗？ 人家认的是枪炮权力。不要忘了国与国之间是丛林法则，弱肉必定会被强食，更何况现在的zf号召力够不够还待说呢，老百姓上战场保卫什么？保卫这个一和平时就鱼肉百姓的政权，可能吗？不会的，现在的中国，有点乱啊。

[quote]原帖由 [i]yuwenaishei[/i] 于 2009-3-19 13:16 发表 [url=http://69.4.239.124/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=28740196&ptid=1826724][img]http://69.4.239.124/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]

1我们都知道和平是多么重要！但是我们现在和平吗？中国周边真的和平吗？毛主席是代是什么时代啊？英雄辈出的时代！穷并强硬着！那个时代美国入侵越南的飞机飞到中越边境线上电脑会有提示因为边境有n个高炮部队等着 ... [/quote]

  1现在国人很多已经都是向钱看了，不要再提英雄了，没有任何意义。你说的我能认同，但大多数人可能都是反对的。

  2很多国人不会认识到那些破岛对中国能有什么实际的战略意义意义，事不关己。高高挂起，这就是现在大多数人的心态。
  
  3客观因素也在里面，经济受发达国家影响很大，空海军海军落后，周边遍布敌对势力，很棘手的问题。

  同意您的观点，但您有什么具体的解决办法么？比如说拿谁开到，军事部署等等。谢谢。