查看完整版本: 所谓的发展经济与战争

昨天下午怎么上不去哦了，怎么回事，是不是屏蔽了

[quote]原帖由 [i]tzj2009[/i] 于 2009-3-19 14:53 发表 [url=http://69.4.239.124/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=28745548&ptid=1826724][img]http://69.4.239.124/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
表面上看中国现在的经济形式很美很充满希望，中国在国际的地位越来越重要，但是仔细地、冷静地分析一下，真的是这样吗，天天在新闻上就看着我们国家的生产总值，人均生产值，GDP什么的，都在上涨，但是当你上街的时候 ... [/quote]
说的有道理，中国经济发展确实是不容乐观的，外向型，低附加值的产品的恶果已经显现出来，成为发达国家贸易保护政策的靶子。老百姓看到的好大喜功，中国特色的面子工程，对普通人群生活水平的提高并没有多大帮助。在这个时候和老百姓谈什么寸土必争的爱国主义精神确实没有实际意义。

发展经济需要有一个稳定的国际和国内环境，而稳定的国际国内环境需要有强大的国防力量来保证，而强大的国防需要雄厚的经济实力来支撑。这几条件缺一不可，相辅相成。如果只顾发展经济，而在政治、军事、外交等方面无所作为，就会重蹈清政府的覆辙，任人欺凌。我想楼主想说的也是这个意思吧。

1，全面发展，从军事，经济，等各个方面。
2，绝不示弱，在国际上树立自己的国际大国的信念。坚决反对霸权主义的侵害

[quote]原帖由 [i]龟头正闲[/i] 于 2009-3-20 09:33 发表 [url=http://69.4.239.124/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=28772835&ptid=1826724][img]http://69.4.239.124/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
发展经济需要有一个稳定的国际和国内环境，而稳定的国际国内环境需要有强大的国防力量来保证，而强大的国防需要雄厚的经济实力来支撑。这几条件缺一不可，相辅相成。如果只顾发展经济，而在政治、军事、外交等方面无 ... [/quote]
说得好，相辅相成，一环套一环，缺一不可。大家的争论还是集中在经济为先，还是战争为先，我的观点只是要针对具体的情况做出的简单分析，登不上大雅之堂，抛砖引玉罢了。

[quote]原帖由 [i]xiaoshenyangbj[/i] 于 2009-3-19 14:56 发表 [url=http://69.4.239.124/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=28745693&ptid=1826724][img]http://69.4.239.124/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]


  1现在国人很多已经都是向钱看了，不要再提英雄了，没有任何意义。你说的我能认同，但大多数人可能都是反对的。

  2很多国人不会认识到那些破岛对中国能有什么实际的战略意义意义，事不关己。高高挂起，这就 ... [/quote]
                          强化作战意识！！
发展海军 走海军强国道路
各位可以参考马岛海战 英国用两艘潜艇就能压制整个阿根廷队舰队活动
必须发展大型海面舰艇因为有载体就能有发现、拦截、攻击……的空间及优势
必须改变现行治军思想万万不可 一味求和平 保稳定 该出手时就要出手
第一个开刀的必须是 菲律宾 他占的岛屿战略位置极为重要 再者我们的海军足够能打残菲律宾
越南无赖占我岛屿最多但现在还不能打
据说已开始在菲律宾撤侨了！因为我们不能让98印尼事情重现

[quote]原帖由 [i]yuwenaishei[/i] 于 2009-3-20 21:16 发表 [url=http://69.4.239.124/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=28805845&ptid=1826724][img]http://69.4.239.124/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]

                          强化作战意识！！
发展海军 走海军强国道路
各位可以参考马岛海战 英国用两艘潜艇就能压制整个阿根廷队舰队活动
必须发展大型海面舰艇因为有载体就能有发现、拦截、攻击……的空间及 ... [/quote]

说得好，但个人认为这次动手的可能性比较小，菲律宾政坛现在就乱了，再加上老美的含糊，阿罗约不会给中国出手机会的，呵呵。吓死他。

老美就是怂恿 手下试探我们而已，真的动手，谁都不愿意，亚洲的平衡对世界 的安稳很重要

发展经济与战争完全可以达到双赢，但是必须有绝对实力！君不见老美近年来的一场接一场的不对称战争，解决就业，解决经济滑坡，非常符合利益集团的利益，甚至利益集团宣称；’‘将战争进行到底‘’。不仅仅是这些，战争又是最好的广告！每次战争结束后老美就会接到大量的订单。发展经济与战争成了谁也离不开谁的奇妙利益链条关系。用句俗语；战争是经济发展的助推器。

[quote]原帖由 [i]中国诸葛[/i] 于 2009-3-21 10:30 发表 [url=http://69.4.239.124/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=28829730&ptid=1826724][img]http://69.4.239.124/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
发展经济与战争完全可以达到双赢，但是必须有绝对实力！君不见老美近年来的一场接一场的不对称战争，解决就业，解决经济滑坡，非常符合利益集团的利益，甚至利益集团宣称；’‘将战争进行到底‘’。不仅仅是这些，战 ... [/quote]

说得好，在实力达到一定程度的前提下，战争是解决国内各种矛盾的灵丹妙药，但实力达到什么什么程度就要请教下了。

实力的标准是随时都可以改变的。很多时候我们都爱后悔，想当初我们为什么没有怎么怎么去办啊！就是这样，不要妄自菲薄，也不要轻易的自卑，我们的实力总体还是很乐观的

[quote]原帖由 [i]wanwenjiu[/i] 于 2009-3-21 13:32 发表 [url=http://69.4.239.124/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=28840240&ptid=1826724][img]http://69.4.239.124/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
实力的标准是随时都可以改变的。很多时候我们都爱后悔，想当初我们为什么没有怎么怎么去办啊！就是这样，不要妄自菲薄，也不要轻易的自卑，我们的实力总体还是很乐观的 [/quote]

说的好，实力的标准可以改变，但从经济的角度来看也是水涨船高的，你发展但别人也在发展。你不想冒险，发达国家就会用各种手段制约你的发展。换位思考下，老美怎么可能让你舒舒服服平平安安的去赢得综合国力提高的发展时间，战争并不是我们的目的，而是我们的手段。

现在经济一日千里，战争的威胁每日趋增，朝鲜发射火箭，老美和日本在唱反调，我国不如为了保证我国的经济发展不受影响的情况下，让朝鲜和老美在打一仗，我国幕后支持，即解了气。又没有影响我国多好

[quote]原帖由 [i]wanwenjiu[/i] 于 2009-3-22 10:13 发表 [url=http://69.4.239.124/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=28891658&ptid=1826724][img]http://69.4.239.124/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
现在经济一日千里，战争的威胁每日趋增，朝鲜发射火箭，老美和日本在唱反调，我国不如为了保证我国的经济发展不受影响的情况下，让朝鲜和老美在打一仗，我国幕后支持，即解了气。又没有影响我国多好 [/quote]
老美和日本唱的是哪出反调？孤陋，学习之。想的太是全面，呵呵。

[quote]原帖由 [i]xiaoshenyangbj[/i] 于 2009-3-25 21:12 发表 [url=http://69.4.239.124/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=29088660&ptid=1826724][img]http://69.4.239.124/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]

老美和日本唱的是哪出反调？孤陋，学习之。想的太是全面，呵呵。 [/quote]
老美觉得朝鲜是要发射导弹，觉得有威胁了，一个星期前，美国二个女记者被以间谍身份在朝被捕了。双方很容易出现摩擦，或者是转机

帖子看完了，感觉楼主很偏激啊，中国才结束战争没有多久，尤其是举国皆站的历史。或是有人说60年了，都已经好几代人了，但是看看中国历史上那个朝代在全国范围的战争结束不久又开始大战的呢。况且现在的确是中国发展的最好时机，虽然还有很多的挑战，但总的情况是利大于弊的。要发展就需要一个安定的发展环境，如果周遭皆乱，国内民心不稳，又何来有快又好的发展呢。再回过头来想想，为什么现在周边的小国干如此呢：
1中国的发展影响的他国的利益
2他国想借中国炒作下
3有人撑腰，而此人不愿意看到中国的强大
4他国政府有矛盾，为了更好的执政，而转移国内民众的焦点等等。
总之，现在中国政府还是很和谐的，这对又好又快的发展中国是非常有益的。

[quote]原帖由 [i]qijiang[/i] 于 2009-3-26 11:03 发表 [url=http://69.4.239.124/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=29112887&ptid=1826724][img]http://69.4.239.124/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
帖子看完了，感觉楼主很偏激啊，中国才结束战争没有多久，尤其是举国皆站的历史。或是有人说60年了，都已经好几代人了，但是看看中国历史上那个朝代在全国范围的战争结束不久又开始大战的呢。况且现在的确是中国发展 ... [/quote]

偏激肯定是谈不上，就事论事而已。一个国家的兴衰和民心，经济军事都是有很大关系的，还有很关键的一点就是国民的勇气和为国家牺牲的精神，生存的环境也是需要战争来开拓的。美国的独立战争，很多人不看好，但最后赢了。请问当时如果没有勇气开战，那美国可能早就不存在了！我发的帖子您是否认真看了？世界上没有那么便宜的事，不冒风险就想稳定发展经济，呵呵，做梦还差不多。

[quote]原帖由 [i]qijiang[/i] 于 2009-3-26 11:03 发表 [url=http://69.4.239.124/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=29112887&ptid=1826724][img]http://69.4.239.124/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
帖子看完了，感觉楼主很偏激啊，中国才结束战争没有多久，尤其是举国皆站的历史。或是有人说60年了，都已经好几代人了，但是看看中国历史上那个朝代在全国范围的战争结束不久又开始大战的呢。况且现在的确是中国发展 ... [/quote]

又仔细拜读了您的大作，对于和谐这东西有些看法：举国皆战有多少是中国挑起的？不抗日当亡国奴您愿意么？不抗美援越那边成了老美军事基地您也愿意？您和谐的对象是谁？人家凭什么跟你和谐？老美人口少，军事经济综合国力至少强你10倍。你想平稳人家凭什么给你机会？富贵险中求这是真理。有不解之处请多指教了，谢谢。