大香蕉1984 2011-9-11 01:21
楼主真正算的上是一个有理想又热爱军事的热血青年,你对中国防务问题的思考很有独到的地方。不过,你所引用的数据有不少都是过时的,比如关于中国海空军的总兵力之类,如果能及时更正我相信会使文章更有说服力
1212598421 2011-9-13 00:43
刚刚突然在想,中美一旦开战,战场必然是在我国领海和本土,所谓“大纵深”理论的核心也就是“以空间换取时间”的指导思想。
假如台海方向爆发战争,不谈国家现在承不承受得起部分沿海城市被摧毁的损失(这些城市往往都是经济相对发达的),只说我们能给予对方什么样的打击,最了不起就是“消灭一切敢于来犯之敌”吧,这样的损失对等吗?
我也很赞同战争最终胜负的决定性力量是陆军的观点,问题是对方会以占领我领土为目标吗,恐怕不会吧。明知道我陆军厉害,对手当然会避开地面部队对决的局面,就站住台海以瘫痪我海空力量为目的,以敌之长克我之短,只要战局进入僵持,我被敌牵制在这个方向,其他战略方向上的隐患就会一个个暴露出来,比如台湾宣布独立,越菲南海宣示主权,印度攻打巴铁甚至进入西藏,或者韩国在美日支持下发动统一战争,等等等等,我们该如何应对?
说点题外话,就算我异想天开吧,在不打核战的前提下,为了能给敌以对等损失,最绝户的办法莫过于登陆美国本土,哈哈哈哈,要打烂大家一起打烂,谁也别想好过。我就不相信如果美国本土爆发战争,他的海空优势真敢在本土发挥。
我也知道不现实,就当我YY吧,太TMD憋屈了。
zhuanti1 2011-9-13 10:36
如果我们假设台海发生战争,我们的战略目的无疑是一举解决台湾问题,而在战略进攻上我们如果采取大纵深进攻理论,首先集中强大的力量对其形成压力,使其在防守力量配置形成盲区。其次根据其防守力量配置的位置确定我们进攻的方向,集中数倍或数十倍的力量进行突破,在有力的后勤保障下,在其防守纵深进行不间断的打击,直取其中心要害,从而一举解决台湾问题。(注:只是一种假设。)
从上世纪九十年代初的海湾战争至到本世纪初的伊拉克战役,我们看到的美国在全球战略制定上就是以大纵深战略进攻为主。美国奉行的先发制人的战略,是完全建立在其强大的综合国力的基础之上。因为其有着强大的战略机动能力,因此其可以随时在某一区域内集中起绝对优势的力量,同时并能为之提供充足的后勤保障,使其能在对手的纵深地域发动不间断的打击。而我国目前的国力远没有如此强大。因此我们在国防策略上还是以示弱为主。在我国的军事国防战略上我们还是应该奉行积极主动的防御国防体系,建立适合我国的大纵深战略防御能力。战略上的防守和进攻是相融相通的,防守并不是单一的,主动的进攻同样可以达到防守的目的。同样进攻的目的同样在防守中可以得到实现,主动的防守就是为了以后的进攻。此点我个人认为在目前形式下,是完全适合我对印和对日的态度之上。
豆包中士 2011-9-13 10:59
写的不错,看了以后让人眼界大开。
我认为国家当前的首要目标是统一台湾,如果台湾统一,第一岛链的封锁将不攻自破,我海军将直面太平洋。
topwingwin 2011-9-13 16:02
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
chenjun2008 2011-9-13 16:32
如此精彩好文赶紧拜读 不知道LZ现在还在伊拉克的不?2年了 呵呵 变化大哦
wlrllb1 2011-9-13 22:41
楼主说的还是有一定的道理的,但是我个人认为,这一切都是应当作为一种考量,最最根本的还是提高科学技术和政治透明。
EmmaW 2011-9-27 00:55
[quote]原帖由 [i]zhuanti1[/i] 于 2011-9-13 10:36 发表 [url=http://www.sexinsex.net/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=75943257&ptid=1827613][img]http://www.sexinsex.net/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
如果我们假设台海发生战争,我们的战略目的无疑是一举解决台湾问题,而在战略进攻上我们如果采取大纵深进攻理论,首先集中强大的力量对其形成压力,使其在防守力量配置形成盲区。其次根据其防守力量配置的位置确定我 ... [/quote]
一直在思考美国的整个第一岛链的配置情况, 应该如何突破。现在局面已经很明朗了,双方都知道对方的整个意图, 已经聚焦于台湾。而台湾也成为了整个战局的关键所在。我把台湾理解成苏德战场的中线,只有中线形成像库尔斯克,白俄罗斯战役那样的完胜之局,整个局面才会有彻底的改观。希望听听其他网友的意见
lijiangjun2005 2011-9-27 10:43
中国陆地上的最大弱点其实在东北,想当年的满清、日本 还有四野都是从东北然后南下席卷中国的。所以,防御重点在东北一点都不为过。
王巍巍222 2012-10-1 21:36
读了好几篇楼主文章,个人觉得楼主非常用心,从军事角度很好地剖析了中国的现状,还提出了不少很负责和中肯的意见,虽身在国外但心系故土。
军事问题我是个外行,就我国现状我谈下我的一些看法:
1、虽说现阶段钓鱼岛问题令我国与小日本搞得很僵,小日本将我国逼迫得没了退路,于此同时也将将它自己逼上了绝路,而我国为此进行反制时,海基线、白皮书等等反制的同时,也将自身逼上了绝路,大家目前都不会在口头上认输,否则对国民无法交待,也大大损害了自己的国际形象,搞得战争一触即发似的,我个人认为不会打,中国不想打,日本也不想打,日本的主子更不想打,所以预计是最终老美会出来调停,给双方的脸上不至于太难堪。网上有好多人说这次闹剧是为了大选才造成的,的确有这因素,也有人说是日本右翼势力抬头,应该也有因素在内,就像狗改不了吃屎吧,小日本从来没有停止过侵略占有中国的念想,狭长又小的岛国自身缺乏资源,还不时要承受地质对它的惩罚,又有这么多小狗要养,它要想过的舒畅迫使它不动好脑筋,事件背后老美的挑弄大家都公认的,谁都知道是老美挑的,包括南海问题都是老美在作祟,我觉得此事应该说,我国主要领导早就料到会有此事的,应该说早就做好准备了,归根到底老美这次主要目的是报复,对我国在伊朗问题、朝鲜问题、叙利亚问题的强硬立场进行报复,一向以世界警察自居的美国,应该说在这三个问题上,让它丢光了面子,怎么会不进行报复呢?而我国做出以上问题的决定时,已经做好了承受这些报复的准备了,所以自南海问题出现后,我国按部就班在接招并进行反制,本来老美也是计划好的,让周边国家挑起事端,一方面影响我们的正常秩序,然后出面来迫使我们在某些方面妥协,可惜老美请了一个有野心的演员,小日本想借着主子让它参与演戏的机会趁机遂了心愿,将本来演戏中使用的假枪偷偷换了真枪了,不曾想到我国早有准备,才导致现在这样尴尬的局面,本想狐假虎威一把,没想到它的主子现阶段也没做好和中国搞僵的准备,估计不用多久它的主子就会出来调停了,这点应该说从我海军军舰钓鱼岛巡防时,小日本的态度中可以看出,可以这样认为吧,小日本逐渐在闭嘴了。
2、老美的霸主地位将持久占着,要撼动它的霸主地位除非它自身的原因,或者给中、俄等其他国家无限多的时间和平崛起,我不是自卑,我想我们这辈子或许看不到那一天的,别说老美发现有其他国家有此苗头就会利用强权干预,就是它利用自身的“光辉的、发达的、所谓的民主”这些形象,逐步侵蚀我们国民的思想,也能将我国搞垮,现在大家在网上都能看到这样的声音,按此发展下去的话,今后会越来越多,我不担心国家会逐步改正自身制度上的缺陷,逐步规范领导的作风问题,也不担心我们的军事力量会越来越强大,而最担心的是国人的思想,担心如此发展下去成为第二个苏联,这个问题应该说是中国头号杀手。
3、关于战争的看法,我不排除今后会爆发一些局部战争,但是当中国参与时,老美和俄罗斯也参与的机会会很小,因为大家都知道现在的战争意味着什么,三大国一旦开战的话,不能保证每个国家都会头脑清醒,这样的战争是无法让人克制和控制的,那么最后的结果是人类的灾难,我想不到万不得已,三大国是无法进行参战的,就像某个二炮大校所说,飞机、舰艇都是我们的领土,一旦领土受到伤害必遭到我们的反击;现阶段按常规战争谁都不能战胜美国的,那么只好使用同归于尽的办法了。就因为如此才让伊朗的领导有机会去联大演讲吧。
bingegotosee 2012-10-1 23:20
看过以后,总觉得背后直冒凉气。在现在的科技和军事手段下,中国最大的威胁还是来自东南方向的海洋和天空。如果在东南方向(我是指黄海、东海、南海三个面向太平洋的方向),我们的常规军事力量,不能对第二岛链以内的海空敌对势力给以实实在在的打击,中国面临的各种外部压力就不会减轻。