查看完整版本: 区域防御--简论中国的大纵深防御系统（1、3、12、13、15、24、27、31、35、37为正文） ...

区域防御--简论中国的大纵深防御系统（1、3、12、13、15、24、27、31、35、37为正文） ...

写在前面的话：

从当初一个单纯对军人枪械感兴趣的小破孩，到一个在初中抱着《舰船知识》等杂志不放的军事发烧友， 再到因缘交错，成为了有数年军龄的美军士官并亲身经历了伊拉克的风沙与血火。 个人以为大部分军事发烧网友的心情我还是能略为体会一二。 作为一名炎黄子孙，我也明白众位发烧友对中国军事发展，恢复中华国威的渴望与焦虑。 但是也请大家明白， 今天的中国战略部署自有其道理，一味仿效[color=red]宣传中的美军[/color][color=#000000]而不顾自身特点只能最后邯郸学步，成为四不像。　　[/color]

碍于自身职业道德准则，我并不能泄露太多的美军机密与战略战术。　但是，我以微薄的知识和经验，评说一下中国当今七大军区的战略防御体系。　结合对于海空军的分析，希望能帮助军区众位从一个整体概念来看中国的军事部署于发展。　从而在未来里更好的在军区讨论战略战术以及军事问题，同时避免在一些微端问题如航母上的过分纠结。　提纲携领，问题自解。

[[i] 本帖最后由 wblps525 于 2009-3-18 23:21 编辑 [/i]]

我觉得以中国的经济能力来说拥有一个航母群对于中国都是一个负担,中国应该多发展一些核潜艇才对,毕竟中国潜艇技术还是错的

第一部分：　中国周边国家／军事力量与潜在军事威胁。　

当我们说到一国防御的时候，这个国家的邻国／地区的军事力量必然成为第一考虑要务。翻开中国地图，我们可以看到陆地方面中国东邻朝鲜，北邻蒙古，东北邻俄罗斯，西北邻哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦，西和西南与阿富汗、巴基斯坦、印度、尼泊尔、不丹等国家接壤，南与缅甸、老挝、越南等总共14个国家相连。

海域而说， 中国海岸线分布在国土的东部和东南部. 同韩国、日本、菲律宾、文莱、马来西亚、印度尼西亚6国家隔海相望。

除去这20个国家以外， 还有两股军事势力中国无法忽视。 1。美国第7舰队，第2步兵师以及后续武装力量。 2。中国台湾军事力量。

[attach]785459[/attach]

在这总共22股军事力量中，我们可以将其分为数个等级：

第一等级， 俄罗斯。 美国。

我将俄罗斯排在美国之前，不是因为现状，而是对于军事潜在威胁能力方面，俄罗斯大于美国，也就是在总体战中俄罗斯对中国的威慑力与破坏力比美国更大。

纵观世界，有能力毁灭世界，颠覆（不是创造，创造只有美国一家）现有世界游戏规则的只有美俄中三家（英法由于其国力，战略纵深限制，并不能算第一梯队有力竞争者） 。 而这两强中俄罗斯与中国有大量接壤土地。 双方的战略纵深互相对应， 等于双方面都可以用核武器直接打击对方的战略纵深。 而俄罗斯的装甲力量到今天为止总体强于中国。 双方互为卧榻之侧的强邻。  从某种意义上说，双方都不希望对方强大。我想在中国略有年纪的网友，对于当年苏联陈兵百万在边界，导致全民皆兵的压力仍然深有记忆。

我将俄罗斯排在美国之前的第二原因是直接接壤性。 虽然中国在东北VS海参崴地区中占相对优势（兵员，后勤补给） 。但是海参崴对俄罗斯的欧洲核心并不算重要。 相比之下，在整体战情况下，俄罗斯的装甲集团可以从乌拉尔重工业带，通过蒙古-内蒙古平原一线，向中国首都北京进行定向冲击，一旦北京附近燕山山脉被突破，那么将无险可守。 况且中亚传统地区的哈萨克斯坦等国是俄罗斯传统地界，虽然今天和中国关系有很大改善 在军事压力以及物质诱惑（瓜分中国新疆）下，这些国家是否会落井下石，使得俄军可以借道通过天山阿尔泰山夹缝，直插准噶尔盆地还是另外一说．这里还要考虑陆基补给比海陆补给更有稳定性．　因此对于俄罗斯的潜在军事威胁性是大于美国的．　更多分析，在后面区域防守中将有更细致的介绍．

我将美国放在第二位是因为过去的经验告诉我们，外来岛国侵入，无论是英国和日本，都可以获得局部的优势，但是对于占领中国这个情况，还是蛇吃大象无从下口．　美国由于其自身特性，　很难进行全面战争．更不说，就是全面战争，也不会把占领中国当作其目的，而是会借用海空优势，对中国进行高烈度的战略性打击．而就算登陆作战，也只会占领东南沿海的主要城市．　毕竟再进一步深入，就要遇到中国擅长的人民战争，而其打造的数字化部队的耐久性和规模化装备都是问题．　这还不说中国阶梯状地势的层层阻隔．　可以说，美国在整体战中核武器威胁和俄罗斯相等，但是大陆的常规陆地战中威胁相对较小．　而局部战争中，由于其科技优势，威胁是大过俄罗斯的．　

第二等级，印度，　日本

之所以将印度和日本放在第二位，是因为其科技，人口和战争潜力．　

这两个国家都是有核／准有核（有制造核武器能力），人口有能力发动一定程度上的大军团作战．　相比中国，在部分方面有优势／或者势均力敌（印度在人口方面，日本在科技经济方面）．　但是其固有缺点也使得其无法成为和中国相比的总体战略性对手（日本的纵深，人口密度，资源能力，以及和平宪法/美国制约，印度的制度，工业生产能力以及地缘劣势等）但是在各自所在地区内是不可小看的势力。　也会在一定程度有合作／对抗的可能性。　

第三等级，巴基斯坦，　越南，　朝鲜，　缅甸，　台湾，　韩国

这几个国家／地区比起印日来在科技，人口，战争潜力上都有一定的差距。　这里请注意，这里两国关系不予考虑，单从军事角度来看。　这几个国家分为，陆地人口型，表现为巴基斯坦，朝鲜，越南，与缅甸，　这几个国家的武器装备不一定好，但是人口与全民皆兵的军事素质加上长期战争积累经验不可小视。此外这几个国家都有共通性，就是地势复杂，不适宜大兵团展开。（巴基斯坦，朝鲜山地，越南缅甸丛林）　以及地域优势型，台湾和韩国由于海峡或者邻国的相隔，使得原本完全不占优势的陆军在此借地势而守。　而这两者的科技能力都是可以逼近第二等级的。

第四等级，其他国家．、

其他国家对中国更多的是麻烦制造者，除了菲律宾和印尼由于中国外向型投送能力不足无法涉及而其自身由于外界（美国）或者有地区宗教政治影响以外，在军事方面威胁无足轻重。　　　　

未完待续

[[i] 本帖最后由 oskarlre 于 2009-3-1 14:08 编辑 [/i]]

能给中国制造大麻烦的国家，似乎周围不少，但真正对现阶段的中国造成严重威胁的，还是位于南海的菲律宾和我们的宿敌日本。战略防御这个问题很大，不是看周围国家和我国的关系以及那些国家战斗力强弱就能说好的，美国和我国的关系一直不是很好，每年都会给我国找事，但美国是一个典型的资本主义商业国家，他们在贸易上不会放弃这么多的利益。我们的战略防御应该放在随时都会发生的战争上。美国和我国的距离遥远，跨海攻击也不是很容易的事情，毕竟到了真正大国的程度，战争就不是随随便便就能打起来的。美国最多会给我国造成一些恶心的难题，但说道对我国的威胁，更多的应该还是在威慑方面。但日本和菲律宾就不是这样了，这两国和我国的都有切身的利益冲突，至于到底是什么毋庸赘述。
至于俄罗斯，他们国内现在的问题很严重，应该不是树敌的时候，而且中俄两国联手是历史的必然趋势，相信俄罗斯的领导人会明白这一点。

以现在的这个情况来说，中国是强大了，但是还是没有超级大国的实力，我觉得要经济与军事一样的提升到一高度才好！

楼主题目的做的很大，中国的大纵深防御，只是将中国面临的威胁排了一下队，好象没有什么实质内容。
    中国的防御应该是全方位的，当然也各有侧重。从中国目前来说，其重点是有选择的。当前中国应对的应该是近期的迫在眉睫的威胁：一是与中国有钓鱼岛主权之争的日本，这个国家曾对中国造成了难以想象的伤害，至今仍死不认错，军国主义亡灵随时都有可能复活；二是仍将中国领土藏南控制在手中并想永久占为已有的印度，曾被中国教训过一次，至今仍对当年中印之战念念不忘，企望有一天报当年之仇；三是南海周边小国，不断侵吞中国南海岛屿资源，时时都在制造磨擦，使中国的南海波涛汹涌。其实这些小国并不能对中国构成什么威胁，关键是支持这些小国和中国对抗的背后的大国力量；四是阻挠中国和平统一中国宝岛台湾的的国家，台湾是中国不能放弃的，因此一旦台湾独立，这些国家将直接和中国对抗，是中国面对的重要威胁。
   至于俄罗斯，认可楼主对俄罗斯的某些判断。从长期来看，俄罗斯威胁甚于任何一个国家。但当前中俄合作大于对抗，双方有很多共同的国际利益，短期内难以成为敌人。更何中俄已解决领土问题（以中国放弃大量领土主权为前提），目前双方对方都没有领土要求，就好象一个炸药一样，已经拆除了引信，短期内不会起大的冲突，中国必须将大的精力放在眼前的现实的威胁上面，所以俄罗斯暂排不上号。
    中国的问题，是不能等，不能消极的面对威胁，应当创造条件、主动出击，消灭眼前威胁或降低威胁发生的程度，不能让威胁日益增大或日渐增多，为后人留下一个险恶的国际环境。

[[i] 本帖最后由 98765432-1 于 2009-3-1 13:36 编辑 [/i]]

原来斑斑就是网上红人的伊拉克"美军",幸会,幸会!久仰久仰!我说名字怎么这么眼熟!身处险境,注意安全!
其实70年代大陆有本内部刊物,一个日本人写的<第三次世界大战>,书中描述当时的国际形式就是苏联集团首先拿中国开刀,因为中国不是西方阵营的国家,而对苏联的太平洋战略意义重大.这本书其实值得一读的,当时我还小,所以直到初中(80年代)才看明白了一些.但我认为随着核武器的诞生和发展,实质大国之间的全面战争估计机会不大,毕竟毁灭世界是对谁也没有战略意义的.尤其现在中美俄法等几个核大国都拥有DISCOVER里列为世界终极武器第一杀手的战略核潜艇,都有最后报复的能力.在这点上,相信大国之间都不敢轻易发动全面的战争,而应该有更多的克制和谈判的机会.

如果是局部战争,由于中国的经济中，京广线以东,占有中国70%以上的经济总量，这是非常危险的,一旦受到打击,经济崩溃的可能性很大.引发内乱的可能性更大,如果是有限战争,中国显然吃亏得多.这也是中国军方部分将领提出超限战的原因.

[[i] 本帖最后由 ark7 于 2009-3-1 13:55 编辑 [/i]]

还没写完呢。。。。打算写7部分。。。

结果有事出去了，没留楼。。。

回复 8楼 的帖子

我说呢，楼主可是大手笔，很有大将风彩，气势如虹,期待后续妙文，到时一定拜读!

这东西太值得期待。对于俄罗斯是中国第一大敌对势力的说法，在长远上认同。楼上有人说了，当前已经解决了领土冲突，是保持短时期没有大冲突的关键。而且俄罗斯目前自顾不暇。经济危机严重。倒是南海左近最近闹一些。今天看到了海巡11下水。似乎在传递什么信号。期待。

什么都不说，楼主赶紧接着写撒。不写我们怎么说呢？不说怎么痛快呢！

第二部分, 中国自身条件和区域防御的必要性.

我经常开玩笑说自己是个Trinity, 不是圣子圣父圣灵三位一体， 而是经济政治军事三位一体。 对于中国的军事结构防御。 也是如此。 在我们说如何建造航母，换装99坦克，或者大造飞机之前，我们要对中国自身的情况进行整体而客观的分析。

军事的基础是经济。 近30年来中国经济有了长足的发展，与之相配套的军事在80年代为了经济进步而忍痛滞后一段时间后，于近年来不断有素质上的提高。 这点在海陆空以及第二炮兵上有了充分的体现，不需多言。

但是我们也要看到， 中国2008年预计GDP 是4.2 万亿美元。  而同比美国则是 14。33万亿美元。 是中国的近4倍，鉴于中美军费都在GDP百分之四左右，由于中国自造，成本相对较低，我们可以说实际军力提升方面每年中国约为美国一半，加上从历史积累来看，中国和美国火力配置的差距仍然非常远。 个人预估，中国的常规战争能力同级单位约为美军的1/3左右，考虑到空军和海军的差距。 在没有制空权，重炮无法展开的情况下。 同级实力会有进一步降低。 因此中国设定用一个甲种军抵抗美军一个root division 是正确的预估。 （虽然中国一个甲种军的地面装备比美军一个核心师要多）

从国际关系来看， 在美国为首的西方势力面前，中国的整体实力相对弱小，虽然在战略上有相对强大的威慑性，在经济，科技等方面比较西方还有很大的差距。 国际整体关系中，中国某求的不是像美国一样的全球性大国， 而是在东亚地区占主导性质的区域性大国。 加上中国与周边国家地区发生可能性冲突几率高。 这决定了中国的建军理念是防守型而不是美国一样的进攻型军制。（毕竟美国的地缘优势导致了其没有守土的需要。 而其机动部队主要作战任务主要是快速的到达世界的任何角落维护美国的霸权。）

此外，中国地域辽阔,各种地质形态不一。不同地区的气候对部队的战斗力需求要求完全不同。 而邻国的强弱不同， 对于中国不同地区应对特别战争及局部冲突也有不同的需求。具体可以分成几个区域：

[attach]786295[/attach]

1。东北地区。

东北地区的军事地理环境非常优秀，西北面有额尔古纳河与小兴安岭，北有黑龙江以及向南的三江平原．东北是乌苏里江与大兴安岭，　东南是长白山脉．西南地区虽然没有大山，但是老哈河和辽河构成的河网也利于防守．　　辽东半岛突入渤海／东海交界．旅顺地区是天然良港．　从军事城市来看，佳木斯位于长白山口和大兴安岭山口．　锦州位于辽宁西南，都是一夫当关，万夫莫开的历代兵家必争之地．　其土质为松软的黑土地，适宜宽履带的中型坦克／装甲车集群，而不适宜重型坦克或者轮式车辆的前行．　本地区是中国重工业基地与粮食产地．很多著名军工／重工聚集于此．

２．　华北地区．　这里的华北定义是太行山脉以东，山东／河南黄河流域以北，燕山长城以南的整个华北地区．　陆战上也是一个相当适宜防守的地区．　黄河＋太行山是天然屏障．使得兵力可以集中在北部部署．　北部的燕山山脉虽然不高，但是也是一定程度的防御．但是本地区是坚硬黄土地，非常适宜重型坦克的运作和冲击。　因此能否抵挡大集团的装甲冲锋是未知数．　这个地区是中国重要的政治文化中心也是产棉基地．　重要军事城市北京．首都不说，其战略防御位置非常有利，况且又长城一线作为防守。天津，本地区最大港口。　京津相互呼应，构成一道坚固的城市防御带。　任何攻击性力量都要经历非常复杂的巷战过程。

３。　华中地区。　考虑到本地区的威胁主要来自东面，华中地区是中国最无险可守的地区。 其包括秦岭大巴山以东， 黄河以南，长江以北的广大地区。 此地区是中国传统意义上的中原地区， 一马平川。虽然有淮河，大别山等二线防御体系，但是总体来说是最有利于进行登陆作战地区。 而且本地区经济相对较好，粮食产量丰富，公路网相对发达，是美军类型部队相当适宜的地形，而对防守非常不利。 重要城市：青岛（军港）济南（一线防御城市，向华北平原运动要冲）郑州（交通重地），洛阳（二线防守的最好区域，虎牢关地区能够迅速建立防线）， 徐州（南北交通动脉，一线防御城市），武汉（二线防守城市）。

4．华南地区。 华南地区位于长江以南，武陵山以东的广大地区。是中国经济重镇与稻米产地，其大城市基本沿海而建。 非常易受打击。 但是整体而言其地形相对华中地区复杂很多， 丘陵密布，水网纵横。 土质为潮湿松软的丘陵红粘土。 对于履带型车辆是极大的迟滞。 而轮式车辆则会深陷其中，非常不利于现代化军团的纵深展开。而是中国擅长的轻步兵的天堂。 此外，华南地区的山脉成纵向层叠配置，由东向西分别是武夷山脉（第一防御线）罗霄山脉（第二防御线）如果不考虑放弃中国沿海城市代价。 此地区是中国军队理想的纵深打击范围区。 重要城市， 南昌（第一防御带核心） 长沙（第二防御带核心）

5．四川盆地/云贵高原地区。 本地区是中国定义的大后方。 原因是山脉纵横，以四川盆地为核心。防守区域几乎完美， 而四川为人力资源大省，产粮也相当丰富。 本地区山区凿洞后能储备大量的物资与人员。 鉴于此，中国的军工多移至此，核武器研究也在此进行。

6．青藏高原。 本地区是整个东亚地区制高点。 此地区对印度地区居高临下。雅鲁藏布江由北向南流向印度。 与其说是战略防守，不如说是战略进攻的天然基地。 但是气候恶劣，交通补给困难。 这种情况随着青藏铁路和新藏铁路的开通会有极大改观。

7．西域地区。 本地区更多意义上是中国和俄罗斯的缓冲带。 交通不便。经济不发达，气候恶劣。 北部有阿尔泰山脉做第一防御线， 天山山脉做第二防御线。(核心乌鲁木齐) 如果哈萨克斯坦借道，那么横向配置则无险可守。 银川附近可以背靠黄河做最后防御线

8．河套地区。 本地区同四川盆地地区一样属于中国大后方，但是此地区属于平原水土流失后的切割地形而不是的四川的山区。 同样不适宜大兵团展开。加上黄河/华山天险。可以说无论来自北方还是东方攻击，这也是最后的防线地区。  最核心城市，西安。

综上所述， 中国根据地域进行分区的大纵深防御是非常符合中国国情的。

[[i] 本帖最后由 oskarlre 于 2009-3-1 23:49 编辑 [/i]]

第三部分：中国现有陆军军区。

[attach]786438[/attach]

中国现有七大军区为：北京军区，沈阳军区，济南军区，南京军区，广州军区，兰州军区，成都军区。 海军为三大舰队， 北海，东海与南海。 （我先说陆军，然后再结合陆权说海权） 在陆军中，其中除济南军区担当战略预备军区外，其他军区都有明确的职责和作战对象。 而每个军区的辖区和任务特点分别是：

沈阳军区 （辖区：黑龙江、吉林、辽宁。兵力主要部署在长春、锦州和辽阳。）

作战任务与作战区域：沈阳军区的作战任务建立之始的思路是抵御苏联（现俄罗斯）自北进犯。 由于中国当年的装备劣势，因此其初始设定是开战后，在北路中国会放弃黑龙江三江平原，诱敌深入，利用河网众多限制俄方大型坦克部队和机械化部队的作战优势，用装甲兵团阻滞俄军进攻，同时部队从大兴安林和长白山脉的有利地形两面合击与以歼灭。而鉴于近些年中国的武装力量在此地区有了长足进展，甚至有超过俄罗斯同区域海参崴军力+远东军力的倾向。 沈阳军区的武装思想已经开始由单纯的防守转向进攻。 其表现为在北路防守理念不变的情况下，增加主攻方向。

新增加的主攻方向有两个，一个是海参崴方向。海参崴是俄亚洲地区的最大军港和出海口，如失对俄罗斯的在亚洲战略影响极大。 其太平洋舰队更是无家可归。 而海参崴本身地形虽易守难攻，但是沈阳军区有地利之便，特种部队可以以大小兴安岭和长白山脉出击俄罗斯本土，破坏交通，迟滞俄援兵抵达速度。 在中国炮兵火力优势下，俄罗斯的援军速度是否能赶在海参崴陷落之前赶到就成未知数。 在这个方面，沈阳军区占非常大的先手。 另一个是内蒙古方向，摊开地图，我们能发现东北三省实际是一个天然的防御体系，其西南部的锦州一线是一夫当关，万夫莫开的局面，非常不适宜通过蒙古-内蒙古一线进犯的俄罗斯的装甲军团作战。 但是却是步兵防守反装甲的天堂。 （传统思想是锦州是防止敌方从东北入关的最主要的屏障。 反过来也是同样的道理，锦州也是阻止敌人从西部入东三省的重要屏障）而一旦俄罗斯远东地区陷落，沈阳军区的装甲集团可以轻松通过锦州直插内蒙古平原，反击俄罗斯的侧翼和补给线。考虑到如果东北沦陷，中国将一定程度上丧失重工业基地和战略资源基地，而旅顺港的失守将使俄罗斯可以在中国北方地区建立起一个稳固的战略支撑点，从而封锁中国海岸线的事实。我们甚至甚至可以说沈阳军区的成败，决定着中国的存亡。

沈阳军区的第二个战略任务是援助朝鲜，对美军形成遏制，和朝鲜共同与美韩军队造成军事均衡。主要作战区域将在朝鲜境内。这点从兵力的部署就可以看出，沈阳军区的主要作战部队都部署在距离朝中超边境不到300公里的区域内，而且密度相当高。类似于辽沈战役国军的布防。其防御的重点是东北东部的山脉。但是沈阳军区多配备装甲部队，并不适宜在朝鲜多山地区展开并进行集团冲击。 因此更多的是战略威慑性。

综上所述，沈阳军区的作战思路应该以大纵深作战思想指导下的中型坦克装甲兵团为主。（中型坦克适合三江平原的黑软土地，重型坦克在东北用处不大）辅助以高寒山地/针叶林作战部队。 部队需要普遍装备大口径火炮。山地部队适当装备单兵防空武器以达到战略目的。

二、北京军区 （辖区：内蒙古、山西、北京、河北、天津。兵力主要部署在石家庄、张家口、太原）

作战任务与作战区域：北京军区当年设立的作战初衷只有一个，就是抵御苏联（现俄罗斯）自外蒙古发起的全线攻击。 毕竟中蒙边境可利用的防御地形并不多，一旦失手，中国将全线溃败。 而燕山山脉一旦失手，中国将全局震动。 因此北京军区分为了三线防御系统。 其第一防御区域是在内蒙古全境。而第二防御区域则是依靠燕山山脉，核心为张家口一带。第三线为北京/天津本身。 以巷战为依托，给与对方大量杀伤为目的。

随着国际形势的变化，北京军区的任务也有了一定程度的改变。 其表现为综合型防御与反突击。 这些年中国装甲及空中力量不断改善，北京防空体系完备和俄罗斯在苏联解体以后的一定程度的衰弱，使得中国应对北方突击威胁空中手段上有了一定改善。 鉴于沈阳军区和兰州军区能在适当时机下在侧翼对俄入侵部队发动侧翼攻势。 以及美军全面战争下可能对天津等地的两栖登陆。 北京军区部署采取了一线轻步兵尽量迟滞时机不对保存力量后撤， 二线重步兵依靠山脉等有利地形和强大的火炮进行阵地防御。 三线装甲军团阶梯配置（保定，石家庄） 需要的时候进行不同规模不同方向的反突击配置。 而将装甲部队置放于保定和石家庄，也是出于利用北京防空网消耗敌人的空中优势，以尽量保存中国的装甲反击力量，以便梯队进攻的考虑。 本地区的土质适宜大兵团联合作战。 因此北京军区的机械化程度是全国最高的并不奇怪。 我们讨论的99式新式重型坦克得换装，也更集中于北京军区部分。

三、兰州军区 （辖区：新疆、甘肃、宁夏、陕西、青海。兵力主要部署在宝鸡、临潼、乌鲁木齐、塔城、喀什等地。）

与中国其它军区不同， 兰州军区的作战任务最为分散， 完全是不同的目的。 这也是为什么其下辖另外单独的新疆军区的原因。 建国初期，其主要作战任务主要有两项，一是配合北京军区对北方敌人入侵的防御，主要靠位于宝鸡、临潼的部队；二是遏制疆独，确保新疆内部稳定，同时对来自中亚地区的反动势力形成威慑和清剿，主要由新疆的农垦师担当。 随着印巴冲突的开始，兰州军区也在一定程度上形成对巴基斯坦的保护，必要时可对巴实现军援并对印威慑，同时也可确保当海上运输线被美国封锁时，中国拥有巴基斯坦的潜在出海口。综上所述，从作战区域来看兰州军区也被分成三块，对北方防御主要在内蒙古境内，新疆边境线的广大区域以及中巴边境。

其中兰州东部兵力和北京军区类似，由摩托化步兵师以及重装甲兵团组成。 以达到呼应沈阳军区，与北京军区一起形成中国北部（大兴安林-燕山山脉-吕梁山-秦岭）防线的目的。 考虑到其作战区域内的土质，中国重装甲部队和现代化摩托化步兵的升级也会紧随北京军区之后，更强调防区作战能力和机动能力。 而西部新疆军区部队则以内陆山地轻步兵为主力。 以达到依托地形防守，以及紧急时候增援巴基斯坦的目的。 考虑到一旦中俄交战，中国的补给相对于俄罗斯乌拉尔工业带的补给较远，新疆的广大地区和内蒙甘肃的大部分地区是需要放弃的。 因此新疆地区部队的升级并不需要特别注重。 能够对范围内的藏独势力进行镇压即可。

四、成都军区 （辖区：西藏、四川、重庆、云南、贵州。兵力主要部署在昆明、重庆和林芝）

作战任务与作战区域： 成都军区刚成立的时候是典型的小弟弟，可以说是作为后方总预备队成立的。并没有直接的作战任务。 随着国际局势变化，印巴冲突和对印，对越自卫反击战得进行。 成都军区也担负起了防御西南的责任。 和兰州军区类似， 成都军区所辖范围大，任务分散，其部队也分为两部分。 西藏军区得高原部队，以及川贵滇地区的山地部队。 今天成都军区主要任务主要有以下几个：一是呼应兰州军区，对印度进行战略威胁，从青藏高原和云南两方面牵制印度，以对巴基斯坦形成支持；二是给缅甸以保护，确保中国的最后可能经济通道（一旦中国同时和美苏交恶，海上运输和丝绸之路均被封锁，如抗日战争时期，唯一剩下的可能通道就是缅甸）的畅通。 三是对中南半岛施加军事影响力，在需要情况是成为广州军区后第二批对越作战的队伍。 在战术和武器配置方面，由于当地山地纵横，高原气候恶劣。 因此主要采取的是以山地旅为主的小规模编制，以纵深渗透方式作战。（这和北方三军区的大纵深装甲集团作战形成鲜明对比） 毕竟周边国家因军事实力和地理环境的限制，大规模作战的可能性不大，但是小规模，复杂环境情况下对单兵以及班排营的素质要求相对更高。 这也体现在成都军区的兵力单位都是由班组成。 有联系的分散作战，是这个军区作战兵种的主要形式。
　　
五、广州军区 （辖区：广西、广东、湖南、湖北、海南。兵力主要部署在柳州和惠州。）

作战任务与作战区域： 广州军区的作战任务有点类似沈阳军区，肩负着中国南方攻防双重任务。 攻击方面包括策应成都军区昆明驻军形成对东南亚的直接军事压力，对东南亚国家（主要是越南）形成压力，主要有驻守在柳州的军队完成；另一个是登陆和反登陆作战，防备假想敌在中国南部沿海珠江三角洲地区可能攻势， 保卫香港，澳门，广州，海南岛得安全。主要有驻守在惠州的军队完成。因为对越作战主要将在境外完成，所以也是中国主动攻击力量的一支。与成都军区重视高原山地作战的不同是，广州军区更重视丛林作战。以适应与越南可能的战争。 广州军区作战方式类似于成都军区 但是比成都军区多装备有坦克旅。 鉴于东南亚地区土质无法承受中型和重型坦克，因此本军区坦克主要是以轻型坦克59改，69式为主。 以适应对越作战得装甲需求。 此外， 由于沿海，对海防的要求也相对较高，广州军区的海军陆战队的作战能力也相当强悍。
　　　　
六、南京军区 （辖区：安徽、江苏、上海、浙江、江西、福建。主要兵力部署在同安、南昌、杭州和徐州）

作战任务与作战区域： 南京军区作战任务主要是为了攻取台湾而进行三军联合的登陆与反登陆作战。重点是岛屿登陆，包括水面登陆和空降登陆。 也是中国现阶段唯一一支攻击型对外作战力量。（其它包括沈阳，成都，广州，都是以攻为守型对外作战力量） 其作战目标区域也不仅是台湾，更包括琉球群岛地区。 在未来当台湾问题解决后，南京军区作战力量有可能演变为类似美军第三四步兵师和海军陆战队一样的中国全球快速反应部队。因此南京军区作战方式和武器配置也根据作战任务量身打造。在登陆战方面，其配有大型登陆舰和大型运输舰。由于丘陵地带红粘土得限制，主要装甲装备是水陆坦克、伞兵车和空降坦克等。单兵装备则是以C3I为主的数字化部队，此外还配备一定程度的城市攻坚装备。 同样，一旦被迫进入防守态势。 南京军区则可以利用华南地区丘陵地貌和适应地形的装备对敌进行节节阻击。和一定程度的城市巷战。

七、济南军区 （辖区：山东、河南。主要兵力部署在潍坊、开封等地）

作战任务与作战区域：济南军区的作战任务核心是机动作战。 其分为常规作战力量和二炮力量方面。 由于与朝鲜/韩国隔海相望，济南军区二炮部队对朝鲜半岛有一定的战略威打击能力。 必要时可以策应沈阳军区对朝鲜半岛的军事行动。 此外。 由于济南军区部队以空降军为主，其机动能力可以在必要时，对全国各地的任何战场形成快速兵力支援。 从近年来济南军区更新的主要的武器装备主要都是大型运输机和空降装备来看， 济南军区未来的走向是形成类似美国第82空降师的以空降装甲/炮兵一体重装师的战略型打击力量。

综述:

中国自从封建王朝时代就面着北方的沉重军事压力，封建王朝时期面临的主要是蒙古高原与东北平原少数民族的强大军事压力。北宋的积弱，南宋的灭亡，明被清的取代都是因为在遭受北方少数民族陆上进攻而亡国。

中华人民共和国在中苏交恶后，苏联在中苏边境陈列兵力上百万，由于其强大的装甲优势，中国黄河以北，包括北京在内均在苏军立体大纵深进攻首轮打击威胁之内，由于面临陆上北方强大的军事压力，此阶段中国军事力量建设的首务是如何遏制抵挡前苏联的装甲洪流的进攻。 上个世纪89年苏联解体后，来自北方的威胁暂时告一段落， 而美国在中国东方与俄国西方开始了咄咄逼人的紧逼。 由于美国的强大压力，俄国和中国再次进入了合作时期，但是要知道俄国对领土的渴望是这个强大邻居的本性，从沙俄直到前苏联都是极具侵略性，今天俄国暂时性的衰落了，如果哪一天再次强大起来，仍然会对中国的领土继续产生企图。 我们要看到，即使在今天俄国如此衰落，为了对抗美国的步步进逼，不得不与中国靠近的时候，我们仍能由俄国对中国对印度军售的态度，俄国对中国华商不公正的待遇，以及俄国部分军方政界乃至于学者对中国警惕与提防，可以看出俄国是受形势所迫而与中国交好，而不是从内心深处想与邻为善。所以，即使在中俄友好的今天，中国也必须得保证一只足够规模与质量的强大陆军，并保持具备短时间动员能力，才可应付北方潜在的威胁。这是简单的地缘政治，保持相对的军力平衡与战争意识，是遏制战争的最有效手段。

对于周边陆地接壤的中小军事强国，中国要想对其保持足够的威慑，保持足够的军事压力，才能使其不敢对中国利益有所企图，越南是个好例子，如果不是中国在79-89长期交战状态下显示了军队战力和决心，越南决不会对中国陆上领土死心从而转为向海洋扩张与中国开始争夺起南海利益。保持一只强大的陆地军事威慑，是对中国周边陆地接壤国家对我保持友善，避免超级大国通过驻军，借用军事基地等方式进行渗透，以周边国家作为跳板，威胁中国我领土纵深安全的保证。保持一只强大的陆军是中国国家安全的保证。 也是中国能够通过外交政治运作，维护区域稳定的根本基础之所在。

[[i] 本帖最后由 oskarlre 于 2009-3-2 07:51 编辑 [/i]]

陆上，东北方向最重要。
东北是我国的重工业基地，周围被朝鲜，俄罗斯和蒙古环绕。历来是我国的防御重点。
华北地区，由于前苏联从蒙古的撤军，俄罗斯的威胁也大大减少，考虑当年的关系紧张时期，华北地区的反装甲，反空降是必修科目。
西北地区民族复杂，周围国家对我们直接的威胁不大，主要是提防分裂分子的小动作。
西南地区，主要是和印度的领土争端，青藏高原不利于交通运输，作战部队主要考虑山地，高原作战，但是我们缺少足够的直升机，在机动性上如果还是依靠双腿，会很被动。
南方地区，和越南的纷纷绕绕也结束了，相对安全。
东南主要是台湾问题。
海军方面，北海舰队基本象个内海舰队，活动范围狭小，应该以近海作战为主。东海涉及钓鱼岛和台湾，主要威胁来自日本和美国。要有足够的防空，反潜能力。南海方面是南沙诸岛的争端。

第四部分， 中国海军分区，历史，今天以及未来。

中国近现代海上战略思想主要始于清代末年，清代末年由于中国面临威胁往往来自于海上，所以海上防御是中国建设的核心所在。 李鸿章主政时期考虑到中国和列强的海上实力差距， 提出了“近海防御”战略部署，把海军作战区域分为北、中、南三个作战方向，作战视点主要落在12海里临界海疆线内外的黄水海域，力图通过“拒敌于国门之外”来守护海疆的安全，其中又以渤海海域为重点，守卫首都的门户。这种近岸划分海军战区的思路主要基于中国海区一水相通，分三个方向部署海军，可以做到“一路正兵，两路奇兵，飞驰援应”。但是中日甲午海战中，由于清朝末年腐败、官场压扎，满汉矛盾等种种原因，北洋舰队并没有得到其他两路奇兵的支援。

中华人民共和国建国以后，海军在刚略有起步后就经历了中苏交恶，由于陆上北方强大的军事压力，海上力量发展被放到了次要位置。海军长期以来一直作为陆军的附属而存在，是一只依托陆地掩护，以防御海上方向的威胁为主要作战目的近海防御黄水海军。因此，以近海防御为主要战略目标的海军发展，以空潜快为发展目标，大中型军舰主要为50 年代中苏蜜月时期，苏联援助或提供技术的产物，且数量不多，没有形成远洋作战能力，没有脱离岸基空中掩护与信息支援的状况下进行高强度海上作战的能力。在此情况下，中国海军战略沿袭了清末的海上战略，近海防御，分区把守，中国海军分为北海、东海和南海三大舰队。 其只能分别为：

北海舰队面对的是日本、韩国、俄罗斯和驻韩、驻日美军，主要任务是保卫中国北部海域的安全，拱卫京门。

东海舰队的主要辖区是从连云港至台湾海峡，面向冲绳岛链、台湾海峡、关岛和部署在此的美国海军第七舰队。

南海舰队管辖海南岛和中国南海，面临东盟国家海军舰队联合兵力。

这种基于近海防御战略部署，看起来花团锦簇，实际上问题多多，首先是战略纵深浅，从海上发起攻击，很容易深入至中国国腹地。处处设防，等于处处薄弱，将防御兵力分摊在一条狭长的防线上，造成防线每个点兵力都不足，敌军从海上某一处集中兵力进攻，由于缺乏足够的机动力量进行支援，防线很容易被突破。

对于像中国这样一个海岸线开放漫长，良港纵多，容易遭受攻击的国家来说，最好的防御方式应是积极防御，将老旧舰只，小型舰艇配属于地方舰队，在岸基防御掩护下，执行近海防御，配合主力舰队决战，平时执行警戒、护渔、反走私、缉毒等任务，使主力舰队从这种事务性工作解脱出来，用于训练和保持良好状态，提神战斗力，将技术水平高、质量上乘、机动性好，可远洋作战的大中型军舰集中起来，形成合力，组成主力舰队，集中兵力在选定的时间战场与敌军进行决战。

可惜得是， 如果说中国清代实施三个方向防御导致海军战力难于集中导致战败是个遗憾，那么今天现实使中国难以组成联合舰队。 由于历史遗留问题，台湾岛没有掌握在中国手中，导致今天中国海域被台湾岛台湾海峡分成南北两大部分，不能再一水连通。由于清代台湾岛掌握在中国手中，北海、东海、南海一水相连，台湾作为屏障可屏护中国东南沿海，形成了较完善的战略态势，而台湾岛今天却不在中国实际控制中，台湾将北海、东海和南海分隔成两部分，使中国即使东海、北海想对南海进行支援也要绕过台湾海峡，通过菲律宾控制海域。这使得中国海军控制活动海域实际上被分成两大海域，北部海域包括渤海、黄海、东海，除了渤海属于半封闭的海域克完全控制于握手中外，黄海、东海直面南韩、日本、冲绳岛链的威胁，在今天飞机、导弹等远程打击兵器快速发展，使得黄海、东海被南韩、日本、冲绳岛链的陆基远程打击兵器大为压缩，中国海军黄海东海子海岸线开始，前出至200海里即可能遭受美日韩空军战斗机和巡航导弹的打击（不空中加油，如加油克攻击中国内陆），其海军活动空间极为狭窄，北海东海海军被称为澡盆里的海军也不为过。

相比之下，南海的海军活动空间更加宽广，但是由于中国海军长期以来缺乏独立的远洋作战能力，导致中国对南海控制力极为有限，越南、菲律宾、印尼、马来西亚、文莱等国侵占中国岛礁。 考虑到如果过于压迫，很可能引发东盟诸国的军事联盟，引入超级大国、军事强国插手南海事务，使南海问题复杂化。

对中国海军分为三个舰队，面向三个方向进行近海防御，由于指挥机构繁杂，人事臃肿，中国军内部许多人认为应加以改革，改革主要有两大方案：一个是就是组建一个联合远洋舰队，小艇老旧舰船配属地方舰队，但是此方案面临的问题是台湾对中国海域割裂，一个联合舰队难以自由通行于中国国海域。二是北海与东海舰队合并，形成南、北两大舰队，可是这种方式产生的效益有限，当收复台湾之后，还需要继续改革，只能是个过渡方案。

而台湾的近似独立状态，所带来的战略窘境不仅如此，以台湾为发射基地，飞机、弹道导弹、巡航导弹使得，打击范围可覆盖中国国大部分菁华地区，包括江浙、两广，甚至远达北京、三峡等要害，这使得中国国二十多年来改革开放成果等均处于台湾的远程攻击之下，台湾牵制了中国建国以来大部分军事外交政治力量，美国甚至包括起来国家，通过大打台湾牌，使中国国在政治外交活动中往往被动。所以中国国海上力量的发展首先面临的难题就是如何解决台湾问题。

中国国海军的战略目标

因为中国国陆上存在致命的威胁，使得中国不得不保持一只强大的陆军。 因此在资源分配上，应该在保证陆军能够保证国家领土安全，保证对周边中小国家的屋里威慑的前提下。盲目的空喊海权，并与那些没有陆地威胁的海权国家在其最擅长的传统方式进行竞争，那只能重蹈德国历史覆辙，毕竟中国最致命的威胁在陆地上，海洋失去利益还可继续生存，如果失去了陆地的全部领土，那只能亡国灭种。 而剩余的资源才能分配给海军的事实导致海军的资源是非常有限的。 因此海军所订下得的战略目标不能无限制的要求和提高。

鉴于上述国情， 中国国海军根据目前的所面临的状况，在可以预见的未来30年内，战略目标如下：

1、        台湾问题

2、        南海利益争夺问题

3、        突破日美第一岛链

4、        保护贸易航线，尤其石油安全通道

这些问题里面，最重要而又最需解决的就是台湾问题。解决了台湾问题，初步完善了中国海上防御的战略布局，扩大了面向海上防御的战略纵深，台湾这艘不沉的航空母舰，可屏护中国东南沿海，占据台湾足可以与冲绳岛链、关岛、菲律宾等对抗。中国可打开美日苦心经营的第一岛链的缺口，潜艇可轻易进入西南太平洋，具备随时断掉日本西南航线的能力，使中国国对日本影响力加大。解决了台湾问题，使中国海军各海域连为一体，能够集中力量，组成联合舰队，这样中国们才能从防御性的黄水海军变成具备积极防御能力的绿水海军蓝水海军，可以说如果不能解决台湾问题，除了南海舰队可向南中国海发展远洋力量以外，北海舰队和东海舰队在被台湾、日本冲绳岛链、日本、韩国等陆地分割压制下，只有200海里的自由活动空间（没有计算空中加油）。所以说，解决台湾问题是中国海军发展壮大的首当其冲的问题。如果不能解决台湾问题，中国国海军只能向南海一个方向发展。

南海问题。南海问题看起来是最容易的达到的目标，但实际上这个问题涉及面更广，更加复杂。目前，南海海域虽然也被东盟沿南海诸国所封闭，与东海黄海一样，属于封闭海域，这是中国国不符合笔者所总结的海权国家特征：应具备良港，可自由出入大洋的地理环境。虽然中国国具备大量的良港、曲折的海岸线，但是中国国的地理战略环境极为窘迫，可通往太平洋乃至印度洋的黄海、东海、南海郡属于半封闭海域，如在风帆、炮舰时代，中国还可从海峡、岛屿之间冲出，进入太平洋或印度洋，但是在今天由于远程打击兵器与预警系统的完善，使得陆地对海洋的控制能力控制距离大大增强，如在和平时期还可以从容进出，一旦与相应国家发生战事或敌对，对方可封闭中国海军进出大洋，而由于陆地岛屿对海洋的控制距离加大，这使得中国们本来极为有限的海域，自由活动空间更为狭小。战时东海黄海海军自由活动范围不超过海岸线200海里。而南海虽然也是属于封闭海域，但是由于海域面积广阔，还是有相当的活动空间，而东盟诸国国力有限，军力薄弱，是中国海军进军的有利方向，但是如压迫过甚，或军力发展过快，极可能引起东盟诸国的警惕，为了达到战略平衡，而引入美国、日本势力，对抗中国国。所以，虽然中国国地图上将南海全部划入中国版图，实际上中国国独享南海利益并不现实，中国国应采取更为灵活的政治外交策略，以海军远洋力量为后盾，共同开发南海，但是原则是排除超级大国对南海的干涉。这样才能在南海争取最大利益。按照此原则，中国国发展蓝水海军，发展远洋作战力量，南海是最佳的方向，但是问题在于中国国在南海核心地带基础设施薄弱，应在南海海域关键地域，建设机场、海军基地、雷达站等基础设施，为迎入中国远洋舰队作准备，但是需要注意的是，要掌握时机，通过出让部分南海利益，通过政治外交手段消除东盟诸国的戒心，避免超级大国的介入。

突破第一岛链，进出太平洋。如中国掌握了台湾，就相当于把美国苦心经营的最牢固的第一岛链扯断了一半，使菲律宾和日本冲绳战略地位大大下降，成为对抗前沿，美国不得不重视第二岛链与关岛的建设。但是对于突破第一岛链存在如下问题，日本冲绳岛链对中国东海黄海活动的海军压制相当大，由于陆地对海洋的远程控制能力控制距离得加强，要想冲破第一岛链，必须得占领岛链才行，问题在于冲绳已经属于日本领土，而美日有报案条约的存在，一旦武力攻占，不符合当前的国际法理，更容易引起美国的干涉，最终导致对抗提前，这对中国极为不利。也许挑动冲绳本土居民独立，或煽动日本当地居民反对美军驻军也许是个办法，但是估计收效极为有限。

保护贸易航线，建立石油安全输入通道。这实际上是个难以达到的目标，按照传统的作战方式，中国海军根本难以在脱离陆地掩护与美舰队进行正面对抗，而贸易航线，通往中东的石油通道需要经过多个海域，一旦爆发战事，中国即使建立了远洋海军，拥有几艘航母，也难于在远洋对抗美舰队。不过万幸的是，在全球化经济模式下，美国因为能够从中攫取最大利益，所以他希望能够保持现状，所以中国更希望全球海上贸易畅通。而至于中国国能源问题，中国认为海上石油通道是最不安全的。中国们必须另辟蹊径，解决方法有：初期解决方案有建立石油储备机制、减少对国内石油的开采；中期解决方案有：开辟安全的陆上通道，诸如伊朗-巴基斯坦-新疆南疆，伊朗-西伯利亚-蒙古-内蒙古，伊朗-东亚五国-新疆，西伯利亚-东北等等，开辟较为安全的海上通道作为补充比如投资克拉地峡，绕过马六甲，投资巴基斯坦港口，建立到巴基斯坦的路上石油管道等；远期解决方案有：加大对新能源的开发，诸如电力汽车，电-内燃机混合动力汽车，煤的再加工，节能技术等等。

[[i] 本帖最后由 oskarlre 于 2009-3-2 19:13 编辑 [/i]]

虽然是纸上谈兵,但是出自美军而且是位华裔士兵之手,哈哈.
有时也看过一些内部以及翻译过来的关于这方面的文献资料.
应该讲中国陆军足可威慑那些试图踏上中国土地的外国军队.这样讲也许有些乐观,我们必须保持革命的乐观主义精神,无论规模,投入以及其他方面吧,有理由相信他们.也可能曲解了楼主的本意,实话实说.

很强大啊O兄，说实话，如果美军都是你这样的士兵，那美军估计会比现在更让世界其他国家恐惧！
O兄似乎忘记一些东西，东北属中国资源大区，而战争潜力也是可观的，别忘了还有不少的建设兵团，完全符合中国藏兵于民的建设思想！
而成都军区确实被O兄分析到了，这个地方确实是其他国家部队的噩梦，就算美国强大的空投输送能力估计也在这一地区也不可能有多大的作为。而这一地区的虽然现在很多军工转民用了，但战时能很快的转产军事装备且品种多样，具体一些东西，我不太好涉及！还有，别忘了四川属中国人口大区，战时动员的话，可以提供大量部队。还有别忘了，士兵或军官复员或转业只是由现役转预备役而已。我身边边这样的人和很多。而这一地区因民族及其民风问题，导致部队战斗力极其可观。（民风太彪悍了！） 再说几句，这一地区的气候、地理、人口体型特征导致这一地区的兵源及适合丛林、高原、山地等兵源需求！可以这么说，四川盆地和云贵高原作为中国总后方是完全符合其条件要求的！
中国地理条件造就了中国军队的多样化，可以这么说，军队战斗方式组成也算是世界上能和美国相比较的国家了。

[[i] 本帖最后由 wblps525 于 2009-3-2 12:13 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]wblps525[/i] 于 2009-3-2 11:47 发表 [url=http://www.sexinsex.net/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=27858965&ptid=1827613][img]http://www.sexinsex.net/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
很强大啊O兄，说实话，如果美军都是你这样的士兵，那美军估计会比现在更让世界其他国家恐惧！
O兄似乎忘记一些东西，东北属中国资源大区，而战争潜力也是可观的，别忘了还有不少的建设兵团，完全符合中国藏兵于民的 ... [/quote]

东北的资源大区在第二部分中国军事地理分区里面有更多描写。

第三部分更重要的分析军区任务而已。

关注这个帖子中。。。。
楼主题目很大，继续努力啊！

能写出这样的好文章，实在佩服！

以前草草看了几个华裔士兵的博客，了解美国对军队的教育很系统，想想二战之后对美军退役士兵的处理，这样的国家、部队的战斗力实在可怕。现在的经济风暴对俄罗斯的打击比我们大，又能为我们争取一下时间把陆军做大做强，希望我们早点解决台湾问题，推的越久对自己越不利。