qijianglz 2009-5-11 23:33
上个世纪70年代末的中越战争,由于交战双方公布的信息缺乏透明度,所以到底谁取得了胜利,一直是个疑问。
一场战争哪一方取得了胜利,通常以是否达到战争的目的来判断。中国方面,把这场战争定位为「自卫反击战」。从这点来看,中国达到了自卫的目的,收拾了越南一把。
但,中国攻打越南的目的,真的就是为了「自卫反击」吗?稍微有一点智商就会想到,问题绝不那么简单。
越南当时是两厢作战,主力部队在打柬埔寨。尽管背后有苏联的支持,但小小的越南,断不会愚蠢到无端挑衅它北面的强邻。
说白了,中国是为了逼迫越南从柬埔寨撤军,拯救濒临绝境的红色高棉才对越南动武的。这应视为中国的战争目的。从这个角度来看的话,战争的结果并没使越南从柬埔寨撤军。开战一个月后中国军队从越南撤退,所以战败的应该是中国。
越南这个国家很不好对付。在那之前,美国人打了5年没占到便宜不说,甚至是吃了大亏。现在的美国人想起那场战争,还犹如一场恶梦。
中国在攻打越南之前,解放军有近十年没有对外作战。士气虽然很高,但作战部队之间的配合起难免生疏,后勤辎重部队跟不上的老毛病似乎一直没有改善,武器装备也较越南掌握的最新苏式、美式武器落后。
从作战部队的布置来看,中国在中越边境集结了56万军队,给越南施加了很大的压力。但这主要是防止苏越联手越南可能对中国发动的进攻,并不全是为了越境作战而准备的。越境作战的部队,先是由广西云南边防部队10万人攻打越南北部,加上后续的力量,共计20万余人。越南方面则以正规军3个师团(约3万人)外加民兵应战,共计10万余人。
不要小看越南民兵的力量,他们是打败美国、统一南北越南的主力。美越战后,这些民兵虽然返回了家乡务农,但他们实战经验丰富,可以熟练地使用苏制、美制和中国制造的各种武器,堪称是历史上最强大的民兵。
双方的兵员的伤亡情况是∶中国方面,根据昆明军区的报告,1979年2月17日至27日歼灭越军15,000人,2月28日至3月16日歼灭37,000人。自己牺牲6,954人,负伤14,800人。越南方面发表的战报则是∶杀死中国军队20,000人,杀伤40,000人。双方的说法差异很大,可以认为都没有说实话。考虑到进攻一方在战争中的不利因素,估计中国的损失应该数倍于越南,但越南方面有很多平民在战争中死亡。
有一点可以肯定的是,战后解放军上层痛感军队的落后,开始推进军队现代化建设。
分析这场战争的性质,恐怕很难用所谓的正义与非正义来划分。波尔布特的红色高棉政权在柬埔寨搞屠杀,引发越南对柬埔寨的入侵和占领。中国支持了越南和美国的战争,但不能容忍越南侵略自己扶持的红色高棉柬埔寨,所以要惩罚忘恩负义的越南。。。现在看来,这一切就象小学生打架一样,这仗打得毫无意义。
但,这可能就是政治。在当时的情况下,战争结果和胜负可能并不重要。
越南在战争之后继续在柬埔寨驻军,1980年6月还介入了老挝和泰国的边境纠纷。1989年9月由于越南要搞改革开放,才从柬埔寨撤走了军队。
yjhqdtf 2009-5-12 00:26
我觉得当时紧紧是为了自卫,不然越南抢夺了战略要地后,中国会很被动
wusy 2009-5-12 09:49
我个人认为主要是为了教训一下这个号称“世界第三军事强国”的小弟,不仅忘恩负义排华、反华,还欺负周边的革命同志。
rcmyself 2009-5-12 11:06
值得一提的是,当年由于邓小平曾亲笔题词“法卡山,英雄山”而名扬国内的边境地区广西法卡山和云南老山,到二十年后的1999年竟被前国家领导人江泽民签字划归了越南
看到这里我感到震惊、无语了!
shaqiume 2009-5-13 22:11
对于那些背叛自己的,只能用残酷的现实让他明白背叛的后果。
liuxiaofang 2009-5-14 11:28
三十年,弹指一挥间。不知不觉,对越自卫反击战,已经渐行渐远了。08年是纪念改革开放三十年,从中央到地方,都是热闹、隆重,可对于这场三十年前的战争,不知会有什么样的表现。至于这场战争的原因,我觉得本文说的基本属实,这里有国际,国内很多因素,除了文中所说的我再补充一点,1976年粉碎四人帮后,结束了十年动乱,但是国家机器已经出现了严重问题,尤其是军队,人浮于事,机构庞大,急需调整,然而人事问题牵一发而动全身,涉及到方方面面的人,很难马上解决,79年打了这一仗,军队的战斗力弱,作风差等一系列问题都表现出来了,此时再裁减人员,可以说是顺理成章,邓大人此招甚高。最后我想说一下,为了这场战争做出了巨大牺牲的人们,他们至今已经到了不或之年,他们可能因力生活拮据,不得不紧衣缩食,而那些把生命留给这场战争的人们……我不知应该不应该说,在昆明的一块自卫反击战列士陵园,已经遍地荒芜,不成样子了,以至于,有的家人来扫墓时,泪流满面,不得不将亲人的遗骨迁回故土。这是何等的凄凉。无论这场战争的目的是什么,他们都为国家做出了巨大牺牲。希望我们的国家不要忘记那些曾经为国家流过血的人,但我本人能做到的也只能是希望。向对越自卫反击战中为国牺牲的英雄们致敬!向所有为了国家和民族利益献出生命的英雄们致敬!
820215 2009-5-15 12:17
原因嘛很多,国际的国内的都有,主要有2点,一是要防止邻国称霸的企图,二呢就是国内政治需要,设计师刚掌权。需要用一场战争稳定国内的局面。为改革扫清障碍
舟舟佳佳 2009-5-15 14:41
为什么我们的勇士英骨留在了以前的国土上?是谁拱手将我们的国土让出了?
hsyxyx 2009-5-15 15:27
我认为任何事情都要从当时的时代出发,毕竟我们没有那种境界
wtagf 2009-5-19 20:25
给我感觉中越之战是中国一直不公开的秘密,在官方的白皮书上也一直没有公开,此事也有20多年了,照常理事应该官方公布的事,为什么中国没有向中国人民公开,我想其中应该有一些政治因素到现在还有没解决。
tmmmd 2009-5-20 10:32
我认为小平同志为了支持红色高棉而发动对越战争是不可信的,因为小平同志显然和红色高棉的关系没那么铁。
反倒是向美国的投名状更可信。为改开做准备嘛,不表现点诚意献上几个人头咋可以嗫。
可怜双方牺牲的数万官兵,大多数都是优秀的共产党员和共青团员。愿牺牲的战士们到了那个世界能再次成为同志加兄弟。
dqdwj 2009-5-20 14:31
可能那个时代,意识形态对国家的影响太大,民族的和国家的利益反被放在意识形态之后!
现在现实了,大概也是从那时候意识到了些什么!
huaohuao 2009-5-20 22:14
我们的土地到底在这些年让出去了多少,法卡山,英雄山给了越南,外蒙独立了,现在是南海被瓜分,中国是怎么了,是我们的国家太大了管理不过来了吗。
tykd433609 2009-5-20 23:04
没有无缘无故的战争,至于谁真正得到了实惠只有战争的决策者才会真正知道,但从利益的获得方面,显然美国是讨了大便宜了,中国得到什么好处,我到没看出来
qijiang 2009-5-20 23:28
我记得老师曾讲过,中国要大越南,是先和美国商量好的,让美国给苏联传话说:中国要打越南,让苏联别要插手。当然中国人的谈判技能是没话说的,所以,苏联就没有插手当时一直支持的越南。
amani2008 2009-5-21 00:28
我的父亲就参加了这次战争,至今,每次问起此次战争,他都不愿提起,似乎那些战友永别的一幕依旧历历在目!
maxis 2009-5-21 11:13
文中的这段话,让我的心都疼了!“值得一提的是,当年由于邓小平曾亲笔题词“法卡山,英雄山”而名扬国内的边境地区广西法卡山和云南老山,到二十年后的1999年竟被前国家领导人江泽民签字划归了越南,而当时战死在这里的那些解放军将士的尸骨也将永远留在了异国他乡。”现在我什么也不会说,历史会对今天有个交代!
1234678 2009-5-21 11:18
这场战解到底是为了什么,没有一定的答案,只有邓老心里最清楚。