xiaoshenyangbj 2009-3-14 14:13
[quote]原帖由 [i]7951382465[/i] 于 2009-3-14 14:05 发表 [url=http://69.4.239.124/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=28473162&ptid=1836258][img]http://69.4.239.124/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
首先，我国不大存在劳动力保值的情况……因为低端劳动力供大于求，因此劳动力的价值很低很低。这与我国社会保障制度不健全是有很大关系的。发达国家的人工是很贵的，为什么呢？因为他们的社会保障制度很好，不工作也 ... [/quote]
补充下，您关于因为低端劳动力供大于求的说法本身就是错误的，中国的综合国力比人家差好几倍，这没什么可比性的。
7951382465 2009-3-14 14:18
[quote]原帖由 [i]xiaoshenyangbj[/i] 于 2009-3-14 14:13 发表 [url=http://69.4.239.124/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=28473549&ptid=1836258][img]http://69.4.239.124/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
补充下，您关于因为低端劳动力供大于求的说法本身就是错误的，中国的综合国力比人家差好几倍，这没什么可比性的。 [/quote]
怎么说？我认为现在中国的低端劳动力市场是一边倒的买方市场，因此可以视作是供大于求吧？
xiaoshenyangbj 2009-3-14 14:23
[quote]原帖由 [i]7951382465[/i] 于 2009-3-14 14:18 发表 [url=http://69.4.239.124/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=28473857&ptid=1836258][img]http://69.4.239.124/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
怎么说？我认为现在中国的低端劳动力市场是一边倒的买方市场，因此可以视作是供大于求吧？ [/quote]
国家主体经济条件差，呵呵，这话看怎么说，原来很多制衣厂的工人宁可回家都不愿意干，嫌累！
[[i] 本帖最后由 xiaoshenyangbj 于 2009-3-14 14:48 编辑 [/i]]
7951382465 2009-3-14 14:32
[quote]原帖由 [i]xiaoshenyangbj[/i] 于 2009-3-14 14:23 发表 [url=http://69.4.239.124/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=28474106&ptid=1836258][img]http://69.4.239.124/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
国家主体经济条件差，呵呵，这话看怎么说，原来很多制衣厂的工人宁可回家都愿意干，嫌累！ [/quote]
其实中国的条件还算一般。别看现在我们那么多农民工失业。农民工农民工，家里可都是有田的，当工人算是副业。不像印度，那里的贫民真是一穷二白，除了脚下一块地，头上一片瓦，身上一件衣，什么都没有。孟买边上有200万这样的贫民。印度想赶上中国？八辈子也别想。
xiaoshenyangbj 2009-3-14 14:50
[quote]原帖由 [i]7951382465[/i] 于 2009-3-14 14:32 发表 [url=http://69.4.239.124/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=28474648&ptid=1836258][img]http://69.4.239.124/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
其实中国的条件还算一般。别看现在我们那么多农民工失业。农民工农民工，家里可都是有田的，当工人算是副业。不像印度，那里的贫民真是一穷二白，除了脚下一块地，头上一片瓦，身上一件衣，什么都没有。孟买边上有 ... [/quote]
小心印度虽然是两极分化，但经济发展和军队实力肯定能够成对中国的威胁，不可掉以轻心。
wanwenjiu 2009-3-14 14:53
你买我的文物，我也弄一个你卖卖看，让你现现眼。
你说我的人权，我就说你的毛病，这就叫攻其之所必救，看看谁能玩过谁，我这么大的国家我怕谁
xiaoshenyangbj 2009-3-14 14:57
[quote]原帖由 [i]wanwenjiu[/i] 于 2009-3-14 14:53 发表 [url=http://69.4.239.124/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=28475950&ptid=1836258][img]http://69.4.239.124/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
你买我的文物，我也弄一个你卖卖看，让你现现眼。
你说我的人权，我就说你的毛病，这就叫攻其之所必救，看看谁能玩过谁，我这么大的国家我怕谁 [/quote]
您的观点是没错的，但是你只有想些办法让法国民众看到自己的错误，打嘴仗还是没有太大的意义。
7951382465 2009-3-14 14:59
[quote]原帖由 [i]xiaoshenyangbj[/i] 于 2009-3-14 14:50 发表 [url=http://69.4.239.124/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=28475729&ptid=1836258][img]http://69.4.239.124/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
小心印度虽然是两极分化，但经济发展和军队实力肯定能够成对中国的威胁，不可掉以轻心。 [/quote]
中国和印度开战对国内的刺激是完全不一样的。中国国内的刺激表现为军工业受到刺激，迅速强化，经济萎缩。印度则是大量购买军备，经济萎缩。印度的万国军备补给麻烦，补充困难，受制于人。如果说在经济上对印度还有些顾虑，在军事上我是很看不起印度的。（而且印度士兵上战场前还拜佛，心理战应该会很有效）
xiaoshenyangbj 2009-3-14 15:02
[quote]原帖由 [i]7951382465[/i] 于 2009-3-14 14:59 发表 [url=http://69.4.239.124/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=28476333&ptid=1836258][img]http://69.4.239.124/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
中国和印度开战对国内的刺激是完全不一样的。中国国内的刺激表现为军工业受到刺激，迅速强化，经济萎缩。印度则是大量购买军备，经济萎缩。印度的万国军备补给麻烦，补充困难，受制于人。如果说在经济上对印度还有 ... [/quote]
此一时，彼一时，您说的观点我同意，但是真正的战争考验就难说了。现在印军的战斗力如何很难说清
wanwenjiu 2009-3-14 16:12
法国的民众是不会自己看到自己的错误的，谁都是先入为主的，就给他来一个事怕颠倒理怕翻，叫他们也受此侮辱，就理解别国的感情了
xiaoshenyangbj 2009-3-14 16:55
[quote]原帖由 [i]wanwenjiu[/i] 于 2009-3-14 16:12 发表 [url=http://69.4.239.124/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=28480592&ptid=1836258][img]http://69.4.239.124/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
法国的民众是不会自己看到自己的错误的，谁都是先入为主的，就给他来一个事怕颠倒理怕翻，叫他们也受此侮辱，就理解别国的感情了 [/quote]
这点我和您有分歧，法国曾经是对中国最友好的国家，可惜后期反华势力的宣传外加咱们国家不争气才造成的这种局面，不能说先入为主了、
wanwenjiu 2009-3-14 17:01
[quote]原帖由 [i]xiaoshenyangbj[/i] 于 2009-3-14 16:55 发表 [url=http://69.4.239.124/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=28482941&ptid=1836258][img]http://69.4.239.124/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
这点我和您有分歧，法国曾经是对中国最友好的国家，可惜后期反华势力的宣传外加咱们国家不争气才造成的这种局面，不能说先入为主了、 [/quote]
楼主你说的曾经是什么时候，是鸦片战争以前还是以后？是解放前还是解放后啊？欧美对中国的敌视是从古至今的，现在让反华势力又给推上了一个新的台阶了
xiaoshenyangbj 2009-3-14 20:38
[quote]原帖由 [i]wanwenjiu[/i] 于 2009-3-14 17:01 发表 [url=http://69.4.239.124/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=28483219&ptid=1836258][img]http://69.4.239.124/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
楼主你说的曾经是什么时候，是鸦片战争以前还是以后？是解放前还是解放后啊？欧美对中国的敌视是从古至今的，现在让反华势力又给推上了一个新的台阶了 [/quote]
解放后中法关系相当的好，你可以看下我写的东西，其实满清的时候是谈不上被人家敌视的，只能是被人家打的满地找牙的主，从古至今就这个帽子大了些。
h22 2009-3-15 01:09
听说是个中国人派到的 但是好像他说了不会副钱
反正对付法国鬼子不用什么君子手段就行
wanwenjiu 2009-3-15 08:45
[quote]原帖由 [i]xiaoshenyangbj[/i] 于 2009-3-14 20:38 发表 [url=http://69.4.239.124/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=28492597&ptid=1836258][img]http://69.4.239.124/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
解放后中法关系相当的好，你可以看下我写的东西，其实满清的时候是谈不上被人家敌视的，只能是被人家打的满地找牙的主，从古至今就这个帽子大了些。 [/qu
帝国主义的反动本质是不可能变的，我们不要有农夫的善心，被狼吃了
xiaoshenyangbj 2009-3-15 08:51
[quote]原帖由 [i]wanwenjiu[/i] 于 2009-3-15 08:45 发表 [url=http://69.4.239.124/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=28514689&ptid=1836258][img]http://69.4.239.124/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
[quote]原帖由 xiaoshenyangbj 于 2009-3-14 20:38 发表 [img]http://69.4.239.124/bbs/images/common/back.gif[/img]
解放后中法关系相当的好，你可以看下我写的东西，其实满清的时候是谈不上被人家敌视的，只能是被人家打的 ... [/quote]
哥们，法国是混蛋，可惜现在想的是应该怎么对付他们，你有什么好办么？
wanwenjiu 2009-3-15 13:58
[quote]原帖由 [i]xiaoshenyangbj[/i] 于 2009-3-15 08:51 发表 [url=http://69.4.239.124/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=28514846&ptid=1836258][img]http://69.4.239.124/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
哥们，法国是混蛋，可惜现在想的是应该怎么对付他们，你有什么好办么？ [/quote]
我认为，从这个角度上讲啊，就是应该从根本上解决问题，什么抵制法国的超市啊，外交官用外交辞令发表抗议啊什么的都没有用啊！
咬人的狗都不叫，二国的交往就象二个人家一样，想办法做出点让这些反对中国的国家哑巴吃黄连有苦说不出的事情来。具体在研究。就比如二家吵架了，我给你家房后放把火，大家积极想想办法
CA9090 2009-3-15 14:05
中国要收回历史上被非法掠走而流失海外的历史文物将是一个漫长而艰难的过程.
hilllxs 2009-3-15 14:26
法国鬼子太可恶了，中国取消了欧洲空客的飞机订单是吗？
xiaoshenyangbj 2009-3-15 14:51
[quote]原帖由 [i]hilllxs[/i] 于 2009-3-15 14:26 发表 [url=http://69.4.239.124/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=28530334&ptid=1836258][img]http://69.4.239.124/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
法国鬼子太可恶了，中国取消了欧洲空客的飞机订单是吗？ [/quote]
说是因为经济危机的原因，不过大家心知肚明罢了，刚看到法国媒体说国民议院院长4月份访华修补中法关系，拭目以待吧。
在线客服(1)