mossadgyl 2009-3-8 09:53
中美实战对抗,我们如何战胜美军
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
haishiyouquan 2009-3-8 13:19
现代战争就是打钱,打科技,这样片面的分析是站不住脚的
7677080 2009-3-8 13:52
回复 1楼 的帖子
我想问一句打掉了它的航母就赢得了战争吗,不要忘了赢的战争最后的胜利是在陆地上的,还是要靠步兵。现在我们打不赢再等几年那。
95599 2009-3-8 13:59
那不吃饱了撑的,战争这种事能分析得到输赢吗,还是洗洗睡吧。
hardtarget 2009-3-8 14:25
关键是弹道导弹的末端制导一直是个问题。我们就算解决了,美国航母的位置如何及时准确的侦查也是个问题。如果纯海空战,我们占不到什么便宜。
wanxia666 2009-3-8 15:09
楼主的分析具有深度,如果真正发生武装冲突,与谁都不利。但是中国所面临的是现代化装备的普及性,也就是装备到常规部队。虽然我们在尖端有一席之地,但并不能保证在远离本土的地域交战,也不符合我们的军事战略。
西门遇金莲 2009-3-8 15:56
我也感觉楼主的分析太过片面了,你会骚扰他们的军事基地,他们就不能直接偷袭你本土了?日本这帮兔崽子会坐着不动?南北朝鲜能相安无事?
l4586 2009-3-8 15:59
中美之间没有什么巨大的利益争夺点,这些年双方都对对方的底线了如指掌,没有谁一意孤行要彻底战胜对方。毕竟没有那么大的冤仇嘛。日本对我国八年这样,现在,谁又敢在中国的土地上抗日呢?日本如此,给美国一个活路如何?毕竟,在我们饱受日本侵略的时候,是美国来帮忙了。何必一定要多少美国人死活呢?
真的准备让美国遭受巨大的损失,只要中国ZF卖出对美巨额国债好了,美国就像是个负债累累的银行,根本经不起中国这个大肚汉的挤兑,财政马上就会破产。大家在电视上看见的斯瓦辛格(美加州州长)宣布加州政府财政缺少63亿美元,20万政府公务员被迫停薪“休假休假”。这才是63亿,我们ZF手中接近1万亿美国国债,全部抛出,美国立马财政破产。大家看见那么多的美军,其实都是政府供养的公务员,政府破产没钱了,大家立马解散。我们心仪的什么高精尖航母啊、导弹啊、飞机啊、坦克啊,没有人的驱动,不就是废铁吗?到时候谁想捡这些破烂,自己打车上美国和周边捡点好了。那时候街边墙角挤满了乞讨的前美军人员和家属,心情好的时候,请给点小钱给他们啊。
大家邀想一下195X年,苏俄对我国逼债,讨要朝战中的军火钱,听老人说,那时中国倾其所有,把自己所有的重要农作物和矿产品以还债。那时,国家还债困难,国内所有物资匮乏,家庭生活时艰,国民饿死好多。如果ZF现在愿意,完全可以让美国人民体验一下195X年间的灾难中国之“美国版”。
楼主,你所想砍杀美军,全美军队不过140万人而已,真要在战场上打生打死,美国人死得多还是中国人死得多,都很难说。但通过逼债的手段,你可以看见3亿美国人民生活在水深火热之中,贫穷的生活窘境,由富贵而转入困难的日子,很多人自杀都说不定哦。而且,讨债不同战争,是收发自如。收到部分款,你看美国人民实在是日子过不下去了,再宽限些时日,或者在得到虚荣心极大满足之后,相对非洲小黑哥们似的勾销其债务。这种乐趣,这有你才掌握,岂不快哉?
所以说,美国政府和人民、军队的生活前景,完全是控制在中国ZF的掌握下的,ZF才是他们的黑后台。谁敢动他们呢?可别 “被河蟹”了。:teeth
hovever 2009-3-8 19:33
这个事情不能急 中国其实毕竟还是在发展中国家 这个集体中 还是最好不要过早的涉及发达国家之中虽然这次的经济危机对他们那些国家打击很大 但这正是我们能追击他们的最好时机 有招一日 我们中国必定会笑傲全球
hjkuen 2009-3-9 00:46
和美国打仗不是好玩的,就说朝鲜战争,对美国来说只是局部战争,而我们基本上全国总动员了,而且后面还有苏联!如果美国也全国上下总动员的话,那是非常可怕的!
再说航母,美国的航母没那么容易沉!二战时美国的航母受很重的伤但都没沉,在这方面美国的技术还是领先的!
WSZZY001 2009-3-9 16:08
楼主前面说的还有些道理,后面的就不敢苟同了,照这样打法不就是核战争了吗?
handan972710 2009-3-9 16:27
中国现在和美国通过老美发行的国债已经捆绑的很深了,想打起来不容易
ZTT.SHK 2009-3-9 16:51
中国人打仗靠的是血性,美国人靠的是理性。要战胜老美就必须同时具备。努力发展科技,增加军费投入,老美也不是不可战胜的。
gohome94122 2009-3-9 17:09
只要有实力,就可以什么都不怕,没实力就没的说。
7086 2009-3-10 08:38
[quote]原帖由 [i]l4586[/i] 于 2009-3-8 15:59 发表 [url=http://69.4.239.124/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=28163606&ptid=1848838][img]http://69.4.239.124/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
中美之间没有什么巨大的利益争夺点,这些年双方都对对方的底线了如指掌,没有谁一意孤行要彻底战胜对方。毕竟没有那么大的冤仇嘛。日本对我国八年这样,现在,谁又敢在中国的土地上抗日呢?日本如此,给美国一个活路 ... [/quote]
所谓向美国政府讨债一说是完全不了解金融市场的说法,中国购买的是美国债券,所谓债券在没有到期以前是不能向发行人讨回的,只能在金融市场上抛售。当然现在美元美债在金融市场上还算坚挺,是个抛售的好时机,但是不会让美国人水深火热的。
kkndxxxx 2009-3-10 15:18
大概就是,知彼知己,扬长避短之说8(没能修炼过军事专业,没演习,更没实战经验可说,不敢妄言)。
8楼哥哥提到过的我国拿着美国的巨额国债,在下以为这是我民族智慧的体现,在美国发现的时候已经深陷其中了,这就是非战争非武力手段,真要剥壳而出的话,可以“杀人于无形”。
现代人类社会,民族要生存发展必须接受全球经济一体化模式,我国开革开放,成为“世界工厂”,“世界消费大市场”,其中我们得到的是实际利益。而其中,在下认为“不知不觉”包含了“战略”因素。
现在的金融危机,就国内众多出口行业,受到不同程度的冲击,严重的是倒闭,工人失业了,追讨=。鉴于此,有对我国进出口依赖的国家,假如我国经济“动荡”的话,也会对其国家造成经济冲击,民生不济,社会不稳定,程度视其依赖比例(请大家不要再为哪个商品,武器合资而埋怨,其实是省心,偷,学,牵制)。
15楼7086哥哥说的“是个抛售的好时机”,不才以为不是,不认为我政府纯粹为利润着眼。我国大量购入美国国债实际包含的是“战略意图”,适时起到,使敌大军未动,先折兵三千,并一定程度减低其士气的效果(纯粹讨论,并未对7086哥哥有冒犯之意,请见谅)。