查看完整版本: 说说朝鲜战争对中美关系和台湾问题的影响

朝鲜战争已经过去了六十多年了，中美之间的关系也早已走出过去的阴影，现在在谈论这些已经没有什么意义了，历史从来没有什么假设！

看待朝鲜战争的得失问题，不能光从表面哪个国家最后的得失，来论断其是否必要的。

我认为中国在朝鲜战争上，虽说的确付出了无数英烈年轻的性命，更付出了本来就很弱小的国力，但是从最终结果来看，应该说得是远大于失的。

新中国成立之初，国家千疮百孔、百废待兴，肯定不希望再进行战争的，而且是针对天字第一号对手，中国老一代领导可以说，都是不太希望发生这样的战争，包括最终拍板参战的毛主席，他也不想介入进去的，否则中国不会拖了这么久，才正式决定出兵，而且选将帅时也遇到了林彪托病拒绝领兵的事情。

美苏两大阵营，在当时几乎是零和选择模式，中国是共产党领导的中国，共产党的性质已经决定了，新中国不可能会加入美国阵营的，斯大林再三托辞背后的含义，毛主席等老一代领导怎么会没有意会到呢！但是到了美军将朝鲜金日成逼过三八线后，实质上中国已被美苏逼到了必须参战的程度了，根本没有任何退路可言，大家可以从抗日战争、国共解放战争中，毛主席做任何决定时，有没有像这次是否参战那么拖拉和迟疑过，就能知道他也非常不愿参与，但是箭在弦上了，迫使他做出了抗美援朝的决定，应该说这场战争不是中国选择的，而是强加给中国的，大家不能忽视这一点，也许不少兄弟可以说，中国可以投入美国阵营，前面我已经说过共产党的性质，决定了新中国当时是绝不会到这个阵营的，唯一的选择就是苏联的社会主义阵营。

中国一开始犹豫和拖延参战时间，其实中国是有逼使苏联共同参与的一厢情愿的，可是斯大林硬是拖着不动，到实在拖不下去时，即使明知是个陷阱，也只能向前冲了，因为不参战的后果会更加严重，其后果一定是面临双重危险，甚至是三重危险，美军在朝鲜边境，不出兵肯定与苏联搞僵，同时也会遭遇其要挟，台湾蒋介石也会趁机反攻，可以说不参战，新中国薄弱的国力军力，很难支撑这三个方向的压力，参战意味着正义之战，说不定会打出一片新的天地，基于这样的背景，毛主席才说服那些不愿参战的老同志的，当然那个时候老毛的威望也在，他决定了后，很少有人会出面反对的。

那么从战争的结果来看，确实给新中国赢得了第三世界，特别是社会主义阵营的尊重和支持，也得到了苏联的尊敬和真心结盟，苏联后来帮助中国建立了新中国的工业体系，都是参战的益处，况且朝鲜战争中后期，苏联在空军方面也是出力的，后来在朝鲜战场上的空中战争，机会是旗鼓相当的表现，谁都会知道，虽说飞机标志是中国的，飞行员穿的中国的军装，其实大多数是苏联的飞机和苏联的飞行员在进行格斗，那个时期中国空中可以说几乎是弱不禁风的，哪来的能力和美军比拼啊！

朝鲜战争无论是否是苏联的圈套，中国钻也得钻、不钻也得钻，根本没有更好的选择，从立国基础来说，这场战争总的来说，是利益大于弊端的。

[quote]原帖由 [i]7086[/i] 于 2009-3-11 18:39 发表 [url=http://a.1s2s3s.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=28323693&ptid=1858163][img]http://a.1s2s3s.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]

最近看到有网友在发朝鲜的贴，所以也趟一下混水。我们中国人有时候自我感觉就是良好，明明是斯大林给咱下了个套，我们还一个劲的说得到什么什么的？都钻了毛子国的圈套了还能得到什么大好处？也拜托金家太平无事别 ... [/quote]
按您老逻辑，东汉末年各地州牧和豪强自己招募军队镇压黄巾起义妥妥是东汉朝廷给他们下的套；安史之乱豆奶祖宗帮忙收复两京妥妥也是大唐给豆奶祖宗下的套，晚清曾国藩，李鸿章他们组织团练镇压太平天国妥妥也是爱新觉罗给汉族官僚们下的套。知道东汉朝廷，李唐还有满清下套的后果是什么？按您老的逻辑，皇汉祖宗刘渊，野猪皮都曾自告奋勇要给西晋，大明当自干五。西晋，大明这两个相隔千年的汉家朝廷为啥不下套让他们替自己摆平凉州胡乱还有日本丰臣秀吉侵朝？您当西晋，大明君臣和您老一样鼠目寸光看不到耍这种小聪明的后果？我想某些不学无术蠢货大概不知道苏联帝国灭亡的丧钟就是从他们眼中斯大叔给中国下套的抗美援朝战争敲响的。