公告:服务器迁移已顺利完成! 网址全面启用 https

服务器2号 服务器3号 服务器5号

申请VIP无广告,支付宝,微信,USDT!
在线客服请尝试以下不同链接如果进不了的话在线客服(1) (2) (3) (4) (5) (6)
(7) (8) (9) 实时开通

查看完整版本: 请不要说我是战争狂人

xiaoshenyangbj 2009-3-17 13:24

[quote]原帖由 [i]kkndxxxx[/i] 于 2009-3-17 12:39 发表 [url=http://69.4.239.124/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=28631970&ptid=1867650][img]http://69.4.239.124/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
楼上各位的未能一一拜读,请原谅哈。

在下也在某帖子引用过,以前某个时候我某中将(还是少将,忘了,对不起)官方发言(大概):我军收复台岛之时,如果美军介入,我可能使用战术核导弹(中子弹)对航母打击。
我 ... [/quote]
说得好,我在十年前的帖子也是和台湾海峡有关,那时提出的观点并没有像现在这样受到大多数人的攻击。可能是时代的进步吧,而我已经落伍了。现在新的名词反人类罪,我已经领教过了。

wanwenjiu 2009-3-17 13:42

中国已经开赴南海海域了,从这一点看来,我想说一点看法,比较幼稚,海涵
1,先拿菲律宾开刀,敲山震虎,杀鸡儆猴!什么日本,俄罗斯。叫他们也紧张一下。
2,菲律宾马上就会去找老大,美国肯定要来管一管,再说啊,老美的真实意图也是和中国发生一点小麻烦,继而转嫁经济危机也说不准啊,(我猜测的,不一定对啊!)中美二国协商之后,中国肯定是不敢动手的(比怪我把中国说的太软,毕竟动手没有好处,容易被群搂,现在国际局势风云莫测,瞬息万变,我们不要盲目乐观,俄罗斯的战略意图也是很微妙的。)美国肯定会以此要挟,专家经济危机,这老美真狠毒,中国刚刚发展一点,而且已经帮助了美国了,不知足,典型的无赖。岛屿回来了,将来未必是好事。
3,之后的局势我有点不敢想像,打也不是,不打也不是,我认为还会韬光养晦了,真能达到唐太宗李世民的效果也行啊,但是中国的经济还会发展的这么快吗,不一定啊。
综上所诉,中国形式不容乐观,别骂我悲观啊,我可能是杞人忧天

xiaoshenyangbj 2009-3-17 16:19

[quote]原帖由 [i]wanwenjiu[/i] 于 2009-3-17 13:42 发表 [url=http://69.4.239.124/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=28635187&ptid=1867650][img]http://69.4.239.124/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
中国已经开赴南海海域了,从这一点看来,我想说一点看法,比较幼稚,海涵
1,先拿菲律宾开刀,敲山震虎,杀鸡儆猴!什么日本,俄罗斯。叫他们也紧张一下。
2,菲律宾马上就会去找老大,美国肯定要来管一管,再说啊 ... [/quote]
说的有道理,知己知彼嘛,最难办的是像以前一样,你打菲律宾之前,美国舰队驶入事发海域,菲美之间有安保协定,你怎么打这个仗?

xiwang92000 2009-3-17 16:47

站着说话不腰疼 真要是打起来 还不一定有几个干上战场的呢

xiaoshenyangbj 2009-3-17 17:25

[quote]原帖由 [i]xiwang92000[/i] 于 2009-3-17 16:47 发表 [url=http://69.4.239.124/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=28644552&ptid=1867650][img]http://69.4.239.124/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
站着说话不腰疼 真要是打起来 还不一定有几个干上战场的呢 [/quote]

你当然可以不上,我这岁数想上人家也得要我,但我不相信中国人没有血性汉子!别和我说什么爱国过时了,你又不能长生不老,又不是不灭金身,真到了那时候还有什么可怕的!谁都怕死,老美也怕,但你听说谁不敢上战场了!

wanwenjiu 2009-3-17 17:50

[quote]原帖由 [i]xiaoshenyangbj[/i] 于 2009-3-17 16:19 发表 [url=http://69.4.239.124/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=28642990&ptid=1867650][img]http://69.4.239.124/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]

说的有道理,知己知彼嘛,最难办的是像以前一样,你打菲律宾之前,美国舰队驶入事发海域,菲美之间有安保协定,你怎么打这个仗? [/quote]
不好打啊,如果美国介入,真的很麻烦 ,但是我相信老美也不一定真的敢和我国有直接的激烈的冲突啊,那样的话,第一,在抗美援朝的时候,我军那么弱的实力,美国都被弄的灰头土脸啊,现在老美更是没有把握。第二,俄罗斯就算有一定的战略意图,暂时还是会占到我们这边的,(这是我猜测的)第三最主要是我国不想和老美打!
所以竹竿打狼二头害怕,应该中国会度过这个危机,顶多是帮着分担一些经济危机罢了

shuangwaiwai 2009-3-17 18:21

同胞们,同志们,看看《我的团长我的团》吧,我们就靠这种方法就能灭了小日本。别考虑西方人,他们太没文化,迟早斗不过我们。

xiaoshenyangbj 2009-3-17 19:39

[quote]原帖由 [i]wanwenjiu[/i] 于 2009-3-17 17:50 发表 [url=http://69.4.239.124/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=28647497&ptid=1867650][img]http://69.4.239.124/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]

不好打啊,如果美国介入,真的很麻烦 ,但是我相信老美也不一定真的敢和我国有直接的激烈的冲突啊,那样的话,第一,在抗美援朝的时候,我军那么弱的实力,美国都被弄的灰头土脸啊,现在老美更是没有把握。第二,俄 ... [/quote]

  本身来说东亚各国和中国的矛盾并没有那么夸张,但是现在的一个严重问题,就是说各国由美国在幕后推动瓜分所有原来与中国有争端的海域,中国应当如何应对?国人的几种方案,我自己的核武先放一边,大家看下

  1先谈判,据理力争,不行就闹到联合国,通过国际仲裁啥的,这点好像不占便宜。

  2小规模局部战争,能和美方私下沟通最好,不行就先打,试探美方反应,在美方干预的情况下,中国实战后认为实力不济,暂时放弃。个人认为可行性较高。

  3寸土不让,谁吃我的都得吐出来,挡我者死,包括老美,除了核武以外啥都能招呼,优点:赢了,沿海至少平静十年,让老美冷静一下,如果输了提升整个国际形象。缺点:代价太大且不一定能赢,输了的话后果严重。个人不推荐,常规战争对整体军事实力的要求太高了。

4只是口头谈判抗议啥的,不给老美介入的机会,人家占就占了,反正不影响老百姓的日常生活,怎么着也能凑合活着吧,这也是条路。我个人接受不了,实在太窝囊了!

[[i] 本帖最后由 xiaoshenyangbj 于 2009-3-17 19:42 编辑 [/i]]

xiaoshenyangbj 2009-3-18 06:36

[quote]原帖由 [i]shuangwaiwai[/i] 于 2009-3-17 18:21 发表 [url=http://69.4.239.124/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=28648742&ptid=1867650][img]http://69.4.239.124/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
同胞们,同志们,看看《我的团长我的团》吧,我们就靠这种方法就能灭了小日本。别考虑西方人,他们太没文化,迟早斗不过我们。 [/quote]
朋友,还是请您清醒点吧!那部电视剧最多算是励志教育片,别当真,战争没有那么简单。那段时间的真实历史你还是去查一下再说吧。

xiaoshenyangbj 2009-3-19 08:08

来了sis一个多月,在军事天地看到了很多高水平的大作,但同时阅读版规:对fq,鼓动战争,宗教问题的认定我也有点疑虑,想请教一下这方面的问题。个人提出一些看法:只要不涉及人身攻击的情况下,探讨宗教问题对事不对人,能提出有据可查的历史事件,包括鼓动战争等问题是否能放松一些。每个人都有自己的观点并不会轻易地被他人左右,想请教下大家这方面的问题,谢谢。

wanwenjiu 2009-3-19 15:49

我国南海危机的事情,我个人认为,打不起来,诸多因素,我已陈诉。
我现在做一种能打起来的假设:1‘如果真的打起来,我国肯定是要跟菲律宾动手,现在已经派渔政船去了,{军舰改装的}2,我国沿海一带的兵力部署,一定有其很强的目的性,因为我国海军还是比较薄弱的,很难面对美、日、非等国的全面进攻,退缩陆地是很有可能的!所以陆地防御工事加强纵深战斗攻势就很重要了。3、要是动手,就有可能引起世界动荡,我认为现在应该马上建立一个军事盟国,中国四周,环顾左右,也只有俄罗斯有可能,当然有可能被老毛子讹诈一下,但是也没有办法。4俄罗斯的加入,第三次世界大战的序幕就肯定要拉开了。我们不知道还有没有机会在这里悠闲自在的点评世事了。
我的假设恐怖吗。恐怖就反战吧!

xiaoshenyangbj 2009-3-19 19:03

[quote]原帖由 [i]wanwenjiu[/i] 于 2009-3-19 15:49 发表 [url=http://69.4.239.124/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=28748780&ptid=1867650][img]http://69.4.239.124/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
我国南海危机的事情,我个人认为,打不起来,诸多因素,我已陈诉。
我现在做一种能打起来的假设:1‘如果真的打起来,我国肯定是要跟菲律宾动手,现在已经派渔政船去了,{军舰改装的}2,我国沿海一带的兵力部署, ... [/quote]

说的好,分析的有道理。最后还是要看事态发展,中美的态度是决定性的,菲律宾现在已经有点乱了,仰人鼻息的东西日子也不好过。

peking1 2009-3-19 19:07

核武器是用来维护世界和平的,不是用来战争的,如果不是核武器,当年的冷战就成热战了

salah 2009-3-19 20:04

[quote]原帖由 [i]xiaoshenyangbj[/i] 于 2009-3-14 15:21 发表 [url=http://69.4.239.124/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=28477626&ptid=1867650][img]http://69.4.239.124/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]

美国是老大,面子当然要给人家,可是逼急了眼老大一样要干,因为你没有退路! [/quote]


你这句话有毛先生的气概啊,有的时候强硬会带来收益,但是很难掌握这个度啊,尤其是现在大好的经济条件下,谁也看不清战争带来的灾难是否对经济很有毁灭的打击

xiaoshenyangbj 2009-3-20 08:51

[quote]原帖由 [i]salah[/i] 于 2009-3-19 20:04 发表 [url=http://69.4.239.124/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=28752983&ptid=1867650][img]http://69.4.239.124/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]



你这句话有毛先生的气概啊,有的时候强硬会带来收益,但是很难掌握这个度啊,尤其是现在大好的经济条件下,谁也看不清战争带来的灾难是否对经济很有毁灭的打击 [/quote]

多谢了,和老毛比想都不敢想。

  您说的这个度,其实和生意人的想法是一样的,进货多拿的价格便宜,挣钱多,可是要砸手里就陪大发了。

  这个世界上做任何事都是有风险的,但同时高风险给你带来的也是高回报。我的核武论被一位经济大师否定了,不提了。

  但是龟缩忍让的也是有风险的,周边所有的敌对势力达成默契开始瓜分你的沿海资源,因为你忍,有便宜不占王八蛋,呵呵,话糙理不糙。再过些年,敌对势力再搞点贸易禁运,经济制裁啥的,国内资源枯竭,经济发展受阻,人民生活水平倒退,军事实力受到影响,士气低迷,马上疆独,藏独,台独,内蒙,云贵都会出大问题。

  以上纯属个人胡说八道,请大家指教。

[[i] 本帖最后由 xiaoshenyangbj 于 2009-3-20 08:53 编辑 [/i]]

ly888 2009-3-20 09:14

有时候那一把枪和人发生冲突,也是干着急用不上。

tzj2009 2009-3-20 09:50

当年曼哈顿计划成功,世界上第一颗原子弹试爆成功以后,研究小组的一位科学家就在一旁喃喃自语地说:“主啊,原谅我们吧,潘多拉的魔盒已经被我们打开了”是啊,魔盒被打开,带个人类的究竟是灾难,还是为人类造福呢?随着美国拥有核武器之后,世界上的大国们竞相展开核武竞赛,现在世界上的核武总量早就可以把地球摧毁几十遍了。但是我看没有哪个国家愿意在战争的时候使用,这是毁灭性的,对全人类都是,谁也跑不了。(当然除了少数极端反人类的恐怖分子)老美更愿意把核技术投入到生产使用中去,核武器只是国家军事尖端技术的象征罢了,反映的是我这个国家军事底蕴,不是说我动不动就用核武开战,老美打仗是为了挣钱,为了捞利益,到处用核弹炸得一无所有还捞个屁哟。所以核力量是拿来互相吓唬的,不是真正意义上使用的,只是政客博弈的手段罢了。
     倒是我们国家现在的军事力量并不缺尖端核武,就凭那些个父母官,怎么也不敢反人类使用核武啊。人家老美看不起我中国,主要是我们国家的基础科学技术比不过人家(说真的,人才也被他挖了不少),看看我们的常规军事力量,军舰,飞机,军团的,单兵的,差距还不小啊,综合实力,更重要的是心态,向上,不甘人后的心态,奇缺啊~~~~
     所以说,就算要打仗,首先还是比的常规军事力量,你都快被占领了,发一两核弹有什么实际意义,最重要还是先御敌于疆外才是正道。

xiaoshenyangbj 2009-3-20 10:35

[quote]原帖由 [i]tzj2009[/i] 于 2009-3-20 09:50 发表 [url=http://69.4.239.124/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=28773508&ptid=1867650][img]http://69.4.239.124/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
当年曼哈顿计划成功,世界上第一颗原子弹试爆成功以后,研究小组的一位科学家就在一旁喃喃自语地说:“主啊,原谅我们吧,潘多拉的魔盒已经被我们打开了”是啊,魔盒被打开,带个人类的究竟是灾难,还是为人类造福呢 ... [/quote]


  大作拜读,核武的毁灭性地球人都知道,但大家有个盲区,在什么环境下使用核武就是反人类的?

  御敌于外疆只是理论上的,您做得到么?常规战争整个中国都快被人占领了,使用核武的可能因为您说的没意义,直接当菜烂地里了?这个国家的核武是摆设?核武只是为了世界和平用于做出自我牺牲的玩意?这就是中国人的君子之风,泱泱大国?个人真的想不通。

wanwenjiu 2009-3-20 10:41

[quote]原帖由 [i]tzj2009[/i] 于 2009-3-20 09:50 发表 [url=http://69.4.239.124/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=28773508&ptid=1867650][img]http://69.4.239.124/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
当年曼哈顿计划成功,世界上第一颗原子弹试爆成功以后,研究小组的一位科学家就在一旁喃喃自语地说:“主啊,原谅我们吧,潘多拉的魔盒已经被我们打开了”是啊,魔盒被打开,带个人类的究竟是灾难,还是为人类造福呢 ... [/quote]
我认比常规武器是一方面,关键还是比人气,就如我们过日子,有大事了,登门帮助的人多还是少啊!所以我认为到了结盟的时候了,多接盟友,关键时候一呼百应,比现在群狼环绕要强

xiaoshenyangbj 2009-3-20 11:41

[quote]原帖由 [i]醒目[/i] 于 2009-3-20 11:09 发表 [url=http://69.4.239.124/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=28777381&ptid=1867650][img]http://69.4.239.124/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]


这种可能性是存在的,但是目前的国内国际形势看来,可能性比0大不了多少。
更重要的是,一味的龟缩忍让这种国策,中国几千年来,就很少有过。
在基于当时国力的基础上,各朝各代的统治者都会尽力为中国为自己争 ... [/quote]

说得好,但还是老生常谈,中国的核武在什么时候出手?我从来没说不和人家谈判,不作让步,不给美国老大面子?注重实际的老美是否愿意为了别人拼命?

  一些猜测主要是针对具体情况而作出的,我的意思最简单不过了,你的强硬与否实际上是同时影响别国的行为的,这里的变数很大,不能一概而论。像您说的中国核武干掉航母,老美毁灭上海的报复理论上是存在的,但这也是一种猜测而已。别的我不知道,上海被核弹毁灭中国想不进行核报复都是不可能的。

您说的导弹射程问题我不敢妄评,但我相信中国的核当量毁灭世界的实力应该会有的。当然这只是我个人观点而已,谢至于您说的陆权和海权我同意您的部分观点。也许我属于杞人忧天,形势根本没我想象的的那么悲观,但愿我说的事不会发生,天天喝酒吃肉的日子当然是我最爱,呵呵。多谢指教了。

[[i] 本帖最后由 xiaoshenyangbj 于 2009-3-20 11:43 编辑 [/i]]
页: 1 2 3 4 5 [6] 7 8
查看完整版本: 请不要说我是战争狂人